Эмили Джейн

#минутка_офигевания

Кто всегда хз почему считал, что Феликс Дзержинский откуда-то с Кавказа, и сейчас тихо охреневает от инфы о том, что он, оказывается, поляк, - тот я.

#минутка_офигевания #читательское #вопрос_старшим_товарищам #опрос

На этой неделе уже третий раз споткнулась о то, что люди очень и очень по-разному видят границу между дженом и всякоразным прочим. Основных позиций две:

Первая позиция вырастает непосредственно из справочных материалов сайта, где джен определен как фанфик, в котором не описываются и не упоминаются (!!!) сексуальные взаимоотношения. Категории при таком раскладе воспринимаются как предупреждения, способ оградить от текста аудиторию, которую сквикает даже эпизодическое проскакивание гета/слэша/фема. И, естественно, текст, заявленный как джен, но содержащий крамольное нечто (даже если это сюжетно обусловленные полторы постельки на сорок глав сюжета не про отношения), считается неверно атрибутированным, а его автор подвергается пинкам.

Вторая позиция вырастает из фактической практики работы ресурса, на котором а) редакторы и беты не заставляют авторов текстов вроде вышеописанного переатрибутировать его перед публикацией, б) широко бытуют странные термины типа "дженогет" (из официального определения джена очевидно, что "дженогет" - это оксюморон, примерно как "слабоалкогольное безалкогольное шампанское", ) и в) в обсуждениях под дженом обычно понимается не нечто асексуальное, а текст с развитой сюжетной линией, проработанным миром, сложной предысторией и отсутствием особенной фиксации на отношениях конкретной пары. Категории в таком раскладе воспринимаются как околожанры, способ сориентировать читателя, заинтересованного сегодня вечерком почитать лыр (гет), лыр с парнями (слэш), лыр с девчонками (фем) или не лыр, а что-нибудь другое (джен). И, естественно, текст с полутора сюжетно обусловленными постельками на сорок глав сюжета не про отношения, после пинков из противоположного лагеря переатрибутированный как, допустим, гет, вызывает у ряда читателей дичайший разрыв шаблона: мы, понимаешь, пришли про любовь почитать, а тут какой-то... джен, в общем. Максимум с "элементами гета". Тупой автор толком шапку заполнять не научился.

Вот такие взаимоисключающие абзацы. По букве закона какие-нибудь "ГП и Методы Рационального Мышления" - это определенно гет (таки сексуальные отношения там упоминаются много и часто, даром, что в кадре их нет), а уж условная ПЛиО - и вовсе всем махровым гетам махровый гет, да еще и с элементами слэша и фема. По реальной практике местного классифицирования первое - чистейший джен, а второе - тоже джен, пусть и с примесями всякоразного. Как оно должно быть по уму - хз. Ибо ничего умного в добавлении категорий в систему, где УЖЕ ПРИСУТСТВУЮТ и предупреждения, и жанры, на мой субъективный, нет.

А что для вас "джен"? Текст вообще без упоминания всякоразного? Или просто не лыр?

#минутка_офигевания

С типичным для себя опозданием узнала о баттлах вокруг сбора информации о блогожителях. И задумалась. Вот прям глубоко. Фанфикс был первым встреченным мной местом, где кинковать и светить своими кинками преподносится как что-то абсолютно нормальное (я даже само слово "кинк" впервые встретила именно здесь). Мол, вон он/она я, любите и не жалуйтесь. И хотя не все из выложенного ассортимента получалось любить, искренность и свобода внушали уважение. Надо было наткнуться на этот конкретный срач, чтобы дошло очевидное: уж какая тут искренность и уж какая тут свобода. Кинками светят маски, и стоит попытаться свести не даже не с реальными лицами, а с другими масками (таки наши отражения в соцсетях - то же не вполне точны), как начинается паника. Пресвятые тентакли, а вдруг кто узнает, что я пишу/читаю условный слэш! Нафиг, нафиг, я не хочу, так не принято.

Привет, меня зовут Таня, и я наивная чукотская девушка.