Fluxius Secundus
Что я должен понять из ссылки - я не понял, извиняюсь за оксюморон. Библия была мной упомянута только как метафора, отношение верующих к её тексту я в какой-то мере сравнивал со своим отношением к Методам, ни в коем случае не до мельчайших деталей, просто есть определённое сходство. А, к чёрту, я не смогу это правильно сформулировать и буду просто надеяться, что меня поймут правильно.
И да, ЛессВрон. Немалая часть идей оттуда упомянута в МРМ. Конечно, нельзя относиться ко всему этому как к догме и единственно верной путеводной нити, и я надеюсь, что понял это ваше возражение правильно, но если бы сам Элиезер не ставил одной из приоритетных целей попытку донести до читателя гуманистические идеи вроде тех, что были у Гарри, то книга была бы другой. Гарри бы в ней не плакал, читая письмо Дамблдора, и вообще умер бы на кладбище, а количество жалоб на "морализаторство", обильно поступающих от хейтеров, было бы куда меньше, как и самих хейтеров.
Ганелион
Да фиг с ней с Библией, её-то как раз можно хоть как читать и даже можно не читать вообще. Но не Методы, их хоть, соглашусь, и можно читать как интересную историю, но не нужно. И вообще, я имел в виду, что сам факт, что такая возможность есть, ставит эту книгу на ступень выше оригинала.
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 03.07.2016 в 15:38
Вы так говорите, как будто это неправда ))
Это неправда уже потому, что это произведение нельзя считать простенькой попсовой беллетристикой, коей является оригинал. Это идеологический труд, в котором есть серьёзный посыл, который не пытается "оправдать канон" хотя бы потому, что на многие канонные условности тут просто кладётся болт. И назвать Методы такой же историей, как канон, и вообще сказать, что тут есть ляпы - значит прочитать книгу по-диагонали, ничерта не понять и совершенно не задуматься над содержанием.
Методы нельзя читать как увлекательную историю. Их нужно читать, не знаю, как верующему Библию - в смысле, пропуская через себя, воспринимая каждое предложение как жизненное наставление и иногда замечая в одном предложении несколько смыслов.
Лежу на диване с планшетом на пузе. А должен уже одеваться, ехать в больницу. Сегодня последний укол третьего курса таргетной терапии, дальше только таблетки, потом перерыв и новый курс. Ранее лечащий врач говорил, что после третьего курса будет пересадка стволовых клеток костного мозга, которая, вроде как, очень полезная, но уже дополнительная, процедура, а не часть необходимого лечения. В начале же третьего курса откуда-то взялся четвёртый курс. По результатам второго курса вновь был «частичный ответ» по парапротеину, который показывает непосредственно успешность лечения миеломы, конкретную цифру он не назвал. Сегодня попробую выбить данные, любит Даниил Евгеньевич умалчивать и недоговаривать, а потом «радовать» новыми обстоятельствами. Что сегодня будет в больнице, вообще не знаю, обещали выписать даже, значит вновь буду на диализ сам покупать кроверазжижающее и прочие нюансы. Если я официально «не лежу» в больнице, получается и к лечащему ни по какому вопросу ведь не обратиться, он за меня денежек не получает, пока я выписан.
Два дня слабость напала, спина немного сильнее болит и настроение так себе. Диализ этот три раза в неделю задолбал. Ещё врачи пытаются найти воспаление у катетера, заставили купить дополнительно банеоцин и бетадин, хотя по мне так там всё розовенькое, здоровое, никаких воспалений.