11 сентября в 01:00 к фанфику Иной расклад (гет)
|
|
AgataKristy00
Спасибо за отзыв! Ох, не зря я ждал пять лет. Действительно круто получилось. Можно критиковать за некоторые проблемы, но не вижу смысла, ведь главное удалось: самый светлый из мрачных и самый мрачный из светлых фанфиков, что я видел.Да, с племянником, похоже, я слегка переборщила. Я пыталась обосновать как-то такое влияние на школу, но, увы, в силу некоторых обстоятельств все черновики я решила удалить и начать писать продолжение заново. А сейчас я нахожусь в некотором.... моральном упадке и состоянии выгорания. Так что пока идей как лучше проработать мир у меня нет. Я рада, что отношения героев Вам понравились. Над этим я очень долго и много работала, и безумно приятно, что мои усилия не напрасны. |
13 апреля 2022 к фанфику Не время для некромантов (гет)
|
|
Суперзлодей
Опять Гарольд. Откуда Гарольд, почему Гарольд? Был Гарри, тут бац, и Гарольд. Не его это имя, ну. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_(given_name) Гарри это самостоятельное имя в совренном языке, но может быть и производным. Поэтому вопрос лишь в обоснуе. 1 |
19 мая 2021 к фанфику Прожить чужую жизнь (гет)
|
|
У меня создалось ощущение что запланирована ну очень быстрая развязка. Типо ещё одна-две главы и все. Жаль, замах был шире.
|
14 мая 2021 к фанфику If we could turn back time (гет)
|
|
laal
Неплохо, тем более, я люблю Невилла. Надеюсь, вы не скатитесь к безумному дрочу на аристократию и хейту главных героев книги. Картонных тупых Дронов и глупых заучек Грейнджер и без вас полно. Я раньше это же опасение высказывал и судя по тексту все идёт именно к этому сценарию. Это видно по разнице в описании будущих слизеринцев и грифиндорцев. Жаль, но автор похоже уже злодеев определил и это убивает интерес к персонажам. 2 |
4 мая 2021 к фанфику Нашествие нарглов (джен)
|
|
Типичная проблема при описании детей: в 6-7 лет так не говорят, и не мыслят. Но да ладно, там всего одна глава.
2 |
3 мая 2021 к фанфику If we could turn back time (гет)
|
|
Любопытно. Весьма любопытно. Надеюсь все это не свалится в нелепый чистокровный пафос, но пока все очень хорошо.
1 |
26 апреля 2021 к фанфику Прожить чужую жизнь (гет)
|
|
Не факт. Я все же пошел дальше и мне определенно нравится, а вот первые главы категорически нет. Боюсь, вся топорность вначале может отпугнуть потенциальных читателей. Конкретно мне не зашли картонные персонажи и резкий переход в адекватность Дурслей и Снейпа. Ну и дальше персонажи очень чёрно-белые.
А вот сюжет моё почтение: оригинальный, затягивающий, правда пока без напряжения, но может дальше будет веселее. 2 |
25 апреля 2021 к фанфику Прожить чужую жизнь (гет)
|
|
Странное ощущение. Комментарии вроде положительные, но первые главы шаблонные и очень картонные. Неужели дальше лучше?
|
9 декабря 2019 к фанфику Повелитель драконов (гет)
|
|
Язык у автора хорош. Джини хороша. Но пафос... Это просто жесть и эпизод с Крамом был для меня уже перебором. Так нельзя. Нельзя на столько плохое содержание в на столько хороший слог вкладывать.
6 |
28 сентября 2019 к фанфику Иной расклад (гет)
|
|
Главное не бросайте. Из этого может получится одно из самых сильных местных произведений. В первую очередь из-за не банального обыгрывания сюжета и не стандартных героев.
|
27 сентября 2019 к фанфику Иной расклад (гет)
|
|
Перегнули с племянником. Нет, если рассматривать историю в вакууме, то она очень хороша, великолепна даже, но в отсутствии контекста какая-то дич. В кононической истории, в отсутсвии Волди такое давление на школу из ниоткуда просто не могло создаться. Мир явно требует глубокой проработки, поскольку он совсем не каноничен и при этом не описан.
А вот герои шикарны. И их взаимоотношения хороши. 1 |
11 июля 2019 к фанфику Нумеролог (джен)
|
|
Спасибо
|
11 июля 2019 к фанфику Нумеролог (джен)
|
|
Да и не надо доказывать. Просто да или нет. Сюжет канонный?
|
5 июля 2019 к фанфику Любимец Смерти (гет)
|
|
Цитата сообщения мичман Толя от 05.07.2019 в 10:57 Начинался фанф вполне достойно. Но чем дальше - тем бредовей. Так этож норма для фентези. 1 |
5 июля 2019 к фанфику Нумеролог (джен)
|
|
Я правильно понимаю, что сюжета здесь нет? В том плане, что просто идет повторение канона с тролем, собакой, Квирелом и прочим и то, что Гермиона гений не влияет ни на что?
|
Цитата сообщения DVolk67 от 22.10.2018 в 22:57 Понимаете, если волшебники умеют предсказывать будущее, то я не вижу ни одной разумной причины для того, чтобы они НЕ пользовались этой возможностью для своей выгоды. :) Это как с маховиками времени, трудность не в том, чтобы ввести их в сюжет, а в том, чтобы хоть как-то обосновать, почему ими не пользовались ни до, ни после. Но хочу заметить, что Трелони уже несколько раз предупредила Элин, что ее способности могут однажды выйти боком. И если Вы внимательно читали канон, то знаете причину, по которой это происходит. Согласен привычка развешивать ружья у Роулинг плоха, но в данном случае получается другая крайность. Каждый раз когда кто-то трогает ружье оно стреляет в дворецкого. Первый раз это интересно, второй - забавно, третий - уже нелепо. В том же рациональном мышлении все построено вокруг маховика, но автор старается придумать новые условия каждый раз, а здесь ровно один сюжет три раза. Ну и, повторюсь, отпускать Питигрю только для того чтоб вернутся в канон и устроить турнир с Волдемордой это как-то надумано и противоречит внутренней логике. Короче, простите не оценил. Понимаю, что многим это понравится, но мне не зашло. |