Архивач

Catherine17
>но кто сказал, что может быть только так?

Может быть по-всякому. Но в "Падении" отработал сценарий не из серии "возможно и такое", а из серии "давайте я напишу нагибатора, но чуть правдоподобнее, чем обычно".

nachhalov
>подача темной магии у меня не совсем канонична. скорее даже совсем не канонична. этакая смесь наркомании, упивания своей силой и властью и почти бесстыдного обнажения своих желаний. это свобода искалеченного человека.

Я о том и говорю. Шикарнейшая придумка. И, как по мне, она логически наиболее близка к канону - структурой, стремлениями и выходящими из такого устройства многодонными высказываниями по теме от того же Дамблдора.

>на мир Ро она плохо натягивается, потому что при таком раскладе легче ее представить как нечто не совсем приличное, вроде как существующее, но то, о чем не говорят в приличном обществе

Совершенно не обязательно.

>если бы не привязка к сеттингу и изначально выбранному сюжету, я бы писала "темную" магию именно как постыдную, присущую разве что отбросам из Лютного, а не как "другую сторону силы" с альтернативной философией - как вышло в Щеночке.

Вот только соль в том, что именно первый вариант ты и описала. И с вканонными персонажами он как раз и вписался в "уважаемые" семьи, составляющие целое общество, практически свой маленький клан, из которого уже закономерно вытекают локальные философии. Ты просто не представляешь, как точно тебе удалось попасть этой идеей и в канон, и в твой фанфик. Тот же Розье "с полубезумным взглядом", Белла, Волдеморт, Гарри, да тысячи их. Это именно "поломанные" люди, именно из их "поломки" вытекает наркотическая зависимость, и именно таких людей в поттериане овер дохуя.

В "Падении", имхо, далеко не самая круть с переходом на темную сторону и темной магией. В "Табии", вот, переход просто винрарнейший - для тех, кто читал, "Падение" обоснованно покажется ногибаторством. А лучший механизм темной магии, имхо, описан в "Щеночке" ТС. Не тупое безобоснуйное "волшебное" наркотическое удовольствие от отдельного вида магии, не убогие мутняки с "темная магия - это волшебное сырье, которое превращается в брюки по трем указанным формулам и провоцирует древних Разноцветных Лордов на появление", а практически канонное понимание темномагии, при этом близкое к нашему, маггловскому мышлению, при этом являющее собой офигенно изящную метафору человеческих "наркотических" пристрастий в контексте психических/психологических травм. Это прямо редчайший винрар. Если кому лень читать упомянутый фик, ищите в тексте по фразе "лучшее в мире лекарство".

"Падение" очень напоминает некогда популярные писульки Linnea. Всякие там "Возвращение с местью" и т. д.

nah_niffych
Между прочим, у ОбсидианПена на АОЗ вышел новый гарриволд, и он довольно кинковый. Правда, не знаю, зайдет тебе или нет — он немножко ООСный.

nah_niffych
А я чот "Загадку" не очень. Когда-то начинал, остановился на тогдашнем обрыве проды, а позже уже и нет желания возвращаться, даже дропал несколько раз. Не настолько штырит, чтобы ждать.

nah_niffych
Они были, пока авторша не решила переписать их к едрени матери, причем ровно с той же скоростью, с которой они изначально писались, да еще и с почисткой предыдущей версии. Я фигею с наплыва гениальных идей.

nah_niffych
Че за сказочка с медальоном? "Игры разума", что ли? Которые переписываются сейчас.

Лойс за "Царапины".

Обрадовался, увидев "Ненормального" в списке. Человек-с-моим-кинком, я все про тебя знаю! :3

Здесь был комментарий автора одного из фанфиков, помещенных в эту коллекцию. Он был удален, так как:

1. Автор не потрудился прочитать справку и уточнить у меня о сути общего признака этой коллекции.
2. Автор утверждал то, чего нет на самом деле, и оспаривал восприятие составителя коллекции, что полностью бессмысленно и не логично.
3. Автор, по моему личному мнению, проявил крайнее тугодумство, так что теперь я вредный жоп, который дотошно придирается к неточностям и пользуется своими пользовательскими правами на этом сайте чуть более мощно, чем раньше.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.

Если кто-то:

— не согласен с помещением его фанфика в коллекцию;
— считает, что коллекция характеризует фанфик, а не автора коллекции;
— считает необходимым создать фиялочный интерфейс для авторов,

для этого кого-то у меня есть некоторая инфа.