Blizzard

Реформы с никами? Это могло быть что-то вроде "администрация решила, что отныне вас будут звать Вася03".

А я томат, добавляют, согласна. Но потом все-таки читают и либо удаляют с гримасой отвращения, либо оставляют в избранном.

"Я щетаю, когда текст расположен по всему экрану, а не где-то полосой в центре - это оптимально."
Я бы предпочла полосой. А еще лучше, чтобы можно было настраивать, но это кому как удобнее.

"Да/нет - это бред. Потому что это текст, в нем куча нюансов, в нем есть стиль автора, композиция, жанры, фабула, сюжет и так далее! И все это требует оценки! Нельзя оценивать текст с точки зрения понравилось/не понравилось!"
Вы правы, жаль только, что лишь единицы читателей умеют отличать сюжет от фабулы.
А да/нет на сайте уже есть. Понравилось - нажимаешь плюс, добавляешь в избранное. Не понравилось - не нажимаешь плюс. Это, в принципе, тоже система оценивания.

"А вот про теги в комментах и чтобы ник можно было не копировать/не печатать, это просто плюс пицот."
+1

Не думаю, что стоит перегружать сайт коллажами/рисунками/видеоклипами. Для них тоже нужны редакторы, ведь большинство работ страдает не лучшим качеством.

"Если он видет, что оценка провокационная, от человека который вовсе фик не читал, а просто хочет снизить рейтинк, он жмет кнопочку "жалоба", и оценку смотрит модератор."

Как можно узнать, читал человек фик или так единицу влепил? Монетку кинуть?

Что-то я тоже ломаю голову над "теми событиями". Можно и мне ответ в личку? Любопытно ведь.

Погремушка, поддерживаю. Самый простой выход из ситуации обычно и самый лучший.

nadezda1985, конечно, будет! Тролли были, есть и будут. К примеру, когда я спросила одного пользователя, за что мне поставили 6, ответ был такой:

"И потом 6 не такая уж и плохая оценка. Могу и единицу влепить, если вы недовольны."

И влепила. Правда, не единицу, а двойку.

Когда не находится адекватных причин, всегда можно сказать, что не нравится стиль - 1 (такое у меня тоже было), фик просто не впечатлил - 1 (и это было).

"Давайте лучше сделаем раздел "Посетители рекомендуют". Выберем несколько фиков, запустим голосование, и пусть народ выберет достойных, они и будут отображатся в "Посетители рекомендуют".

Это будет то же самое, что и "популярное за вчера". И проблема в том, что подавляющее большинство "оценщиков" даже не способно объяснить, за что ставят оценки. Хотя когда на сайт приходит деффачка и раздает единицы всем фикам, где нет гермидраки, не уверена, что хочу видеть ее обоснование содеянному.

Спасибо организаторам за замечательный конкурс, и спасибо всем, кто принимал участие, читал и оценивал.

А я, похоже, заслужила торт :) Приятного аппетита ;)

А у меня полночь близится, а Германа все нет. (с) То есть фик все еще на рассмотрении висит. Боюсь, если что не так, исправить уже не успею.

Сейчас, наверное, на рассмотрении несколько десятков фиков висит. А вечером еще больше будет, последний день все-таки. Свой час назад отправила, теперь жду - примут не примут :)

Не совсем понимаю, как можно откомментировать свой фанф. "Фу, когда это я сподобилась на такой бред?" или "О, как классно у меня получилось!"

Другое дело, когда автор отвечает на комментарии, но это уже после турнира.

LittleArtist, я бы тоже не спешила с выкладкой. А то вечером напишешь, а утром читаешь - ну и бред! Надо же и оценить на свежую голову.

DarkMagic, а феникс - дракон, охраняющий принцессу? Как представлю, что феникса шваброй... Ангст и рядом не валялся.

Ирин@, так просто - неинтересно. Должны быть препятствия. Темная кладовка (сказочный замок), пыльный шкаф (башня принцессы), меч (отец невесты), Филч (верный конь) и, разумеется, думосброс (главный злодей и соперник). А потом и до веникошляпиков дело дойдет.

И мне больше не наливайте, а то я и на турнир подобный бред напишу.

Кстати о шляпах. Те, кто не знает, что делать с персонажами, подумайте, что пришлось бы изобретать, будь та же шляпа заявлена в качестве ГГ. Не представляю, что можно сделать, к примеру, из пары распределяющая шляпа/любимая швабра Филча. О живых персонажах хоть что-то можно придумать.