|
5 марта в 05:54 к ориджиналу Мать Ученья (джен)
|
|
|
AkvilonSun, Понравился ваш комментарий. Тоже заметила, что Кватач-Ичл оказался по-своему положительным персонажем. Красный тоже мне пришёлся не по вкусу, его начальная мотивация хороша и понятна (даже его критике Зака, которому плевать на общество в целом, сразу сочувствуешь), но как он потом так сдвинулся? Самое интересное не показано, поэтому нераскрытый вышел персонаж и скучноватый. И мне до самогог конца так и осталось неясным почему Кватач-Ичл его так опасался, он же его одним пальцем пришибить мог в любой момент.
Показать полностью
Но очень неплохо, что персонажи не чёрно-белые, видно, что писал всё-таки взрослый человек, такое познаёся лишь на собственном опыте. Сначала эта линия прослеживалась с членами семьи главгероя, который постепенно открывал для себя, что совсем их не знает и думает о них зачастую превратно. Но Кватач-Ичл, конечно, выше всяких похвал, очень жизненный персонаж. Вообще-то, мне ориджинал скорее не понравился, чем понравился: первая арка была прекрасна, с середины второй начали скатываться, а третья и конец разочаровали капитально. Первый раз вижу автора, который пишет не всё лучше, а всё хуже по мере написания, обычно всё происходит ровно наоборот. Но это наверно для отдельного поста. Да и зачем критику писать? Здесь всё равно собрались фанаты, только обижу всех. Впрочем, могу кратко упомянуть, если вдруг кого заинтересует, что в принципе можно в МУ критиковать: имхо главгерой постепенно превращается в обыкновенную Мэри Сью, когда у автора исчерпываются адекватные рациональные объяснения его прогрессу в магии, богатству и т.п. Объяснения становятся всё более и более нелепыми, потом и вовсе опускаются, чтобы мы додумывали их сами, а последние несколько глав, к сожалению, я заставила себя прочитать через силу. Сплошные рояли из кустов, а это очень скучно. Но тем не менее, ориджинал хорош, я не говорю плох, просто он не на том уровне, где Червь, например. Но на том уровне единицы. Я бы просто предупреждала потенциальных читателей, что МУ проседает очень значительно со временем и что после первой с половиной арки такого же качества, увы, не жди. 3 |
|
|
26 июня 2021 к ориджиналу Червь (джен)
|
|
|
Колгрейв
Что это за парахуманы, можно ссылку? Хотелось бы обсуждать пока сама читаю, если есть где-то форум по этому ориджу, а то в комментариях спойлерить не хочется. Небольшой отзыв: Интересно, но очень сложно читать, потому что сплошной экшн, темп повествования не меняется. В первых арках это было не так заметно, но я сейчас на 11 и уже сложно читать. Возможно, придётся переключиться на 1-2 главы в день, чтобы слошной экшн так не напрягал. Интересно, у других тоже такая проблема, когда читают залпом? 1 |
|
|
24 октября 2020 к фанфику Соперница (гет)
|
|
|
Отзыв писала на другом сайте, а здесь хочу сказать, что на мой взгляд, фику нужно сменить описание и название. По описанию кажется, что весь фик про любовь-морковь, да ещё и между фем!Гарри и Волдемортом, поэтому настоящая целевая аудитория данного фика может легко проходить мимо, если только они одновременно не фанаты ГарриВолда. А те, кто как раз ищет ГарриВолд полистают фик, удивятся его отсутствию и уйдут. Название также вызывает стойкое подозрение, что Эмили с какой-то девочкой соперничают за Волда, что у целевой аудитории и не только отобъет желание читать. Проставленный пейринг, которого здесь нет, тоже неслабо вводит в заблуждение...
Показать полностью
Сама открыла фик, будучи полностью уверенной, что увижу что-нибудь неправдоподобно-любовное. Открыла только потому, что колонка "от автора" была написана таким образом, словно автор взрослый и интересный. Захотелось посмотреть как пишет, а впоследствии оказалось, что нашла ценную для себя вещь. Но могла и не открыть, если бы искала именно интересный джен, коим эта работа и является, как ни парадоксально. :) Или если бы не понравился авторский стиль и описание будней героини - тогда я бы просто не стала читать дальше пары глав, потому что была бы уверена, что там дальше пойдёт любовный роман, медленный и растянутый на 7 лет обучения. Ну и сколько таких, кто из-за описания и названия не стал читать? 4 |
|