| Название: | Worm |
| Автор: | John C McCrae |
| Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
| Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
|
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
|
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
|
|
|
|
Колгрейв
Что это за парахуманы, можно ссылку? Хотелось бы обсуждать пока сама читаю, если есть где-то форум по этому ориджу, а то в комментариях спойлерить не хочется. Небольшой отзыв: Интересно, но очень сложно читать, потому что сплошной экшн, темп повествования не меняется. В первых арках это было не так заметно, но я сейчас на 11 и уже сложно читать. Возможно, придётся переключиться на 1-2 главы в день, чтобы слошной экшн так не напрягал. Интересно, у других тоже такая проблема, когда читают залпом? 1 |
|
|
Artemo
|
|
FishyFish
На форумах уже столько понаписано, что, что бы вы не спросили, это уже спрашивал кто-нибудь и не один раз, и даже скорее всего у автора. Старожилам там скучно Да, залпом читать - именно так. Когда второй раз перечитываешь, воспринимается гораздо спокойнее и ровнее |
|
|
Колгрейв Онлайн
|
|
FishyFish
В шапке есть ссылка на оригинал: https://parahumans.wordpress.com/ Второй раз стоит перечитать - всплывают интересные моменты, которые по первому прочтению пропустил. С форумами лучше повременить, иначе можно наткнуться на спойлер. В крайнем случае читать что-то вроде парахуманов или фикбук - https://ficbook.net/readfic/3658527, где обсуждение каждой главы идёт отдельно, но и там могут быть спойлеры. |
|
 |
|
|
Alex Pancho
В нашем мире в первую очередь нет ускоренного времени. Вы уверены, что при таких условиях процессы распада идут как положено, просто быстрее? Может, там в процессе уран успевает разложиться на что нибудь экзотическое, одновременно не успевая проплавить оболочку и расползтись блином. 2 |
|
|
Колгрейв Онлайн
|
|
Karahar
Почему нет, когда есть? Для землян время у космонавтов на орбите течёт ускоренно. И почему законы физики должны измениться при изменении скорости времени? |
|
|
Artemo
|
|
Колгрейв
Тогда бы наблюдалось "посинение фотонов" аналогично эффекту Доплера. А тут свет свободно, без изменений проходит сквозь пузырь и уходит. Имхо, время там не меняется. Вот еще гипотеза: увеличилась вероятность туннелирования частиц, что приводит к ускорению химических реакций из-за значительно более быстрых перестроений электронов. По идее увеличение туннелирования частиц могло не только ускорить естественный ядерный распад, но и увеличить сечение взаимодействия нейтронов а следовательно и уменьшить критическую массу. Вся органика начинает стремиться к равновесному состоянию, так как маловероятные реакции окисления кислородом и самораспада, очень медленные в реальной жизни, начинают идти как будто проходят века, а плутоний просто мгновенно оказался сверхкритичных размеров, так как пробег нейтронов до поглощения резко уменьшился. Как вариант. Надо же как-то объяснить почему в пузыре"ускоренного времени" нет ультрафиолетового сдвига |
|
|
Колгрейв Онлайн
|
|
Artemo
Так, может, оно и наблюдается? Сначала свет от Солнца проходит сквозь барьер, смещаясь в красную область, а когда покидает барьер, смещается в синюю. Для внешнего наблюдателя солнечный свет не изменился, но внутри барьера Солнце должно покраснеть за счёт смещения частоты и потемнеть за счёт уменьшения освещённости. Тогда движущиеся светлые пятна внутри - люди, чьё тепловое излучение перешло в видимую область при прохождении границы барьера. Да и затемнение внутри области можно объяснить уменьшением отражательной способности обычных предметов к инфракрасному излучению. 2 |
|
|
|
|
Объясните плиз что за 4 кейпа сидели внутри Ноэль когда ее того?
|
|
 |
|
|
glbLebon
Объясните плиз что за 4 кейпа сидели внутри Ноэль когда ее того? ничерта уже не помню, но вроде Лиит, Цирк, Виста... |
|
|
Колгрейв Онлайн
|
|
g0ldenlights
Висту Ехидна выплюнула где-то в подземном убежище. Элит позднее перешёл кому-то не тому дорогу и был убит. Так что в Ноэль он не мог оставаться. Цирк, может быть. И какие-нибудь левые кейпы. |
|
|
Aybulatбета
|
 |
|
|
И Лиит и Цирк и Виста живы, все всплыли потом. Виста сразу, Цирк и Лиит вспоминаются в самом конце.
|
|
|
|
|
По сути в книге отстаивается идея коммунизма: надрываться ради других, без выгоды для себя
|
|
|
|
|
skiffex
По сути в книге отстаивается идея коммунизма: надрываться ради других, без выгоды для себя по сути ты знаешь о коммунизме столько же сколько и американские леваки12 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Колгрейв Онлайн
|
|
Нейросеть «Сбера» ruDALL-E генерирует изображения по текстовым описаниям.
Интересно, можно ли её натравить на описание губителей и что тогда получится? https://3dnews.ru/1052812?utm_source=nova&utm_medium=tg&utm_campaign=main Апдейт: Симург на себя даже близко не похожа. Жаль. 2 |
|
|
|
|
Перечитываю сейчас червя, и всё-таки, какой же Маккрей гений, так ярко и круто прописывать персонажей, чтобы каждый раз, как они появляются в кадре и открывают рот (или не открывают, в случае Манекена), мы как читатели могли бы их искренне ненавидеть.
Топ 5 таких вот самых мерзких и отвратительных персонажей червя (по уменьшению отвратительности и вызываемой ненависти): 1) Джек 2) Коди Приговор 3) Манекен 4) Мантон-Сибирь 5) Панацея |
|
 |
|
|
Топ 5 таких вот самых мерзких и отвратительных персонажей червя (по уменьшению отвратительности и вызываемой ненависти): Хм, а мой рейтинг, пожалуй:1) Бакуда 2) Сплетница 3) Тейлор 4) Аккорд 5) Фир Се |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
по уменьшению отвратительности и вызываемой ненависти
1) выверт (coil) 2) тагг (tagg) 3) эмили (piggot) 4) сталевар (weld) 5) света (garotte ) |
|
|
Artemo
|
|
ну вот, автор описывал-описывал Джека, Софию и тому подобных как худших дегенератов, а в топ попали случайные по большей части люди((
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
