Vitce

ReFeRy
Ну как я и сказала, там всегда было дофига такого контента. ФБ будет совершенно ни при чем.
А торбраузером или впн-расширениями овладели уже даже самые отсталые слои населения.
Впрочем, если у админов есть инструменты временного скрытия страниц, а в реестре будет не весь сайт, а конкретные тексты, по опыту, можно
вполне успешно поигратьь с РКН в кошки-мышки.

ReFeRy
Я знаю достаточно. Не будут они ничего делать, поскольку они называются Организация Трансформационных Работ и занимаются прежде всего защитой прав авторов и популяризацией производных работ, юридической поддержкой и т д. Никаких цензурирующих механизмов они использовать не будут по идеологическим соображениям. Впрочем, я не знаю, у кого из участников ФБ и читателей, составляющих аудиторию ФБ все ещё не стоят банальные впн-расширения в браузерах, поэтому не думаю, что в это будет проблемой даже при неблагоприятном исходе. Кстати та же Холиварке прекрасно обходила проблему блокировки безо всякого удаления контента.
И опять же впрочем АО3 существует много лет и открытого всем ветрам контента любого рейтинга и типа, огороженного только страницей подтверждения возраста, там полно на всех языках, включая русский - и безо всякой ФБ. Если РКН доберется до АО3, то опять же не ФБ будет тому виной.

EnGhost
Извините, что вклиниваюсь, но вообще-то так и будет. Все этапы ФБ отныне будут открыты для свободного чтения. У АО3 зарубежные сервера, крайне свободные правила и очень лояльные хозяева. Комментить можно тоже анонимно и без регистрации, правда придется вбить почту, но ее никто не увидит и на сайте она не отобразится.
Верстка на ао3 возможна через цсс, там есть стили работ.
Никаких дублирующих выкладок на дайри или дримвиз не будет. Впрочем привычной дайриверстки с катами из общей ленты, разумеется, не будет, она там невозможна.

Мольфар
Не, разница между читалкой и фвф в том, что там нет профилей авторов к этим типа якобы для личного чтения файлам. Сейчас это не облако, а все тот же фвф только с фиговым листком.
По поводу большинства - а вы комменты почитайте на тумбе к посту информации о фанфиксе. Там 10 тыщ репостов, многие с комментами.

lrkis
Пользователи здесь уже есть, они уже в довольно большом количестве надобавляли фиков.
Мне не нравится, что это изменение выглядит так будто рефери попросту пытается спрятать от приходящих с ао3 авторов (а их очень много), что их контент по прежнему легко доступен любому зарегистрированному пользователю.

lrkis
Ну так и чо? Вот я нажала "загрузить". Чем это отличается от того, что я раньше нажимала "читать" в том же фвф. Только тем, что от незарегов закрыто? То есть фишка в том, что несмотря на разную терминологию суть фвф не поменялась.
PersikPas
Однако любой пользователь сайта, хоть все, могут нажать вместо "читать" кнопку "загрузить" и разницы не будет.

ReFeRy
Скажите, вот сейчас запреты на скачивание есть от некоторого количества авторов. Но к вам будут заходить авторы, особенно англоавторы и не увидят, что тексты по прежнему показываются и часть пользователей смогут их читать. При этом большинство англоавторы строго против перепоста их текстов. То есть они просто не узнают, что нужно что-то запрещать, чтобы текст не перестаскивался.
Будет ли написана подробная справка о функционале, которую будут видеть незарегистрированные, чтобы понять, что текст все ещё показывается некоторому количеству юзеров, если это не запретить?
Далее, поиск при таком функционале придется открутить. Объясню почему. Пользователь у вас может легко найти работы автора в фвф и нажать "читать", то есть это ничем не будет отличаться от нынешнего фвф, просто видного только зарегистрированным юзерам. Посмотрите на bookmate. Там нельзя в один клик загрузить текст вот так, найдя его в поиске, надо загрузить текст самому.
У вас же получается всей разницы с нынешним положением дел - в том, что текст не виден тем, кто кнопку не нажал.
Это, извините, не сервис-читалка, это просто чуть более огороженный фвф.
Далее, все ещё есть вопрос про "Уточнять у автора" на фикбуке. Закройте выкачку таких работ, если не можете ничего уточнять.

ReFeRy
Эм, вы сами проверяли код и "обнаружили", что поисковый бот переадресуется на вашу же страницу из-за отсутствия реферера. И говорили это в открытом доступе. И да, скрины этого тоже есть. То есть код написан так, что посковый бот считает страницу исходной публикацией, а не страницей картотеки.

финикийский_торговец
И даже при жизни Лавкрафта были ими, потому что Лавкрафт в принципе дал разрешение на использование своего мира.

Noncraft
Комментарий в интернете формата "вы все дураки и делаете все неправильно" ни в одном законе ещё не объявлены интеллектуальной собственностью. Если такое есть в каком-нибудь законе об авторском праве, приносите.

Arianne Martell
Вы извините, но чтобы носить особо показательные посты с открытого ресурса на другой ресурс вообще не нужно иметь аккаунта, и о чем-то с вами общаться. Более того, скорее всего это делает далеко не один анон, потому что это в принципе привычка холиварки - собирать пруфы на особо любопытные высказывания, плюс желательно скринить.
Этот ресурс для обсуждения холиваров и существует.

Styx
Нет, я перечислила большой комплекс различий. Это перепост в рамках одного сайта, то есть юзеры сайта идут и подписываются на автора, для чего такие репосты и делаются, реблогнувший делает это не с целью наживы на рекламе, чаще всего на репост творческого контента спрашивают разрешения ( либо имеют его заранее потому что являются другом того, кого репостят), также автор может в любой момент закрыться от всех/отдельных людей/ группы, контент репостится пользователями с полным сохранением исходного поста до символа, а не скриптом и как получится (вспомним, что notes с ао3 долго не копировались вообще), к тому же если в посте написана просьба не репостить, никто этого не делает, тогда как в фвф я видела аж три фика, где капсом в шапке была просьба не репостить работы никуда.
Все вместе, комплексно создаёт огромное отличие от фвф, хотя по отдельности ни одна из причин не является самой существенной.
Мой главный мотив, кстати, - тотальное неуважение к авторам, которые вправе не хотеть видеть свой контент на фанфиксе. Репосты в дайри этой проблемы не создают по всем вышеперечисленным причинам.

Arianne Martell
Эм, в том самом посте на тумбе... Подробная инструкция, что надо сделать, как найти свои работы, и адрес, на который можно написать волонтёрам, чтобы они помогли с обновлением работ на фанфиксе.
Нахрена переводить для них правила, всем, собственно, параллельно на правила фанфикса, большая часть откликнувшихся авторов просто хотят убрать работы отсюда.
Ничего риторического в вашем вопросе нет, он просто показывает, что вы не в курсе, что там в этом посте есть, но не можете не потыкать, как все неправильно.

Styx
У людей разные резоны протестовать против фвф, собственно. Люди вообще не одинаковые. Про мои резоны я все описала в посте о спрятанных фиках. Спрашивать меня о резонах остальных людей как-то бесполезно.
Но на дайри на репост чаще всего спрашивают разрешения, если только это не какая-то инфа о каноне, объявления, подборки реков или флэшмоб, которые в принципе подразумевают широкое распространение. Фики или иные результаты творческого труда редко кто-то репостит, тем более без разрешения и от такого человека легко закрыться, его можно забанить или вообще огородить дневник.
И я не совсем понимаю, почему люди должны вообще вам что-то конструктивно объяснять, если в принципе для запрета перепоста достаточно единственного аргумента: "Не хочу".
Собственно, если вы не поняли резоны авторов из предыдущих итераций возмущения вокруг фвф, то объяснять что-то бессмысленно вовсе.
Сейчас когда пытаешься объяснить что-то юзерам фанфикса, они ведут себя как при игре в "купи слона".

Arianne Martell
Разница в том, что при репосте на тумбе статистика лайков и репостов все равно идёт автору исходного поста.Плюс, оставаясь в рамках одного сайта, они работают как реки
Для появления новых читателей. С фвф это сравнивать некорректно, многие на сайтах-исходниках даже реги не имеют.

FluktLight
Бывали, да. Тысячекратные - хз, но очень многократные. Ебола ещё та, вкладыш во вкладыш, во вкладыш.
Однако не видеть разницы между репостом/реблогом, который есть в любой соцсеточке, и перетаскиванием работ на сторонний сайт - это сильно.

Лукмор стебался над всеми сколько-нибудь крупными сайтами. Если там есть статья про Википедию, надо ли Википедии молчать в тряпочку? А если лукмор стебался над фанфиками, стоит ли всем нам перестать писать?
Ну и да, с этой стороны можно сказать, что фанфикс зато так малозначим, что над ним даже лукмору стебаться смысла нет XD

Styx
Я так поняла, что юзер подразумевает, что они просили такой тег ввести, чтобы работы можно было закрыть. Их игнорили и чистили комменты. Понятно, что тогда тега не было, люди просили его сделать (то бишь научить скрипт распознавать и дать юзерам знать, какой тег поставить).
Это всё к слову о "почему не пытались решить миром, а начали кричать и громко удаляться", как я понимаю.

Arianne Martell
Да нет там никаких особенностей, распознавание тега настроить в таком скрипте - плевое дело. Этот скрипт в принципе уже настроен под сайт, там вообще никаких сложностей нет. Вот с новым сайтом пришлось бы повозиться.

Arianne Martell
Если люди не приходили, не решали и не объясняли, то как можно объяснить вот это?
https://fanfics.me/message262688#comments