↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Как же я рада, что упустила эту чудесную историю ранее. И обнаружила её уже законченной.
Это было волшебно! Открыть для себя новый шедевр, погрузиться в книгу от первого до последнего слова, взахлёб зачитываясь приключениями ярких и выразительных героев.
Спасибо :)
Цитата сообщения jjoiz от 27.08.2020 в 08:32
Я скушаю ребёнка. Ок?
В моих животных вложено сил, денег и времени больше чем другие вкладывают в своих сраных детей.
Так с чего бы мне ценить их жизнь выше?

А вообще, чтобы вы знали, только последняя человеческая мразь может вымести свое недовольство на животном. Касаемо ситуации в фике.

А тот кто готов отдать своего питомца на растерзание и ребёнка своего легко отдаст.

Но очевидно, что у вас нет ни домашних животных, ни детей - только сфеерическая справедливость в голове не имеющая отношения к реальности.

А может ты просто тролль.
Не думаю, что мистер Энерговампир
- тролль. Слишком интересная дискуссия получилась.
А в остальном полностью с Вами согласна. И тоже не понимаю этого табу на сравнения.
Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 23:44
я очень не люблю, когда мне пытаются приписать то, чего я не говорила.
Или не делала.
И когда пытаются обвинить в чем-либо.
отчего-то.
Аналогично.

Цитата сообщения Энерговампир от 26.08.2020 в 23:39
"Не отрицаю. И про игнорирование просьб тоже моральная компенсация возможна. Но это не отменяет остального."
Ну, ок, я понял, что вам ненавистна мысль, что животное пострадало вроде как не за что. И всё же в данной ситуции считаю виноватой хозяйку кошки, а ваше желание показательно наказать обидчицу коти - мягко говоря, необоснованным. Тогда уж их обоих... и то - хозяйку всё равно больше.
Животное вообще не должно было пострадать, совершенно верно. В остальном я здесь с Вами согласна. Ответственность лежит на обеих студентках. Меня аргумент комплексов шокирует намного больше.
Цитата сообщения Энерговампир от 26.08.2020 в 23:39
"Да. Имущество. Юридически.
Но не думаю, что сравнение с детьми абсолютно невозможно. В отношении ответственности за ребёнка и его безопасность - вполне похоже."
Хм... не могу согласится. Слишком большая разница в приоритетах (для большинства людей). Ну типа, питомца можно и скушать, если сильно припрёт, а ребёнка - вряд ли... хотя и такие индивидуумы могут найтись, мда.
А тут я не могу :)
Были примеры подобного гастрономического извращения (и даже исторически обоснованные), но их никак нельзя рассматривать с позиции нормы.
Я привела узконаправленный пример, когда сравнение возможно. Не более.
Для меня, например, съесть собаку, кота или лошадь так же недопустимо, как и человека. При том, что я не вегетарианка. Принцип, выбор (как хотите).
Говоря о приоритетах (тем более, обобщённых), мы занимаемся софистикой. Ведь то, что приемлемо для одного человека, совершенно недопустимо для другого. И никто не возьмётся пересчитывать, кого больше.

Это как в Вашем первом комментарии, когда на моём сочувствии кошке и Вашем личном опыте, Вы сделали вывод, как я буду реагировать в некой ситуации
Показать полностью
Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 23:13

а теперь покажите мне мои слова, что я обвиняю вас "В остальном Вы меня передёргиваете. В частности утверждая, что моё отношение к данной мисс сформировано из внешности, а не из её поступка."
Где я это сказала?
конкретно это, а не то, что вы указали в качестве цитаты?
Так разве в той цитате Вы не ко мне обращались? Это же я желала ей на отработки два года ходить. А про Запретный лес вообще из воспоминаний канонных отработок...
Простите за неверное прочтение.
И отдельно прошу прощения, если обидела Вас лично. Похоже, Вы с большой теплотой относитесь к мисс Лаки.

Энерговампир
Да. Печальный опыт.
Постоянное игнорирование становится причиной конфликта, но не оправдывает последующих действий.
Да. Имущество. Юридически.
Но не думаю, что сравнение с детьми абсолютно невозможно. В отношении ответственности за ребёнка и его безопасность - вполне похоже.
Цитата сообщения Энерговампир от 26.08.2020 в 22:45
"Восхищаюсь Вашими примерами."
Спасибо, если это не сарказм, конечно. :-)

"В случае, если у комара есть законный владелец, совершённое мной убийство будет порчей имущества."
Вот только это имущество предварительно портило меня (как минимум, мои нервы), так что тут попахивает необходимостью моральной компенсации. И порча этого имущества вполне за неё сойдёт.
Не сарказм. Пример очень необычный))
Не отрицаю. И про игнорирование просьб тоже моральная компенсация возможна. Но это не отменяет остального.

Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 22:52
Процитируйте, пожалуйста, где я это пишу.
Дословно.
Моими словами, а не вашими интерпретациями.
Разумеется:

Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 21:04
Эриэн
...
но кошка милая и мимишная.
а героиня, которая ее пнула - нет.
поэтому владелица кошки невинная жертва, а героиню надо в Запретный лес на отработку.
?
Показать полностью
Цитата сообщения Энерговампир от 26.08.2020 в 21:16
"В комментарии выше про некую собаку (хоть это и была бессовестная манипуляция и переход на личности) отвечу: нет, самозащита не вызвала бы такой реакции лично у меня. Более того, были случаи, когда мне приходилось отбиваться от бездомных свор, защищая себя и моих собак."
Ну... я и не спорю, что вы стали бы защищать себя от свор. Вопрос в другом - как бы вы отреагировали на то, что ВАША собака бросается на кого-то, ибо ей вселенная в голову стукнула, а от неё отбиваются? И не надо говорить, мол "мои не кусаются"... Чисто теоретически? Только честно...

"В обсуждении же речь шла об истеричке, которая кошку отшвырнула с такой силой, что та травмировала лапу."
Речь идёт о человеке, который длительное время просил на словах следить за кошкой. А не пинал её, как только та появится в зоне видимости, из чистой ненависти ко всему живому... но вы возмущаетесь так, будто именно это и происходило.
Потерялся комментарий. Отвечаю.
Про моих собак. Теоретически слишком сложно. Если моя собака сорвалась с поводка в момент агрессии и на кого-то напала, жертва будет отбиваться (и это нормально). Только от меня зависит, как быстро я смогу спасти ситуацию, оттащив мою собаку.
Но в тексте ситуация несколько иная.
Если же агрессии нет, ситуацию иная. Моя собака слишком близко подошла к кому-то, кому это не нравится (в общественном месте), означенная персона попросила забрать животное (но я по какой-то причине этого не сделала). Поэтому этот кто-то позволил себе ударить/толкнуть/отшвырнуть моё животное. Вот тут всё будет намного хуже. В драку полезу без разбора.
Вы же слишком утрируете моё отношение к персонажу.
Показать полностью
Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 21:26
так руководство в лице декана ситуацию разрешило, не так ли?
проблема не в кошке. Проблема именно в непонравившейся вам героине. она бесит своих соседок, именно поэтому владелица кошки и не реаирует на ее возмущение. значит, надо попытаться изменить эту девицу и ее поведение - хотя бы переключить на что-то иное. а не устраивать показательную порку с отработками, как бы этого не хотелось кому-то. Ее соседкам, к примеру.
Про попытку изменить поведение - согласна. Тут может получиться что-то хорошее. Однако же она до сих пор считает, что поступила нормально (и даже правильно). Воспитания тут нет.
В остальном Вы меня передёргиваете. В частности утверждая, что моё отношение к данной мисс сформировано из внешности, а не из её поступка.

Энерговампир
Восхищаюсь Вашими примерами.
Да. В случае, если у комара есть законный владелец, совершённое мной убийство будет порчей имущества. А владелец комара заплатит штраф за оставление комара без присмотра.

Повторюсь, симпатия и антипатия тут не причем.
Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 21:04
Эриэн
владелица должна нести ответственность за питомца, не так ли?
но кошка милая и мимишная.
а героиня, которая ее пнула - нет.
поэтому владелица кошки невинная жертва, а героиню надо в Запретный лес на отработку.
Ответственность должен нести каждый за свои действия. Следить за питомцем - долг хозяина. Защита от людей - тоже (как и людей от). В школе конфликт решает руководство (и назначает взыскание не взирая на "мимимишность" и "комплексы".
Это прозвучало довольно странно. Вы думаете, что моё мнение про отработку сформировано из внешности обсуждаемой мисс?
Хотя люди, которые швыряются котами, мне не симпатичны
А причём ценность человеческой жизни в этом контексте? Комфорт, возможно, но не более.
В комментарии выше про некую собаку (хоть это и была бессовестная манипуляция и переход на личности) отвечу: нет, самозащита не вызвала бы такой реакции лично у меня. Более того, были случаи, когда мне приходилось отбиваться от бездомных свор, защищая себя и моих собак.
В обсуждении же речь шла об истеричке, которая кошку отшвырнула с такой силой, что та травмировала лапу. В Хогвартсе животные гуляют на самовыгуле. Оставим деканам решать, насколько это этично. Для нас это данность.
А зачаровать свои вещи она до шестого курса не удосужилась. Даже после рекомендации декана.
Наказывать можно и владелицу кошки. Только она правил школы не нарушала
Цитата сообщения Энерговампир от 26.08.2020 в 19:22
Какой ужас... а то, что человек много раз просил следить за своим питомцем, чтобы он не вторгался в её личное пространство - так, хрень. Милый вы человек. Небось, вы из тех, кто возмутится "ей же больно!", если пнуть собаку, которая на тебя бросается с явным намерением вцепится... тьху.
Вы бы на личности не переходили. И не плевались на людях.
И нет. Но тут речь не о нападении кошки, если Вы не заметили.
Цитата сообщения клевчук от 26.08.2020 в 17:13
Как-то Том Марволо Риддл, в приюте повесивший кролика, не особо проникся судьбой кошки.
Я же говорю, что той девице очень повезло. Не на меня нарвалась

Добавлено 26.08.2020 - 17:34:
Наверное, это впервые мне настолько противен авторский персонаж...
Цитата сообщения Alteya от 26.08.2020 в 16:57
Ну два года отработок за такое? Гарри и Рон Статут нарушили.
Она могла кошку убить!
А Гарри и Рона не за статут наказали. Это было до начала учебного года. Их наказали за неподобающие способ прибытия в школу, опоздание и переломы ивовых веток.
За статут их бы исключили
Цитата сообщения Alteya от 26.08.2020 в 16:44
Это несоразмерное наказание.))
Ну, у девочки комплексы. Надо ж по-взрослому справляться.))
А в чём несоразмерность?
Когда первокурсники гуляли после отбоя, их отправили в Запретный лес. Когда Гарри и Рон в иву врезались, у них была целая серия отработок.
А эта истеричная шестикурсница швырнула животное. Да так, что кошка ударилась.
И наличие комплексов не отменяет вины
Цитата сообщения Alteya от 26.08.2020 в 16:18
Спасибо.
Это у меня неполный комментарий получился...
А спасибо Вам! Оторваться сложно :)
Очень интересно следить за развитием событий. И преподаватель из Лорда талантливый получился.
Переписку с родителями читать понравилось, ярко.
Но вот мисс, которая пинает чужих кошек... Очень надеюсь, что для сюжета она необходима. Поскольку злит. И ей очень повезло, что её декан - Волдеморт, а не кто-то вроде меня. За травмированную лапку той кошки убирала бы она навоз за гиппогрифами до конца седьмого курса. Ежедневно!
А Лорд за её диетой следит и яблоки зачаровывает... Слишком мягкий подход для Хогвартса
Цитата сообщения Alteya от 23.08.2020 в 18:24
А что это за зло? )
Амбридж. Там же было... Руди советовал спасти магическое сообщество от зла, которому принадлежит идея кражи магии. Помню, что изначально это была интрига. Но ситуация ведь настоящая. И в идею о переосмыслении политики очень вписывается
Цитата сообщения Alteya от 23.08.2020 в 18:15
А она короткая? ))
Безусловно.
Я всё думала, что превращаясь в человека, Лорд будет исправлять всю ту кашу, которую заварил. А потом одолеет наибольшее зло Поттерианы
Цитата сообщения Alteya от 23.08.2020 в 18:11
Надеюсь ,вы не разочаруетесь. )
Уверена.
Впечатлениями буду делиться
Цитата сообщения Alteya от 23.08.2020 в 18:12
Какая именно? )) Что быстро кончился?
Спасибо вам.
Разумеется!
Не люблю короткие истории))))
Читаю :)
В огромном предвкушении, особенно после воспитательной беседы в поезде
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть