Agnostic69 рекомендует!
|
|
Угарный стёб на серьёзной подоплёке. История пошла по другому пути, т.к. Дамблдор таки допустил Тёмного Лорда до преподавания... Фик в любом случае великолепный, но "[полностью] оценить могут не только лишь все, мало кто [- те, кто в школьном обучении побывал не только с одной стороны парты] может это сделать"(c) переделанный. И смешно так, что плакать хочется, и наоборот.
22 июля 2021
5 |
Димара рекомендует!
|
|
Какая прелестная прелесть, какое чудесное чудо! Этот авторский дуэт неизменно восхищает оригинальным сюжетом, узнаваемой стилистикой, безупречным слогом. Главный герой, воспитывая других, разобрался в собственных приоритетах, повернул к лучшему много детских судеб, и это главное волшебство прекрасной истории.
|
KKetti рекомендует!
|
|
Очень свежо, смешно и не избито. Сначала это может показаться пародией, но дальше понимаешь, что сюжет немного серьезнее. Пожалуй лучший возможный конец для Темного Лорда.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Эриэн от 26.08.2020 в 16:53 А в чём несоразмерность? Ну два года отработок за такое? Гарри и Рон Статут нарушили. Когда первокурсники гуляли после отбоя, их отправили в Запретный лес. Когда Гарри и Рон в иву врезались, у них была целая серия отработок. А эта истеричная шестикурсница швырнула животное. Да так, что кошка ударилась. И наличие комплексов не отменяет вины 1 |
Как-то Том Марволо Риддл, в приюте повесивший кролика, не особо проникся судьбой кошки.
2 |
клевчук
Да уж... вот по этому я тоже мизантроп. Хотя до Томного Лорда мне, конечно, как до Луны пешком. |
Цитата сообщения Энерговампир от 26.08.2020 в 21:16 "В комментарии выше про некую собаку (хоть это и была бессовестная манипуляция и переход на личности) отвечу: нет, самозащита не вызвала бы такой реакции лично у меня. Более того, были случаи, когда мне приходилось отбиваться от бездомных свор, защищая себя и моих собак." Потерялся комментарий. Отвечаю.Ну... я и не спорю, что вы стали бы защищать себя от свор. Вопрос в другом - как бы вы отреагировали на то, что ВАША собака бросается на кого-то, ибо ей вселенная в голову стукнула, а от неё отбиваются? И не надо говорить, мол "мои не кусаются"... Чисто теоретически? Только честно... "В обсуждении же речь шла об истеричке, которая кошку отшвырнула с такой силой, что та травмировала лапу." Речь идёт о человеке, который длительное время просил на словах следить за кошкой. А не пинал её, как только та появится в зоне видимости, из чистой ненависти ко всему живому... но вы возмущаетесь так, будто именно это и происходило. Про моих собак. Теоретически слишком сложно. Если моя собака сорвалась с поводка в момент агрессии и на кого-то напала, жертва будет отбиваться (и это нормально). Только от меня зависит, как быстро я смогу спасти ситуацию, оттащив мою собаку. Но в тексте ситуация несколько иная. Если же агрессии нет, ситуацию иная. Моя собака слишком близко подошла к кому-то, кому это не нравится (в общественном месте), означенная персона попросила забрать животное (но я по какой-то причине этого не сделала). Поэтому этот кто-то позволил себе ударить/толкнуть/отшвырнуть моё животное. Вот тут всё будет намного хуже. В драку полезу без разбора. Вы же слишком утрируете моё отношение к персонажу. |