Фабий

Диафрагма находится между грудной и брюшной полостями. От взрыва защитил бы, скорее, надгортанник - это да)


Нет, с водой так не работает. Парциальное давление кислорода должно быть больше, чтобы в альвеолах произошёл газообмен. Есть специальные жидкие смеси, в которых высокий процент кислорода - ими в экспериментах дышали млекопитающие. Но с водой не получится химически.



Вообще, я почти уверен, что в лёгких. Одно сокращение сердца перекачивает около 60 мл крови, за минуту - около 4 литров в покое, при нагрузке - так и все 10 л.
А крови у человека всего 5-6 литров, причём, грубо, половина - венозная - она уже отдала свой запас кислорода и стремится назад, к правому предсердию, чтобы отдать CO2 и принять кислород. Тренмрованное сильное сердце перекачивается больше, при высокой частоте ударов - тоже больше а в лёгких всегда остаётся остаточный объём воздуха, это учитывается при реанимации, например.

Спасибо за перевод!
Я даже сначала пролистал главу.... Думал, это предисловие к главе....

Кстати, я таки упустил или в тексте не раскрыто: что происходит с теми, кто дошёл до конца последовательности?

Sithoid
да, и правда, попытки есть)
Разумеется, мы не знаем - быть может ,и мой вариант метафоры со временем вызвал бы "смычку" - Гэвин думал(а) бы, размышлял(а) как и когда что-то подобное случилось - и память вернулась бы.

Sithoid
Да, жизненно)
Насчёт рака и стерильности - наверное, не сработало бы, уж не на Архи точно.
Сразу много вопросов.
Например, почему персонал без масок и не переодеваются, они же ходят с этажа на этаж. Почему потерялась память, разве онкология так работает? Какая конкретно?
Или это осложнения? Я хочу почитать об этом в интернете. Кстати, где интернет? Или вы боитесь, что из Сети я подхвачу вирус, хе-хе? А родственники могли бы написать хоть записку или позвонить телефону. И почему этаж без окна? что-то я не слышал, чтобы онкобольных держали в бункерах без доступа к связи...

Sithoid
А что такое конкорд-стратегия и где она в "Кодрицепсе"..?

Добавлено 25.01.2018 - 01:33:
Sithoid
Вообще, вы очень хорошо описали идею "иррационального мира" и "смертельной ловушки".

У меня, правда, было одно замечание, возникшее где-то глав 5 -7 назад:
герои-то рациональны, но что насчёт персонала?

Почему бы не дать "больным" такое вот объяснение:

"Представьте, что есть некая информация, знание-триггер, запускающее в вашем сознании каскад, ведущий к категорически нежелательным последствиям, вплоть до полной потери дееспособности. Ну, знаете, как в комедийных фильмах, когда гипнотизёр внушает герою "Когда вы услышите слово "Скорпион" - вы сорвёте с себя всю одежду и броситесь в объятия собеседника".
Вот так и в вашем случае: в вашу память внедрён триггер, но не такой примитивный, иначе бы я мог просто сказать "Если кто-то произнесёт вслух название членистоногого с жалом на хвосте на букву "С" - вы потеряете контроль над собой".
Но нет, триггер не так прост. Представьте, что триггер - не слово, а образ. И даже вызывая в вашей голове образ скорпиона я запускаю ту самую катастрофическую каскадную реакцию. Естественно ,я не могу просто сказать вам избегать этого триггера, ведь как только я скажу или даже намекну на него - вы начнёте думать, и если додумаетесь - всё, баста, финита-ля-комедия.
А теперь представьте, что образом-триггером является не слово или понятие, а сам гипнотизёр, а так же процесс и обстоятельства, при которых он вас загипнотизировал. В такой сложной ситуации я не могу не только предостеречь вас, но даже объяснить причину своего предостережения, ведь любая мелочь, любой фрагмент, знак, правдивая деталь - могут стать крючками, которые зацепят воспоминания одно за другим - и вот вы уже вспоминаете, как сидите в кресле, а этот паршивец с бородой размахивает у вас перед носом часами на цепочке.
Итак, в подобной ситуации я не имею никакой возможности рассказать ни о триггере, ни об обстоятельствах его получения, кроме как использую очень отдалённые метафоры и сравнения - что я сейчас и делаю.
Я описал ситуацию максимально подробно и честно - а теперь, если вы видите лазейки, которых не увидели мы все - пожалуйста, предложите пути решения проблемы. Если же не можете - оставим пока статус кво до возможного решения вопроса в будущем.

22 глава шикарно показывает пожирание в словах.
И перевод это отлично отражает, просто здорово.

andry321
похоже, некая инопланетная тварь материализуется, когда о ней думаешь.
Но это самое простое.
Ещё вариант - некая инопланетная тварь является не тварью, а идеей. Неким лингвистическим образом, информационным контентом, превращающем носителя образа во что-то страшное.

Видимо, мир уже какое-то время живёт с этим, потому и появились медитации для эктренных ситуаций. Типа, если понимаешь, что начинаешь думать об этом - усиленно медитируешь, добиваясь "внутреннего безмолвия".
Изолированные в палатах - те, кто почему-то являются носителями этого знания, но они для чего-то нужны. Возможно, недостаточно просто знать об этой твари, нужно знать с подробностями. Так что те, кто могут эти подробности рассказать другим - опасны. Но в чём суть опасности, может, никто и не знает, потому что все, кто узнают - погибают.
Возможно, за ними как раз наблюдают для того, чтобы анализировать заразу по косвенным признакам и найти вакцину.
А дед, похоже, всё помнит, возможно, он опасен для других, а, почему-то, не для себя.