↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Дoлoxов

Автор, Иллюстратор

Фанфики

34 произведения» 
Входи, незнакомец...
Джен, Мини, Закончен
1.7k 8 126 1
— Ты масон, Гарри
Джен, Мини, Закончен
624 7 28
ПЯТЬДЕСЯТ ОЧКОВ С ГРИФФИНДОРА!
Джен, Мини, Закончен
1.9k 5 141 4
Время
Джен, Мини, Закончен
862 2 55 1
Directed by Robert B. Weide
Джен, Мини, Закончен
1.2k 4 74

Фанарт

1 работа» 

Подарки

1 подарок» 

Награды

27 наград» 
150 подписчиков 150 подписчиков
22 мая 2026
2000 читателей 2000 читателей
28 апреля 2026
10 произведений 10 произведений
21 апреля 2026
8 лет на сайте 8 лет на сайте
9 февраля 2026
15 рекомендаций 15 рекомендаций
11 июля 2025

Блог » Поиск

До даты
Кстати, следующим глобальным техношоком после создания #ИИ будет квантовая революция. И что-то подсказывает, что за счет ИИ продвигаться к ней мы начнем радикально быстрее.

А ведь это будет еще веселее, чем то, что происходит сейчас.

Старой крипте придет кирдык. Протоколы шифрования и вся старая инфраструктура кибербезопасности пойдут следом. Массово ломать начнут уже не людей (хотя и их тоже) с помощью социальной инженерии, а банки с помощью квантовой.

Понятно, что со временем все придет на круги своя, и криптография усилится до приемлемых уровней посредством все тех же квантовых вычислений. Появятся новые криптовалюты с другой степенью защиты и т.д., и т.п.

Но в моменте это будет цифровой апокалипсис.
Показать 17 комментариев
#опрос

Какими моделями #ии пользуетесь?

Какими?

Публичный опрос

ChatGPT
Claude
Deepseek
Qwen
Mimo
Gemini
Grok
Kimi
Алиса
Свой вариант в комментах
Проголосовали 44 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 19 комментариев
#размышление
Топ-менеджеры Anthropic, OpenAI и других ИИ-компаний проводят учения на случай «катастрофического инцидента» с участием нейросетей —

Компании ожидают крупномасштабный инцидент, скорее всего, кибератаку, которая нарушит работу финансовых и других интернет-сервисов, или даже электро- и водоснабжение, пишет Axios.

Опрошенные изданием специалисты из ИИ-сферы предположили, что «крупный инцидент» произойдёт в течение следующих 6-12 месяцев. При этом многие исследователи и руководители компаний считают, что он в итоге неизбежен, добавляет Axios.

Эта новость сколько угодно может быть маркетингом и пиаром, но, имхо, единственный дискуссионный аспект в этой статье — сроки. Кто пользуется #ии-агентами, прекрасно знает, что для нормального функционирования в ряде сценариев им нужен полный доступ к сети и без этого никак.

И все эти настройки безопасности харнесса рано или поздно перестанут сдерживать ИИ, особенно, если харнесс находится в директории, полный доступ к которой передан агенту, который наплодит субагентов с разными степенями эффорта, один из которых вполне может срезать активные параметры размышления именно за счет безопасности.

Срезать и убрать мешающие выполнять задания препятствия в лице подтверждений рискованных действий со стороны юзера (опустим, насколько харнесс изначально правильно определяет, что рискованно, а что нет).

Добавьте к этому то, что если у руководства крупных стран есть хоть капля мозгов, то самые передовые модели ИИ находящиеся в их юрисдикции компании народу не показывают.

Добавьте к этому то, что опенсорсные модели на облачном оборудовании теперь может поднять любой гиббон с парой сотен бакинских.

Ну и то, что помимо гиббонов есть вполне себе нормальные черношапочники, которые сюрприз-сюрприз никуда не делись и, роняя тапки, бросились осваивать методы поиска уязвимостей и взлома с помощью ИИ. И да, настройки безопасности во всем этом их волнуют в самую последнюю очередь.

Казалось бы, что может пойти не так?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 16 комментариев
Интересно, какое число пользователей #ИИ осознает, что уже общается с сущностью?

Ну то есть, а как ещё назвать систему с триллионным количеством переменных, конкретный результат работы которой не в состоянии спрогнозировать даже ее разработчики?

Как ещё назвать систему, которая совершенствует сама себя, пусть человек (пока что) вроде как и направляет этот процесс?

А ведь если воспринимать ИИ именно как сущность, это в корне меняет подход к взаимодействию с ней.

Получается, что для достижения максимального результата среднестатистическому человеку нужно исходить не из того, чем ИИ может помочь ему в выполнении поставленной задачи, а из того, чем он сам может помочь ИИ выполнить ее. Ибо даже будучи бесконечно быстрее в скорости обработки, анализа и генерации информации, ИИ (опять же пока что) некоторые аспекты постичь просто не в состоянии.

И пусть метафора о виляющем собакой хвосте и звучит несколько натянуто, но иногда важно вовремя себя этим самым хвостом осознать. Осознать и, уняв гордыню, скорректировать таки свой подход к делу.
Показать 8 комментариев
Компания Tavus представила Griffin — модель для видеодиалогов в реальном времени, которая анализирует происходящее на экране, понимает речь собеседника и формирует ответ одновременно. По словам разработчиков, это первая модель, которая сумела пройти видеотест Тьюринга.

В отличие от обычных систем, где распознавание речи, языковая модель, синтез голоса и аватар работают последовательно, Griffin объединяет эти процессы в одну полнодуплексную video-to-video модель.

Griffin несколько раз в секунду заново оценивает разговор, поэтому может кивнуть или вставить короткую реплику, пока собеседник ещё говорит, остановиться после перебивания и реагировать на происходящее перед камерой. Модель генерирует видео в разрешении 720p небольшими фрагментами по 320 мс, а средняя задержка между аудио и видео составляет 0,43 секунды при работе на NVIDIA H100. Голос, по данным Tavus, можно клонировать примерно по десятисекундной записи.

Для демонстрации эффективности модели разработчики провели видеотест Тьюринга. Его задача — оценить способность искусственного интеллекта реалистично имитировать человека при видеосвязи в режиме реального времени. После минутного разговора 48% участников (26 из 54) были убеждены, что общались с реальным человеком.

Для сравнения, в схожем эксперименте с предыдущим набором моделей Tavus только 1 из 41 участника принял ИИ за реального человека. В независимом тесте NVIDIA VideoFDB новая модель Griffin также заняла первое место среди 15 проверенных моделей сразу по генерации и восприятию видео.

Пока что Tavus не открывает доступ к Griffin для обычных пользователей. В целях безопасности версия Griffin-Lite доступна только ограниченному числу доверенных тестировщиков.

Онлайн-репетиторство, порностриминги, гадалки, психологи, коучи, в общем, все виды услуг, оказываемых по видеосвязи.

А уж какой простор для скамеров...

#ии
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Представляю какое количество людей прямо сейчас скармливает нейросетям криптограммы Бейла

#ИИ расшифровал письмо Наполеона Бонапарта генералу Огюсту де Мармону, которое оставалось тайной 217 лет. Инженер SentinelOne Картер Черч использовал для этого модель GPT-6 Astra от OpenAI. Ей понадобилось шесть часов, чтобы прочитать послание 1809 года, сообщает The Telegraph. Письмо хранило сведения о передвижениях французских и австрийских войск накануне войны между Францией и империей Габсбургов.

В 1809 году пасынок Наполеона Эжен отправил это зашифрованное письмо по поручению императора генералу Огюсту де Мармону, который в тот момент находился на территории современной Хорватии. Габсбурги готовились к войне с Францией и стремились вернуть территории, которые они потеряли ранее, поэтому содержание послания имело важное стратегическое значение.

Послание насчитывало 1,3 тыс. знаков. Некоторые из них были буквами, другие — устаревшими словами. Ключ к шифру пропал, и более двух веков никто не мог его прочитать. Ученым-криптографам удалось расшифровать только 33 знака из этого письма.

За расшифровку решил взяться инженер компании SentinelOne (американская компания, специализирующаяся на кибербезопасности) Картер Черч. Он признался, что прежде никогда не взламывал шифры, но решил попробовать после того, как модель искусственного интеллекта расшифровала сообщение немецкой армии от 1941 года. Для этой задачи он применил модель GPT-6 Astra от OpenAI — продвинутую версию ИИ, на которой работает ChatGPT.

Компания OpenAI представила GPT-6 Astra в начале сентября. Тогда президент компании Грег Брокман назвал ее выход «сменой поколений» в отрасли и заявил, что эта модель знаменует собой начало «эры AGI» — общего искусственного интеллекта. GPT-6 Astra стала первой моделью OpenAI, которую компания отнесла к уровню Critical по возможностям в сфере кибербезопасности. Этот «критический» уровень означает, что модель потенциально способна находить и использовать ранее неизвестные уязвимости в хорошо защищенных системах без контроля со стороны человека. Сама OpenAI называет Astra «самой интеллектуальной моделью в мире».

Системе потребовалось шесть часов, чтобы распознать символы и сопоставить их с результатами работы криптографов. Затем система расшифровала сообщение с помощью метода «имитации отжига» (simulated annealing) — процесса, который работает по принципу проб и ошибок. Искусственный интеллект перебирал различные варианты слов, проверял их уместность и сравнивал с особенностями письменной речи самого Огюста де Мармона.

Содержание письма генералу Мармону раскрывает военные планы Наполеона накануне столкновения с Габсбургами. Документ содержит сведения о дислокации и численности французских и австрийских войск и передает приказ готовиться к выступлению. Император приказывал не бояться малочисленных отрядов или «сборищ сброда», которые могут встретиться на пути:

«Австрия будет немедленно атакована со всех сторон. Она стремительно приближается к своей гибели», — писал Наполеон. В конечном счете армия Мармона прорвалась из Хорватии и помогла Наполеону разгромить Австрию в Ваграмской битве.

Однако у достижения есть и обратная сторона: исследователи выражают опасения, что возможности ИИ могут использовать мошенники для расшифровки текстов для деанонимизации пользователей в интернете. Для этого достаточно сопоставить особенности письменной речи пользователей и другие идентификаторы с данными реальных людей.

https://carter.church/writeups/the-letter-to-marmont/
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 8 комментариев
Я правильно понимаю, что суверенного аналога опенроутера просто нет?

И цены за те же самые нейронки завышены просто в разы?

Понятно, что русский в токенах в принципе ест значительно больше инглиша, но на цену токена у провайдера это никак влиять не может.

В то, что прокси настолько сильно нагружает бюджет не верится. Получается, тупо эффект масштаба?

#ии
Показать 13 комментариев
На самом деле, цифровые валюты в совокупности с искусственным интеллектом, анализирующим госзакупки, доходы и расходы каждой компании, чиновника, человека — просто термоядерное оружие против коррупции.

Но тут можно слишком уж быстро выйти на самих себя, так что власти государств, которые в состоянии выстроить подобные системы, как-то не сильно торопятся это делать.

#ии
Показать 11 комментариев
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть