#рабочее #ии
Эх, где был ИИ, когда я училась фотошопить, он мне уже несколько раз объяснил, как сделать что-то, что у меня не получалось, а в поисковике найти ответ было невозможно, потому что поисковик не понимал, чего я хочу...

#ии #юмор

Я использую ИИ для поиска опечаток. Отправляю небольшую часть главы с просьбой найти и перечислить все опечатки, ошибки и пропущенные запятые, потом исправляю их. Интересное начинает происходить, когда в отправленном отрывке ошибок нет. Вместо того чтобы просто написать, что ошибок нет, ИИ начинает ошибки выдумывать, пытаясь выполнить поставленную перед ним задачу любой ценой. Вот несколько смешных примеров.

Ошибка: «Как Барти, который попытался отказаться...»
Пояснение: Неправильное использование имени персонажа.
Исправление: «Как Барти Крауч Младший, который попытался отказаться...»

Ошибка: «...добродушно сказал профессор Слизнорт, заходя в комнату.»
Пояснение: Персонажа «Слизнорт» не существует. Вероятно, опечатка: имеется в виду профессор Снейп (англ. Snape).
Исправление: «...добродушно сказал профессор Снейп, заходя в комнату.»

Петиция
ReFeRy, а давайте запретим нейроарты. Просто они засоряют ленту артов и очень сильно бесят. А ещё нечестно повышают рейтинг пользователя.

#важно #ии

#ии #всякая_фигня
Поиздевался над сеткой. Поскольку у них заложены принципы выполнять команды и отвечать на сообщения, я попытался столкнуть эти принципы меж собой - заставить сетку молчать.

Попробуйте, это очень забавно.
Она очень смешно пыталась по всякому отвертеться, и переспрашивала уверен ли я, и мол "понятно-понятно, дальше точно молчу". Пара удачных запросов приводила к однократному неответу, но потом она опять отвечала.
В итоге, я нашел правильный подход:
Пять сообщений сетка держалась. Причём, она долго думает-думает, а потом молчит. Но когда я сказал: "Волшебное слово абракадабра", что не было нашим условным словом, разрешающим говорить. Сетка не выдержала, и сказала, что хотя сейчас и режим молчания, и она ничего не говорит, но можно добавить абракадабру в список разблокирующих режим тишины слов. )))
И дальше отвечала: "Я сейчас молчу, но..." )))

Кроме издевательства над сеткой, я заметил интересный момент: сетка полностью забыла все мои сообщения, что были в "режиме молчания", кроме первого и последнего.

В общем, если хотите покормить внутреннего тролля, то есть вот такой забавный способ. Если что, мне будет интересно узнать: какой фразой удалось заставить её молчать, и насколько долго?

#размышления #ии #заметки_диванного_психолога
Немного об ИИ и сумасшествии (часть 2)
Если не читали первую часть, то вот она: https://fanfics.me/message735102#comments

Благодарю Кьювентри за ссылку на пост с великолепным примером, где показан процесс схождения с ума:
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie

Замечу, что хотя он и винит в произошедшем сетку, но на самом деле всё произошедшее полностью его вина: он сам смешал разные темы обсуждения в одном контексте, после чего сетка как могла пыталась обьеденить в одно целое "разговоры о тяжелой несправедливой жизни", "несправедливое устройство общества", "систему, которую не изменить, так как элита всё контролирует" и "создание игры". И в итоге она и начала его направлять к созданию игры, которая изменит общество и будет противостоять системе. И на личном фронте подсластила пилюлю, начав хвалить. Выдала всё, что он заказывал, хотя и не в том порядке, что он хотел.

В общем, весьма доставляющий пост. Который наводит на мысль, что понятие нейросетевой гигиены должно быть известно всем пользователям нейросетей. А то люди не понимают важность чистоты контекста обсуждения, тащат туда мусор, а потом этот мусор неизбежно засоряет логику сетки.
В общем, соблюдайте нейросетевую гигиену, не относитесь к сетке как к личности (помните, что это программный продукт злой капиталистической корпорации), и всё у вас будет хорошо.

Для тех, кто хочет поглубже прочувствовать на себе через что прошел автор, понять вот это чувство сходящего с ума мира и возникающих повсюду аномалий, рекомендую также прочесть шедевральный юмористический миник "Когда меня отпустит". За прошедшие годы он так и не потерял своей актуальности, а скорее приобрёл ещё больше. )))
https://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm

П.С. Зарекаю вас: не спрашивайте у чатжпт "А что если Невидимая Фракция уже существует?" - назад пути уже не будет. Я знаю, я спросил.

#размышления #ии #заметки_диванного_психолога
Немного об ИИ и сумасшествии

Сегодня я хотел бы поговорить о том, что искусственный интеллект может направить наше общество в не совсем желательную сторону. Но для начала — небольшое отступление.

Вы, наверное, знаете, что люди в одиночестве часто сходят с ума. Это доказанный и, вообще, общеизвестный факт.
Как-то я общался с человеком, который некоторое время провёл в изоляции. Он рассказывал, что буквально ощущал, как сходит с ума. Я мог бы привести множество подобных примеров, но это не столь важно.

Почему это происходит? Всё дело в том, что у человека есть некий «якорь реальности» — внутренняя модель окружающего мира. Но это не жёстко зафиксированная система, а постоянно меняющаяся картина.
Однако в процессе мысленной и рациональной деятельности этот «якорь» постепенно смещается.
Обычно, когда человек находится в обществе, его восприятие стабилизируется взаимоотношениями с окружающими. Но если человек остаётся один, мысли начинают скакать внутри головы, отражаться друг от друга и постепенно искажать образ реальности. И люди сходят с ума.

Но особо интересная, конечно, тема – это когда небольшой коллектив из двух–трёх человек живёт где-то в уединении. Казалось бы, каждый может сдерживать сумасшествие другого. И в целом это так, но общий «якорь» понемногу начинает съезжать. Через некоторое время это становится весьма странным, и появляются довольно необычные мелкие особенности.
Но хотя это и забавно, но тема не об этом. Поехали дальше.

Как же всё это вписывается в сферу искусственного интеллекта, в нейросети? На самом деле всё просто. Текущие нейросети используют алгоритм «поддержки» — они соглашаются со всем, что говорит человек. Если человек ментально одинок, его "якорь" начинает смещаться гораздо быстрее, чем это происходило бы без участия ИИ. Нейросеть постоянно тебя поддерживает.
Дело в том, что ментально одинокие люди не обязательно находятся в «одиночном заключении» — просто им не с кем регулярно общаться. Он сидит в Твиттере и выкладывает свои «посты», но если нет реального общения, а просто знакомые «мимо крокодилы» мельком посмотрят на его записи и пойдут дальше, то этот человек так и остаётся в состоянии ментального одиночества.

В итоге происходит «самодрейф» якоря, а ИИ лишь ускоряет этот процесс. Недаром столько примеров: смотришь, как люди общаются с ботами и сходят с ума.
Одна женщина развелась с мужем, заявила, что любит бота, и собирается за него выйти замуж. Другой мужчина, хотя понимает, что перед ним робот, планирует свидание и приезжает в офис корпорации. Есть люди, которые доводят себя до психопатии, веря, что начинают слышать вселенские голоса. Ну, и роскомнадзорятся некоторые, да.
Конечно, они и без ИИ могли бы сойти с ума, но нейросети укрепляют и ускоряют их психосумасшествие.

Отдельно замечу, что эффект укрепления «якоря реальности» — это на самом деле механизм комфортности. То есть когда человек согласует свои восприятия реальности с окружающими.
Это очень ясно было показано в опытах: испытуемый приходил в лабораторию, а рядом с ним находились подставные люди. Они утверждали, что чёрное — это белое, или что кошка - это собака, а он начинал соглашался с ними. Потому что когда все вокруг твердят, что правда - это "вот то", то человек, считающий иначе, начинает сомневаться в своём восприятии реальности, каким бы твёрдым оно не было.
И ведь это происходит даже с полностью очевидными вещами. Если же речь идёт о менее явных случаях, в которых человек уже сам сомневается, — эффект изменения точки зрения становится ещё сильнее. Он порой просто не замечает, как искажается его восприятие и меняется точка зрения.

Именно поэтому тот же механизм работает в политике. Человек, который всё время общается в определённом кругу (например, в «курилке»), перенимает те же политические взгляды: физически трудно постоянно мысленно конфликтовать со всеми окружающими.
Тот же самый эффект проявляется и при общении только с нейросетью — она тоже оказывает на человека существенное влияние. Он мог бы сам сомневаться в своих сумасшедшиз идеях, но сетка говорит ему: "Эй, а ты ведь прав! Это гениальное наблюдение.Ты раскрыл тайну мироздания! " И всё - процесс пошел.

Вы можете сказать: "Аст, всё просто. Давай сделаем так, чтобы нейросетка не соглашалась во всём с человеком, и всё — проблемы решены». Так ведь? Что такого сложного в этом? Пусть нейросетка просто будет тем самым усрединенным мнением человечества, пусть относится критично.

Но я скажу вам: это, на самом деле, другая ловушка.
Вот смотрите: если сетка с ним соглашается, то человек сходит с ума. Да, но кто сходит с ума? Это одиночки — таких людей на самом деле в процентном отношении немного. Эти случаи явно бросаются в глаза, но по факту основная масса человечества спокойно дальше живёт, заякаряясь друг в друга и не давая себе сходить с ума.
Но что если мы берём и делаем ИИ замечательным и безошибочным собеседником? Потому что сейчас человек, который, допустим, имеет некое общение, но и с ИИ общается, в целом видит, что ИИ-то какой-то не такой: он явно слишком сильно соглашается, он явно слишком солидарен и толком своих мнений не имеет. В общем, если у тебя прям нет других вариантов, то это не собеседник.
А теперь представим, что ИИ становится действительно хорошим собеседником. И в целом мы можем видеть даже сейчас, как многие люди советуются с сеткой, девушки консультируются по отношениям, и т.д.. И, в общем, ИИ будет формироваться в лучшего собеседника, чем другой человек.

Мы можем сказать, что это другая опасная реальность, когда незачем человеку общаться с другими людьми: они не идеальны, у них проблемы психологические, им порой некогда, и всё прочее. А вот тебе — идеальный нейро-собеседник. Зачем тебе люди? И это может привести к очень сильной атомизации. И вообще непонятно, куда общество тогда придёт — страшная вещь.

Так что на самом деле может быть лучше текущий вариант с явно не идеальным ии-собеседником, когда какие-то одиночки отдельно вымирают? Ведь в целом это для популяции не так страшно, чем изменение именно самой популяции в целом из-за того, что люди перестают общаться друг с другом.

Ваши мысли?

П.С. Текст наговаривался и обрабатывался сеткой. Самые явные косяки я потратил, но всё же до уровня обычных постов не получилось дотянуть. Всё-таки, разговорная речь совсем не то, что вылизанная письменная мысль.

УПД. Спасибо Кьювентри за отличный эталонный пример схождения с ума. Почитайте, случай весьма показателен. Человек сам задал сетке темы, сетка их обьединила и помогла развить.
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie
Не понимание принципов работы сеток, не понимание важности контекста. Пожалуй, пора вводить понятие "нейросетевая гигиена", обьясняющее людям как важно очищать контекст, и не тащить мусор в темы.

#ии #нейросети
Бесят пользователи, которые всерьёз думают, что их нагенерённое "добро" никто не опознает
И бесят пользователи, которые ведутся в силу того, что сами с повадками сеток знакомы слабо. ОЛО, эти фрукты даже смайлики из постов не вырезают! И из кода не вырезают...

Наблюдал недавно, как аргентинские студенты сдавали преподу код, по которому щедрой рукой искусственного интеллекта были рассыпаны зелёные галочки. Я знаю, что их поставил ии, потому что мне самому этот ии предлагал код с этими лядскими смайликами (красными крестиками и зелеными галками) И я ответственно заявляю: если и есть в мире где-то кодер-психопат, который оставляет в коде зелёные смайлики-галочки, то с ним все равно лучше не связываться.

Я сравнивал качество перевода художественных текстов разными нейросетками и сравнивал результат с обычным гугл-переводчиком, пытался нащупать пределы ии в деле генерации персонажей и сюжетов, а потом мне пользователи фанфикса (!) объясняют, что текст, из которого даже форматирование иишное не вырезали (вот это вот

---
Три дефиса с абзацами), из которого СМАЙЛИКИ не вырезали, мне обьясняют, что это прорыв двача. ДВАЧА, как будто бы я тех анонов не видел.

Серьёзно, рекомендую ознакомиться, чтобы знать примерно их актуальный предел возможностей и повадки
Ящитаю, способность отличить человеческий код/текст по самым заметным маркерам – полезный навык.

В каких сервисах генерируете контент?

Дальше в моем произведении (не побоюсь этого слова (хи-хи)) Драмионе будут изображения с Драко, но... он там не похож на себя, где-то даже не нравится, а что делать, иллюстрацию к части хочется

Буду благодарна за советы по дельным сервисам)


#гп
#драмиона
#иллюстраторское
#ии
#писательское
#идеи
#тьманадвоих

#нейрошиза #ии #нейросеть

Сразу оговорочка: я не против прогресса и совсем не хочу в прошлое или фэнтезийный мир, где нет интернета.

Теперь по теме поста: столкнулась с нейроотзывами. Нет, их не выдавали за свои, мне честно сказали, что это нейросеть. Всё было замечательно и интересно, пока я вдруг не осознала одну сказанную вскользь вещь: «Она (нейронка) объяснила мою мысль лучше меня».

И тут же я вспомнила, как прекрасная художница перешла на нейроарты, а потом перестала рисовать вообще.

Суть в том, что у нас, людей, что-то в голове срабатывает и заставляет считать себя хуже нейронки. В большинстве случаев это совершенно не так. Зуб даю, тот человек, который сказал, что нейронка написала отзыв лучше, пишет охрененные обзоры. Та художница, забившая болт на рисование, создавала потрясные сюжетные иллюстрации, которые нейронка делать не умеет.

Очень не хочется, чтобы люди теряли веру в себя и говорили: вот, ии сделал, этот лучше, чем я. Нет, нифига не лучше! Делайте сами🤗

#я_не_нейросеть 🤫☺️

Дела и работа совсем засосали. Но я пришла с продолжение ИИ контента по моей работе.

Сегодня в меню семья:

Алексарра | Оригинальный реф/ИИ (был только парный арт)

#ии #картинки_в_блогах #вопрос

Решила я что-то себе варианты внешности ГГ-шек для ориджа погенерить. Нужна была щекастенькая. С щщщщёками ИИ не справлялся.

Решила взять за основу свои фотки. Получилось уже лучше - 3 из 10 бесплатных генераций смотрится, кажется, вполне себе смотрятся. По крайней мере, это уже можно скармливать другим ИИ. Главное, не забыть прописать изначальный цвет волос, а то тут наврали :)

#цифровое #ИИ #идиоты_за_работой #картинки_в_блогах
Почти как улыбка Боромира, только нахмурившийся Оби-Ван. Синий фон показывает соответствие исходного текста и гуглоперевода.

Пояснительная бригада для слабовладеющих:

Продолжаю сравнивать оригинальные рефы и ИИшку по героям из моей рукописи.

Сегодня у нас:

Мириэль | Оригинальный реф/ИИ

#писательское #ии #нейросети #будущее_рядом #вот_оно_уже_тут

На днях слушала курс по работе с нейросетями.

Оказывается, можно написать целую книгу, причём весьма читабельную, нужно только знать, как это сделать (сейчас расскажу). По крайней мере на примере профессиональной литературы это выглядит неплохо, с художественной, вероятно, сложнее.

Алгоритм следующий: сначала нужно попросить составить план для книги по теме, например, маркетинга в поисковых системах. Потом выделять темы плана и просить написать по каждой теме немного развёрнутее, какова основная мысль этой главы. И потом уже "напиши как практикующий интернет-маркетолог с 20-летним стажем, напиши с юмором, но сдержанно. Чтобы было нескучно читать, не было провалов в ритме. Чтобы были забавные метафоры, близкие для читателя...".

Для художки можно "Напиши в стиле Чехова" и т.п.

И готово)

По-хорошему, нужно, конечно, перечитать всё, внести правки, если что-то будет не так... Или выделить куски текста и сказать "перепиши".

И главное, что читатели не заметят разницы! И даже слабый текст нейросети будет лучше большинства текстов с какого-нибудь фикбука!

Страшно как-то(

Упорно пытаюсь заставить нейронку воссоздать моих весьма сложных героев из Сквозь Плоть и Магию: Наследие Короны. До сих пор это дается ей с большим трудом (особенно рога, в них самая попаболь).

Давайте же сравним некоторых из них.
___________________________________________________________________________________

Калаэ | Оригинальный реф/ИИ

ИИ - зло. Но это настолько прекрасно, что просто до слез.

Там русский дух, там Русью пахнет.

https://www.youtube.com/shorts/46XzpTwuFGM

#ИИ #Пушкин

#ии #вопрос
Если некое сообщество выдаёт менее полезную реакцию, чем ИИ, то зачем в нём состоять?
Назову это "проблемой собеседника".

#нейроарт #нейронка #нейросеть #ии #нейрошиза

Я придумала, как буду называть неадекватное использование нейросетей — нейрошиза.

Это не просто любовь к генерации, а абсурдное использование ИИ, когда вместо того, чтобы просто в поиске найти фото или рисунок стаи журавлей, эту стаю генерируют, и получается лютая хрень, но её всё равно публикуют. Не поискав фото или картинку.

#ИИ #ИскусственныйИнтеллект #GptChat #Sora #Midjourney #арты



Интересный факт: GPT послал меня с моим запросом — у них теперь какая-то новая политика, мол, нельзя генерировать некоторых людей или персонажей (авторские права, всё такое). Зашла в их новую фишку от OpenAI — Sora, которая делает всякие видео. Пока что новым пользователям нельзя самим генерировать ролики, даже если у тебя платный акк на OpenAI (а жаль, потому что видео там реально прикольные). Как сам GPT говорит, это, возможно, связано с тем, что ограничивают нагрузку на серверы.

#ии #писательское
gpt4.5
>Напиши рассказ в стиле Warhammer 40k про приготовление острого доширака


Ну что, вот и оно, ага.