(записал в книжечку, какие модели стоит посмотреть)

С подругой довели Алису до матов

Алису использую когда лень шариться по сайтам в поисках инфы. Общаться предпочитаю с людьми и Зайцами, фики мне сочиняет То-чего-нет-в-опросе.

+1

Я иногда пользуюсь Гигачатом, он на вопросы по российской действительности отвечает лучше всех перечисленных, он такой прям "жизненный". А ещё я на днях ходила в галерею на выставку работ Фриды Кало, а там экскурсовод заболел. При этом был режим ограничения интернета. И вот мне Гигачат, который входит в белый список, так классно рассказал обо всех работах на выставке, о жизни художницы, вообще обо всём, что мне стало интересно. Я два часа ходила по выставке – так интересно было смотреть и понимать контекст.

KNS
Кстати тоже использовала для таких целей разок, но дипсик. Классный опыт

Алиса же тупая, как палка О.о или ее ощутимо прокачали за последний год?

Serryta
Она достаточна для своих целей.
А еще с ней можно поиграть в словесные игры. И потренировать английский/немецкий.

Serryta
Тоже удивился, что столько человек ею пользуются, а потом вспомнил, что Греф говорил, что это фактически Qwen перелицованная

Алису на экспертной настройке, чтобы искать информацию по сайтам - она мне одну редкую книгу по описанию нашла, которую я в детстве читала, после этого уважаю. И ещё гигачат для анализа текста, помощи с переводами и советов.

Руконожка
Так DeepSeek не работает по белому списку, поэтому я к Гигачат и пошла, когда мобильный интернет ограничили

Всеми, до каких дотянусь.
Дипсик разочаровывает в последнее время. Слабые ответы, много косяков с переводом.
Алиса - норм, кое-какие вещи прям хорошо отвечает, но и косячит "хорошо".
Гигачат по ощущениям старомодный дедок, не подходит для моих задач. Хз, может, его прокачали уже.
Гугл ИИ, кстати, хорош для структурированных задач, но его надо пинать, чтоб делал полностью и адекватно, он любит половину ответа зажилить и сделать вид, что так и надо.
Остальные - от случая к случаю, чаще для сложных задач, гоняю 1 запрос в разных моделях и собираю из ответов готовое. Клод хорошо пошел, гопота - ну тоже как-то +/-. Но я не заметила принципиальной разницы от доступных без переплат и впн. Главное - запрос сформулировать, пнуть и затем проверить (можно даже в другой ИИшке, они с таким рвением "топят" коллег).
Больше моделей не ассоциирую.

Алиса, потому что проще и доступнее, нигде регится не надо. Сейчас вот сижу с гигачатом общаюсь, он какой-то тупой. Ну и Алиса временами дурочка.

Для своих нужд поочерёдно то GPT, то Gemini, а на работе у нас политика «AI-free», однако по непонятным причинам позволяют пользоваться Copilot. Где логика — не знаю.

Смотря для каких целей.
Алиса как самый дешевый и доступный вариант хороша для быстрой выдачи и структурирования материала на экспертном режиме.
Grok в основном для кода использую и специфичных целей типа копания и перевода с китайского.
Claude раньше использовала, но он как будто подсдал в последний год по ощущениям.

Поддержу кстати, если речь о той штуке, что прикреплена к поисковику. Для быстрых понятных задач самое оно.

В итоге ею пользуюсь, deepsek и claude.

НаноБанана для определенных целей
ЧатГпт для них же, преимущественно
Основная - ДипСик

zdrava
Просто не надо мысленно очеловечивать кроссовер справочника и консервной банки.

бесплатной моделью OpenCode