↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Mrs_Aida_Colt

Автор, Иллюстратор, Декламатор
Desmоnd
Согласна, могут даже и "уплыть" специально...
DistantSong
Вообще, когда персонаж-самовставка регулярно, извините за выражение, исходит на говно, невольно можно задуматься: почему? Что в жизни автора заставляет его писать такое?
Вы знаете, а вполне возможно! Ведь разбор действительно сто́ящий и честный.
Хотя глядишь и понаьегут всякие З-защитники
Marlagram
Понятно, ошиблась значит. Но чтоиво явно на любителя, уж простите.
Вот где надо было писать "Штамп на штампе сидит и штампом погоняет"...
Lady Astrel
Annelise Vercetti
Она просто малообразованная лентяйка.
Полностью согласна...
Annelise Vercetti
А они по другим фанфикам расползались :)
Имела уже обсуждение 🤣
Это типа жалкой пародии на "Кто вы, профессор Амбридж" и "Колыбельная Жабы"? Кто помнит, когда эти фанфики увидели свет? Раньше или позже?
Вот другие фанфики я ещё могла читать, а это... Извините, жесть. Не могу.
Лучше чем все, что я читала раньше, от этой же автора.
Но тот же вопрос.
Почему все, абсолютно все персонажи в любом фанфике Автора постоянно хлещут вино?
Начиная с пятнадцатилетней девицы Петунии, кстати. Реально вымораживает. А так неплохо :)
Raven912
Читатель всего подряд
Raven912
Потому что нужно выделываттся, конечно. И форсить умением читать Википедию.
вы оба не правы =)))) я поспорила с одним знакомым, он почему-то уверен, что я влюблюсь в произведения Заязочки, а я вот из принципа не согласилась =) А информацию, которой я оперировала в комментариях до этого, я искала для себя, — точнее, для своего фанфика.
Читатель всего подряд
а по-моему, всё ясно, в прочем, если вам такое нравится - читайте наздоровье, а я хочу лучшего
Тощий Бетон_вторая итерация
с одной стороны хорошо, а с другой.. засилье ЙАшек на сайтах без премодерации удручает, хороших вещей становится всё меньше и меньше, еще пара лет даже Заза будет цениться =(
Desmоnd
мнение конгечн6о интересное, но если вспомнить.ю про что и когда писала Роулинг изначально, то можно попытаться поспорить (я-то не оченьт хочу, зерно истины, крупное такое, в ваших размышлениях есть). Другое дело, что изначально-то Роулинг для детей писала, - это уже потом родители, старшие братья/сестры... короче, кого припрягали читьать/смотреть и т.п., начали лезть в "сказку с серой моралью" (цитирую какой-то твит мамы Ро), и началось повальное фанфикование вселеннорй. недопработанной, к слову говоря, пестрящей сюжетными дырами вселеннорй, которую потом пришлось дополнять (вспоминаем Тварей, Гриндевальда и что там еще есть).
кукурузник
кстати, о "смерти персонажа"
не знаю как с этим тут, а меня на фикбуке, где я тоже выкладываюсь. дико бесит требование (!) проставлять метки как можно более подробно. Это типа превентивного масштабнного спойлера, если честно, я иногда смотрю на фанфик, смотр.ю на метки, думаю что сюжет будет развиваться так... и с поправками на авторские завихрения я угадываю 80%! Раздражает...
а так, да, характер ребенка в том числе складывается и из того что он читает/слушает/смоторит... У меня в детстве были Купер, шклярский, рембрандт (хотя зачем мне его дали я не знаю), Агата Кристи, урсула леГуин и Толкиен ) Хотя выросла я не самым лучшим человеком, хехе
Показать полностью
кукурузник
одно из самых точных сравнений, я даже наверное в цитатник утащу... вы совершенно правы!
Desmоnd
У Роулинг вообще... Сказка, только как у Братьев Гримм. И персонажей своих она очень любит убивать, прям я не знаю что думать даже 🤣
Annelise Vercetti
Там не только его, там всех сразу можно... Тут полный букет: мании, навязчивые идеи, психопатия, шизофрения, СДВГ, аутизм, нарциссизм, синдром Наполеона, (или он не синдром? Ну да неважно), и букет кучи разных штук, названия которых я уже не помню... Там каждого персонажа можно разбирать как пример сразу нескольких психологических отклонений, патологий и заболеваний.
кукурузник
да я понимаю, фанфикшн он на то и фанфикшн, что авторы накладывают своё видение/желание/мечтфы на персонажей, и подают так сказать "на суд общественности", но всё равно хочется чего-то... чтоб придраться не к чему было, чтоб прям дух захватывало, а не читаешь - и блохи в глаза лезут.
Annelise Vercetti
вот наверноре самое большое упущение Роулинг и любого фикрайтера - это отсутствие психолога в Хогвартсе! Как бы канон поменялся бы, уууу.... Но чего нет, того нет. Я только в паре фанфиков видела как автор присылает в Хог / отсылает магов к психологам, но прям хорошо прописанного не нашла.
Annelise Vercetti
Так я же и говорю, их от Рембрандта до Байрона в каноне шатает, там такие завихрения что будь здоров...
Ну, как обычно. Задумка хорошая, но исполнение так себе.
То есть, далёкое от логики и реализма. Правда считаете, что человек, проживший свою жизнь в кабале (!), двойной шпион, мизантроп и просто сложный человек был бы белым и пушистым? Ну да ладно, это лирика.
Меня вот что интересует, а эмоциональный диапазон персонажей как у табуретки - это черта всех фанфиков автора, или это только тут кроме пары повторяющихся эпитетов ничего не нашлось?
Нет, я не спорю, жанр философских романов, построенных на рассуждениях героев, имеет право на жизнь, но там хотя бы логика присутствует.
Повествование нелинейное, вечное перескакивание с одного на другое с кое-где подправленный и переходами и, честно говоря, такое ощущение, что автор хочет Сьюшности за гранью понимания. Ну...
Правда, считаете, что один (!) малолетний ребенок с нераскачанным резервом скрутит взрослого волшебника? Даже в каноне говорится о том, что предметы, обладающие магическим зарядом, плохо поддаются заяарованию, - закон Гампа о невозмо6 трансф грцации например артефактов. Как Северус Риддла уложил? Дамблдора?
Короче, как обычно, даже жаль.
Читатель всего подряд
Это у вас с эрудицией проблемы, а не у меня, уважаемый(ая).
Чай в Англию ввела в обиход королева Екатерина Браганская в 1662 году, жена Карла Второго.
Чай в Англии, кстати, был и раньше: в 1650 его знали и ученые, и врачи, и фармацевты. Пили его конечно редко - дорого и никакого удовольствия. А в Португалии он уже тогда был в обиходе. спасибо торговле, кажется, с Китаем, я точно не помню, может с Индией. (Не забываем про британские колонии и мощь морской империи, не зря Британию зовут Оловяными Островами, а идеология флибустьеров не от балды взята).
так вот, когда жена Карла Второго стала пить чай, что сделали англичане? правильно! Это стало МОДНО! Королева пьёт чай - значит и м ыбудем! А потом подключилась Ост-Индская компания, и пошло-поехало, колониальная логистика, и так далее. Сарафанное радио аристократок разнесло моду на всю территорию империи, (помним как англичане относятся к королеве, да?), это стало придворной модой (!) уже в начале семнадцатого века.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть