 |
12 января в 22:30 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Написал начало книги, придуманной не тобой. Конца нет, потому что... ну... патамушта
|
|
|
12 января в 22:20 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Причем, как это обычно и бывает - математика или физика. Их торкает нипадеццки в возрасте за 30, что они занимаются какой-то фигней, поэтому они лезут в гуманитарщину, не имея для этого ни бэкграунда, ни даже понимания того, куда не стоит лезть (розетка, например). И с уверенностью полных идиотов они объясняют нам как они сорвут покровы и таки напишут... что? что написал-то?
|
|
|
12 января в 22:17 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Calmius
Показать полностью
Лулли Че-е-его? Вы же не лингвист, вы же математик. Да, язык - это самая логичная структура из всех культурных и социальных флуктуаций, но именно из культурных и социальных.Давайте конкретные слова, приведу. Да, здесь идёт активное словотворчество, и не только у Хагрида. Но разве дети в своей речи новых слов не творят как хотят? Это было хобби, вообще-то. Я когда-то увлёкся на досуге задачкой: взять русский корпус побольше и программным путём построить список всех русских корней. Он должен был быть не таким уж большим, но мне было интересно его увидеть. Разумеется, дальше попёрли "овраги", вроде корня в слове "победа". Или "открытия", что у глаголов две основы, а глаголов прошлого времени в современном русском языке нет вообще. Или долбаных беглых гласных и куда они убегают. И распадов юсов и "к чему относится 'н' в слове 'внимать'". И чтоб два раза не вставать, чем "имать" отличается от "иметь". Короче, время было сожжено с пользой, а Хагридов слог - лишь небольшой выхлоп от тренировки отдирать от слов любые приставки и не видеть в получившемся вакуумном коне ничего необычного. Фоменковщина какая-то очередная началась. Не успели от одной херни отбиться, так тут же следующая подползла... Вы, дебилушки, о смысле, вообще не заморачивались, когда нашли "овраг" в слове "победа"? Или Задорного переслушали с его "Ра - Омон-Ра - Рассия"? Окститесь, почитайте нормальных лингвистов, они все ваши удивления скучным научным языком развеют. Не, ну набрела на аколита очередного. |
|
|
11 января в 23:48 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Calmius
Лулли Простите, я читаю Вас. Вы, как автор, не можете постоянно ссылаться на особенности лингвистики Роулинг, рано или поздно надо отвечать за свою.Я такого не задумывал. Но если вы читали оригинал, вы видели: там никаких бэ-каний у Роулинг нет нигде, однако какие именно слова говорит Хагрид даже письменно, непонятно. Мне, не-англичанину, непонятно. Ближе всего тут, наверное, подошёл бы перевод "на олбанском" (типа факил жжот) с проглатыванием половины букв. Но я не стал засорять этой дрянью текст и вместо этого дал Хагриду архаично-крестьянский прононс, выкрученный до гиперболы. Так вот: лучше бы было на олбанском. Олдфаги бы заколдобились, молодая поросль бы просветилась (хотела написать "просвестилась", но рефрексы не позволили). То, что Вы несете - это "верхнесибирский". Мне как филологу вообще непонятно, откуда вы берете словечки (нейрость, признайтесь - я все прощу), которых ни в одном диалекте русского языка быть не может в принципе. Корни. Вам они понятны? Этимологию можете воспроизвести? 1 |
|
|
11 января в 22:54 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Kaij_Lamarty
Лулли Я немного не об этом, не о о канве. Я об отсебятине, о которой Вы говорите. Мне она уже лет 30 намного ценнй, чем оригинал.Конечно, вы можете читать что хотите и как хотите. Никто же не запрещает писать и читать 18+? Однако, здесь пишется не об этом. Автор Calmius строит свой мир из того, что есть, а не бестолково играет жизнями, как Роулинг. Они добавляет что-то своё, потому что этого не хватает именно им - его героям. Кто-то назовёт это отсебятиной, но на этом строится канва фанфиков. 2+2 = 4, как вы указали. |
|
|
11 января в 22:39 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Раника
Calmius Кстати, речь Хагрида - это просто ужасно. Это не фольклор, это не нейросеть, это просто рационально выпущенная смысловая составляющая речи, это надругательство над ней, если чо. Не стоит "фф-кать" и "мы-мы-кать", не помогает. Вы Хагрида за разумное существо не держите - Выше право, но словесное выражение этого - ниже низкого. Любая речь логична. Если Вы в уста Харгида вкладываете речь - она должна быть понятна. Если он бормочет что-то свое - не логична (потому что человеческая логика - не великанская логика), но тогда не нужно еще плюс к тому пришепётывать и грассировать.И вы прекрасны. С удовольствием отслеживаю речь Хагрида, где-то он полный неук, а где-то изъясняется вполне ясно. Вот прям видно, где он себя в руках держит, а где просто балакает. Чудесно! Покоробило слегка "дык" в устах Малфоя (да и в устах Гарри коробит). Предполагаю, автор пытается передать какой-то звук, типа как пишут "гм", но я не в курсе звука и для меня это звучит как широкое деревенское "Дыыыаак", с почёсыванием в затылке, и очень не вяжется с образом Гарри и Малфоя. 1 |
|
|
11 января в 21:29 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Calmius
И, да, я тоже люблю первый курс - меня это не напрягает 1 |
|
|
11 января в 21:28 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Calmius
Ну, простите, пожалуйста - я очень люблю то, что Вы пишете, но мне показалось, что как в Кастеляне Вы закрепили характеристики за соответствующими им героями, так и продолжаете их иметь ввиду даже тогда, когда ситуации совсем не соответствуют реакциям характеристик. Простите, если опять невнятно изъяснилась. 2 |
|
|
11 января в 21:25 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Виктор Оплачкин
Кстати, со значением термина ("творец", например) Вы можете ознакомится в официально изданных словарях. Рекомендую. |
|
|
11 января в 21:23 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Чо? Мелкая шотландская вошь?
[добываю из-под седалища дубовую дубину, любовно оббитую сырым железом] |
|
|
11 января в 21:03 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Простите, я к фанфикеру предъявила требования писателя. Извиняюсь!
|
|
|
11 января в 20:57 к фанфику Не та книга (джен)
|
|
Ну все. Это - уже полный абзац.
Автор, я понимаю, что 2+2=4 знаете Вы, но Вам в голову не приходила мудрость, что некоторые знают и таблицу умножения? Литературную? У Вас исчезли люди. В этом повествовании все - из Вашего Кастеляна. Вы сейчас переставляете цифры и операции, а это никому, кроме таким же геростратам, не интересно. Именно поэтому Вы никогда не подниметесь выше первого курса ГП: тогда у него есть еще варианты возможностей, которые можно притянуть за шкирку. Потому что дальше, в Ваших условиях, следует творить иную реальность, а тут Вы - пас. Ее Мамаша Ро не писала, поэтому Вам не над чем работать в глубокой проработке. Вы умный человек, этим и подкупили. Но Вы - не творец. 4 |
|
|
|
|
Все, я уже устала и удаляюсь спать. Спасибо, на вас хорошо отдохнула.
1 |
|
|
|
|
Могу дать последний бесплатный совет (завтра все равно все потрешь): ты можешь творить. Ты талантливая.
Но ты продаешься за мелкий прайс. Да, возможно, в высокой литературе тебя даже не будут облизывать идиотки с прошивочкой, но сама себе ты сможешь что-то сказать. Не лгать, не прикрываться "фанфиками по ГП", а сделать что-то значимое. |
|
|
|
|
Завтра утром, как проспится - сразу будет, чо.
|
|
|
|
|
Да уже не стесняйтесь.
|
|
|
|
|
"А ведь Андромеда ещё ничего не знает, подумал Гарри, садясь рядом с Долишем составлять запрос. То есть ему предстояло всё ей рассказать" - и дальше пошла всеблагая "бла-бла-бла" и настолько жесткая манипуляция...
Вытянуть на личное, насрасть в душу - это "Посмотри в глаза чудовищ". Ну, посмотрели. Автора увидели без прикрас. Завязывайте уже с ГП, Алтейя. Бессмысленно это и бессодержательно. 1 |
|
|
20 мая 2024 к фанфику Оружейник Хаоса (гет)
|
|
Детский сад.
|
|
|
12 июля 2023 к фанфику Кастелян - 3 (джен)
|
|
Спасибо, автор!
|
|
|
30 июля 2022 к фанфику Изгои (джен)
|
|
Вы талантливая, чертовски.
Уважаю. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
