WPF

А есть ещё пре-слеш и всякие предупреждения, которые не фильтруются. А есть ещё автора - поездарасты, которые вообще многие предупреждения и жанры не проставляют, а потом в тексте ВНЕЗАПНО вылазит слеш. Или предупреждение есть, но не тегом, а в огромной аннотации парой слов. А ещё из-за этой мерзости просто полистать ленту нового не выходит. Ибо большинство этой ленты забито чем? Правильно.


Эй, вот не надо путать тёплое с мягким. Эти два додика просто пиарятся. Политика, сэр, она такая. Запрет же никогда не приводил ни к чему хорошему. Ящитаю, что всю эту гомо-ватагу нужно просто выселить на отдельный ресурс. Вот и всё.

Они существуют. Этого вполне достаточно для ненависти. А если серьёзней, то они серьёзно затрудняют поиск нормальных фиков (не надо тут про теги, это не панацея), плюс создают нездоровую ауру вокруг фиков вообще. Ибо люди, поверхностно знакомые с темой зайдя сюда или на фикбук видят первым делом кучу этой слаанешятины.

Тут смотря какой мир. Вычислить попаданца могут только если в том мире есть теоретическая возможность переселения душ, иначе додуматься то того, что вот в этом парне сидит чужая душа - это нужно быть эпических масштабов гением наблюдательности. Вроде Шикамару или Холмса там. Остальным шоры на глазах не позволят догадаться. А по поводу договора со Снейпом... У ГГ есть какие-то другие варианты взрослого достаточно могущественного помощника, который вхож к обеим сторонам?

А об этом ему намекнёт сам Снейп, если он не клинический идиот. И Гг придётся ему поверить. Потому что если бы Малфой узнал про ту же библиотеку, ГГ бы встрял ещё сильнее. Намного, намного сильнее.
И да, раз Снейп надеется на ГГ как на силу, способную уничтожить одного (или даже обоих) из его хозяев, значит он постарается, чтобы Винс стал как можно сильнее. Может даже открыть карты. Винсу в любом случае будет не по пути как минимум с одним из хозяев Снейпа.

ГГ так-то знает канон. Ему это не особо помогает, но что у Снейпа особо и выбора нет - знает. Закорешился бы я с человеком, который не сдал ВСЕ мои тайны с потрохами сразу же после того как узнал, рискуя собственной жопой? Да вполне. Конечно, Снейп - мудак. И другом для ГГ он вряд ли будет. А вот взаимовыгодное сотрудничество - это совсем другой коленкор.

Вангую, что ГГ закорешится со Снейпом на почве нелюбви ко всяким там ДамбяВолдям. А по поводу раскачки резерва... Думается мне, что это полезно только в гомеопатических дозах и в системе. Иначе Френк и Алиса Длинножопы стали бы вторыми Мерлинами.

Офигенная глава! Редко пишу восхищённые комментарии, но ваш инквизитор просто великолепен!

Таки фанфик мне нравится, но думаю что в последней проде был перебор. Уизли, конечно, идиот. Но, во-первых, не настолько подл, тем более с друзьями. Во-вторых, он профан в зельях: сам сварить не смог бы, а за день достать запрещённое в школе зелье можно только у близнецов, которые выслали бы его погулять в Запретный Лес, ибо сразу бы просекли что, зачем и почему. Ну и в-третьих, судя по поединку с Малфоем, Мерлин владеет очищением, которое не только проклятия, но и яды должно снимать. А зелья можно отнести к ядам. Понятно, что у него эмоции через край и всё такое, но ГГ достаточно волевой человек, чтобы с ними справиться и подумать головой. А окклюменция и наработанный контроль над магией ему в этом могут помочь.

Наоборот, интересно. Идеальная снаружи и обычная девушка внутри. Интересное раскрытие персонажа. А вот почему она своё настоящее лицо Колину показала - уже другой вопрос.

Сорри, не заметил, что перевод. Но дети все не контролируют свои силы. Все. И выбросы бывают у каждого. Абсолютно. И отталкивание - это самое меньшее. Это огромный косяк автора, который убивает нафиг весь сюжет. А про магическое ядро есть в этом же фанфике. Если оно есть, но детей не учат магии с детства, логично что есть этому причны. Равно как и то, что аппарацию изучают после магического совершеннолетия. А медики... Если они могут с нуля вырастить все кости в руке за ночь, то есть очень мало того, с чем они не справятся... По крайней мере из травм. Претензия уже не к вам, но я такое читать не могу.

А что не могут - то Грюм. В том смысле, что потеря органов, отметины от мощных проклятий и всякое такое. Бытовуха же, даже очень суровая - лечится на раз-два. Плюс за детьми должны следить домовики и предотвращать опасности.

Хрень какая-то. И идея заезженная "младший-любимый-избалованный-брат-ГГ". И исполнение подкачало. Чтобы маги из-за одного выброса фактически отказались от ребёнка... Это идиотизм. Для магов всё, что могут излечить колдомедики - не травмы. А тут даже царапины не было. Ну и дальше просмотрел по диагонали. Когда ребёнок в 10 лет думает, что ему нужно научиться аппарации... Это треш. У него ещё для нормальной-то магии ядро не сформировалось. Он просто повредит себе. Ну и уже задолбавшие мысленные разговоры. Уже настолько затасканная тема, что читать про это можно только в очень хорошем исполнении. У вас оно не очень.

Матемаг, и опять ни одного аргумента с вашей стороны. Ни одного. Вы просто высасываете из пальца, почему не подходят мои аргументы. Иногда достоверно, чаще - не очень. Но не приводите своих.

Скажу только про выбросы. Упоминались выбросы Гермионы, у которой было очень спокойное детство. Упоминались выбросы мелкого Поттера, когда он перекрасил дома кошку. В годовалом возрасте. Из-за того, что ему просто захотелось. Никакого стресса. Одно желание. А ещё есть Волди. Который рос в приюте и баловался круциатусом и легилименцией. Какая у него может быть искусность, если он не знает про магический мир? У него просто столько мощи, что его желания выполняются даже при обычном волевом усилии.

Почему больше контроль? Количество "суставов" одно и то же. Движения одной и той же сложности. Наоборот, что-то мелкое, но детально анимированное должно жрать больше контроля, чем большое, но грубое. И тут ваш контроль, если я вас правильно понял, подменяет понятия. Чтобы оживить что-то большое нужно больше магии, следовательно поток через волшебника должен пройти больше. Это можно назвать силой, а можно и контролем потока. Но как ты не извёртывайся, волшебник, который может добавить мощи своему потоку магии будет выполнять гораздо более сильные заклинания. И от идеальности выполнения тут ничего не зависит. Тот же Рон Уизли в стрессовой ситуации первый раз в жизни кастанул Левиосу. Хотя до этого делал всё неправильно. Вы вот верите, что он перед лицом тролля вспомнил всё, что ему говорила Гермиона и идеально с первого раза выполнил? Да ни в жизнь! Просто он от стресса добавил силы и это перекрыло мелкие огрехи.

Дальше. Бузинная палочка. Она добавляет мощности заклятиям. Мощности. Никак не искусности, потому как она не делалась изначально под волшебника и не может подходить ему идеально. И вообще, палочки тоже считаются по мощности. Иногда в каноне слышалось, что мол "мощная палочка". Дальше. Стихийные выбросы у детей. У каждого ребёнка бывают разные по силе, частоте и продолжительности выбросы магии. Очевидно, чем они сильнее и чаще - тем сильнее ребёнок. Это всё канонные факты. И аргументы в мою пользу. У вас же не было ни одного аргумента. Вообше ни одного. Вы лишь переиначивали и отмахивались от моих. Так что я тоже считаю. что дискуссию нужно закончить. Ибо если написано в каноне что "мощное заклятие", то искусным его может посчитать лишь очень самовлюблённый человек, не слушающий никаких чужих аргументов. Я поздно понял с кем имею дело. За сим откланиваюсь.

З.Ы. забыл самый-то главный пример из канона. Агуаменти. Иногда она льёт небольшой струйкой, а иногда мощным потоком. От чего бы это зависело, а? От искусности, наверное...

Идеальное исполнение в бою? От Поттера? Извините, но он отнюдь не выглядит в каноне гением. Даже талантом с натяжкой. Талант к полётам я могу понять. Но талант к ЗОТИ... А почему ему тогда чары плохо даются? Ведь ЗОТИ содержит чары. Вот с силой понятно - в ЗОТИ от силы зависит больше, а на чарах от тонкости - вот и одно Поттеру даётся, а другое - нет. А если наоборот - неидеальное исполнение даёт эффект отталкивания, тогда это ещё более бредовый бред. Потому что разное неидеальное исполнение должно давать разные эффекты и чтобы у многих людей была одна и та же ошибка - это нереально. Тем более, специально выполняемая ошибка. Если ты натренировал исполнение чего-либо хорошо, тебе будет весьма трудно выполнить это что-то специально с ошибкой.



И телесный патронус был не у всех. И они были разные по силе. Патронус самого Поттера неоднократно называли очень мощным. Не искусным. Я вам уже который раз говорю. В англицком языке это абсолютно разные слова. И если говорят: "Гарри, у тебя сильный патронус" - это не списать ни на точку зрения Поттера, ни на что больше. Это никак не может означать что-либо про искусность.

Канон написан от третьего лица. И смотрим мы со стороны, а не чьими-то глазами. А примеров хватает. Экспеллиармус, например. От него иногда отлетают, а иногда - нет. От силы зависит. Патронус туда же. Скажете, Поттер искуснее Грейнджер в чарах? Не смешите мои тапочки. А она на два года позже него научилась этому заклу. Множество раз употребляется слово "сила" в отношении магов и заклианний. А вы упорно путаете тёплое с мягким. Сложные чары они на то и сложные. У мага может хватать умения на анимацию фигурок, вплоть до мимики. Но не хватать силы, чтобы оживить хотя бы грубо большую статую. Тем более, существуют сквибы - маги, лишённые магической силы.

Матемаг, я уже как-то раз спорил на эту тему тут. И вроде бы даже конкретно с вами. В любом случае, в каноне фигурирует слово "power", которое не оставляет двояких трактовок. Его никак не перевести так, чтобы получилось "искусность" или там "тонкость". Власть, сила, мощь. Всё это однозначно характеризует, что таки маги разные по силе.

Не напрямую, да. Но и статуи разные бывают. Одно дело шахматы Макгонагалл, которая неизвестно сколько над ними колдовала и могла время от времени подновлять заклятия. А другое дело то, что Дамби творил в Атриуме. Извините, но в бою так качественно оживить такие здоровенные статуи - это никак не маленькие затраты. Особенно если учесть скорость и качество анимации.





http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9C% D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D1%80 %D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8




Легилименция затратна. Снейп уставал после уроков с Поттером. Сознание мага сопротивляется воздействиям. А тут разом идёт воздействие на неопределённый (и часто весьма большой) круг лиц. Сопротивление при таком фокусе должно возрасти экспоненциально. Недаром ведь Фиделиус могут наложить немногие. В каноне, собстно, только Дамби им баловался.

О, да. Адское пламя и оживление статуй - это очень малые энергии. Ерунда всё это. У них есть вечные чары, которые можно просто наложить на предмет и они всегда будут действовать. Пусть это и очень сложно. А ещё они могут изменить память одновременно большому количеству магглов. И даже буквально вырвать из голов неопределённого круга магов информацию об одном месте. Это пипец как затратно по энергии должно быть.

Матемаг, я ж говорю - Роулинг просто не задумывалась о таком использовании заклинаний. У неё есть необходимость по сюжету - она придумывает заклинание. А дальше оно может вообще не упоминаться. Даже если есть подходящая ситуация. Но это же не повод перетаскивать её косяки в фанфики. Почему-то многие другие её косяки все радостно лезут исправлять, а вот эту тему яростно игнорируют.