↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ртш
MordredMorgana
Канонной Молли слегка за 40, а этой - между 17 и 21.
И кого по струнке выстраивать этой Молли - папу с мамой, братьев, или же всю семью Лестренджей?
Куда ей! :) Хотя бы саму себя, чтоб могла хоть шаг ступить самостоятельно, не вляпавшись при этом в проблемы на ровном месте из-за полного отсутствия чувства самосохранения и умения учиться на собственных ошибках. Умственная отсталость в чистом виде.
Bombus
Героиня абсолютно достоверная. Она идеально легла в матрицу.
Автор ювелирно поселил попаданку. Я восхищаюсь Автором.
Это же Молли. Только вместо Артура Уизли другой персонаж. А так всё тоже самое.
Страстная любовь, дети... Ну чеховская душечка же. Прелесть и прелесть.
У канонной Молли вся семья по струнке ходила. И убила она Не кого-нибудь, а Беллу в поединке. Это вам не дурочка- душечка. Душечки в волшебном мире не выживают, как и дурочки. Автор сама с каждым новым женским персонажем показывает, как важен характер и мозги, чтоб суметь просто выжить. И из всех персонажей только Попаданка демонстрируя чудеса неадекватности выпутывается из проблем вопреки всякой логике.
Арсалана
Мне немного непонятно, почему у взрослой девица мозги работают как у малолетнего ребенка? Инстинкт самосохранения отсутствует, про это ладно помолчим, но то что у нее нет даже зачатков логики это как? ГГ умственно отсталая? Как человек который зачитывался книгами и фанфиками так небрежно относиться ко всему вокруг?
Я писала ровно о том же много раз. У меня тоже полное впечатление от неё что да, умственно отсталая. Это ещё ничего, но что окружающие на это не реагируют должным образом и мер не принимают, удивляло больше.
Слог и фантазия к разным волшебным деталям которые создают мир тут действительно чудесны. Столько разнообразного, отлично придуманного и описанного волшебства нигде не встретишь. А про Шани хорошо. Глупо это было со стороны лорда Нотта заставлять девчушку выбирать жениха в мелком возрасте, да ещё среди взрослых уже парней.
Анонимный автор
MordredMorgana
Да, автор знаком с тем, о чем вы написали. Однако "все путешественники" на 99 процентов мужчины, так что утверждать, что прямо все-все девушки без исключения радовались своей продаже в гарем несколько странно.
В любом случае, спасибо за ваш комментарий.
И кстати, практически все статьи о грузинах открыто утверждают о горбинках на носу. Так что автор это не с потолка взял.
Я обратила внимание на разницу менталитетов, которая бросалась в глаза довольно сильно в этом вопросе. Мусульманские Девушки конечно не все выражали бурную радость в моменты купли-продажи, но я о том, что в отличии от христианок, такая доля для них не была трагедией, которой с детства пугали, а наоборот, счастливым билетом, о котором многие даже могли мечтать. Христианку мать не продала бы сама, это было бы неслыханно. Это не критическое замечание в вашу сторону, у вас рассказ про другое, просто к теме пришлось.
Что до упомянутых статей, то конечно, горбинки встречались у многих народов и у грузинок тоже, но это не было той характерной чертой, по которой черкешенка узнала бы грузинку, или наоборот. Кавказцы друг друга по другим чертам узнавали.
Показать полностью
Мусульманки с Кавказа не печалились, когда их продавали османам. Наоборот, радовались, это был шанс на лучшую, сытую жизнь. Это считалось хорошей долей для мусульманской девушки, в отличии от христианских. Тосковали и убивались христианские невольницы, у них отнимали гораздо больше - веру. Это отмечали все путешественники, кто когда-либо плавал на невольничьих кораблях с османами, или бывал не невольничьих рынках. И в качестве примечания, у коренных кавказцев носы прямые, горбинку нельзя считать характерной приметой грузинки, наоборот, по ней скорее можно принять ее за турчанку.
Леди Люциана
MordredMorgana
Добрый вечер! Спасибо вам большое за отзыв и замечение!)

Однако отдельно замечу насчет верибельности поступков персонажей. Здесь нет каноничных персонажей и каноничных характеров (о чем стояли предупреждения). Персонажи показаны такими, какие они есть в 2009 году, а отдельно в флешбеках их прежние менее зрелые версии. Не хотелось нагромождать текст большими частями "лишнего" здесь текста. Почему лишнего - потому что эти облик персонажей достраивается ретроспективно по ходу чтения и вникания в сюжет. И также давались крючки за которые ретроспектива могла зацепиться.

Возможно вы подскажите, какие именно поступки вызвали у вас неверие?
Мне как раз очень нравятся такие работы, где нет каноничных персонажей и характеров. Тем более они взрослые, что даёт больше простора. Дело не в этом. Но есть мир канона в целом и есть предыстория конкретно вашему сюжету. Реалии и устройство волшебного мира у вас не противоречат канонным, более того, ваша история предполагает практически канонное развитие событий в годы учебы персонажей в Хогвартсе, а это значит, что например, пейринг Дафны с Гарри мне очень нравится, но не хватает верибельной психологической предыстории почему Дафна оказалась вне своего мира и рядом с Гарри. У них никогда ничего общего не было ни в воспитании, ни в мировоззрении, а трансформация Гарри не того толка, которая способствует подобному сближению. Подобное впечатление возникало и в некоторых других случаях. Читаю эпизод, мне все нравится, и сюжетный поворот, и персонажи, но иногда возникает вопрос, как эти персонажи оказались в этой точке? Почему поступают так, а не иначе? У вас хорошо прописаны действия, но не прописаны характеры, которые придают верибельности действиям, оживляют их. Я вас не критикую ни разу, не думайте, это тоже стиль такой и мне ваша работа нравится, просто особенность такая.
Показать полностью
Очень интересная идея и захватывающий сюжет, персонажи придуманы тоже хорошо и написано неплохо, читается легко и увлекательно. Мне нравится этот жанр,поэтому работа зашла.
Но мне не хватило верибельности в мотивациях и поступках персонажей и их взаимоотношениях. Все те отношения, которые уже сложились до описываемых событий вызывают много вопросов, а как такое могло случиться? Обоснуй конечно присутствует, предыстории рассказаны и сами по себе они хороши,но в них мне не хватило верибельности с учетом реалий мира ГП и характера персонажей. А может, просто характеры недостаточно раскрыты и поэтому поступки и взаимоотношения персонажей иногда кажутся неверибельными.
Идея отличная, просит такого же воплощения, но увы, текст на уровне семиклассника - троечника. Это не законченный фик, а скорее схематичные наброски к нему. Обоснуя нет, как и характеров. Верибельность нулевая. Ляп на ляпе. Как может быть хладным труп человека, которого убили пару секунд назад? Да хоть минут. 😂 И таких перлов в каждом абзаце по паре.
А малыш вырос:)) Чудесный ужастик.
Опять про идеализацию насилия. Какой Хороший парень насильник. Опять про то, как хорошо быть жертвой, дурочкой, не умеющей возражать, как хорошо, когда тебя не спрашивают, а берут и используют как куклу, причём все подряд. А ты только уступаешь. Печально это все.
Дались вам эти насильники. Сильный и уверенный в себе не обязательно равно - насильник.
Спасибо. Получила большое удовольствие не только от сюжета, но и от стиля. Именно Конан-Дойлевский стиль обычно мало кому удаётся передать с нужными акцентами, но без утрирования. Вам удалось.
Вот он какой, волшебный мир:) Едешь себе по дороге, никого не трогаешь, а навстречу простенький возок с обычный лошадкой, а в нем скромно одетые парень с девчонкой самого обычного вида, селяне и селяне, а на самом деле то ведьмак с ведой, как разойдутся, мало не покажется :)
BrightOne
Дорогие читатели, спустя год с хреном я таки ж выполз из бана, живой и здоровый. Оставшиеся главы опубликовал, сейчас потихоньку буду публиковать то, что написал с тех пор.

P.S. На горы комментов здесь и под прочими работами отвечу позже. Или не отвечу. Во-первых, я уже ни фига не помню, что там обсуждалось, во-вторых, авторам комментов это уже тоже, наверное, не шибко актуально. :-)
Главное, что живой и здоровый. Слава Богу, я очень рада.
Хэлен
MordredMorgana
В качестве протеже Поттер не просто бес_полезен, но откровенно вреден. Его не то что спасать, убивать надо - пока не стал фигурой сам по себе.
Потому и говорю,
если с ним правильно поработать. А если оставить все как есть, то да, может быть вреден. Надеюсь, они поймут, что оставлять его Дамблдору им опасно, независимо от того, змееуст или нет.
Хэлен
torkris2
Люц прагматик. Мальчик может оказаться бесполезным, а домовики на дороге не валяются.
Г.П бесполезным не может оказаться ни при каком раскладе. Роль такая. Национальный Герой и протеже Дамблдора. Уже пригодится, если правильно с ним. Даже если никаких особых талантов у него нет.
А как же бабушка? Даже и не вспомнила про неё.
torkris2
спасибо за продолжение!
Наконец-то правильные приоритеты у Нотта! К Мордреду Блэков, от них одни проблемы нормальным людям!
Принц тоже ни разу не подарок :) Ещё неизвестно что хуже. Что до нормальности, то самый нормальный там Малфой, он умён и адекватен хотя бы. Нотт конечно очень мил, но без Малфоя никто, слишком наивен для своего положения.
alena.alien
Мне очень-очень нравится это произведение, но последняя глава про Сашу вызвала смешанные чувства. У меня было стойкое ощущение, что я читаю про насильника и манипулятора, и хотелось потрясти её за плечи, чтобы очнулась.
Согласна. Убежать жертва положим не смогла бы, даже если очнулась, характер не тот, вон даже ещё и извинялась за беременность и ни разу не возразила на его хамское отношение. Родители там тоже те ещё манипуляторы, вынь да положь им внуков, а на мнение сына им начхать. Неудивительно, что и сынок такой же, но почему вот этот ужас выдаётся за счастье счастливое?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть