|
27 июня в 17:50 к фанфику Проклятый феникс (гет)
|
|
|
Кира Воллеф
MordredMorgana Я про конкретные логические ляпы, А вы называете это вкусовщиной. Нет, дорогой автор, вкусовщина, это когда не заходит сюжет или стиль, а к качеству текста нет вопросов. Ваш сюжет, слог и стиль как раз недурны и мне лично тоже нравятся, проблема в логике но вы ее не видите. Я принимаю замечания, которые не обесценивают мою работу. Я спокойно смотрю на критику и воспринимаю её. "Вкусовщина, сэр!" - и таки этим всё сказано. Вам не понравилось, такое бывает. Мои работы не сумка с халявными баксами, чтобы всем нравиться. Просто не надо писать про бред, тогда и восприниматься будет адекватно. Вот поэтому нет никакого смысла писать отзывы, если они содержат что- то кроме восторженных комплиментов. Автор тут же бросается защищаться, как будто это исправит недостатки текста. А бессодержательный спор нужен только троллям. Желаю удачи! |
|
|
27 июня в 15:02 к фанфику Проклятый феникс (гет)
|
|
|
Bombus
Второй курс. Василиск. И? Гарри с Гермионой бродили в одиночестве и недоумении по пустой школе не зная с кем поговорить и как домой вернуться? |
|
|
27 июня в 14:57 к фанфику Проклятый феникс (гет)
|
|
|
Кира Воллеф
Уже ответила частично в другом посте. Для меня и так понятно, что для вас в вашем тексте обоснуя достаточно. Не имею цели что-то доказывать,просто ответила на вопрос. Можете принять замечания, а можете и нет, ваше право. Лично мне не заходят тексты, когда автор спешит за развитием сюжета и не обращает внимание на неувязки. |
|
|
27 июня в 14:40 к фанфику Проклятый феникс (гет)
|
|
|
Читатель всего подряд
Показать полностью
MordredMorgana Абсолютно нет. Где в каноне такое, чтоб студенты должны выйти из больничного крыла, поехать домой, а абсолютно никому не поручено за ними присмотреть? Тем более, что все разъехались и поезд ушёл и ученикам не положено в замке оставаться, они там одни. Тем более не рядовые студенты, а Гарри с Гермионой, ещё и после такого серьезного происшествия? По логике к ним Авроры должны были ещё прийти поговорить, министерские чиновники, попечители, много ещё кто толпиться вокруг, а не эта пустота. Вы читали в каноне, что творилось после смерти Дамблдора? Что угодно, только не то, что ребят оставили бы без внимания. Первая половина комментария - это тупо канон Роулинг. Про время прибытия Гермионы тоже, в каноне всегда упоминается, откуда встречающие могут знать о времени и месте прибытия человека. Маглы знают расписание поезда, или сова на худой конец. А тут нет упоминания, как ее родителям дали знать. Что до обмена телефонами, в каноне нет упоминания об этом, им совы достаточно было много лет, в том числе и после смерти Дамблдора, после неудачного звонка Рона после первого курса они решили что телефон - плохая идея, это был обоснуй и если этот канонный момент меняется, стоит упомянуть и о том, почему. |
|
|
26 июня в 21:51 к фанфику Проклятый феникс (гет)
|
|
|
Кира Воллеф
Показать полностью
MordredMorgana Например: Как такое возможно в Хогвартсе, чтоб двое студентов, тем более Гарри с Гермионой, тем более после такой переделки и обвинения Гарри в смерти Дамблдора, вдруг оказались брошены без внимания в больничном крыле и предоставлены сами себе? Чтоб никто из профессоров не подумал, кто их встретит и домой отправит? Какой прекрасный комментарий, давно таких не было! Примеры будут? Пальчиком тыкните, где именно не уловили логики? Откуда Грейнджеры узнали, куда и когда вернётся Гермиона, если она на поезде не приехала, а об аппарации со Снейпом их никто не предупреждал? Почему они с Гарри обменялись номерами только сейчас, хотя учатся не первый год? Самый неверибельный, просто вопиющий ляп : Как Гарри так вдруг догадался, что это другая реальность, а он сам стал младше на год? Упоминания Снейпом Сириуса недостаточно для такой догадки. Как Сириус узнал, что Гарри в банке, когда его никто не предупреждал? Почему Гарри его поучает что такое магический крестный? Как Сириус мог им стать не зная что это значит? И с какого перепуга Гарри может знать об этом больше Сириуса, если в тексте нет ни полслова о том, что Гарри узнал в этой связи что-то новое? Думаю достаточно. Сюжет интересен, но когда автор не заботится об элементарной связности текста, желание читать пропадает. |
|
|
25 июня в 18:53 к фанфику Проклятый феникс (гет)
|
|
|
Восхитительный бред. Автор пишет что и как в голову взбредёт, будто бессвязный сон пересказывает, не заботясь о таких мелочах, как элементарная логика событий, причинно- следственные связи. Каждый абзац вызывает вопросы как это могло произойти, не с точки зрения морали, конечно, или характеров, но элементарно, физически как и почему персонажи это делают и как один эпизод стыкуется со следующим. События скачут бессвязно и логика между ними либо очень слабая, либо не прослеживается вовсе. Короче, идея есть, а обоснуй подвести не получилось.
|
|
|
20 июня в 13:11 к фанфику Чистокровный спектр (джен)
|
|
|
Хэлен
MordredMorgana Воспитывать ребёнка стоит всегда. Не всегда и все он делает на глазах у родителя. Это повод не воспитывать? Или наоборот) От кого-то другому могли бы отвернуться, а от Давине не станут. И вы упустили очень важный нюанс. Эдриан не присутствовал при ситуации. А после драки какой смысл кулаками махать? С 5 попытки коммент отправился( Не отвернуться и невзлюбить - разные вещи. Свои может формально и не отвернутся, но и общаться и помогать больше не будут. Никто не выносит вздорных, неуправляемых, невоспитанных скандалисток. Свои будут сторонится такую, а чужие церемониться не станут, просто приложат чем-нибудь серьёзным, когда Нотта рядом не будет и он ничего не сможет поделать. У него иллюзия, что все окружающие будут видеть в ней маленькую девочку, которую надо баловать. Очень опасное заблуждение. |
|
|
20 июня в 10:19 к фанфику Чистокровный спектр (джен)
|
|
|
Хэлен
Ele-fantik80 Смотря как кидается и на кого. Разве правильно не обозначать ей границы когда она их теряет? Эмоции выражать можно по разному. Воспитаннице Нотта не подходит вести себя как уличная девчонка. Никто ей такого не спустит.Так прекрасные дамы о части проблем не осведомлены вовсе, а другие их не касаются. Так же всегда происходит. MordredMorgana Ну слушайте, дерущиеся дети - самое естественное, что бывает в мире. Характер у Давины далек от идеала, тут никто не спорит, но в том, как она кидается защищать то, что ей дорого, ничего плохого нет. Границы порой она теряет, так это тоже нормально: дети всегда проверяют те на прочность, пытаясь раздвинуть. У Давины эмоции на виду. |
|
|
19 июня в 23:39 к фанфику Чистокровный спектр (джен)
|
|
|
Хэлен
Показать полностью
MordredMorgana Какая разница, насколько пострадал объект? Разве в этом дело? Это хамская выходка по отношению к своему человеку, который ее подругу на самом деле не обижал, которому она лично обязана, потому, что опекает малышню, хотя не обязан с ними возиться и к тому же, он старше по возрасту. И что получается? Это нормально, чтоб она бросалась на кого хочет? Он мог и сам дать ей сдачи, чтоб руки зря не распускала, хорошо так приложить и приложит в другой раз. А она, не получив реакции в этот раз от Нотта, опять полезет в драку с кем не надо в полной уверенности, что имеет право бить кого хочет, виноват тот или нет, даже если он старше и сильнее, и ничего ей за это не будет. И огребет в один прекрасный день от кого- нибудь, кто ее выходок терпеть не будет очень неслабо и поделом. Как всегда нарываются обнаглевшие избалованные дети. А виноват будет Нотт, который ее характеру потакает, не объяснил вовремя что не стоить лезть с кулаками на кого попало. Вы так написали, будто она могла серьезно ударить. Давина за подругу вступилась, не такое тяжёлое преступление) Как- то неверибельно выглядит, что она так косячит, а Нотта это не коробит. Это волшебный мир. Ее же проклянут насмерть ещё до школы, с таким поведением. |
|
|
19 июня в 20:46 к фанфику Чистокровный спектр (джен)
|
|
|
О, опять Давина отличилась, а Нотту и в голову не придёт ее одернуть. Ей конечно можно бить других, причём не по делу, а другим детям нормально ей не отвечать.
|
|
|
30 апреля в 21:11 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Василий Стройный
Показать полностью
MordredMorgana Вот именно так и подчеркивали, как здесь, описанием кто есть кто. Они или сами это про себя рассказывают, или друг про друга. А чем одна отличается от другой, непосредственно через их действия и речь или через впечатления других персонажей, почти не видно. Ладно, это тоже стиль. Я не придираюсь.Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом... 1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу... 2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других. 3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист... 4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни... 5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо... 6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории. 7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор. 1 |
|
|
30 апреля в 18:35 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Не обязательно. Есть пишут от первого лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только во фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!» Согласна с тем, что кому-то хватает того, что и как прописано. А если от первого лица и в пустыне, там другие приемы используются: Писатель сам описывает впечатление, или показывает через действие, или через специфические фразы, а можно все вместе применять. Но там легче, а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно. 1 |
|
|
30 апреля в 16:44 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Василий Стройный
Как вам объяснить, что имею ввиду… Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер. Например, как в каноне появляются Рон и Гермиона? (и все другие персонажи). Акцент на впечатление, которое они произвели на Гарри и персонаж живой. А те же сцены с Роном и Гермионой можно было описать так: Высокий рыжий мальчик зашёл и сказал.. и девочка с каштановыми волосами открыла дверь и спросила.. Тоже самое, но характера персонажа вам не видно, даже если они будут разные слова употреблять в речи. 1 |
|
|
30 апреля в 14:39 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает.Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. 1 |
|
|
30 апреля в 14:25 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции, но благодаря известности, их можно лучше представить и внешне и отличать друг от друга и понять эмоции, хотя сам текст этого не «показывает».Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются? 1 |
|
|
30 апреля в 09:55 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Характеры не видны. Они обычно прописываются через действия, а здесь персонажи на одно лицо все потому,что кроме диалогов практически ничего не происходит и говорят все тоже одинаково и действия тоже совершают почти одинаковые, вроде сказала, аппарировала, зашла, вышла, а за словом не виден персонаж. Они статичны очень, не прописаны индивидуальные черты характера и Отличить одного от другого по действиям и разговору невозможно, тут все одинаково, Сливаются все.Благодарю! Замечание про характеры не понял. Характеры не соответствуют канону? Не видны из действий и диалогов? Слабые характеры? Противоречивые? Или персонажи картонные? Мне казалось, что характеры, например, Кричера, Хэспер и Нимфадоры вполне видны из текста... Если вы не считаете действиями и событиями разговоры персонажей, например, совещание вампиров в течение трёх крупных глав, то согласен — действий действительно почти нет. 1 |
|
|
29 апреля в 19:44 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
|
Идея недурна, но воплощение подкачало. Ни характеров, а из действий только внезапные перемещения и бесконечные упоминания о событиях и действиях вместо показа самих действий и событий.
1 |
|
|
8 апреля в 19:00 к фанфику Как мама и сказала (джен)
|
|
|
Идея отличная, но все происходит само собой, а нам не показывают как, лишь рассказывают результат.
3 |
|
|
4 апреля в 16:09 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
|
BrightOne
MordredMorgana Тут по-моему особенность в том, что вам режет глаз отсутствие объяснений у других именно потому, что сами можете объяснить. У вас есть и образование и знания соответствующие, что и превносите в свои работы. А многие авторы может и рады бы, но нет у них вашего бэкграунда и приходится писать в доступных жанрах и стилях.Просто когда без объяснения, или объяснение неудовлетворительное, мне самому глаз режет. :-) По этой причине я вряд ли могу писать добротную мистику. Главное отличие мистического жанра от фэнтези, на мой взгляд, как раз в том, что мистика не имеет объяснений, ограничиваясь, в крайнем случае, лишь намеками - в чем и заключается соль этого жанра. Когда у мистических явлений вдруг появляются законы (сколь угодно фантастические), мистика превращается в городское фэнтези - совсем другой жанр. ) |
|
|
4 апреля в 13:38 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
|
BrightOne
MordredMorgana Ученые давно подозревают, что наш мир тоже был создан примерно так:) Вмешательством извне. Особенно человека того… генмодифицировали из того, что было, из подручных материалов, так сказать.Большое спасибо! Что до последствий, то без плюсов не обошлось: по сути, своим вмешательством целый мир создали, пусть поначалу и далекий от идеала. А как оно дальше пойдет - кто знает? :-) |
|