Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
30 апреля в 21:11 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Василий Стройный
Показать полностью
MordredMorgana Вот именно так и подчеркивали, как здесь, описанием кто есть кто. Они или сами это про себя рассказывают, или друг про друга. А чем одна отличается от другой, непосредственно через их действия и речь или через впечатления других персонажей, почти не видно. Ладно, это тоже стиль. Я не придираюсь.Не знаю, вроде подчёркивал индивидуальность. Все семеро вампирш — исследователи, экспериментаторы и изобретатели, владеют на разном уровне окклюменцией и легилименцией, иллюзиями, метаморфизмом... 1. Хэспер Блэк — настойчивая, целеустремленная, обычно сдержанная и рассудительная, специализируется на магии разума и проклятьях, особо ценит семью и дружбу... 2. Эстель Макс — очаровательная француженка, проникнутая возвышенными чувствами и стремлениями, приветливая, вежливая, увлекается различным искусством, рисует, пишет стихи, художник-модельер, костюмы делает, маски... Очень любит детей, включая упыря, заботится о них, защищает от других. 3. Фрида Гримм — немка, деловая-занятая, управленец, снабженец, финансист... 4. Элспет Маккиннон — увлеченный химеролог, биолог, можно сказать, безумный учёный, предпочитает работать в своих подземных пещерах в Запретном лесу. Выделяется среди вампирш сверхразвитой способностью к метаморфизму, делением на части, и наличием деток, сделанных ещё при жизни... 5. Евклея Гор — бывший аврор, бывшая охотница на упырей и вампиров, артефактор, любит колющие, рубящее и стреляющее оружие, любит подколоть и пошутить, не сдержана в выражениях, резкая, часто ведёт себя нахально и грубо... 6. Диана Слагхорн — библиофил, историк, любит и защищает сестру, методичная, достаточно спокойная и тихая, можно сказать, домашняя, в отличие от сестры Виктории. 7. Виктория Слагхорн — боевая, активная, импульсивная, где-то и агрессивная, торопится, иногда забывая о важных вещах, отрывает головы врагам и коллекционирует их, любит повеселиться на свой манер. Специалист по иллюзиям. Учится у Хэспер магии разума и снятию проклятий. Мелкие конфликты с Евклеей Гор. 1 |
|
|
30 апреля в 18:35 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Не обязательно. Есть пишут от первого лица про одинокого путешественника в пустыне, где больше никого разумных нет... И мы видим характер. И можем увидеть характер и воспитание только во фразе: «Вы все дебилы и козлы! А я — Дарт Аньян!» Согласна с тем, что кому-то хватает того, что и как прописано. А если от первого лица и в пустыне, там другие приемы используются: Писатель сам описывает впечатление, или показывает через действие, или через специфические фразы, а можно все вместе применять. Но там легче, а когда персонажей много, тем важнее подчеркивать индивидуальность каждого. ИМХО конечно. 1 |
|
|
30 апреля в 16:44 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Василий Стройный
Как вам объяснить, что имею ввиду… Одно дело написать что сказал или сделал персонаж, но если не показать, какое он производит при этом впечатление, вы не увидите его характер. Например, как в каноне появляются Рон и Гермиона? (и все другие персонажи). Акцент на впечатление, которое они произвели на Гарри и персонаж живой. А те же сцены с Роном и Гермионой можно было описать так: Высокий рыжий мальчик зашёл и сказал.. и девочка с каштановыми волосами открыла дверь и спросила.. Тоже самое, но характера персонажа вам не видно, даже если они будут разные слова употреблять в речи. 1 |
|
|
30 апреля в 14:39 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Чем отличить? Просто мы знаем кто говорит или действует потому, что об этом написано. Но нет индивидуального эмоционального окраса, нет характерных деталей. Портрета не возникает.Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. 1 |
|
|
30 апреля в 14:25 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Да, канонные персонажи тоже. Их особенности здесь также не показаны ни через речь, ни через действия и эмоции, но благодаря известности, их можно лучше представить и внешне и отличать друг от друга и понять эмоции, хотя сам текст этого не «показывает».Благодарю. Я понял, вы говорите о вампиршах... Просто отличить по разговору и действию Кричера от Евклеи точно легко. Или Нимфадору от Люциуса Малфоя. Многие главы написаны с точки зрения не вампирш, а Билла Уизли, Андромеды Тонкс, Нимфадоры, Альбуса Дамблдора, Амелии Боунс, Горация Слагхорна, Гермионы Грейнджер, Риты Скитер - эти персонажи тоже одинаковые и сливаются? 1 |
|
|
30 апреля в 09:55 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Василий Стройный
MordredMorgana Характеры не видны. Они обычно прописываются через действия, а здесь персонажи на одно лицо все потому,что кроме диалогов практически ничего не происходит и говорят все тоже одинаково и действия тоже совершают почти одинаковые, вроде сказала, аппарировала, зашла, вышла, а за словом не виден персонаж. Они статичны очень, не прописаны индивидуальные черты характера и Отличить одного от другого по действиям и разговору невозможно, тут все одинаково, Сливаются все.Благодарю! Замечание про характеры не понял. Характеры не соответствуют канону? Не видны из действий и диалогов? Слабые характеры? Противоречивые? Или персонажи картонные? Мне казалось, что характеры, например, Кричера, Хэспер и Нимфадоры вполне видны из текста... Если вы не считаете действиями и событиями разговоры персонажей, например, совещание вампиров в течение трёх крупных глав, то согласен — действий действительно почти нет. 1 |
|
|
29 апреля в 19:44 к фанфику Кровь – не вода (джен)
|
|
Идея недурна, но воплощение подкачало. Ни характеров, а из действий только внезапные перемещения и бесконечные упоминания о событиях и действиях вместо показа самих действий и событий.
1 |
|
|
8 апреля в 19:00 к фанфику Как мама и сказала (джен)
|
|
Идея отличная, но все происходит само собой, а нам не показывают как, лишь рассказывают результат.
3 |
|
|
4 апреля в 16:09 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
BrightOne
MordredMorgana Тут по-моему особенность в том, что вам режет глаз отсутствие объяснений у других именно потому, что сами можете объяснить. У вас есть и образование и знания соответствующие, что и превносите в свои работы. А многие авторы может и рады бы, но нет у них вашего бэкграунда и приходится писать в доступных жанрах и стилях.Просто когда без объяснения, или объяснение неудовлетворительное, мне самому глаз режет. :-) По этой причине я вряд ли могу писать добротную мистику. Главное отличие мистического жанра от фэнтези, на мой взгляд, как раз в том, что мистика не имеет объяснений, ограничиваясь, в крайнем случае, лишь намеками - в чем и заключается соль этого жанра. Когда у мистических явлений вдруг появляются законы (сколь угодно фантастические), мистика превращается в городское фэнтези - совсем другой жанр. ) |
|
|
4 апреля в 13:38 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
BrightOne
MordredMorgana Ученые давно подозревают, что наш мир тоже был создан примерно так:) Вмешательством извне. Особенно человека того… генмодифицировали из того, что было, из подручных материалов, так сказать.Большое спасибо! Что до последствий, то без плюсов не обошлось: по сути, своим вмешательством целый мир создали, пусть поначалу и далекий от идеала. А как оно дальше пойдет - кто знает? :-) |
|
|
4 апреля в 13:30 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
BrightOne
MordredMorgana Да, есть интересный мир и это самое главное. Бывает часто и наоборот, идеи без мира и читать такое неинтересно. У вас мне особенно ещё нравится, что умеете популярно объяснять структуру и принцип работы, это профессиональное и придаёт особое качество вашим работам.Пока что нет, но здесь у меня готовый новый сеттинг. И если найдется подходящая к нему идея - почему бы и нет? :-) |
|
|
4 апреля в 12:29 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
BrightOne
MordredMorgana Планируете продолжение?Большое спасибо! Что до последствий, то без плюсов не обошлось: по сути, своим вмешательством целый мир создали, пусть поначалу и далекий от идеала. А как оно дальше пойдет - кто знает? :-) |
|
|
3 апреля в 21:50 к ориджиналу Кровь Мнео (джен)
|
|
Какой чудесный рассказ! Люблю
Такое. Вот всегда так: Люди вмешиваются во что не знают, а последствия непредсказуемы… |
|
|
|
|
Начала читать о очень понравилось, а потом увидела предупреждение, что остальные книги цикла ещё не написаны и решение будет приниматься на основе отзывов. И отложила.
При всем уважении, автор, такой подход сильно расхолаживает. Ждать ненаписанных продолжений и так долго, а если это ещё зависит от случайных комментаторов, то можно вообще не дождаться. 2 |
|
|
|
|
Morrioghan
MordredMorgana А куда он денется? Он как раз всю жизнь только и делает, что обслуживает чужие интересы, не свои. Плюётся, но делает. Работа в Хогвартсе и поручения Дамблдора тот ещё церебральный секс покруче пожирательского. Старый пидор знал толк в унижениях так, как никакому пожирателю не снилось. Стал бы Снейп позволять годами так собой помыкать, если мог распоряжаться своей жизнью сам? Свободный человек давно удрал бы на край глобуса от всех хозяев. А он не был свободен, ещё и мазохист. Только и делал, что терпел, подчинялся и служил. Так что, этот эпизод вполне ложится в канонный характер.угу. А еще ему якобы не впервой свое очко подставлять. При том, что Снейп в упиванцы подался, потому что там его ценили и не пытались постоянно унизить, как представители "светлых волшебников". И вот человек, подавшийся в организацию за уважением, будет безропотно подвергаться унижениям? Когда человека никто "особо не спрашивал, будет он или нет" - это насилие и унижение. |
|
|
|
|
Morrioghan
MordredMorgana И если заметили, Снейпа никто особо не спрашивал, будет он или нет. Очень вканонный момент. Персонаж основан именно на этом, что им всегда кто-то манипулирует.когда я говорю "не способен на такие вещи", я имею в виду, что он не будет шпилиться в очко. |
|
|
|
|
Morrioghan
MordredMorgana Я не поклонник слэша и дочитав текст до конца, сами убедились бы, что никто не делает из пожирателей п..расов. А одиночный опыт отдельных личностей вполне допустим даже в рамках канонных характеров. когда я говорю "не способен на такие вещи", я имею в виду, что он не будет шпилиться в очко. И вообще делать из пожирателей боевых п..расов - такое себе...Не вижу в этом никакой реалистичности. Sorrylol Про Спарту леди не рассказывайте, не лишайте невинности... И про лучшую в мире римскую армию тоже… |
|
|
|
|
Morrioghan
elefante Вообще-то, канонный Снейп способен на многое. Он ни разу не благородный и справедливый герой девичьих грёз. И в отличии от многих других работ, здесь он реалистичен и автор не пытается напялить на него сверкающий образ рыцаря без страха и упрёка. Тут взрослый взгляд на персонажа, без розовых соплей, что редко и тем более ценно.да я понимаю, что сама себе злобный буратино - надо было внимательней быть. Вы правы, меня это не сильно утешит - Снейп в моем представлении на такие вещи в принципе не способен. |
|
|
|
|
Дочитала до конца и разочаровалась. Отличный дарк с интересными персонажами и сюжетом превратился в пошлую слезодавилку для школьниц. Все персонажи и сюжет скомканы и слиты.
|
|
|
2 февраля в 00:53 к фанфику Молли навсегда (гет)
|
|
Alrisha Karina Black
Я на 74 главе, думаю стоит ли дочитывать? Я просто уже подустала держать в голове одновременно столько линий, персонажей и пол-года где-то задают этим вопросом, не могу ни вычеркнуть из того, что читаю, ни дочитать А держать все в голове необязательно. Это как сериал и все линии хоть и переплетаются, но истории там самодостаточные и законченные. Читайте как сериал про магический мир, такого интересного, живого, детального и развёрнутого описания трудно найти. И персонажи отлично прописанные, живые и небанальные, приключения тоже, слог лёгкий, текст качественный, получайте удовольствие. А кто там кем приходится, неважно. Запомните достаточно, чтоб в сюжете не путаться.8 |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
