jeanrenamy
Во-о-от. Хрупкое твердостоящее тело. Показывает гордую осанку. Ноги не показывает. |
?аламаймын
|
Матемаг
И программистов, и скульпторов в вашем примере объединяет то,что они - магглы, то есть изначально обладают равными возможностями. С магами сравнивать обычных людей, мягко говоря, не корректно, поскольку у магглов однозначно нет и не будет способностей к магии. И тут новая рассказка от Роулинг, что маггл сделал рабочую волшебную палочку - вещь, являщуюся, по сути, волшебным артефактом, очень важным для каждого мага. Зачем тогда все эти пляски в семикнижии вокруг Бузинной палочки? Нарезали бы бузины, обобрали бы фестралов, отдали заготовки магглам, чтобы самим не возиться - и готова непобедимая армия. И Олливандера не было смысла держать в подвале. По зельям - про волшебство варящего в каноне ничего нет. Значит, могут варить и магглы. И почему маггл не сможет себе помочь при форс-мажоре, если перед этим он запасся магическими лекарствами? Выходит, Снейп и Олливандер зря выпендривались все книги? В общем, Роулинг допами в очередной раз херит свой же канон. |
Матемаг
тогда почему даже среди магов есть разделение на хороших мастеров палочек и тех, у кого палочки не очень? Если любой маггл может при наличии материала на коленке состряпать волшебную палочку? В зельях тоже используются волшебные ингредиенты, почему бы магглам не заняться варкой зелий? |
Матемаг
а палочка - чем не артефакт? |
Тогда, получается, магглы могут и артефакты делать, и зелья варить.
|
http://on-tract.ru/otnosheniya/1524-ekstremaly - см. Фабула 2
1 |
Да что они вечно со Знейбом пырятся? Других мужиков нет, поотмытее?
|
Это у неё в одном из фанфиков девятилетняя малявка раскидывала на поединке взрослых магов, проводила ритуалы и строила гоблинов в банке? Кому как, но читать дальше это мне точно не захотелось
1 |
Если зарегистрированы там: http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=2675
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5//3952/3952404_a_kto_skazal_chto_nichego_nelzya_menyat.doc - по этой ссылке можно скачать до 10-й главы (всего на данный момент написано 14) 1 |
"А кто сказал, что ничего нельзя менять?"- остался на Слифоре, автор Linalis
1 |
Элоиза
угу-угу, тут вон белого на роль Майкла Джексона брали: http://medialeaks.ru/0302yut_jackson но это не Безруков |
Gavry
Так я и не утверждаю, что не бомбит. Но это имеет место быть. У самих актеров тоже отношение к подобному неоднозначное. Может, белая актриса мечтала сыграть Анну Каренину, а на эту роль взяли негритянку, чтобы поднять сборы (шумиха же) и лишний раз подчеркнуть, какие они толерантные. Кстати, приглашение белых актеров на роль изначально темнокожих персонажей вызывает еще больший баттхёрт у всяких борцов за права. |
читатель 1111
А при чем тут Роулинг и президент Финляндии? Продюссер фильма, например, заявил следующее: Как заявил продюсер фильма Эркко Люютинен, актер из Кении был избран на роль национального героя Финляндии потому, что его хотели показать прежде всего как известного человека, а не героя. "В финских фильмах Маннергейма показывали только под одним углом, а теперь настала пора показать его и с другой стороны" Речь о том, что на роль могут подобрать любого актера, независимо от цвета кожи. А слова Роулинг - это слова Роулинг, с таким же успехом она в следующий раз может заявить, что "никто не говорил, что Гермиона не гречанка" или "не арабка" или еще кто-нибудь. |
357 восклицательных знаков на текст. Многовато.
|