↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Уже был такой фанфик, точь в точь по описанию.
Дамблдор: Гарри ты не похож на себя, кто ты?
Гарри: я попаданец

Конец истории.

Очень тупая глава какая-то, самому автору не режет глаз и логику написанное?
Конечно же, после того как тебя убили и ты начал себя вести по другому, более взросло, единственный логичный вывод это что тебя подменили.
Сказать что после пережитого, ты переосмыслил свою жизнь и свои поступки видимо кукуха не додумалась. А вот признаться что ты попаданец, при том что сама же и осознаешь что Дамби может мысли читать, это как только так сразу. Конечно же умная девочка какой бы гениальной она не была, не сможет все время контролировать свои мысли перед Дамби.

Да и попаданка странная, вчера была девушкой а сегодня уже парнем себя считает и никаких проблем с этим не испытывает.

Очередной фанфик новичка в котором все вокруг будут тупыми и только ГГ умный. Ибо подозреваю что Дамби в упор не догонит что ГГ попаднка, ибо если догонит то это станет конуом истории.
Цитата сообщения Ridiculous Dwarf от 19.08.2020 в 03:16


Думаю вам следует всё же перечитать канон ещё раз и освежить все факты в своей памяти)

Как минимум был еще Дамби который поверил в пророчество. Так как он скрывал Трелони, чтобы Волди не узнал полный текст пророчества. Иначе не вижу причины, по которой Дамблдор сам не укокошил Волди и по которой так скрывал как само пророчество так и Трелони.

Его безосновательный страх был направлен на страх своей смерти, и возник он задолго до крестражей. Учитывая что он поверил в пророчество, как это сделал и Дамби, то пророчество стало истинным, и тут уж страх был небезоснователен теперь. И к слову это лишь теория, ибо в каноне (знатоком которого вы якобы являетесь) не говорилось ничего о том что в него надо поверить. Это уже теория фанфиков. Но в любом случае, даже если надо было поверить то два сильных волшебника в него поверили Дамби и Волди.

Мда, шо со стенкой говорю. Вы можете мне привести факты, в которых говориться что Волди тронулся умом от разделения души? Или его действия которые полностью не соответствуют характеру Волди до разделения души?

Волди убил Миртл, ребенка, чтобы обрести бессмертие и решил и сделал он это не будучи с разделенной душой. А тут появляется пророчество о ребенке который его должен убить, угрожает его бессмертию ради которого он убил не моргнув и глазом ребенка будучи подростком. Вполне нормально вписывается в его характер убить этого ребенка, и разделение души никак не влияет на принятие этого решения, ибо принял бы он его даже с целой душой, на примере Миртл.

По поводу пунктов которые я писал и на которые вы ответили.
Ну во-первых по поводу первого и второго курсов, вы подтвердили то что я и говорил, он там не охотился за Гарри, Гарри сам к нему приходил.

А вот во-вторых, вы что себе там на воображали? Это когда там Волди говорил что ему не обязательно нужен Гарри для возрождения посредством ритуала, и что подойдет любой его враг? Как минимум вся история и держится на том, что единственный враг Волди это Гарри так как только один из них может убить другого. А как максимум ему нужна была кровь именно Гарри, чтобы обойти защиту наложенную матерью Гарри из-за которой от прикосновений на первом курсе умер Квиррелморт, что кстати упоминается даже в фильме. И перечитав главу с возрождением Волди я не наткнулся что-то на предложение в котором бы Волди говорил то, что по вашим словам он сказал. Посмотрел я и отрезок видео, мало ли вы по нему судили, но и там что-то ничего подобного нет.

Балабол? Или это Вам нужно перечитать Гарри Поттера и освежить факты и память?
Прежде чем кидаться такими громкими пожеланиями, стоит проверять свои слова на верность, иначе ваша же шпилька может вернуться обратно.
Показать полностью
Цитата сообщения Ridiculous Dwarf от 19.08.2020 в 01:13
Я, конечно, не специалист, но по-моему, когда страх заставляет идти на убийство ребёнка, который объективно говоря не представлял никакой угрозы, - это последствия душевной неполноценности. После покушения у него появилось ещё два крестража, и он был просто одержим Гарри Поттером. Кажется, у него не всё в порядке с головой, ахах)

Просто раньше все его убийства имели какой-то смысл, но со временем он стал убивать для удовлетворения, а потом и вовсе попытался убить младенца из-за безосновательного страха. К сожалению, канон не предоставляет весомых доказательств, поэтому это всего лишь элегантная теория, которая лично меня вполне устраивает

Ну он как бы, шел убивать Гарри не просто из-за каких то слов. А из-за истинного пророчества. Которое обязательно сбудется, по фольклору мира Ро. Ну например мне тоже не важно было бы ребенок или нет, если бы я точно знал что он меня убьет в будущем.
Это из рубрики убили вы бы Гитлера встреть вы его ребенком? я бы убил.

Так что там у него был не безосновательный страх, а вполне реальный. А дальше он охотился за Гарри так как только удостоверился в правдивости пророчества.

Да и прям таки одержим?
Первый курс, он Гарри пытался убить просто походя а не целенаправлено. Не прийди Гарри сам к нему в комнату с зеркалом он бы его и не тронул в тот момент.
Второй курс, тоже он Гарри и не трогал. Не приди тот опять к Волди сам, Волди его и не трогал бы.
Четвертый курс и Кубок, вот там он за ним шел, согласен. А была у него причина? Да, нужен был ингредиент. Да и уверен у него там была обоснованная злость на Гарри.
Ну а после возрождения, Гарри он искал опять же из-за пророчества а не просто так.
Показать полностью
Цитата сообщения Ridiculous Dwarf от 18.08.2020 в 23:43
Если вы помните, в своём первом комменте я говорил, что есть разница между разрывом души в ходе ритуала создания крестража и раскола души в результате хладнокровного убийства. С катушек Реддл слетел именно из-за разрыва души, а раскол души сам по себе не ведёт к психозу по моей логике. Я не утверждаю, что моё видение верно, конечно, но считаю его элегантным.
В ходе множества войн люди убивали друг друга и , следую логике ГП, у них раскалывалась душа, но они не создавали крестражи, поэтому эффекта никакого не было

Так Реддл вел себя всегда так.

Или что вы подразумеваете под эффектом от крестражей? Какие его поступки проявились только после создания крестража?

До крестража Реддл уже и подставлял, и создал свою группировку в школе, и назывался лордом Волан-де-Мортом, и сделал свою идеологию = это все он делал и до крестража. По сути тоже самое он делал и после создания крестража.

Так какое влияние на него оказало создание крестража в плане психики? Почему вы думаете что он слетел с катушек, если он всегда делал одно и тоже и добивался всего одними и теми же методами. Только если пока он был в школе он больше шифровался так как не было у него силы, но все равно делал ужасные вещи. То после школы он уже делал все это в открытую так как был силен и никого не боялся.
Показать полностью
Цитата сообщения Isra от 18.08.2020 в 22:22
У меня, если честно, нет слов!
В убийстве нет ничего плохого?!
Вы это серъезно?!

Хм, я так и думал что меня поймут неправильно.

Я просто не считаю убийство чем-то запретным, невозможным, ни при каком условии неприменимом и т.д.

Разумеется что убийство невиновного это плохо.
Но например что плохого в убийстве убийцы? Та же смертная казнь.
Или убийство насильника? Разбойника? и т.д.
А если при убийстве кого-то можно спасти большее кол-во людей?
Или при убийстве виновного, выживет невиновный?

У нас вся история построена на войнах, убийства это нечто не хорошее но и не плохое, это нечто обычное что-ли.

Раньше ведь убивали на войнах, да и сейчас это делают, и что? от этого военные вдруг стали маньяками и психопатами?

В общем я хз, как правильно сформулировать что я ощущаю по этому поводу. Наиболее близко к пониманию это: смерть - это норма для жизни. смерть невиновного - плохо, смерть виновного - благо. Не всегда убийство кого-то это плохо, аморально, неэтично и т.д.

Добавлено 18.08.2020 - 23:39:
Цитата сообщения Isra от 18.08.2020 в 23:20
Советую вам внимательнее перечитать канон. Там все написано.

Может прозвучать грубо, но это не так.

Но в том то и дело, что я вам советую перечитать канон. А также можете зайти на fandom или его аналог на английском pottermore. И почитать про Воландеморта и его ранние годы, а также годы учебы в школе. Он всегда был маньяком и убийцей. И таковыми его сделали не крестражи и предположительные нарушения психики из-за него.

Если можете мне сказать, скажите в каких моментах Волди ведет себя не как он вел себя до крестражей?

Просто я заметил, что людям когда нечего сказать или заканчиваются аргументы. Они всегда съезжают с темы, говоря иди перечитай/пересмотри или просто говорят ты ничего не знаешь, а я знаю и все.

Но повторюсь, я хорошо знаю канон, и там нигде не было сказано что крестражи как-то влияют на психику.
Показать полностью
Цитата сообщения Isra от 18.08.2020 в 23:09
Ну вообще-то это в каноне прописано. Чем больше Волдик делал кресстражей, тем сильнее уродовал свои тело и душу. Именно поэтому после возрождения мы получили урода и неадеквата.

Одно дело уродовать тело а другое дело слетать с катушек.

Мы же не говорим что все инвалиды с уродством тела являются психами и маньяками?
А душа это вообще нечто непонятное и абстрактное. И душа не равно психика.

Так что нигде не говорилось что он слетал с катушек. Вспомните поведение Реддла в приюте, такое же как и после Хога только в больших масштабах. Вот только когда Том был в приюте у него ведь не было крестражей.

Надо признать что Том всегда был с таким "безжалостным" складом ума. Крестражи не разрушали его психику. Добавляли уродство тела? Да. Уничтожали психику? Нет.
Ridiculous Dwarf
Так ведь это все лишь предположения фанатов, вроде как.
Никакой официальной инфы что крестражи влияют на психику нет.
барбидокская
А почему не возродится?

Насколько я помню, основная личность Волди в виде духа путешествовала и соединялась с другими осколками души. И в итоге всегда была только одна личность.

Это Ро затупила со вторым курсом, а в остальном он всегда объединялся оставался самим собой. Что на первом курсе, что на кубке огня и до него пока он существовал в виде младенца.
Severena
Да ладно, убийство по факту не так страшно как о нем говорят, тем более если из него можно получить существенную выгоду.
Будь все так как о нем говорят в современном мире, то все бы жили как мы сейчас и в прошлые 7-8 тысяч лет и никто никого бы не убивал. Тем ни менее это не так.

Конечно сложно представит что ты кого-то убиваешь с современным воспитанием, и мне тоже. Но я осознаю что в убийстве нет чего-то мистического или плохого. По факту, убить человека толе самое как и убить животное, как бы плохо это не звучало. Животное ведь тоже испытывает боль и осознает свою смерть.

А в контексте мира ГП, когда с помощью убийства можно обрести бессмертие это вообще не обсуждаемо.
барбидокская
Никогда в фантиках да и в каноне не понимал, почему крестражи темная магия? Типа убивают и без крестражей, а так можно убивать с пользой.

Например больной ребенок который при смерти, взяли его рукой убили заключенного, разделили душу и потом воскресили, и все счастливы.
Кто может посоветовать похожие работы?
Интересует именно возвращение во времени Северуса или попахана в него же во времена мародеров.
Greykot
Ммм понял, это радует)) Спасибо за перевод жду не дождусь окончания)
Переведено всего 35 процентов, жесть. Эх, ладно все таки дождусь полного перевода для прочтения этого фанфика а то уже 2 раза перечитывал то что уже выпущено)
Ахахаха последнее предложение повеселило)
Дочитал уже до 19 главы и решил написать мнение, возможно оно будет не лестным.

В принципе читать прикольно, но чтобы читать приходится себя заставлять. Слишком глупые все вокруг были, а тут БАЦ! с Гарри слетели проклятья и вместе с ним резко поумнели и все остальные (Снейп, Флитвик, гоблины, аристократы и т.д.)
Не нравится когда из ГГ делают имбу за счет того что все его окружение тупые.
Да и этот мув с введением огнестрела тоже никогда не понимал. Типа до этого никто в маг мире не слышал об оружии и тут бац и оказывается что огнестерл имба и противодействия ему нет. Это слишком наивно полагать что огнестрел прям настолько сильнее магии, тогда бы маглорожденные убили бы всех пожирателей еще в первую магическую войну. Опять же наивно полагать что маглорожденные забыли про огнестрел из-за обучения в Хогвартсе.

Даже не знаю буду ли дальше читать, вроде и хочется чтобы посмотреть на любовную линию Гарри/Гермиона но для этого нужно продираться через глупость окружающих которые из-за ГГ резко становятся умными.
Понял, спасибо)))) Начинаемс чтение)
Nalaghar Aleant_tar
Ну я вообще наперед спрашиваю это на случай если еще не началось. Чтобы потом когда прочитаю большую часть фантика не расстроиться в итоге из-за того что другие пейринги с Гермионой мне не нравятся от слова совсем.
Ну и потом насколько я помню на момент Кубка Огня героям по 14 лет а Гермионе 15 так что зарождение чувств и мелькание некоторых искр уже вполне реальны. Да и в оригинале все в этом возрасте уже задумывались о своих парах. Так что они не сопливы для Гета)
Поправьте если в чем-то ошибся.
Автор или читатели удовлетворите мое любопытство насчет гета. Кто пара в этом фике для Гарри?
Просто люблю только Гермиону видеть с главными героями и расстраиваюсь если это не так. Буду очень благодарен за ответ.
Боже, только начал читать, и хоть я не сентиментальный человек у меня прям из сердца идет чувство что вот вот и пойдут слезы.
Просто вспомнил как смотрел и читал первые две книги и фильма, ту самую атмосферу сказки, а тут она еще и сдобрена хорошими отношениями между Гарри и остальными.
Еще эта уверенность в том что между Гарри и Гермионой будут отношения как это и должно было быть в реальности + еще и со слов Эммы Уотсон и Ро.
В общем я уже добавил этот шедевр недописанный себе в библиотеку на жестком диске. Надеюсь что вся книга будет написана таким же языком и с такой же хорошей атмосферой как и первая глава.
Ах, да. Побыстрее пишите проду))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть