Feature in the Dust

+1 к лайкам для фанфиков. И/или открыть счетчик меток "Понравилось" и "Не понравилось".

Гилвуд Фишер
Если нет кнопки "Удалить" то и нет необходимости что-то мониторить.
А проверка по флагу анонимности для показа/скрытия кнопки вполне возможна - флаг в БД хранится.

Lasse Maja
А разве возможность удаления УЖЕ включили? О_о
Вроде нет пока никаких кнопок.

А про запрет удаления комментов на время конкурса в конкурсных же работах выше говорили.

Shinjitsu
Спасибо за пояснения. Не могу с вашей точкой зрения согласиться, но тут уж ничего не поделаешь.

Shinjitsu
Поправьте меня, если ошибаюсь, но в него вы отказались вносить Джина Би, который сказал что удалять будет только откровенные набеги ботов (все тот же КГ/АМ), так?

Ммм, почему вы считаете , что вероятность удаления критики у этих авторов выше ? Там многие писали, почему именно их устраивает это решение и какие именно комменты им не нравятся. И зачастую это грубость и переход на личности. Думаете, человек, который хочет вежливого отношения к себе, с большей вероятностью нетерпим к корректной критике? Или под "критикой" вы понимаете именно абсолютно любую форму выражения эмоций по отношению к тексту и/или автору, его написавшему?

Shinjitsu
Неплохой фильтр чего - авторов, готовых к конструктивному разговору или авторов, доброжелательных к любому комментарию в любой форме без ограничений (в том числе к комментам типа КГ/АМ, которые выше предложено оставлять всем работам, даже не читая)?

Вы действительно считаете, что подобный коммент способен показать отношение автора именно к конструктивной и корректной критике работы?

Я, в принципе, критики не боюсь, корректные комменты удалять не собираюсь, но, на мой взгляд, коммент вида КГ/АМ к критике не имеет никакого отношения.

Судя по вашему примеру, опасения, что комментарии вообще иссякнут, несколько преувеличены. ;)

Но да, получать удаляемый коммент куда-нибудь (в личку/почту) было бы гораздо удобнее и возможно вполне удовлетворило бы вас и похожих читателей, которые хотят сохранить сам текст комментария.

vendillion
ИМХО это не лесть, а некоторая неосмотрительность и привычка считать что "любой" = "обычный для меня и моего окружения".
Я бы не могла сказать про себя, что приемлю критику именно в любой форме: я не перевариваю нецензурщину, грубость, хамство, нарочитое панибратство с заходом сверху - разумеется, я знаю что большинство людей не забывают правила вежливости в интернете и не считаю всех собеседников априори невоспитанными людьми, но ведь "любая форма" - это абсолютно совершенно любая форма, а у меня явно есть ограничения.
Кроме того, так как я тоже ценю свое время, то вычленять рациональное зерно в любом, абсолютно любом сообщении я буду только на работе и только в рамках своей должностной инструкции (то есть, если по должности меня не должно интересовать состояние здоровья котика жены заказчика, то весь текст на эту тему от заказчика я пропущу мимо ушей и глаз, не задумываясь), а здесь у меня хобби и я развлекаюсь, поэтому тратить время на дешифрацию комментов типа "это просто АААА! " или "Автор, вас наверное никто никогда не любил, раз вы такое пишете. Сочувствую" я не стану. Я их не удалю, но и разбираться, что это значило и что В ТЕКСТЕ заставило комментатора написать это, скорее всего не стану.

Вообще, мне кажется, часть проблемы еще и в том, что многие забывают, что работы здесь и на подобных сайтах - это не карточки с товарами на Озоне или Лабиринте, что авторы здесь - не ископаемые динозавры, умершие сто лет назад, а вполне живые люди, которые все эти комментарии видят, читают и могут испытывать радость или дискомфорт от написанного.
Поэтому то, к чему проще относятся в блогах (поругался с ТС, он удалил мой коммент. Ну и фиг с ним/в скрыт его за это/напищу свой пост и разделаю его под орех), вызывает такое сильное недоумение в блогах (автору произведения не понравилось что я сказал? Да кто он вообще такой/я не с ним разговаривал, а с потенциальными читателями - Пушкин же не приходит со мной ругаться, когда я пишу, что Евгений Онегин - фигня какая-то и прошлый век!)
И отношение получается двоякое: фанфики у автора Х интересные, заставляют задуматься, но вот тут мне кажется что-то не докручено, но писать об этом коммент я не буду, потому что он же наверняка коммент удалит, истеричка - все авторы любят только восторги, остальное удаляют, разве может быть иначе.

за. Простите, что 2 подряд - получилось слишком длинно, пришлось разбить на части

Как я уже выше где-то писала Три рубля, у вас на сайте А некий автор удалил комментарий, и поэтому вы полагаете, что здесь, на сайте В, все ваши нехвалебные комментарии будут удалять все/подавляющее большинство/многие авторы, я правильно поняла ваши опасения?
И как вы с этой ситуацией справляетесь на фикбуке - больше не оставляете там комментов/пишете комменты только проверенным авторам?

А как вы это сможете понять по плашке "удалено"? В том же ЖЖ бывают целиком удаленные ветки на десятки комментов - не потому что ТС любит тооько похвалу, а потому что ТС выложил пост, например, про интересный природный парк/исторический костюм и ушел по делам, а у него в комментариях два читателя вдруг начали какашками кидаться между собой из-за политики.
Кроме того, если вы ходите донести свое мнение именно и в первую очередь автору, то разве удаление коммента говорит о том, что автору комментарии не нужны? Автор комментарий прочел и воспринял (вы же для этого коммент писали?), а дальше мог решить, что
- категорически не согласен с вашим мнением
- не приемлет такую форму
- считает что содержание коммента не связано с фанфиком
- не приемлет такое содержание
- лично вы ему неприятны
и удалил коммент. Истинной причины этого вы все равно не знаете.

Согласна с Belkina - получать автору свой удаленный коммент обратно личным сообщением/письмом в почту было бы удобно всем сторонам: автор фанфиков убрал то, что ему не нравится, автор коммента сохранил то, что ему нравится. Каждый сделал свои выводы, поставил меточки и разошлись без потерь.

Я не считаю, я пытаюсь узнать позицию из первых рук. Потому что в кратком изложении "Удаление комментов = можно писать только хвалебные комменты" выглядит как предположение, что абсолютно ВСЕ авторы не способны терпеть что-то кроме похвалы.

Вы хотите сказать, что на сайте А некто X удалил ваш коммент к работе, и здесь, на сайте В некто Y удалил ваш коммент в посте в блогах, и поэтому вы боитесь, что на сайте В в разделе фанфиков ВСЕ/многие/большинство будут удалять ваши комменты, так?
Я правильно вас поняла?
Скажите, а как вы теперь разрешаете это опасение на сайте А и здесь в блогах - больше не пишете комментариев/сохраняете особо ценные где-то/какой-то другой вариант?
И какой процент удаленных комментов к общему количеству комментов у вас был?

Marlagram
Так к тем, кому предпочитают не писать в блогах, наверное и в фанфики не пойдут с комментами - зачем, если с позицией этого юзера ты не согласен? Зачем тратить время и собственные нервные клетки на незнакомого человека в интернетике?

Al111
Пост с отзывом в общий блог: его прочтут все посетители богов и он подцепится к фанфику в виде "Упоминания в блогах"

Не холивара ради, а исключительно чтобы разъяснить популярное мнение.
Разумеется, что вы только про себя сможете рассказать, у других может быть совершенно другое объяснение.

Почему вы заведомо по умолчанию считаете всех авторов самовлюбленными нарциссами и самодурами, не способными воспринимать нехвалебные отзывы (если мы, конечно, о корректной форме говорим - без нецензурной лексики, хамства и грубости)?
Некоторое количество популярных авторов сайта пишут посты в общий блог и там с ними спорят, не опасаясь стертых комментариев и бана. И нет постов в блогах: "Порицаю пользователя N/M/Y - он постоянно трет комментарии в постах, а ведь еще и популярный автор".
Откуда тогда предположение, что ВСЕ авторы в комментах к работе будут вести себя иначе и тереть комментарии ни за что?
Разумеется, все авторы - разные, и у них разные мнения по разным вопросам, и обязательно будут те, кто хочет только цветов и апплодисментов и не хочет указаний на недочеты, но почему вы считаете что такими будут ВСЕ авторы?

И ИМХО отзывы стоит писать в общий блог - если вы хотите привлечь внимание к работе посетителей блогов (неважно, читали они эту работу или еще нет). А в комменты к работе - если ваши слова в первую очередь предназначены для автора и/или других комментаторов.

Уф, еле нашла это объявление. :)

Предложения:
1. Добавить правила привязки фанфика к заявке (особенно про невозможность привязки уже опубликованного фанфика) в "Справку по сайту" или FAQ
2. Добавить в Справку или FAQ ответы на следующие вопросы - можно ли отвязать от заявки уже опубликованный фанфик? Если можно, то кто и как это может сделать - автор заявки/автор фанфика/редактор по просьбе автора заявки или автора фанфика?

Просьба:
добавить возможность привязки уже опубликованного фанфика к заявке - хотя бы редактором - для сомневающихся авторов, которые хотели бы сначала получить согласие от автора заявки, а потом привязывать. Либо предусмотреть возможность возврата уже опубликованного фанфика в состояние "неопубликованный", чтобы привязать его к заявке.