Яросса

Часть 5.
В плане событий и эмоциональной насыщенности эта глава, конечно, существенно уступает предыдущем. Это неплохо. Такие вот передышки тоже нужны.
Из самого запоминающегося здесь для меня история Владимира. Трогательно очень и как-то правильно. Очень органично с ним сочетается такая биография.
Остальное для меня прошло более-менее ровным фоном. Стихотворный экспромт впечатляет, конечно. Чтобы так на ходу сочинять надо обладать недюжинным талантом. Но я, если честно, не особо фанат поэзии. Поэтому прям ярким этот момент для меня не стал. Экскурсия по раскопкам тоже.
Но, забегая наперед, скажу, что в следующей главе я для себя нашла уже гораздо больше))

Часть 4.
Долго я шла с комментом по этой главе. С одной стороны, реал зажевал, с другой - мне эгоистично больше хочется читать, а не комментировать. Но надо ж и совесть иметь, тем более, что комментировать очень даже есть что, поэтому я взяла себя в руки и пришла.
Во-первых, видение Риммы прописано мастерски, живо, цепляюще... прямо за душу. Последние часы жизни Андрея, его мысли, его воспоминания. Потрясающе вписанная матчасть, будто в самом деле очевидец писал. А дар у Риммы, получается, все же не так работает, как у Анны. Духи ей как таковые не являются. Она просто видит какие-то моменты из жизни умершего его же глазами, а не общается с ним тет-а-тет. Но так намного драматичнее и интереснее. Интересно, как она об этом расскажет Оксане и как та отреагирует? А рассказать должна, поэтому я уверена, что расскажет.
Во-вторых, загадочный незнакомец. Я уж подумала было, что это как раз и был дух Андрея и что у Марты тоже дар открылся. Только не срасталось как-то с Трезором: не живут песики так долго. Но я бы списала на то, что и не Трезор это был, а часть видения. Но потом нашелся и след. Значит, точно не дух был. А других версий у меня пока нет. Тот же, кто к Наталье наведывался? Если так, то тучи вокруг наших героев сгущаются, потому что это однозначно не к добру.
В-третьих, продолжаю любоваться Мартой и Платоном. Просто душой отдыхаю наблюдая за их отношениями.
В-четвертых, неожиданно понравился Борька. Какой неглупый парень оказался. Все хорошо понимает. Знает, что его ждет и что ему нужно. Неудивительно, что и Платон отступился, потому что если человек с полным осознанием идет набивать шишки, то кто ему может помешать? А главное, надо ли? Поэтому мне здесь и Платон в очередной раз понравился. Он не играет роль педагога и наставника, он просто им является, потому и действует каждый раз не по какому-то шаблону, а с учетом ситуации и возможных последствий.
Ну и в-пятых. Ура! Риммочке-то Володя тоже совсем не безразличен))) Рада за него. И за нее. Я правда уже сунула нос в следующую главу и знаю, что он все неправильно понял, но уверена, что это пока))

Pauli Bal
Отвечать на ответ в комментах никогда не поздно)))
Кстати, меня Титаник тоже не зацепил особо. Я на самом деле тоже не большой любитель чистой мелодрамы. Надеюсь, что у меня все же больше настоящей драмы)
Вот этим ты меня очень порадовала, потому что это то, чего мне и хотелось.
Pauli Bal
Вот! И я так подумала)
Не все) Но большинство, да.
Пасиб.
Понял-принял)
Озадачила. Так они же и в главной линии не самоцель, а следствие... Во всяком случае, я именно так и вижу)

Спасибо за обсуждение!

Isur
Очень рада вас видеть!
А зашли вы одновременно и удачно, и нет.
Удачно потому что, да
Это у вас просто какая-то интуиция сработала (почти штольмановская;)
А неудачно, потому что и здесь вы правы:
Эта история писалась на Лигу. Вы бы видели как! Я писала каркас, а Хэлен прямо на марше следом кое-где добавляла подробностей и бетила. И отправилось это все на последней минуте буквально.
Поэтому претензия абсолютно справедлива.
Мне очень приятно, что несмотря на скомканную концовку история вам все же приглянулась. Вообще я, обычно, никогда не дописываю конкурсные работы, не пишу к ним проды (исключения Вересковая серия). Но эту историю хочется дописать. Мне кажется, она этого заслуживает. Но меня зажевывает реал и я этого не делаю (да и так 2 впроцессника еле ползут), но в уме держу и из планов не выбрасываю. Надеюсь, что когда-нибудь возьмусь, а Хэл меня поддержит.
Мерси!
Постараюсь, чтобы было) Я в этом году как раз решила больше не сажать огород. Что-то это предприятие себя больше никак не оправдывает (мне нравилось поковыряться на грядках, собрать урожай, наделать вкусностей типа вяленых помидорчиков. Но последнее время то ли химикаты фальшивые и не работают, то ли инфекции адаптировались к ним, в общем одно расстройство). А раз так, у меня должно быть много свободного времени летом. Во всяком случае я на это надеюсь))
Учту;)

Часть 3.
Логическое продолжение событий предыдущей главы. Многого по этой причине я здесь не напишу. Отмечу то, что больше всего понравилось и запомнилось.
Пробуждение чувственности, запретные мысли, запретное влечение, которое так томительно и сладко. Герои очаровательны: Марта со своей полудетской непосредственность и Платон со своей взрослой ответственностью и зрелым пониманием и ее, и себя.
Юмор. Вместе с персонажами повеселилась во время их шутливой перепалки насчет того кого чья собака. Это было невозможно мило)))
Лечение Шарика: верибельно и увлекательно. Шарик тоже весьма мил)
Разговор с Оксаной. Очень ее по-человечески жаль. Очень она получилась у вас понятной и близкой, несмотря на колючий характер.
История с Самсоновым и Натальей пока фоном, но от этой девицы легкого поведения явно стоит ждать неприятностей.

Это я поняла) В отзыве, наверное, неудачно выразилась.

Часть 2.
Новый персонаж Оксана Петровна мне, как ни странно, понравилась. Она такая неоднозначная, но живая, настоящая. Да, она может быть скандальной, грубой, вредной, но сквозь все эти неприглядные качества сквозит человечность. Видно что эти шипы - броня для израненной души. Где-то они успели срастись с душой стать ее частью, но все-таки большей частью душа эта хорошая светлая, пусть и неласковая.
Не ожидала здесь увидеть персов, мелькнувших в самом начале серии. А они появились и раскрылись и сразу стали не просто именами, а живыми мальчишками с не самым похвальным послужным списком, но явно повзрослевшие и отрастившие и какой-никакой ум, и - главное - совесть.
А Платон здесь, конечно, просто идеал советского гражданина, того, которого "ищут прохожие, ищет милиция..." (с) (уверена, вы помните)) Любая возможная беда, любая чужая боль его касается. Поэтому и мимо больной собаки он не пройдет, и судьбы мальчишей-беспризорников попытается исправить. А ведь права Оксана - не легко с таким жить - нужно везде идти за ним, а для этого нужно и самой быть такой же неравнодушной. Марта явно ему подходит.

А я уже здесь)
У меня сегодня не было возможности писать, но выпала возможность читать. Я пришла в эту часть истории и буквально провалилась в нее, прочитала запоем сразу четыре главы.
Но я помню пожелание автора, поэтому буду комментировать по главам.
Итак 1-я глава.
Глава про Августу и Штольмана-старшего. Получилось прямо в тему нашего разговора по итогам моего прочтения Поезда.
Ну, пока что более близкое знакомство с Августой и более полное раскрытие ее личностных качеств симпатии к ней не добавляет. Откровенно говоря, дело обстоит совершенно наоборот. Это при том, что стихотворение из блога меня на некоторое время настроило на большее принятие, но нет. Если бы я была собакой, то шерсть у меня на загривке при чтении этой главы не раз бы поднималась дыбом.
Какая же она... неприятная и нехорошая женщина. Взъелась на девочку абсолютно ни с чего и тут же начала придумывать для себя обоснования, почему Марта заслуживает именно такого отношения. Уже и мотивы ей приписала, и низкие моральные качества. А вот это "ни рожи, ни кожи"?! Да я вообще выпала в осадок. Значит "раннюю пташку" она выучить до сих пор не смогла, хотя такая фраза вполне может быть в обиходе в семье Штольманов. А вот "ни рожи, ни кожи" явно не могла она слышать в разговорах с близкими, а с чужими она не общается. Получается, где-то, может быть, раз случайно услышала и сразу впитала. А ведь то, какие выражения человек первым делом выучивает в чужом языке, наверное, тоже его характеризуют. Как для кого-то английский начинает с хэлоу, а для кого-то с фак ю. Для Августы очевидно гораздо важнее уметь по-русски не о своих повседневных привычках сказать, а обругать и унизить другую женщину.
Марта, значит, нелепая и нескладная, а она раскрасавица и потому в сто раз лучше. Замечательный рейтинг ценностей. Очень показательный. Но, к слову, что-то мне подсказывает, окажись Марта писаной красавице, что глаз не отвести, ярость фрау была бы еще сильнее. Потому что "свет мой зеркальце скажи..." Только в ход явно пошли бы другие аргументы, по типу какой-нибудь "коварной совратительницы".
И выходка с ветрянкой отвратительная. А любовь к мужу, значит, не мешает за его спиной свои козни плести и скрытничать. Да уж...
Но что-то меня понесло, простите. Я вообще столько писать не собиралась, потому что мне известно, что вы любите свою Августу со всеми ее ... особенностями.
А я... вообще за службу моей Родине, особенно с риском для жизни, я могу простить персонажу практически все (за исключением опять же госизмены). Но Августу в роли контрразведчицы я здесь пока не видела, поэтому для меня этот фактор пока не работает. Мне вообще сложно представить, как настолько эгоистичный (раз) и не способный просчитывать свои шаги хотя бы на пару шагов вперед (два) человек может служить в такой структуре. Но будем посмотреть. Автор пишет прекрасно, как знать, вдруг сможет сделать так, что я поверю.
Все, оставляю пока в покое Августу и перехожу к более приятной части отзыва.
Мать Штольмана-старшего - это просто эталон матери, любящая, мудрая, принимающая. Все правильно поняла, все четко разъяснила и оставила решение сыну.
Выбор Штольмана-старшего по понятным причинам мне все еще абсолютно не ясен. К слову, он считает, что ничем не заслужил любви Августы, хм...
Но меня очень радует, что он не пляшет под ее дудку и не боится ее осаживать и проявлять твердость. Т.е. он ее, конечно, очень любит, но не слеп от своей любви. В этом вы абсолютно правы, он компенсирует и сглаживает все недостатки своей жены. Платону есть с кого брать пример и в кого быть именно таким, каков он есть.

Простите за поток негатива в этом комменте. Дальше будет гораздо лучше, честное слово.

Pauli Bal
На самом деле я сама такая, поэтому очень хорошо тебя понимаю и абсолютно не обижаюсь. Да, когда что-то не срослось - это сразу тема для разговора: сформулировать что не так, аргументировать, обсудить.
Спасибо!)))
Я надеялась, что ты это оценишь;)
Насчет оправдания согласна. Но объяснить как раз таки вхарактерными чертами характера по-моему вполне можно. Хотя там есть еще одно обстоятельство, но о нем будет позже.

Ой, мне тоже этот эпизод прям нравится.
Писали мне уже об этом. И оно так так, но
Вот на это я как раз и списываю. Трезвый ТЛ ни за что бы такой разговор в таком тоне не завел. А тут он стрессанул, потом бухнул, дозу не рассчитал, потому что огненная вода оказалась не та, про какую думал, а покрепче. Ну и вот. Развезло его. И я лично в жизни видела, как очень грозные и неприступные в обычном состоянии люди, вот так вот размякали под градусом.
Хорошо, что в конечном итоге разговор все же себя оправдал. Он и задумывался для того, чтобы дополнительно раскрыть прошлое и Лорда и его людей, их мотивы.
Так как раз на той летучке же и шла речь про то, что пора уже менять тактику, потому что иначе кадровый дефицит никак не покрыть и что надо теперь привлекать и полукровок и магглорожденных, готовых проникнуться их ценностями и целями. И про то, что борьба вообще не с магглами, а с пороками их мира. Там еще Белла со Снейпом на этой почве сцепились. С тех пор прошел год, достаточно, чтобы большинство уже привыкли к смене линии. Тем более, что до этого многие реально устали от неадекватного Лорда, от невнятности его целей и т.п. А тут все явно меняется к лучшему, поэтому адекватные последователи только рады.
А главное, Родерикус, говоря "не проблема" имел в виду прежде всего мнение самого ТЛ, типа: ты ж сам это говорил, так? С тех пор у твоя точка зрения обратно же не поменялась, верно?
Ну-у... А в чем конкретно излишняя сентиментальность?)

Я очень рада, что удалось донести ее эмоции, терзания и обосновать выбор. Я в такие моменты всегда боюсь скатиться в бесплодные потуги, когда желание автора показать эмоциональный накал очевидно, а самого накала нет.

Понимаю, о чем ты. Но насчет эмоций могу сказать, что это просто такой период в развитии их отношений, который, кмк, был неизбежен. Они его должны преодолеть и дальше уже идти без таких эмоциональных качелей. Во всяком случае сильные эмоции если и будут, то не на почве отношений. А что касается "не поговорили", то это же было только один раз, когда Лили сказала забрать тетрадь, не?

Ох, только бы их не слить...

Очень даже надо. Мне важно знать и твое мнение в частности, и в принципе - знать чем фанфик кому нравится, а чем не нравится. Понятно, что вкусы разные, что не нравится одному может понравиться другому. Но в любом случае мне это интересно.

Размышляй и делись, пожалуйста, и дальше)))
Я рада, что тебе интересно!
И ждуны - это, конечно, очень приятно!.. Правда еще совестно. Перед всеми читателями, которые ждут, когда меня тут засосал реал((

Захотелось сказать: спасибо всем, кто ждет и прощает мне редкость появления проды)

Алексей Выдумщик
Спасибо большое!
Этот фанфик один из моих самых любимых. Я очень рада, что вам понравилось!

Мария_Валерьевна
Не могу согласиться. То самое поколение взрослых - это мои бабушки и дедушки. А заставшие детьми, но уже все прекрасно осознающими - это мой дядя. С одной из бабушек мне посчастливилось провести детство, потому что она жила с нами. С дядей я обожала общаться, приезжая к нему в гости.
Бабушка по маме пережила не просто войну, она видела самое страшное - оккупацию (у меня есть об этом периоде ее жизни небольшой рассказ - Верочка). И в лагеря их гнали с детьми - партизаны отбили, и две еврейские семьи они несколько дней в подполье у себя от немцев прятали, пока не появилась возможность тайно ночью вывести их к партизанам, и мерзлую картошку собирали по весне, чтобы не умереть с голоду. Любили ли эти люди своих детей и внуков? Да безумно. Но в том то и дело, что это была любовь мудрая и по-настоящему жертвенная. Они будто точно тонко чувствовали, что для их детей нужно. Никогда не душили своей привязанностью, а помогали, всем, чем могли. Никогда не требовали отказаться от своей цели или от своего избранника/избранницы, а принимали их как родных. И в семейные дела потом не лезли. В общем, радикальная противоположность той Августы, которую я увидела в первых двух книгах. Как я уже говорила, не исключаю, что дальше она покажет себя с другой стороны, но пока ничем ее поступки, кроме эгоизма, я объяснить не могу.

Ну это точно не то, что в моих глазах добавляет человеку плюсов. Так и абьюзера любого оправдать можно.

Вот таких людей я понимаю и люблю. Таких супругов хотела бы видеть рядом со своими детьми.

С Анастасией Андреевной я здесь пока не встретилась. Да и в принципе аргумент, что если кто-то любим хорошим человеком, то и сам хороший, для меня не работает. Видела я в жизни пары, когда могла только пожать плечами: ну, значит, чем-то он/она ее/его зацепила; чем-то дорог(а) и точка. Мое отношение к человеку в жизни, к персонажу в книге определяется исключительно его собственными поступками и мотивами, а не отношением к нему других.

Пытаться понять литературного героя, особенно сложного или даже откровенного антагониста, мне бывает очень интересно. Не зря же у меня в числе любимых персов ГП Волди и Беллатрикс, мне интересно пробовать показать их людьми, в которых есть не только черное, представить какими они могли казаться тем, кто с ними по одну сторону, кем могли стать в несколько иных обстоятельствах и т.п. Я очень люблю неоднозначность, но как уже говорила, не со всякой неоднозначностью могу смириться настолько, чтобы простить ее персу и полюбить его.
Как будет с Августой я пока, само собой, не знаю. Но по мере чтения, если автор не возражает, конечно, буду делиться своими ощущениями и их изменениями в ту или иную сторону.

Isur
Ну что сказать, дорогой Автор! Я верю, что для вас Августа именно такая, как вы описали, но для себя пока что принять вашу точку зрения, просто поверив на слово, не могу. Я могла бы привести аргументы своего видения, но думаю, это лишнее, поскольку мнениями мы уже обменялись, а спор неуместен и бессмысленен.
А я и не исключаю, что по итогу мое восприятие в отношении нее может измениться) На данный момент она мне однозначно не нравится, а дальше будет видно.
Интересно будет узнать ее историю. И может быть действительно, откроется нечто такое, что в корне изменит отношение. Что-то, что объяснит такое ее поведение, а главное покажет, что в ней есть что-то хорошее. Пока что я могу из хорошего назвать только любовь к сыну и мужу, но с натяжкой, потому что это любовь эгоистичная и собственническая. Сын ее и только ее мальчик, которого она предпочла бы ни с кем никогда не делить, чтоб только ее любил. А к мужу что-то похожее на "я за тобою в новый мир пошла, а ты за мной назад идти не хо-очешь..." (с)
Возможно, здесь имеет значение личный опыт. Я в своей жизни не встречала похожих людей с трагическим и страшным прошлым, скорее наоборот. Поэтому ничего подобного не предположила.

Isur
Марта воспринимается именно так, как вы ее здесь охарактеризовали. Я, к слову, уже прочитала главу 10 и Эпилог и, увидев эту фразу в речи Сальникова, еще подумала: "какая меткая метафора, действительно, солнечный зайчик")
У меня непонятки только к мотивации Платона, но после ваших пояснений, особенно после того, как вы обратили внимание на то, что
мне стало понятно, что внешне Марта все же вполне себе зрелая девушка, а не почти ребенок. А раз так, то и Платон мог на нее и в таком качестве внимание обратить. Паззл более-менее сложился.

Сразу перейду к впечатлениям от главы 10 и эпилога.
История Оли разрешилась несколько проще, чем я предполагала. Однако следить за ее разрешением было интересно, и, что мне очень понравилось, в итоге все получилось абсолютно правдоподобно. И характеры все объемные, даже у глубоко второстепенных персонажей.
Обратила внимание на реплику Сальникова по поводу Августы (как-то совсем не клеится для меня пока к ней ласковое и нежное имя Ася). То, что даже друзья Штольмана в курсе того, что она может "учудить", о многом говорит о ее характере, причем не в лучшую сторону. Вообще скажу сейчас возможно крамольную мысль, на которой поймала себя при чтении. Образ Августы очень близок к Нежинской. То же высокомерие, холодность и всегда безупречный внешний вид... Ну а что, собственно... Не случись в жизни канонного Якова Платоновича Анны, он бы так и провел свою жизнь в романе с Ниной. Так что, в некотором смысле это даже канонично. Правда, Августа вряд ли шпионка, но так и у Нины - это следствие не только природной склонности, но и обстоятельств. У Августы они просто могли быть иными.

А Марту (Мартусеньку) я люблю все больше. Как она себя корила за это свое "нет"! Какая эмпатичная и самокритичная и, что очень важно, честная с самой собой и любимым человеком девочка. И теперь я могу согласиться с вашим утверждением, что не только ей с Платоном повезло, но и ему с ней.
А насчет этого лично у меня и вопросов не было. Все вполне понятно и соответствует их характерам и возрастам. Все ж психологически Марта еще самый что ни на есть подросток. И она просто застеснялась от такого прямого вопроса. Ну а с Платоном и подавно все ясно.

Впечатления по 9-й главе.
Описания в плане легкости восприятия по-прежнему очень радуют. Совершенно без какого-либо напряжения мне удается не только визуализировать, но также слышать и даже осязать все происходящее.
В том же, что касается характеров, глава вызвала не столь приятные впечатления, но не с точки зрения техники, а именно в отношении раскрывающихся личностных качеств. Резанула внезапная агрессия Риммы по отношению к Зине. Я вполне могу понять чувство недовольства и возмещения человека от вторжения собеседника в сугубо интимный круг вопросов, но не в тех случаях, когда такой разговор им самим же инициирован. А ведь это именно Римма перевела беседу на глубоко личный уровень: предложила малознакомому человеку задать вопросы, сама начала задавать свои вопросы, хотя могла и делать этого. Ей же дали возможность их задать, а не заставили. И вдруг сама же оскалилась. Правильно Зина сказала, стыдно за такие выпады должно быть. С одной стороны, неидеальные персонажи это хорошо - это добавляет им живости. С другой, часть позиций по шкале моей субъективной симпатии Римма потеряла.
В том что касается Марты и Платона, то здесь все очень мило, нежно, но почему-то вновь меня накрыло отступившим было чувством непонимания: на чем основано влечение Платона к Марте на данном этапе? Ведь он сам явно видит в ней ребенка, но при этом явно воспринимает как женщину, что проявляется не только и не столько в самоназвании "жених", сколько в отчетливо присутствующем физическом влечении. Не срастается для меня что-то здесь. Я бы поняла, если бы пока была лишь дружба, которая потом бы трансформировалась в интерес другого рода. Или если бы он видел ее уже вполне зрелой девушкой и только умом понимал, что маленькая. А так диссонанс какой-то.
Я прошу прощения за то, что это пишу. Возможно, лучше держать такие размышления при себе. Но я сама всегда желаю знать, как на самом деле читатели видят мои истории, поэтому исхожу из того же в своих комментах. Но если лишнее, то скажите, я буду подобные части впечатлений пропускать.

EnniNova
Персонажи цепляют, да. Но это заслуга актеров, имхо. Сюжетно Штольман там такого наворотил, что слов нет, цензурных)

Isur
Да это с одной стороны совершенно ясно. Но я то ли где-то слышала, что если еврей не иудей, то он и евреем считаться перестает и обычно "принимает" другую национальность.
Но я вижу, что по ссылке как раз ответ на мой вопрос. Сейчас почитаю, спасибо)
Собственно так я и представляла их (семью Риммы), скорее атеистами или агностиками.

PS: "Это было трудно понять старым людям. У них был дореволюционный рефлекс: еврей крестился — стал неевреем. Крещение отменяло всё, причем сразу, на следующий день: такой человек получал другое имя, с него снималась черта оседлости — вместе со всеми остальными ограничениями." - цитата из статьи по ссылке. Значит, все же такое было на самом деле и я не совсем уж ошибалась. Скорее, мои представления соответствовали только определенному периоду времени. Это радует (все же неприятно было бы думать, что совсем чушь несла). Просто захотелось здесь этим поделиться.

EnniNova
Так, он до этого уже достаточно накосился:)))
Так ты тоже этот сериал смотрела? А я вот только что)

В процессе досматривания 2-го сезона я вдруг поняла, что мне срочно надо противоядие и вспомнила, что Isur говорила, что их у вас есть:D
И да, действительно, целебный эффект не заставил себя ждать: персонажи реабилитированы, настроение улучшено. Знаете, мне безумно понравились их отношения в этом минике. Они с одной стороны вканонны (Штольман такой же слишком уж неуверенный в том, что подходит Анне, она такая же готовая ради него на все), но с другой стороны чувствуется, что их характеры не заморожены, они развиваются, и оба уже чуть смелее, чуть откровеннее. И это очень греет.
А еще они здесь очень похожи на кое-кого...

И я даже (надеюсь, автор простит мне эту шалость) сейчас позову EnniNova, чтобы сказать: "Дорогая! Ты еще собираешь всяких разных Снейпов, в том числе по другим фандомам? Вот здесь один имеется:))) И не в одиночестве, а практически в снейджере. На редкость хорошем снейджере, который даже мне по душе, а ты знаешь, как я отношусь к большей части фиков по этому пейрингу;)"

8 глава.
Очень эмоционально насыщенная сложная часть истории. Рассказ Риммы выглядит очень достоверным. Думаю, примерно так он и мог звучать из уст женщины, реально пережившей подобную трагедию, при этом интеллигентной и умеющей контролировать свои чувства. Интересный момент с ее наитием. В принципе, люди нередко рассказывают о том, что чувствуют, когда с близкими беда, но ведь она буквально увидела терпящий катастрофу самолет своими глазами. И практически также все это увидела и Марта накануне ночью. Кажется эти женщины наделены неким мистическим даром, хотя это не они, а Платон является прямым потомком Анны Мироновой/Штольман.
Вообще эта глава полна неожиданностей.
Тетя Зина тоже будто ясновидящая и, вероятно, оказалась с ними не так уж и случайно.
И еще удивительно, что она спрашивала о свечках и о крестике. Я, честно говоря, никогда бы не подумала, что среди евреев бывают христиане. Мне почему-то казалось, что еврейство и иудаизм неразделимы. Т.е. человек, конечно, может перейти в иную веру, но тогда он как бы автоматически перестает быть евреем... Хотя, наверное, это какой-то бред, простите) Так или иначе Римма не возразила и не удивилась, а только призналась, что не знает, крестили ли Марту. Значит, это не исключено. И почему-то мне кажется, что раз такой вопрос прозвучал, то крестик таки отыщется. Вряд ли иначе автор затронул бы эту тему в разговоре персонажей.
Наконец, предсказание новой любви Риммы, которая случится, если суженый будет спасен. И снова я чувствую вайб канона. Интересно, не связаны ли семьи Гольдфарб и тети Зины в прошлом с Мироновыми? Может быть, у них есть какой-то общий предок с даром?
Одним словом, с каждой главой все интереснее и интереснее. Спасибо.

Так, значит, Ювин все же не заодно с Лихом и входит в число протагонистов истории. Хотя кто знает, может, это всего лишь игра. Не зря же на ее актерских способностях сделан прямой акцент.
Лих туповат. Так легко его Ювин обыграла, выторговала сделку. Мотивация его мне, к слову, не понятна. Такое впечатление, что он просто полностью больной на голову садист, которому надо только мучить. Будто Ювин сама его навела на мысль, что ее можно еще в каких-то интригах против Главы использовать, а сам он первоначально о том и не думал.
А вот сам смысл интриги я, честно говоря, так и не поняла, что за чем там должно произойти, как одно с другим связано. Больно уж хитромудро заплетено.
Рик верен себе. Все у него довольно просто. По носу Лиху попал, словом зацепил и доволен. Поступком Ювин проникся и уже готов идти за ней до конца. В общем, явно не лидер он по природе, слишком простой и ведомый.