Яросса

Altra Realta
Может, грозного орга боялись?))

Altra Realta
Действительно!🤣

Агнета Блоссом
А я новости в тырнетах смотрю, в разных каналах)

Fan-ny
Мерси!🥰

EnniNova
Спасибо тебе большое!💋

Агнета Блоссом
Спасибо!!!

Lizwen
Спасибо!🌹🌹🌹

Lothraxi
Спасибо, моя прекрасная бета!❤️

Mama Kat
Thank you, my dear!🥰🥰🥰

Lady of Silver Light
Спасибо!❤️

Mentha Piperita
Спасибо!💓

Молчаливая соседка
Наличие гаммы и беты не считается снятием анонимности - написано в правилах. То, что я гамма, не означает, что я не могу хвалить именно работу, а не ее автора. Иначе это дискриминация получается. Кроме того, здесь многие узнают друг друга под анонимностью просто на счет раз. Таких, как отслеживать будете? Странный какой-то спор,чесслово.
Автору за себя говорить можно. Другим читателям можно. Только гаммам нельзя. Проклятые, что ли?)

Sofie Alavnir
Логика и здравый смысл восторжествовали на этот раз!)))
Спасибо!!!

Хм... Ну так что, авторам тоже запретим отвечать критикующим? Авторам-то тем более низзя, да?
И скажите мне пожалуйста, почему другие могут и хвалить работу, и ругать ее, влияя на читателей, а вот гаммам нельзя? Это для меня непонятная логика.
А и я догонку: анонимность-то тут вообще причем?

Magla
Спасибо!🥰)))

Молчаливая соседка
А почему нет? Беты и гаммы на общих основаниях могут и хвалить, и рекомендовать, и топить! Настойчиво призывать голосовать за какую-то работу (вне зависимости от причастности к ней или нет) запрещено правилами. Но этого, заметьте, никто и не делал.

Поздравляю с победой в очень сильной номинации!!! Ура!)))

Агнета Блоссом
❤️

Агнета Блоссом, большое вам спасибо за рекомендацию!
Это было очень неожиданно и очень приятно! Теперь конкурс завершается на мажорной ноте))

Нет, ну это решительно невозможно! Не могу я эту повесть читать по одной главе и останавливаться, хоть бы и для комментирования, потому что хочется читать дальше и дальше. На данный момент я проглотила четыре части и еле заставила себя притормозить. Сейчас буду комментировать. Но прежде позволю себе небольшой оффтоп в связи с вот этой частью нашей беседы:
Это не просто то, что мне очень нравится. Это практически один в один совпадает с тем, что я сама говорила про персонажа своего фанфика. В очень многом наши вкусы сходятся и типажи любимые тоже. Но этот мой персонаж из ГП, поэтому позвать вас туда не могу. Плак. Только не подумайте, что это завуалированное уговаривание, нет. Просто захотелось поделиться собственными наблюдениями относительно схожести личностных паттернов наших героев)
Ну а теперь возвращаюсь к комментированию прочитанного.
Часть 2.
Коротенькая, но очень чувственная и многообещающая сцена объятий Риммы и Володи. Волшебный гет. Далее уютное семейное общение в процессе нанизывания шашлыков на шампура. И вот тут впервые промелькнуло то, чего я не поняла из текста. Когда Платон сказал, что умеет не все, Сальников закашлялся, а Римме фраза показалась двусмысленной. Но... но я ничего такого в ней не разглядела, не расслышала. О чем они там оба подумали??
А затем Володя начал рассказ о том нелегком для Штольманов 1970-м. Пронзительно про больной и потерянный взгляд ЯП после скоропостижной смерти матери. Августа же впервые предстала в некоролевском образе, да еще и признала, что не во всем хороша: мужа из депрессии выдернуть не способна. И пришла его друга просить о помощи, еще и волновалась, робела. Значит, в самом деле она не всегда на всех свысока смотрит, может и как простая смертная себя вести. В моих глазах это несомненный плюс. Ну и заметно, что мужа ей искренне жалко, не только по типу "как же я без него", но и непосредственно за него самого переживала. Такой персонаж в перспективе может мне и понравиться.
Часть 3.
Начало детективной истории. Все очень бодро и интересно. Но сказать именно по этой части мне особо нечего, кроме того что исчезновение Любы, конечно, вызывает интерес и желание и дальше следить за тем, как эта история разворачивается. Что касается персонажей, то здесь мы их видим уже в привычных амплуа. Каждый в своем характере, узнаваемый и цельный. Спорящие друг с другом Марта и Платон милы. Мне нравится, что они спорят, но не ссорятся, хотя каждому... Марте по крайней мере очень хочется оказаться правой. Если не ради самооценки, то из веры в лучшее в людях.
Часть 4.
Детектив как всегда у вас запутанный, но при том очень правдоподобный. Сначала я думала, что с семьей Гордеевых не все чисто. Но теперь склоняюсь к тому, что они всего лишь случайные жертвы, хотя на сто процентов я в этом не уверена.
Красивый ход, с точки зрения детективного сюжета, с шахматными досками. У меня сразу возник тот же вопрос, что и у Платона. В плане предположений я правда ошиблась, потому что про наркотики подумала. Но эта напасть действительно для того времени еще не характерна была.
Финал главы показывает, что преступная группа там серьезная и поборы в клубе - только верхушка айсберга. За такую ерунду вряд ли стали бы так жестко хвосты подчищать. Но что там еще может быть, теряюсь в догадках. От того очень интересно узнать. Тут как раз в следующей главе кульминация анонсирована, так что надолго не прощаюсь.
Спасибо за очень интересную историю!