Яросса

Isur
Спасибо! И вас с Праздником!❤️🔥

Часть 1.
И вот я здесь)
Вообще я пришла сюда еще несколько дней назад и прочла эту главу. А с отзывом вот опять припозднилась.
По сути из финала предыдущей повести мы плавно перетекаем в эту. Развиваются отношения Риммы и Володи. Очень трогательно это было, как она по особенному его гладила по трехдневной щетине)) И мне очень импонирует, что он не торопит события, ни на чем не настаивает, несмотря на сильное влечение и то, что женщина уже как бы давно взрослая, никак не бутон нераспустившийся, а цветок. Однако она не готова пока к физической близости и он просто принимает это как данность и наслаждается близостью духовной. Мне очень нравится то, что им интересно просто общаться. Такой интерес точно никуда не денется, в отличие от физической страсти, которая может исчезнуть вскоре после того, как будет утолена, если больше ничего не связывает.
К слову, прочла последние комменты к предыдущей части и не могу удержаться и не сказать, что не стала бы шипперить Римму со Штольманом именно из-за Володи. Он слишком хороший, чтобы его отодвинуть)))
Вторая часть главы приоткрывает подробности тяжелого ранения и спасения жизни ЯП. Да уж, мир тесен. Интересно, куда выведет разговор о тех днях и будет ли это иметь значение для дальнейшего развития сюжета в этой повести. Однако ответы я, конечно, получу по ходу чтения, поэтому в данном случае это вопрос риторический))

Magla
Это тоже достойно быть записанным в форме художественного произведения. Может быть, напишете?

Isur
Как я рада, что вы дошли! Я вас здесь ждала.
Я как-то с самого начала Раскольникова и осуждала, и жалела одновременно. Жалела, потому что чувствовались в нем гуманность и желание помогать людям, а теория эта его - форменное затмение. Хотя убийство - есть убийство, ему нет оправданий.
Однако мне очень радостно от того, что обстоятельства его жизни на каторге и внутренние метания вызвали сочувствие.
Приятно, что вы отметили любовь к Сонечке)))
Спасибо!

EnniNova
У меня тоже. Особенно, когда про глаза врачей и медсестер в ковиднике.

Здравствуйте, дорогой автор! Я по призыву)
На самом деле я прочитала вашу работу еще раньше, но не стала писать отзыв, поскольку не разобралась со своими ощущениями. Но, раз призвали, пришлось вернуться и задуматься.
У меня от вашего фанфика осталось ощущение тревоги и какого-то кожного страха, когда разум причин для страха не находит (а у вас тут еще и ХЭ), но на физическом уровне он ощущается неприятным чувством в горле и мурашками на коже.
В чем же дело? Я разобралась покопавших в своих ощущениях и перечитав текст. Ваша история - это триллер, а триллеры всегда вызывают у меня такие ощущения. Причем, это прямо таки квинтэссенция триллера, когда вообще ничего не понятно. Все пронизано мистикой и реальность искажается и течет сквозь пальцы. Но это все происходит в мелочах, поэтому сразу четко и не осознается. Странное и неприятное слово "матадора". Начальники, которые могли перекидывать врача по всей стране. Будто наделенные разумом и собственными целями деревья, обступающие больницу, но с которыми удается решить вопрос малой кровью. Старушка, которая в обычной жизни милая бабулька, но когда настает момент вдруг становящаяся богиней смерти и так далее. На этом фоне уже даже не возникают вопросы: как персонал роддома мог сам не заметить того, о чем сказала Умбрера, и не сделать того, что она рекомендовала. Просто все неправильно изначально.
Автор, если вы и задумывали написать такой триллер с таким вот эффектом, то это сделано великолепно!
В любом случае тексте необычный и не оставляющий равнодушным.
Спасибо за призыв!

Как все-таки восприятие может различаться)
Лично мне тут увиделся и юмор, и самоирония, и хорошее, хотя его и немного. И особо попытки оправдаться я здесь не увидела, поскольку жалеет ГГ гораздо больше пациентов, а не себя любимую. Про себя либо иронично, либо с осуждением и совсем чуть-чуть с жалостью, в самом финале, где про сотрясение мозга.
Ну и кроме того, я увидела здесь рассказ в первую очередь о системе, а арка ГГ скорее как побочный эффект.

Sofie Alavnir
А я то репу чешу: когда это Sofie в ответ на критику своих текстов заводила разговор о гендерной дисфории. А оно вон что.
Речь шла вовсе не о текстах Sofie.
Критиковали не Sofie,
и гендерную дисфорию приплел совсем другой человек.
Однако это не помешало Андрею Рублеву написать, то что он написал. Да уж.