Яросса

Isur
Спасибо!🙏
Ваша рекомендация - это чудо и песня! ❤️

Isur
Я точно так же и рассуждала и очень рада, что мы видим перспективы развития этого персонажа одинаково.
Да-а! Как вы и пожелали отыгралась я на нем по полной программе)))
100%! Так здорово, что вы это так увидели. Я так и рассуждала, что зачем бы ему менять свою тактику поведения в подобных конфликтах, если эта и эффективна, и соответствует его психическому складу. И да, он флегматик в отца, но ему такой темперамент идет в плюс.
Я очень старалась, и рада, что они получились не только здоровыми, но и не скучными)
И вам спасибо за прекрасные комментарии и интересную беседу.❤️
А что касается реки, то это просто незамутненное авторское счастье и лишними они уж точно никогда не бывают!🙏)))

Анонимный автор
Кстати, да, по-моему, самый что ни на есть гетный гет, теплый, нежный, искренний.
Я тут не отписывалась, только лайк поставила, но мне фик очень нравится!

Isur
Я, признаюсь, переживала насчет этой главы в письмах, т.к. эпистолярный жанр ранее не опробовала. О решении Андрея насчет радикальной смены профессии тоже были опасения, что читатель или не поверит, или не одобрит. Но просто увидела это именно так и никак иначе. Очень рада, что опасения оказались напрасными)))
Интересная версия кстати! Почему нет? Вполне в духе Хариты Игнатьевны.
Абсолютно ничего против таких ассоциаций не имею:)))
Спасибо!🌹🌹🌹

Ellinor Jinn
Isur
Да, обложечка просто прелесть! Живые и похожие на самих себя, какими я их и представляла. Эллинор каким-то образом покорила нейросети и те выдают ей именно то, что надо. Я так не умею)

Да-да, сначала спас, а потом и влюбился. Что еще для смысла жизни надо?)))
А в философских рассуждениях мне хотелось показать положительные черты его биологического отца)
Вот и я так подумала, что вылечить ее только такой человек и может.
Так всегда кайфую, когда читателям нравится эта его дуэль с Васей. И как вы сейчас охарактеризовали тактику Андрея, ровно такой она мною и задумывалась))
Ага! По моим комментариям к вашим историям, вы уже наверняка запомнили, насколько я люблю честность в отношениях))) Вот реализую свои представления об идеале и в своих текстах тоже)
Когда писала, я, естественно, никаких таких параллелей не проводила, так как еще ничего не знала о Штольмане. Но сейчас вполне могу с вами согласиться!
А насчет энтропии внезапно подумалось о том, что она же не уничтожима: если где-то убавилось - где-то непременно прибавилось. Поэтому и вашему Платону и моему Андрею очень хорошо бы вовремя задуматься и о каналах ее сброса, так сказать. А то ведь может и внутрь организма пойти и бед наделать. Но это так - мысли в сторону)

Анонимный автор
Да я для себя уже все давно решила))
И позиция персонажа категорически мне не близка, о чем я и говорила с самого начала.

Анонимный автор
Это я поняла. Спасибо)

Анонимный автор
Согласна, так и есть.

После ваших пояснений соглашусь, что можно разглядеть и такой посыл, но это сложно по той причине, что нам не показано, как дар пожирал "обычного человека", показан только результат. Поэтому я увидела не "обычного", а совершенно безвольного человека, который даже не пытается использовать свой дар во благо, не пытается никого спасти, даже вроде бы любимую женщину (ну изнасилуют ее, ну перережут горло, что делать? Главное, пусть я в этот момент буду не рядом, а еще лучше - вообще не узнаю), а просто топит его в алкоголе. Такие люди бывают, но... какая мораль у этой истории? Такая позиция его право? Надо понять, принять и пожалеть? Или все-таки лучше не плыть по течению?

flamarina
Простите, я на знакомые слова в ленте комментов:В
Наружный слой кожи состоит из мертвых пропитанных кератином клеток эпидермиса. Образно, имхо, это можно назвать скелетами, если исходить, что у клеток "скелеты" обычно наружные) Это конечно не то, что мы называем цитоскелетом (систему микротрубочек и микрофиламентов), но клетки-персонажи этого фанфика не обязательно придерживаются нашего научного тезауруса))

Isur
Ага, любит. Своеобразно. Причем мне кажется, она в душе искренне считает, что заботится о дочери. Просто вот такое у нее понимание о правильной материнской заботе.
Про Мокия, если вдруг интересуетесь, есть очень хорошие работы у Mentha Piperita. В одной он с Ларисой, а во второй - с Харитой. Вторая, на мой вкус, просто великолепна. Хотя на конкурсе выигрывала первая)
Да, на мой взгляд, это все в ее духе: метаться, страдать и видеть все вероятные сценарии своей жизни исключительно через призму отношений с мужчиной или не-отношений. Она при том, что способна броситься в омут с головой за любимым, вовсе не борец. Однако к мысли о реализации в некой профессии она еще вернется, при других обстоятельствах и по другой причине)
Конечно! Потому как действительно, куда еще-то? :)))
Спасибо за прекрасные развернутые комментарии! Муррр)))

Isur
Ура-ура! Очень вам рада!
А здесь в основном все основано на событиях из "Бесприданницы", а от "Обломова" только сын Ильи Обломова. Некоторые отсылки есть, но мне кажется, по смыслу они сработают и без знания второго канона)
Спасибо! Мне очень лестно!
Безумно приятно получить такой отзыв от ценителя канона! Лариса ведь не из тех типов персонажей, которые у меня обычно на главных ролях, но я очень старалась ее прочувствовать.
Ну, про Карандышева вы уже знаете. С паршивой овцы выдрали шерсти клок и все на этом. А вот за Паратова мне даже пеняли, что я слишком уж его опустила. Но мне показалось вполне вероятным такое его развитие. Очень интересно, какого мнения будете вы))

Добрый день! Я с забега.
Не повезло вам с обзорщиком, потому что первое, что мне хочется сказать, это про отсутствие обоснуя. С чего вдруг Нотт влюбился в Грейнджер? Обычно в таких случаях отвечают, что автору просто захотелось и почему бы и нет. Правомерно, но меня не впечатляет.
Если отвлечься от канонных персонажей и читать как ориджинал, то зарисовка выглядит довольно мило. Отношения развиваются, любовь ощущается.
Также мне очень понравились описания озера, моря. Ветер, чайки, камни - живо все предстало в воображении и даже будто почувствовались запах моря и соленые брызги.
В остальном история просто не моя.

Доброго времени суток. Я к вам с забега.
История, как выше и писали, сложилась цельная. Хотя по-началу без знания канона понятного было мало и хотелось спросить, кто эти люди. Но постепенно автор все же дал вместе с развитием сюжета достаточно информации, чтобы в общих чертах стало понятно, что к чему.
Вообще авторский стиль на высоте. Здорово прописан и визуал, и эмоции. Не могу сказать, что характеры персонажей предстали настолько же объемно и цельно. Скорее, фрагментарно. И решение, принятое главным героем мне совершенно не импонирует. Как до меня уже писали, он мог хотя бы попытаться спасти любимую женщину или разделить с ней все горести и печали, но он предпочел порвать с ней. Автор говорит в защиту Дейрона, что пророчества нельзя изменить и он просто не вывозит. Что ж, понятно, но тогда он просто трус и тряпка. И это его выбор.
Поэтому впечатления у меня все-так двойственные. Написано замечательно, но главный герой совершенно не понравился и посыл фанфика, как я его поняла (в борьбе с роком смысла нет) - тоже.

Здравствуйте, я к вам с забега волонтера.
Похвалить хочется за владение словом. Читается легко, ощущения передаются, образы вырисовываются, только... чьи это образы?
Дальше как вы поняли будет критика, с которой вы в праве согласиться или нет, но:
- я не увидела канонных персонажей, это не Холмс и не Ватсон;
- я не поняла, кто их преследует и как человек по фамилии Холмс это понял? Мне показалось, что у него просто мания преследования;
- почему они сидят в этой палатке, как я поняла не одни сутки,зачем? Они кого-то ждут? Или они куда-то шли? Почему тогда не идут дальше? И если их преследуют, а они никуда не идут, то почему до сих пор не настигли?
В общем, я не поняла, о чем и для чего был написан этот фрагмент текста.