Яросса

Я прочитала первую главу и пока не определилась с впечатлениями.
Из хорошего:
- здесь реально в центре внимания производственный процесс, и описан он так, будто автор сам работал на ткацкой фабрике в Англии 70-х годов;
- описания очень органолептичны и хорошо передают как физические ощущения, так и эмоции Тобиаса;
- визуалистичность, картинка рисуется.
Но есть и минусы (для меня):
- странные описания. Например:
,
морщина сдвинула брови? Не наоборот: брови сдвинулись, образовав морщину?
прямо вот брусчатка чавкала, а не грязь, да?
- производственные описания местами непонятные (мб, знатоку норм и это лишь следствие моего невежества, но): какой главный вал тянет ремни? Какой главный двигатель (что он двигает)? Станки, что одним двигателем в движение приводятся? Но Тобиас может их отключать по одному? В принципе, такое возможно, пожалуй, локальными размыканиями цепи, но все же... мне всегда казалось, что у каждого станка свой движок.
- мракуха в жизни Тобиаса какая-то слишком уж непроглядная. Даже с учетом того, что мы видим мир его глазами, а он может быть сколько угодно убежденным пессимистом, все равно мрак кажется искусственно сгущенным. Да, на производстве, особенно в том месте и времени, могло не быть никакой справедливости, но какого хрена в капстране такое безалаберное отношение менеджеров к техническому состоянию машин? Капиталист же умеет считать и понимает, что во время заменить изношенную деталь дешевле, чем потом чинить станок. Это людей можно не жалеть, особенно когда работы не хватает. Почему наладчик делает в числе прочего работу ткачих: чистка машин, контроль за натяжением нитей? Чтобы больше было причин для болей в спине?
- почему Эйлин так себя ведет, если вышла замуж по большой любви и муж в отношении к ней нисколько не изменился? Он заботлив, терпелив, не пилит ее за грязь и отсутствие нормальной еды, не пьет, работает на износ. Она говорит, скверный характер Северуса в отца, но при этом у Тобиаса здесь ангельское терпение, а вот Эйлин - абьюзер. Какой смысл просто менять их местами?

Прикольно. Гарри стажера скорой помощи я еще не встречала.

Грейбек получился харизматичным. Идея, что Грейнджеры оказывают стоматологические услуги и волшебным существам мне тоже понравилась - что-то новенькое.
Но концовка слишком сумбурная на мой вкус. Что за процедуру собирался сделать Грейнджер? Ультразвуковая чистка перечисленных симптомов и близко не вызывает. Похоже на симптомы цинги, но тоже вообще не логично ни с какой стороны. Еще и на язык чехол зачем-то. Поведение полиции тоже странное. И зачем оно вообще было нужно в сюжете? Ну и последствия тоже вызывают вопросы. Почему это только на сотрудников банка повлияло, а на других знакомых Фенрира нет?

Хм, ну что развод понятно. Но всю схему-то нам так и не показали. Понятно, чем запудрили мозги Гарри. С Молли уже сложнее. Ну заволновалась она, а как ей объяснили-то, каким образом ключ от сейфа Поттера связан со спасением жизни ее сына? Про мошенников я вообще молчу. Они за кадром.

Mentha Piperita
Ты уже успела прочитать 161 кб?!

Часть 11.
Раскрытие детективной истории получилось стройным и логичным. Другого в общем-то и не ожидалось)
Но все же, все же... Эта глава, имхо, вовсе не о том, как Штольман и Сальников вышли на убийцу. Это глава про любовь. Безумно красивые, тонко-чувственные сцены коротких минут уединения двух главных пар.
Марта с Платоном с зонтиком под дождем. Нежные целомудренные объятия под частый перестук капель, когда воздух наполнен влагой и запахом дождя. Юно, свежо, чудесно. Я прям вспомнила, как сама гуляла под дождем в том числе с парнем, который потом стал мужем))
Римма и Володя. Зрелая чувственность, более откровенная и решительная, более телесная, горячая, но от того не менее волнующая и радостная.
К слову, удивительно, что Сальникову достается мало читательских симпатий. Для меня он все еще находится на самом верху в рейтинге мужских персонажей этого цикла (вместе с Платоном), несмотря на выход на сцену Штольмана-старшего. Яков, конечно, тоже хорош, но Сальников все еще пока милее моему сердцу).

Перечитала. Как же все-таки классно написано. Да обе истории хороши, но вторая и оптимистичнее и гуманнее. Снова вспомнила о том, что читая первую историю я ужасалась участи Стэплтона, но более всего жалела Дору. Пронзительно описана эта ее преданность и обожание к собственному убийце, которому она верила, которого любила и прощала до самого конца.
А во второй версии все хорошо.

Птица Гамаюн
Ага. Но она что-то подзабылась, надо перечитать)

О, помню читала на фб, осталась под впечатлением. Особенно реалистически-пессимистическая история запомнилась. Тяжелая ужасно. Но такие тексты тоже нужны.

Часть 10.
Здорово все-таки вы вплетаете матчасть и реальных личностей в вашу историю. Емко, живо, органично. Будто все было именно так и ни грамма вымысла.
А Римму накрывает все чаще и, кажется, последствия для здоровья уже начали усугубляться. Носовое кровотечение - это ведь отнюдь не безобидное явление. Ей нужно срочно читать дневники, книгу и учиться управлять всем этим.
К слову после прочтения главы поймала себя на мысли, что здесь (в "Августе") совсем мало Марты и Платона. Это скорее история про Римму (отчасти с Володей, отчасти без), в которой попутно обретают характеры и образы тетушки, Штольман-старший, появляются и сразу предстают вживе некоторые новые персонажи.
Штольман, кстати, действительно оказался не таким каменным и отстраненным, как при первой встрече с девушками Гольдфарб.
Интересно, кто же все-таки убийца...

Скорее странно. Так здесь иногда делают, но мне это всегда не понятно. Кнопочки "читать" нет.

Isur
Всегда так неожиданно и удивительно получить отклик на конкурсный микро-миник, написанный несколько лет назад. Но каждый такой отзыв - это глоток забытых эмоций, которые сопровождали этот текст по ходу написания. Ваши слова пронизаны светом. Теперь самой захотелось перечитать)
Спасибо!

Стихи понравились. С юмором, со смыслом. Ритм и рифма по моим ощущениям тоже на месте.
Однако два вопроса:
1. А почему все стихотворение в шапке, а не в обычном месте.
2. "Скорпулезней" - это ошибка или намеренное искажение для большей аутентичности при передаче мыслей Яги?

Часть 9.
Какой мерзкий тип этот Анатолий Петрович все-таки. Липкий, наглый. Флоринская, видно, плохо в людях разбиралась, раз такого к себе приблизила и привечала долгое время.
Ведет он себя очень подозрительно. Хотя, мне кажется, что вряд ли он убийца, больше похоже, что просто трусливый и мелкий человек, вот и трясется. Но также не исключаю, что он причастен как-то косвенно к случившемуся и догадывается об этом.
Хорошо, что Цезарь оказался рядом.
Тяжелая история все же у Римминой семьи, а ее поцелуй с Владимиром в финале прямо как вздох облегчения. Стремительно все развивается и это правильно: взрослым людям ни к чему сильно долго кругами ходить:)

Часть 8.
Так, самый большой вопрос, который нарисовался у меня после этой главы: что имелось в виду под "прецедент не один"??? Кроме Анны у них в семье еще были люди со способностями? Надеюсь, что ответ будет в "Августе", а не где-то очень далеко)
Относительно всего остального:
Прогулка Риммы и Володи как обычно оставила очень приятное послевкусия. Римма молодец, что решилась. И он молодец. Вообще они оба замечательные, все правильно и своевременно друг другу сказали. Ну и описания традиционно на высоте, все прошло перед глазами, как в живую.
Постепенно все больше раскрывается Августа. Могу сказать, что ее прямота мне в этой главе импонировала по большей части. Это нормально, что она Сальникову в глаза недовольство высказала. Но вот, что касалось обстоятельств, когда она его приняла, то мне опять хочется возмущаться. Поблагодарить она пришла с едой - это хорошо. Но игнорить демонстративно Володину жену при этом было крайне бестактно и высокомерно. Даже странно, что его это не возмутило. Типа, хорошо, тебя я признаю, ты сына моего спас, значит, достоин моего уважения, но вот эта баба рядом с тобой по-прежнему для меня пустое место. Фр-р-р. Жутко мне это не нравится. Я бы на месте Татьяны в лицо этой мымре все высказала. Что они все настолько слова ей сказать боятся? Из уважения к Штольману? А он из уважения к друзьям не хотел с женой воспитательную беседу провести, нет? Ну тогда и Татьяне блюсти такт с этой самоназначенной королевой ни к чему было. Кстати, а вот интересно, когда Татьяна в ответ ее буравила глазами, что там за скандал чуть не вышел, хотелось бы узнать на самом деле.
В общем, по сумме впечатлений Августа мне все еще абсолютно не нравится. Не вижу, чем она могла заслужить такую любовь и такое потакание всем ее закидонам. Прошу прощения.
Зато Штольман-старший действительно показывает себя хорошим человеком и похоже искренне хочет Римме помочь. В самом деле его проверка ей на пользу.
И последнее: полковник Варфоломеев - это аллюзия на канонного покровителя Штольмана - начальника царской охранки, да?

Здесь захотелось еще порассуждать)
Во-первых, в своем комменте я вначале и написала про страх "остаться должной", но потом подумала и написала более пространно "уязвимой". Причем, мое недоумение прежде всего касалось именно агрессивной реакции, а не решения брать-не брать.
Относительно же того, что "лучше не принять", то я рассуждаю в таком же ключе только в отношении подарков от мужчин. От соседки я бы скорее всего приняла подарок, не спрашивая о стоимости, потому что в первую очередь не хотела бы обидеть. Ведь отказ от подарка - это именно знак: "мы с вами не настолько близки". В отношении, повторюсь, мужчины, с которым нет никаких близких отношений и планов на их появление - это единственно верный ответ. Да даже если есть планы, преждевременно принять такой подарок тоже было бы опрометчиво, поскольку тогда в его понимании вектор будущих отношений может выглядеть совершенно непрезентабельно. Но когда речь о пожилой соседке, о которой к тому же Римма и Марта заботились, ну-у... ей было бы очень обидно получить такой отказ.
Ну так завещание, если оно есть, это уже свершившийся факт и Вероника по-любому о нем узнает. И это во-вторых. Поэтому его спокойно можно принять, а потом большую часть коллекции отдать Веронике из соображений справедливости. Себе же оставить что-то опять же из уважения к памяти, не обязательно дорогое.
Мое мнение на этот счет такое.

Часть 7.
Интересная история о Флоринской. Да, действительно, не законченная стерва. Просто очень замкнутый человек с тяжелым характером. Так бывает с людьми с очень сильной волей. Такая воля помогает им преодолеть тяжелые моменты жизни, не сломаться. Но в обычной жизни ее становится чересчур и тогда такая воля - помеха установлению теплых доверительных отношений, и она уже не помогает, а мешает своему обладателю.
Римма в самом деле чем-то похожа. Опять она отреагировала на совершенно добрые побуждения в свой адрес агрессией. Как можно отказываться от подарка, который от чистого сердца? При чем здесь его цена вообще? Меня опять возмутила эта черта в ней. Но кроме того показалось, будто она чего-то боится, где-то на подсознательном уровне. Чего? Оказаться в уязвимом положении? Ведь на Зину она вызверилась, потому что открылась ей и могла бояться, что та теперь может уколоть в самое больное. А в данном случае могла побояться, что кто-то считает ее слишком слабой... Возможно, сама себя где-то считает недостаточно сильной, но даже самой себе не хочет в этом признаваться? На данный момент вижу это как-то так.
А Печалин и Ольга очень приятная пара. Отрадно за них и здорово, что в ваших историях возраст не помеха личному счастью))

♥️
В этом плане да, мне тоже. Просто это "если бы" оно ведь тоже про тех, кем они были, а не кем стали. Т.е. для меня это не столько жалость, сколько сожаление, что все сложилось именно так, а не иначе.
И для меня тоже. Но я думаю, это и так понятно)
Спасибо!!!