Яросса

Sofie Alavnir
Да не вступайте вы в полемику с троллем)

Андрей Рублев
Представьте себе, важно. И Sofie давно уже не ноунейм, в отличие от вас.

Isur
Вот туда и направлюсь)

Isur
Я рада, что вам приятен мой отзыв!
А ждать меня "На озере" - это же продолжение истории про ваших оригинальных персов?)

Вот и эту часть очаровательной истории про Марту, Платона и всех, кто рядом с ними, я прочитала.
В эпилоге 2 самым трогательным моментом для меня стал крестик и последующие размышления и чувства Риммы. Предсказанный крестик появился, значит, и другая часть предсказания верна? Володя "не тот"? Нет! Тот! Как никогда и никто, вопреки всем силам и предсказаниям! И она побежала ему звонить. У меня в глазах стояли слезы: Риммочка, умничка, конечно же, пусть идут лесом все предсказания! Вот это я понимаю, настоящая любовь, а не как часто бывает: мне предсказали, что я не должна быть с ним, значит, буду страдать, а с ним не буду, тьфу, блин! Нет! Обожаю ваших персонажей!
Дальше уже спокойнее, но тоже один момент хочу отметить, который мне ооочень понравился. Володя тоже влюблен до розовых облаков и, наверное, даже бабочек в животе, но он на службе. И вот это взрослое, ответственное: люблю, но извини, надо бежать, - мне настолько по душе, что хочется дотянуться и пожать автору руку. Любовь - прекрасно, но даже она не повод забыть про свои обязанности и зону ответственности.
Понимаю, почему вам самой так нравятся Вероника и Белкин. Мне они тоже нравятся. И Виктор Васильевич прекрасный пример простого человека, без изысков, не рыцаря ни в одном глазу, но при этом хорошего. И совесть у него есть, пусть грубая, приземленная. Сказано, отдать камею Марте, значит, надо отдать. Да, не потому что так должен поступить честный и благородный человек, а потому что пусть старуха покоится с миром. Это как-то даже мило, что ли. И несмотря на слова "старуха", "вредная" вовсе не ощущается грубостью и оскорблением памяти, потому что произносится без злости и ненависти, просто по факту. В общем, Вероника не зря к нему прикипела. Ей с ним действительно хорошо. Не каждой в жизни нужен рыцарь)
И наконец, чтение дневника. В части пересказа канона, скажу честно, вскучнулось мне. Да, показан взгляд ЯП, но все ж ничего нового. Однако, когда речь пошла о том, что с ним было после похищения, стало уже интереснее. Порадовала логичность и полное отсутствие Нинки)) Ну а встреча с Анной в Сибири подарила новый всплеск эмоций. Как она кинулась слушать его легкие (это прям явная альтернатива второсезонному равнодушию), ну и просьба о поцелуе. Вот просто ах!
Появление Жолдиной удивило и пока я отношусь скептически. Все же в фильме она выглядит отнюдь не страдающей от своего положения и нисколько его не стесняющейся. Вон, Штольману как-то раз даже предлагала "в гости" заглянуть. Да и мечты у нее были об актерстве, а не о жертвенной работе медсестры. Но посмотрим. В принципе, в каноне она показана хорошим человеком, хоть и свыкшимся с развратом. Поэтому сложно поверить в такие перемены, но, наверное, возможно.
Спасибо за удовольствие от чтения! Скоро приду в следующую часть)

Lira Sirin
Да)

Lira Sirin
Не в качестве дискуссии, а сугубо в виде обмена имхой замечу, что лично для меня в этом тексте эмоций предостаточно (большее их количество свалило бы историю в чернуху и слезодавилку, кмк). Просто поданы они не в лоб описанием каких-то переживаний или физических ощущений, и не через метафоры как в Звездах, а через действия ГГ. Например, про мат или бутылку под столом, или про вшей. И лично меня именно эта сухость бьет под дых, не призывая пожалеть людей, попавших в систему, не расписывая их страдания, а показывая, чего им стоит держаться в этой системе на ногах, что называется. И кроме того именно такой стиль повествования, на мой взгляд, идеально соответствует содержанию и характеру ГГ, поскольку, если бы она позволила себе быть более эмоциональной, она бы сломалась. И насчет реферативности: у меня совершенно нет такого ощущения. В тексте не только пересказ, но и живые диалоги и взаимодействия. А то, что они чередуются с описаниями, так классическая литература вся так и писалась, по моим наблюдениям. Другое дело, что классическая литература имеет более связные сюжеты, а здесь мы видим фрагментарность, поэтому я и отнесла бы данный текст к постмодерну. А в том, что это все таки именно цельная художественная история, а не блог-контент, меня убеждает наличие четкой арки персонажа и внятного посыла.
Я тоже не претендую на истину, просто решила поделиться)

мисс Элинор
ППКС!