Яросса

Заметано)

Прелесть! Ну вот просто прелесть!
Спасибо за прекрасное продолжение и всеобщее (почти) уползание героев ПЛиО.
Но я хочу исчо!
Автор, может сподобитесь? *делает кота из Шрека*
Я хочу еще извести к чертям Болтонов, особенно урода Рамси.
И посмотреть, что там происходит у Ланнистеров.
А Серсея, долюбленная, пока еще не стало поздно, кажется может перекочевать из топа моих нелюбимый персов в противоположный))

Pauli Bal
Привет!
😁
Но он здесь именно влюблен по уши. На этом вся гетная часть истории и построена)

Иначе и не могло быть. Это главный критерий здоровых отношений в моем понимании - уважение. К слову, наличие уважения исключает возможность абьюза. Конфликты могут быть, непонимание может быть. Абьюз - нет, он растет из отсутствия уважения.
Ну почему кровожадные? Это война, уничтожение живой силы противника является необходимостью. Т.е. сама война - это событие кровавое и жестокое. В белых перчатках ни одна сторона никогда не остается, за исключением случаев многократного превосходства одной из сторон и полного нежелания сопротивляться - другой, когда пришел-пригрозил-принял капитуляцию. В мире ГП война идет много лет. В каноне нам, кажется, показана только одна смерть от проклятия, запущенного Светлой стороной (Молли и Беллатрикс), но если подумать, то ясно же, что они тоже не только добрым словом и ласковым взглядом с Пожирателями воевали, не только старались их повязать и отправить в Азкабан, но и убивали на поле боя. Это не делает их кровожадными. Это просто жуткая реальность войны. Орденцы придумали эффективное заклинание и используют его... Хотя на войне некоторые люди реально становятся кровожадными, тогда их уже начинает вести не (только) целесообразность, а жажда убивать. И признаю, изобретатель преследующего проклятия из таких, но у него есть на то причины.

Хм... Но то, что какие-то отдельные действия присущи абьюзерам, все-таки не означает, что каждый, кто хоть раз так сделал - абьюзер. Абьюз - это поведенческий комплекс, целью которого является полное подчинение жертвы и удовлетворение желаний абьюзера за ее счет. При этом себе абьюзер ни в чем не отказывает, а желания жертвы для него ничтожны и неправильны, поэтому он может сам придумывать, что ей нужно и удовлетворять эти "ее" потребности. Отдельные действия, особенно когда их субъект не стремится к тому, что я описала выше, это не абьюз.
ТЛ реально не ставил целью следить за Лили, он просто захотел ее увидеть. Разово. И он просто не подумал, что ей это может не понравиться. Все люди иногда совершают такого рода проколы. Я сейчас не именно про подглядывание, а вообще про какие-то действия, которые мы делаем без задней мысли, а оказывается, что сделали человеку неприятно.

А это ведь очень много значит. Он хорошо относится к ребенку женщины от другого мужчины, просто потому что это ее ребенок.

Ну, раз к этому моменту не прониклась, наверное, уже и дальше не получится. Буду надеяться, что хотя бы дженовая часть вытянет))
Полностью бескорыстно первый раз. До этого он приходил на помощь своим людям или тем, кого хотел привлечь в свои ряды. Но он всегда держал в уме, чем эти люди могут ему быть полезны в дальнейшем.
Два мира однозначно могут быть друг другу полезны. Главное, чтобы с обеих сторон это было по доброй воле.

Спасибо за фидбек!🌹

Pauli Bal
Ну и отлично! Я рада, что получилось, скажем так, убедить тебя отпустить канонный образ)))
Согласна!
Ура!
Возможно, ты и права. Идея была в том, чтобы реализовать здесь форму: все не то, чем кажется. Поэтому хотелось, чтобы на первый поверхностный взгляд Волдеморт был сильно похож на канонного, но по мере знакомства с ним раскрывался все более разносторонним и неоднозначным, как и сложившаяся ситуация в принципе. Поэтому я и не спешила с экспозицией. Внезапность же вовсе не задумывалась. Так что, буду думать на будущее, как можно было бы подать эту историю иначе, где чего добавить.

Да, интересное наблюдение. Рада, что ты обратила внимание.
Да
Попробую ответить с опорой на некоторую хронологию. Изначально здесь Лорд не так уж плох. Моральные принципы ему не чужды, но некоторые аспекты мировоззрения специфичны. Так, он уверен, что в целом мир жесток, несправедлив и лжив, и чего-то добиться в нем не прибегая к жестким мерам в принципе, невозможно. Чтобы много не расписывать скажу, что писала его мораль с Макиавелли (кстати, здесь мы разок увидим книгу "Государь" у него в руках)): если есть благая цель, то она оправдает любые средства. Можешь обойтись без насилия и все равно достигнуть цели - обойдись, но если иначе не получается, действуй жестко. Поэтому здесь не было спускового крючка в виде какой-то трагедии или острого потрясения. Рубежной линией стала неудачная попытка заявить свою кандидатуру на пост министра магии: Визенгамот проголосовал против и ему указали на дверь, не предложив никаких компромиссов, условий или хотя бы продолжения переговоров. Таким образом, он посчитал, что все мирные способы исчерпаны, пора переходить к силовым. Он рассчитывал по-быстрому закошмарить самых активных противников, но у них оказалось много сторонников, по большей части верная правительству полиция, да еще и собственная ЧВК "Орден Феникса", оказавшая серьезное сопротивление ЧВК "Пожиратели смерти" (прости не удержалась).
Это, что касается его морали. Плюс к этому он достаточно категорично судил о магглах, имея собственный негативный опыт жизни в их мире. В данной истории он отдавал должное их науке и классическому искусству, но видел их глубоко безнравственными. Но это мы уже обсуждали.
Далее по ходу затянувшейся гражданской войны и неизбежно сопутствующих ей когнитивных искажений, а также под влиянием крестражей его мировоззрение и мораль еще более радикализировались, а цели сузились к победе любой ценой вплоть до готовности к инфантициду. Т. е. Лорд в этой истории уверенно двигался к превращению в канонного монстра, но тут вмешался Дамблдор со своим зельем, удачно подвернувшаяся в качестве объекта для пробудившейся способности любить Лили и еще ряд обстоятельств, о которых я пока умолчу. В итоге движение по канонным рельсам затормозилось, а потом и вовсе ситуация и личность Лорда начали развиваться в другом направлении, все более отдаляясь от канонного пункта назначения.
Таким образом, да, его принципы меняются. Отчасти эти изменения связаны с тем, что у него просто с глаз падают шоры и он вспоминает о том, чем руководствовался изначально. Отчасти он пересматривает даже то, в чем был уверен всю жизнь до 31.10.1981.
Надеюсь, ответила)
Да, именно. Он склонен к авторитаризму, имеет замашки диктатора, но не тиран и не деспот. Хотя риск превратиться в такового, как я выше уже сказала, у него был.
Приятно слышать))
А Лили просто неопытна и слишком ошеломлена вниманием такой персоны. Хотя, имхо, за исключением поцелуя, в остальном она совсем уж головы не теряет. Да есть явная наивность в ее уверенности, что она полностью контролирует развитие их отношений, полагаясь при этом на честность ТЛ. Как он сам ей сказал (правда по другому поводу): никому нельзя верить на слово, мне - можно, но это знаю я, а тебе следовало бы быть осторожнее. Но именно это я и списываю на ее неопытность и наивность. Она умная, но все таки еще очень молода, чтобы всегда думать о коварстве, вероломстве и быть вечно на чеку. Ей просто повезло, что ТЛ реально оказался не так уж плох, имел к ней настоящие чувства и почти полностью был верен слову)
О, я рада.
Нет, точно не легилименция. Может быть, интуиция. Но вообще он в тот момент пошутил и случайно попал в точку. Хотя с другой стороны, такая шутка естественно тоже возникла не на пустом месте. Лили ведь очень активно интересовалась, что в духе ТЛ, какой он человек. А когда Снейп начал говорить о Пророчестве она внутренне напряглась, боясь услышать что-то плохое, но услышала в общем-то только хорошее и, по-видимому слишком обрадовалась, воодушевилась. На это и обратил внимание наблюдательный Снейп.
Я тоже за него рада. А еще, мне иногда кажется, что иногда дружбу романтикой можно только испортить:)
На тот момент, чтобы вразумить, но по факту это была точка невозврата.

Извини за задержку ответа. И большое спасибо за комменты!

Очаровательная история! Мне очень понравилось. Спасибо. Захотелось фильм такой посмотреть)

Pauli Bal
Она классная. Жаль существенной роли для нее в этой истории я пока не нашла.
Я бы на ее месте точно Петтигрю не пожалела.
Ну, ей с одной стороны понятно, с другой она все же думает, что если он не будет к ней подкатывать, как тогда с поцелуем, то и она сможет полностью себя контролировать. С другой, ей с ним действительно интересно общаться, поэтому ею движет не только романтическое влечение. И на самом деле, если бы в этой истории Джеймс не вел себя периодически как нарцисс-абъюзер, Лили реально могла бы остаться верной женой, однажды предпочтя долг растущему чувству к ТЛ.
Я так их будущее и вижу)
Да))) Но в его защиту могу сказать, что движет им не только точный расчет умелого манипулятора, но и искренние чувства к Лили. Он позволяет себе маленькие элементы соблазнения, но по большей части верен данному обещанию)
Я тоже тащусь от этой сцены - очень она мне самой нравится. И насчет мужчин ты очень точно подметила. Они таких вещей могут в упор не видеть.
Про мальчика в следующей главе. А все остальные перечисленные жертвы - это члены Ордена.
Конечно, они у меня в голове)) Я держу эти представления в уме, когда обдумываю действия и решения персонажей.
Тут дело еще в том, что мне нравится, когда в истории вся экспозиция понятна не сразу, а складывается как мозаика по ходу развития сюжета. Поэтому думала, что все это прояснится вообще ближе к финалу. Но теперь думаю, что дам Володе возможность высказаться раньше;)
Спасибо!❤️

Pauli Bal
Это радует))
Погоди! Я правильно поняла, ты одновременно испытала и кринж, и удовольствие?) И еще насчет удовольствия все ясно, а кринж был за поведение Лили, Лорда или за автора, который вот это вот все написал?))
Ой, знаешь, предъявлять можно) У меня эта глава почему-то очень тяжело писалась. Мне хотелось передать все вот это волнение ТЛ и то, как он постоянно ловит себя на этих ощущениях, потому что они для него совершенно не характерны. Я написала раз, стала перечитывать и, как ты говоришь, чуть ли не на каждой фразе ловить кринж и переписывать. Переписывала, думала, ну теперь норм получается. Однако снова при перечитывании захотелось кучу всего исправить. И только после этого мне показалось, что реально норм. По ходу переписывания я именно обилие подобных фраз и резала. Но мб надо было еще больше. В общем тоже, потом как-нибудь... (Грозу редактировала дважды, мб и этот фик придется)
Ну таки да)) И я рада, что это вписывается в характер.
А вот здесь я бы поспорила. Никакого дополнительно риска этот ее поступок для нее не несет. Волдеморт же ее нашел у сестры, дом которой ни под какой охраной не находится. Физически она уже в его власти. Если бы хотел похитить, то мог это сделать без проблем. Вряд ли она сумела бы оказать существенное сопротивление, хотя бы до прибытия помощи. Все же с их магией этот ее поступок не то же самое, что сесть в машину к криминальному авторитету посреди людной улицы. Там да, можно предполагать, что под его галантными манерами кроется желание заманить в ловушку, не привлекая внимания окружающих. Здесь это ТЛ ни к чему. И раз он не действует силой, значит, и не собирается.
Напротив, ею мог руководить мотив не злить темного мага, чтобы не навредил еще и сестре. Но такой мотивации я в ее поступок не вкладывала, поскольку страха по отношению к ТЛ после двух последних встреч уже почти нет.
Насчет этого уже написала выше. Не уверена, что дело в тебе. Надо перечитать.
Ну, тут порадуюсь, что так точно лучше, чем если бы было наоборот)

Слушай, ну так это повод для ликования! Какое может быть разочарование, когда тебе начинает нравится тутошний Волдеморт?! Это почти победа моя как автора)))
Нежненькие описания это потому что мы смотрим глазами влюбленного и охреневшего от новизны чувств Волдеморта. Но с ними вопрос. А вот такой характеристике Лили порадуюсь, потому что такую ее и пишу.
И то хлеб :)

Katrinf1
Спасибо за теплый отзыв!

Pauli Bal
Я, думаю, перечитаю этот фик позже (пока не буду, потому что и так ползу с черепашьей скоростью, а то могу вообще застрять) и посмотрю, насколько у меня получается убедить себя:)))
Так путем кооптации же и пробиваются.
Ну вот я уже по сути все здесь тебе и рассказала. На всякий случай убрала под спойлер. Вдруг читателям будет интереснее все же почитать это все в самом фанфике, чем в моих пояснениях здесь)
А я просто в каноне вижу только финал истории Волдеморта и его организации, когда они уже выродились и деградировали. Какими были их действия до его развоплощения, мы знаем от его прямых противников в гражданской войне, а они однозначно предвзяты. Так что... для меня лично это почти пустое поле, которое можно заполнять по-разному. Но твою точку зрения я услышала)
Вот именно, почва благодатна)))
Да ты что?! Конечно, не пожалела!
Нет, естественно, безумно приятно, когда с читателем полный консонанс и солидаризация!
Но и такой читатель как ты - большая удача, потому что это очень интересно и полезно общаться с человеком, который изначально настроен скептически и видит все шероховатости истории. Такие беседы здорово помогают автору обращать внимание на некоторые моменты, на которые он возможно сам и не подумал бы его обратить. В итоге общая картина мира фанфика проясняется и детализируется еще лучше.
Я вот вчера легла поздно. Утром вставая думала, вот провожу ребенка на занятия и лягу еще посплю. Но заглянула на фанфикс и всё - какой может быть сон, когда тут такое поле для обсуждения?)))

Насчет того, что далее, отвечу чутка попозже)

Pauli Bal
В плане сюжетного замысла это, конечно, сделано намеренно. Надеюсь, это не выглядит, как картонное очернение героя. Но вроде бы из твоих дальнейших слов следует, что поведение выглядит реалистичным. Если так, то я довольна)
Ура!
Да, я ждала чего-то подобного в твоем комментарии:)
Для меня вообще не ООС. Джеймс самовлюбленный тип в каноне, способный быть как душкой, так и агрессором. А их семейная жизнь с Лили практически не показана. Так что, на мой взгляд, это очень в его характере. Но как уже говорила о хэдканонах не дискутирую. ООС? - Ок, ООС.
Ну как бы... нет. Особенно с учетом того, что явного осознанного согласия на него Лили не давала. Вот если бы она выступила инициатором, тогда да. Если бы дошло до постели, тоже однозначно - да. А здесь, для меня была именно "почти измена", но еще не она. На ниточке буквально.
Отлично! Недолюбливая этого перса, я все время боюсь его слишком очернить. Стараюсь себя контролировать.
Спасибо тебе большое! Муррр)))

Pauli Bal
Привет!
Я задумалась, что может действительно порой получается поспешно по той причине, что живу-то я с героями в голове постоянно, а пишу эпизодически. Поэтому то, что для меня давно назрело, я могу непроизвольно переносить в текст, упустив тот факт, что что-то произошло только в моем воображении. Кое-какие эпизоды я периодически уточняю в памяти, но целиком все не перечитываю. И это, конечно, минус, но просто нет времени. Приношу свои извинения читателям😔.
Да, это есть.
Да. Я об этом и говорила, объясняя, почему она не принимала решения. Ее реакции были не полностью сознательными, они были импульсивными, а осознавались постфактум. Она же там явно не инициатор всего произошедшего.
Это однозначно)
Про воссоединение еще будет))

Все так! Он на тот момент уверен, что она будет его. Больше того, он пока еще уверен, что она сама придет. Он же прекрасно прочувствовал, что целоваться с ним ей понравилось. Но тут его поджидает птичка обломинго))
Когда он это поймет, отправится завоевывать, да. Потому что, во-первых, это по-волдемортовски. Во-вторых, без завоевывания с его стороны этого пейринга не могло бы случиться.
Ну уже что-то:) Войну он начал не из-за страха перед магглами, а из-за невозможности пробиться во власть в магБритании. У них там политическая элита хоть и не закрыта полностью, но обновляется путем кооптации. Т.е. если ты не сынок влиятельного господина, то можешь прийти во власть по чьей-то рекомендации. А Том так не хотел. Ему претило добиваться чье-либо благосклонности. Он хотел быть не вассалом, а сюзереном. И у него получилось создать организацию (чем не политическая партия), собрать большое количество сторонников и считал, что теперь имеет право прийти и претендовать на легальную власть в стране. А ему дали от ворот поворот. Будь у них всеобщие выборы, вопрос мог решиться мирно. Но нет. Опасность маггловского мира для волшебников он считает не иллюзорной и реально считает необходимым принятие мер. Это же выдвигает в качестве главных тезисов своей пропаганды. Но нет только. Как я уже говорила, его бесит закрытость элиты. Он считает неприемлемым для себя смириться с такой ситуаций, считает несправедливой ее в конце концов. Но в лозунгах у него этого нет, поскольку он сделал ставку на чистокровных, а им явно идея радикальная смены механизма формирования элит бы не понравилась. На заре становления его организации одобрение глав чистокровных родов ему было необходимо. Поэтому об этом в его лозунгах ничего нет.
И благодаря диалогу с тобой я понимаю, что есть острая необходимость дать здешнему лорду повод и возможность изложить таки главные и истинные свои цели прямо программно. Пока оно, честно говоря, не вписывалось сюжетно, потому разбросано вкраплениями и, я согласна, что выглядит не слишком убедительно. Но вскоре я постараюсь прояснить это дело.
Конечно! Мне казалось, что это сразу ясно, но это не в упрек читателю. Это, безусловно, прокол автора. Конечно! Никаких убийств ради удовольствия. Никаких преследований просто по статусу крови. Пытки? Зачем? Есть легиллименция. Хотя неприглядные эпизоды, связанные с личностными особенностями отдельных пожирателей, подобных Скэбби, имели место. Но это неприятное открытие и для самого Волдеморта. Есть эпизод, где это проговаривается в его мыслях прямым текстом. Но я не знаю, дочитала ты уже до него или нет.
Не пытки, а физические наказания (не по типу порки у столба, а как "дать по морде"), также имеют место, но обычно применяются к членам организации. Об этом однажды расскажет Снейп.
хех(
:))
Это реально важная зацепка. Уже скоро (еще не написано, но близко) случится то, к чему она подводит.

Спасибо за интересный и полезный разговор.
Про Джеймса в следующем комменте)

AnfisaScas
Ну-у... может все-таки не мазохизм, а желание переживать эмоции? Мы ж ради них и смотрим мелодрамы, чтобы наплакаться, а потом растечься счастливой лужицей?)
Спасибо)))
Вот здесь я прям очень рада. Значит, пока удается держать баланс и не делать одних правыми, других - виноватыми. Война гражданская, здесь у каждого своя правда и боль.
А вот здесь не очень порадовала... Шучу. Здесь тоже можно понять такую реакцию. С Джеймсом у нее сын, который любит папу, а папа любит его. Наверное, можно сочувствовать и Джеймсу, но я его недолюбливаю, так что мне не жалко:D
Тут могу пообещать кое-какие новые обстоятельства, которые в за несколько ближайших глав (за три, наверное), помогут Лили полностью определиться со стороной, а затем и вообще в корне изменят ситуацию.
Миллиона кб не будет. Это я тоже обещаю.
Мурк))

Мне кажется, что у этого фанфика тот же автор, что и у предыдущего в номинации. Тот же приятный стиль и такие же вопросы к содержанию. Что сподвигло Гарриет прийти к странному нелюдимому соседу с печеньем в первый раз? Она же его не знала, только месяц как жила этажом ниже. И нестыковки мелкие разбросаны, но особо плотно пошли, когда Гарриет не пришла вечером. Он увидел свет в ее окне - как если окно под его окнами? Он прям свесился через балкон, что ли? Пошел к ней, а когда открыла предложил кружку с чаем - т.е. он прямо с кружкой пошел, получается? А еще чай у него в кружке был горячий, хотя до этого было сказано, что и чайник уже остыл. Это термокружка была, да? (шутка)
Ну и да, опять же канонных Снейпа и Гарри здесь нет совсем, но это даже к лучшему, потому что так мне легко было отвлечься от смены пола, которую я сильно недолюбливаю.

Стиль у автора приятный. Но ни Джинни, ни Тома из Поттерианы я здесь не встретила, только их тезок. Но зато это история с ХЭ.
В целом, скорее понравилось, но не могу не отметить мелкие нестыковки и недосказанности. Так, неясна мотивация Тома, когда он впервые подсел к Джинни, а диалоги порой кажутся пустоватыми. Кроме того, явное противоречие есть в характеристиках Тома. Изначально Джинни думает про него:
А в финале нам загадочно сообщают:
Э-э-э, а какая тьма в нем была? В чем она проявлялась? Он же на протяжении фанфика не сделал буквально ничего плохого. Если не считать проявлениями тьмы задумчивость и иногда проскальзывающие "жесткие" реплики в отношении других людей.

Написано очень хорошо, но, боюсь, я не понимаю таких отношений, которые описаны в этой истории. Поэтому ни сопереживания, ни сочувствия персонажи не вызвали. Простите.

AnfisaScas
Это, наверное,хорошо?)
Честное слово, я не устраиваю эмоциональных качелей специально. Просто обстоятельства сопутствующие этому пейрингу, что иначе, пожалуй, не могло быть. Я рада, что ты все-таки прониклась пейрингом эмоционально. Но, что значит, проникнуться рационально? Оправдать его?
Да уж с моей черепашьей скоростью...
А почему разочарована? Чего не хватило в их примирении? Да и что опять-таки значит, рациональным? Возникает ощущение, что они руководствуются больше разумом, чем чувствами?
Это точно. И осознать-то он успел, поэтому ощущает потерю очень остро.
Насчет Лили я так понимаю проблема в том, что она с врагом, и примириться с этим не получается? А что не так с орденцами тогда? Они воюют и действуют в логике войны. Уничтожение источником доходов враждебной организации, как и стремление ликвидировать ее лидеров - обычная тактика, в общем-то.
Планируется, что да)

Спасибо большое за отзыв!

Мощный текст. Многослойный.
Что мы видим во внешнем слое? Тома Риддла. Его характер здесь прописан остро, жестко, без прикрас. Ни для кого, наверное, не секрет, что этот персонаж мне интересен. Я никогда не могу удержаться от того, чтобы очеловечить его, но это не означает, что я не в силах оценить такой его образ, какой представлен в этой работе. По-настоящему чудовищный, но вместе с тем совершенно не плоский. Да, он злодей, но его злодейство играет многими гранями. Он умен, обаятелен, жесток. Есть в нем и человеческое, но он сам его в себе душит. Быть монстром - его выбор. И это гораздо драматичнее и непростительнее, чем если бы он был им в силу врожденных дефектов.
А если глянуть поглубже, можно увидеть и ответ на вопрос, откуда приходят такие монстры. Недолюбленный не обогретый в детстве человек привыкает жить без "излишеств". Иногда он начинает решительно и безжалостно отвергать, отсекать все лишнее: изысканность, комфорт... Чувства. Они тоже лишние, они опасны и они - помеха на пути к цели. Так и рождаются чудовища.
А рядом в соседнем слое другая история - о девушке, мечтавшей о любви. Создавшей идеальную картинку и наделившей первого же загадочного юношу чертами прекрасного принца. Что меня здесь зацепило: Том ведь даже особо не притворяется. Он не раз и не два выказывает пренебрежение, позволяет себе презрительные усмешки, почти не двусмысленные фразы, в которых проступает его истинная сущность. Но Ада не видит. Она мотылек, летящий к свету, даже не думающий о том, что рядом может быть монстр. И это, несмотря на недавнюю войну. Но, кажется, все тяготы и лишения прошли мимо Ады. Может быть, ее слишком оберегали, чем и вырастили из нее идеальную для Тома жертву? Жестокая ирония судьбы.
Ну и на подкладке нам показана звериная гримаса капитализма: ничего личного, только выгода и холодный расчет. И если в качестве стимула для выгодной сделки, требуется смерть юной красавицы, то так тому и быть. Если аврорат ничего не заподозрит, то и владельца предприятия все устраивает.
Потрясающе глубокая вещь! Спасибо, Автор!

Ощущение, что фик написан обиженным ребенком. И совершенно непонятно, зачем понадобилось давать персам ГП имена из Игр.
У меня все.

Анонимный автор
Спасибо за добрый прием, несмотря на критический отзыв)))
Зайти я могу, если у вас мини или не крупный миди. В макси в ближайшее время совершенно точно - нет.
Но вопрос в другом, а вам это точно надо?) Я вот сейчас посмотрела вашу статистику - соотношение "прочитано/понравилось" и могу сказать, что у меня такого никогда не было. Мой максимум - это их равное количество где-то до 22, 23, а потом (а зачастую и прямо сразу) меток "понравилось" становилось меньше, чем "прочитано". Поэтому может ну его на фиг - мое особое мнение?😅
Ну, насчет его влюбленности я ничего против не говорила. Хотя вопрос, конечно, возникает, почему не искал встреч в дальнейшем. Но это не тот случай, когда на вопрос невозможно дать ответа. Могли быть разные обстоятельства. Так что такое видение вполне имеет право быть, имхо.


Честно говоря, я тоже не вижу никаких признаков того, что она могла быть влюблена в Крама в каноне, и разделяю ваше видение причины ее согласия. И да, в этом нет ничего ужасного. Для меня не правдоподобным выглядит то, как она ему сказала, что согласна. Плакать перед малознакомым парнем, утыкаться в него, позволять ему подхватывать себя на руки - это странно, кмк.
Хм... Лично мне это видится примерно так. Он влюблен, он ревнует, но понимает, что никаких прав у него на нее нет, поэтому он ничего не может предъявить ни ей, ни ее однокурсникам. Поэтому он может сжимать зубы, может в мыслях нелестно характеризовать соперников ("что она нашла в этих дрыщах?" (как вариант)). Мог с расстройства встать из-за стола и уйти. Но не рваться со сжатыми кулаками к их столу. Потому что, чтобы что, он туда хотел пойти? Потребовать оставить девушку в покое? Дать им по морде? И одно и другое - это неадекватное поведение.
Если ее смех был введен в сюжет именно с целью ненароком задеть чувства Крама, то этот ход на мой взгляд приемлем. Тем более, что как я уже сказала, канонная Гермиона тоже не всегда была тактична. Мне ее реакция не понравилась, но это не значит, что она была неправдоподобна.
На мой вкус, больше взаимодействия, каких-то значимых моментов. Описания могут идти вкраплениями. Но повторю, это только мои предпочтения в чтении. Если же говорить о правдоподобии, то парень реально мог залипнуть и на внешность: кудряшки те же. Интерес далеко не всегда рационален. И реально мог долгое время просто смотреть и любоваться. Так что в этой части тоже претензий насчет достоверности у меня не было)
Ну, мне кажется, для начала сами разговоры могли бы стать какими-то более легкими, может быть, с какими-то шутками или незапланированными смешными моментами (с именем получилось смешно читателям, а Краму явно нет, а хорошо бы, если да). Потом какие-то общие дела: хотя бы вместе какую-то книгу искать, случайно соприкасаясь руками и стукнувшись головами, что-то такое. Ревнуя, по моим фломастерам, он мог быть хмурым, но не молотить кулаками в стены и не задавать внезапно Гермионе вопросы прямо в лоб, идет ли она на бал с кем-то, а страдать молча. С ее приходом немного оттаять и задать волнующий вопрос как бы вскользь, косвенно. И она могла поделиться своей печалью, но опять же не настолько откровенно, а может, попыткой в шутку (что-то типа, желающих меня позвать пока не наблюдается). Он при этом мог остаться серьезным, сказать ей что-то приятное и позвать пойти с ним. В целом, мне бы хотелось чтобы мне показали, как постепенно они из чужих становятся все более родными. Тогда финал бы не смотрелся внезапно и не разрушал бы их характеры в моих глазах. Ну и ни в каком раскладе я не вижу ее согласия в слезах, скорее оно могло быть с несколько агрессивной нервозностью, которая бы сменилась радостью из-за его откровенного ликования.
Я то подкинула, раз вам интересно мое мнение. Но вы же понимаете, что это имха-имхастая. Всем другим читателям ваша история нравится как есть, поэтому я очень сомневаюсь, что в ней стоило бы что-то менять. Ну а в остальном (брать ли что-то из моих соображений на вооружение в будущем) смотрите сами))
В любом случае, удачи вам в творчестве!

Pauli Bal
Понятно)
Ну здесь я не вижу не здоровых отношений. Наличие сексуального влечения не делает их нездоровыми) Другое дело, что отношения здесь еще не оформились каким-то определенным образом, поэтому однозначно говорить об их здоровом характере тоже пока не приходится. Как и о нездоровом. Хотя, конечно, представления о нездоровых отношениях тоже может несколько отличаться. Поэтому поясню, что для меня нездоровыми отношениями являются те, в которых присутствует хотя бы что-то одно из далее перечисленного:
- абъюз как насилие физическое, эмоциональное или финансовое;
- неуважение одного или обоих партнеров в отношении супруга;
- болезненная зависимость одного от другого, которая выливается в попытки тотального контроля и/или постоянного присутствия рядом, ревность, истерики, эпизоды саморазрушительного поведения или шантажирование ими и прочий тому подобный треш$
- постоянная ложь одного или обоих.
Если ничего из перечисленного нет, то отношения здоровые)
Я это вижу и ценю.
А почему не такой? Она явно имеет подвижную нервную систему, вполне склонна к быстрым и сильным эмоциям. Да, она нравственная девочка - раз, и умеет себя контролировать - два, но как я уже говорила, сыграла свою роль внезапность и отсутствия опыта подобных ситуаций в прошлом. К слову, если бы она уступила из страха, было бы, на мой взгляд, более однозначным ООС. Из страха, чисто гипотетически, она могла бы уступить, если бы рядом был Гарри. Во всех остальных случаях, кмк, она предпочла бы сопротивляться до последнего (до смерти или полного обездвиживания). А здесь она одна, Гарри дома по Фиделиусом, так что...
А, ну если так, то все отлично для меня, как автора. Т.е. смысл произошедшего мне передать удалось, а дальше уже вопрос личных вкусов и оценок. Они могут в чем-то не совпадать. Это нормально.
Здесь совершенно не вижу поводов спорить, потому что ясно, что дело именно в личностных особенностях. Мне, как человеку, довольно легко сходящемуся с людьми близко, когда они сами показывают свое желание сблизиться (не в сексуальном смысле, конечно; в этом плане есть только один человек, с которым я сблизилась, - муж)), представить ее такую реакцию просто. То, что она тоже легко сходится с людьми, мне кажется, следует из канона.
Опять-таки речь не о просто прохожем с улицы, который вдруг полез целоваться. В такой ситуации повестись было бы крайне странно. Здесь человек, с которым у нее было три довольно длинных, эмоционально и содержательно насыщенных разговора, по результатам которых он уже вызывал неподдельный интерес с ее стороны, хотя до сего момента и не сексуальный (по крайней мере на сознательном уровне).
Здесь могу только сказать, что постепенно градус сомнительности будет снижаться. Ну во всяком случае, я так вижу)
Тут ты меня озадачила)) Дело в том, что мне сложно представить, как бы я могла показать в тексте не завуалированно то, что у персонажа происходит на бессознательном уровне? Пока не могу представить, но есть над чем подумать.
Принято:)
М-м... Вот именно, что абъюз включает манипуляцию только как "еще". Т.е. да, абъюзер почти никогда (только разве что в терминальной стадии, когда личность жертвы растоптана до основания) не действует только кнутом, а на начальном этапе так и вовсе бывает сама любезность. Но! Пока нет кнута (насилия), нет и абъюза))
Подавление воли - это абъюз. Согласна. Но здесь нет подавления воли) Лили просто растеряна и потому не успевает сформулировать цель, а без внятной цели волю не к чему приложить. Да, ТЛ пользуется ее растерянностью. Но в его защиту могу сказать, что с его стороны это тоже не холодный расчет. Он тоже действует под влиянием порыва, отчасти инстинктивно,хотя и сохраняет над собой больший контроль, чем Лили. И также важно то, что он пользуется только для поцелуя, а дальше идти даже не пытается, потому что считается с чувствами Лили и понимает, что за поцелуй-то она и его, и себя простит, а вот за большее - нет.
Спасибо тебе за это!
Однозначно так!
Не тяжелый, а сложный)) Зато очень интересный.
Я имела в виду, что каких-то умных решений с его стороны в каноне нам не показано.
Да и это еще одна странность канона, потому что откуда взяться раскаянию, когда нет цельной души? Чем раскаиваться-то? Поэтому одна из важных частей АУ в этой истории. Сначала восстановление души, а потом уже переосмысление поступков. Никак не наоборот.
Хотя здесь честно могу предупредить, что какого-то надрывного раскаяния не будет. В смысле Волдеморт не будет носить вериги, заниматься самобичеванием, говорить покаянные речи и тому подобное. Но будет переосмысление, изменения восприятия и действий и попытки исправить кое-какие ошибки.
Да, посмотрим. Очень рада, что ты со мной и с этой историей)))