ReidaLinn

О дружбе

Весь день читал "Записки" Чуковской об Ахматовой. Давно уже у меня не было такого, чтобы я с утра до вечера читал какую-нибудь книгу, ни разу не отвлекаясь ни на что и не чувствуя внутренней потребности от нее отдохнуть.

Первый том, несмотря на свое мрачное и трагическое содержание, вызвал у меня окрыляющее ощущение восторга, счастья, какой-то вернувшейся веры в людей и человеческую близость. Я читал и думал - вот книга, написанная в посрамление всем тем, кто не может себе представить женской дружбы! Вот чего нам всегда не хватало в фильмах и в литературе - благородной, поэтической, самоотверженной, проверенной страданиями дружбы двух талантливых и сильных женщин. Чтобы при словах "женская дружба" людям представлялось бы не что-то легкомысленное, пошлое и глупое - словом, не то, что у нас _принято_ изображать под видом женской дружбы, а вот такое напряжённое духовное общение двух высокообразованных людей, их восхищение друг другом, их общее противостояние страданиям и горю, их душевное величие. Чтобы в тюремных очередях, в борьбе с болезнями и голодом, иметь мужество думать о поэзии и страстно интересоваться ею, живя в окружении доносчиков, подонков и убийц (у ЛК чекист, убивший ее мужа, жил в соседней комнате, через стену с ней и ее маленькой дочерью, захватив комнату ее расстрелянного мужа прямо вместе с его этажеркой и другими личными вещами! И она всякой раз спешила домой к семилетней Люше, потому что тот чекист был пьяницей, и она боялась за своего ребёнка).

Читать об их дружбе было настоящим счастьем. Но ведь и читать о дружбе Льюиса и Толкиена, или о дружбе Солженицына и Копелева тоже было счастьем - до какого-то момента. Всегда - до какого-то момента. А потом...

Конкретно в случае ЛК с Ахматовой "потом" случилось в эвакуации в Ташкенте, но это не принципиально. Думаю, ЛК напрасно ищет понимания дальнейшего в самой себе, или в АА, или даже в участии в конфликте третьих лиц. На деле - существуют куда более глобальные и страшные закономерности.

Близкая дружба - печальная вещь, и кончается она всегда плохо. В этом смысле дружбы не лучше влюбленностей - если они не начинаются с трагедии, то трагедии непременно начинаются потом. "Что поделаешь, сила земли!", как было у Коржавина (хотя и по другому поводу).

#женская_дружба #лидия_чуковская #анна_ахматова #дружба_и_любовь

Толстой, Ахматова и феминизм

В записках Лидии Чуковской с удовольствием прочитал о презрительном отношении Анны Ахматовой к Толстому:

"Разговор о прозе Пушкина приводит нас к Толстому. Анна Андреевна отзывается о нем несколько иронически. А потом произносит грозную речь против «Анны Карениной»:
– Неужели вы не заметили, что главная мысль этого великого произведения такова: если женщина разошлась с законным мужем и сошлась с другим мужчиной, она неизбежно становится проституткой. Не спорьте! Именно так! И подумайте только: кого же «мусорный старик» избрал орудием Бога? Кто же совершает обещанное в эпиграфе отмщение? Высший свет: графиня Лидия Ивановна и шарлатан-проповедник. Ведь именно они доводят Анну до самоубийства. А как сам он гнусно относится к Анне! Сначала он просто в нее влюблен, любуется ею, черными завитками на затылке… А потом начинает ненавидеть – даже над мертвым телом издевается… Помните: «бесстыдно растянутое»?
Я не спорю. Мне слишком интересно слушать, чтобы говорить самой. Ну да, она женофилка. Когда она умолкает, я говорю только: какие великолепные страницы перед самоубийством.
– Да, да, конечно, множество гениальных страниц. Бормотание мужичка под колесами – великолепная заумь.
А в общем не любит она, видно, Толстого.
– Я очень дружна с его внучкой Соней. Она дала мне альбом, чтобы я написала. В этом альбоме спертый дух – ханжеский дух Ясной Поляны"

Л. К. Чуковская, "Записки об Анне Ахматовой"

Знаете, почему Чуковская Анну Ахматову называет "женофилкой"? Потому что сама она о женщинах у себя в дневнике (при рассуждении о Солженицыне) высказывается вот так - "существуют _бабы_ с их _обезьяньим_ умом". И это ее сознание не царапает и не кажется ей чем-то дурным и неприемлемым. Соответственно, любое чувство женской солидарности и уважения к своему полу ей воспринимается, как перегиб, радикализм, "женофилия".

Вот так - меньше ста лет назад - мыслили умные, достойные и образованные женщины. И кто-то ещё смеет возмущаться феминизмом, вхождением в разговорный обиход таких понятий, как "сексизм", "мизогиния" и "объективация"!.. Это все равно, что возмущаться тем, что люди получили представление о микробах и бактериях и начали сознательно кипятить воду и мыть руки с мылом. Знай люди прошлого о том, что знаем мы - сколько людей бы не отравилось, не погибло от инфекции, не мучилось холерой, дифтерией и простым поносом? Умей люди распознавать токсичные убеждения - сколько прекрасных женщин не твердили бы, как полоумные, о глупых _бабах_ с их бабскими недостатками? Сколько людей - и женщин, и мужчин - не посчитали бы, что доходящие буквально до истерики презрение и ненависть к женскому полу у Толстого (которого мысль о женской независимости доводила до такого бешенства, что он публично выражал желание, чтобы Жорж Санд возили по улицам на позорной колеснице, побивая камнями!!) - это норма, а суждения Ахматовой о гнусном отношении автора к Карениной - это какая-то гипербола, причуда и "женофилия"?

#лидия_чуковская #анна_ахматова #лев_толстой #мизогиния #феминизм #анна_каренина