Glebkaitsme

Лейтрейн
Да, истории интересные, никто не спорит. Но все равно это побочный продукт. Давно очевидный факт, что на самом деле весь ШД и вбоквеллы написаны только ради того, чтобы как можно больше людей узнало, что dinner - это вечерний прием пищи.

Чал Мышыкъ
Опытные нурглиты мерзкие на вкус как их не вымачивай. А директор в формфакторе дамбигада - стопроцентный адепт гниющего сада. Да и то, как он лихо справился с ордой инферни в каноне вызывает подозрения.

Лейтрейн
Старых козлов новым трюкам не учат.
ebi-dono
Почти уверен, что бо́льшая часть читателей тут ради отсылок, и готов на сто рублей поспорить, что Равен пишет не для того, чтобы рассказать историю, а чтобы побольше отсылок упомянуть, кстати, не только из Вахи. Только в этом произведении было уже минимум три отсылки на другие фанфики различных фендомов, это только те, что я уже читал и смог обнаружить.

Спасибо за главу. Амбридж играла на повышение ставок? Ей было сказано "подставь Поттера - получишь должность"? Интересно, что именно ей было обещано, стать директором Хога? А зачем ей это?

А почему Анрио не стал раскручивать карту с возможным покушением на него? Общественность и Риддл тут были бы явно на его стороне. Понятно, тут можно сказать "ну посадили бы какого-то мелкого прощелыгу из когорты Дамблдора". Но ведь маги - это не бесконечный ресурс, а нового человека в Азкабане если не завербует Риддл вполне можно убедить оказывать всяческие услуги дому Блэк, вероятная вербовка заключенных и возможный единовременный массовый побег могут быть весьма полезны Оружейнику.

Лейтрейн
У меня есть 100 знакомых, но нет ни одного без тараканов в голове.

ВладимирМ
Останется один только чистый, трудолюбивый, беспристрастный и благородный искин.

И пёсики.

А там потом серая слизь и прочие нф-приколы. Так что удар звездного оправдан.

Кста, а не является ли ДДД адептом Скайнета случайно?

yusl
Не до конца, я дропнул онгоинг. Но там в конце вообще ничего интересного, даже ДДД не наказан, а меристью становится гипер-мега-убер меристью.
https://dropmefiles.com/4auxX

trionix
Так на самлибе есть http://samlib.ru/n/nikolaew_wladimir_sergeewich/naslediesmerti.shtml

yusl
Возможно, что нигде. Думаю, можно попробовать попросить самого автора.

Порекомендую на всякий случай его лучшее произведение, "наследие смерти", вдруг не читал? Там и автор в правильную сторону еще с ума сходил, и няшка-бета постаралась на славу.

Princeandre
В том то и дело, что в Хогвартсе уже есть Филч.

Princeandre
Не совсем правильно Снейпа воспринимать именно так. Представьте себе Бонда с комплексом неполноценности. Или Штирлица, которого может вывести из себя неуверенный маленький мальчик (даже если проигнорировать непростые отношения с Поттером, Невила и Гермиону Снейп тоже вполне себе травил).

Скорее, попал не в то место не в то время, обычный не самый хороший человек, с огромными тараканами в голове. Таких у раннего Кинга было полно.

Йожик Кактусов
Такое она несколько раз поворачивала: Нарцисса, Регулус, Сириус, Драко. Поворачивала и в обратную сторону, как это было с Барти в личине Муди.

Чал Мышыкъ
Чал Мышыкъ
Тут Роулинг с Малфоем пыталась в развитие персонажа, понимать надо. Если он в 12 желал смерти грязнокровке Грейнджер, то уже в 16 НЕ желал смерти полукровке Дамблдору, а в 17 даже Поттера не узнал, пожалел.

Впрочем, возможно тут дело не в саморазвитии, а в живительных круциатусах.

Забавный факт из канона: Волдеморт перевел на светлую сторону троих мальчиков: Снейпа, Регулуса и Драко, а Дамблдор - ноль. Ну и кто тут лидер Света теперь, а?

Raven912
Мне что, сейчас на полном серьезе начать цитировать парадокс стрелочника? На одном пути все дети Хогвартса. На другом - вообще все волшебники?

Miresawa
Ну тут все цинично, но логично. Наложил на себя руки или забили до смерти Дурсли/Тролль/Василиск, то Поттер - всего лишь обычный мальчик, не избранный, не реинкарнация Волдеморта и не хоркрукс.

Не принимаю такую точку зрения вообще. Этим уродам даже вонь от экскрементов Поттера была побоку. Лишь бы унизить. Или, думаете, кормили через кошачью дверцу, а в туалет и душ отпускали? А как? Под конвем? Или держали специальную утку, которую через эту же дверцу забирали? А кто? Вернон после работы? Или Петунья с тягой к патологической чистоте?

Ну так уже народилось новое поколение. Еще лет 10-15 бы Риддл не возвращался - и не было бы вообще никаких проблем. Если, конечно, меченое старшее поколение оперативно под нож.

Wellew
Единственный логичный вывод - Дурсли уроды, которые любят издеваться над детьми. Наплевать им должно с высокой колокольни на директорские наказы. Дамблдор им никто, и власти над ними не имеет (если не принимать на веру всякие "закладки" и прочую хрень). Была бы им не нужна груша для битья - отправили бы в приют с годовалого возраста.

Нету тут дамбигудеров, вымерли. Я могу поорать немного "долой соевых Дамбигадов", подойдет?

Но мы бы лишились стольких замечательных фанфиков!

Чал Мышыкъ
Нет. Из ДДД политик как из еловых шишек лопата. Или есть хоть один разумный фанфик, где директор занимался настоящей политикой? Пытался там с ПСами найти компромисс, или отбелить свое имя во время травли, или лично (а не через Хагрида!) пытался найти союзников? Яб почитал. Только без всяких этих "Гарька с гоблинами такую штуку придумал, а Дамби - рраз - и за кадром выкрутился используя связи".

Raven912
Та хде? Регулярно тред перечитываю, не было таких. Особенно ставя в авторитет Ро.

Лейтрейн
Самому злобному злодею из всех Дамбигадов, которые я читал, до Нургла далеко. Во всех возможных смыслах. Скорее, соевые интриганы-дамбигады уж будут ближе к Тзинчу. По крайней мере они пытаются.

Grizunoff
Не слишком интересно читать про злодеев и героев - дурачков. Про маньяков или злодеев с холодной логикой - куда веселее. Но таких авторов не так, чтобы много, к сожалению.

Кста, а куда подевались все маньяки? Еще года три назад столько веселых историй было, где Поттер наносил добро и причинял справедливость всяким злобным злодеям. Как тут у Равена.

Miresawa
Риддл тащил на поддержание жизнедеятельности. Поэтому заключениее и медленная смерть - херовое решение.

Так детишки, любят самоубиваться. Попадись им в их микромире кто поумнее Рона Уизли или Винсента Кребба - так сразу отец демократии.

Дык Гермиона не оригинал, умненькие маглорожденные так или иначе будут появляться. Даже в ужасном будущем, если всех эсперов с рождения будет держать под контролем правительство, один из умных/удачливых сможет раскрыть все тайны Хогвартса и возродить расу волшебников.

Не, если доподлинно известно, что Поттер - филактерий, а Риддла нужно убить одним выстрелом. И нет, Дурсли - конченые уроды. Держать 12летнего мальчика взаперти, не отпускать в туалет и кормить через дверь - это максимально по-уродски.

Тут на кону выживание всей расы. Ну, в понимании ДДД, конечно. Ну не пробудится, ну выйдет сюжет оригинального Гарри Поттера. Главное, чтобы Поттер и Волдеморт погибли одновременно. Ну, или Том лишился всех своих якорей и скорчился от какой-нибудь авады, например.

Хороший вариант. Тома можно тогда устранить, а крестраж во лбу не даст скопытится Малфоям. И пускай там Поттер плодит маленьких Поттерчиков на далеких островах, а магбритания и без него как-то разберется. Главное условие - оригинал дезинтегрирован, а копия не желает причинять справедливость.

Да у меня своими вроде, не? В зависимости от действия причастных двигает свои фигуры. Нужно получить от Тома в определенный момент по старому рылу - не зассал и получил. Нужно было сдохнуть, чтобы привести в действие план б17 - взял и сдох. Сказал бы Поттер "так, директор, сегодня Малфоям устраиваем ночь длинных ножей", тот такой "ага, но потом ты сводиш вместе Нарциссу и Гойла, вырезаешь МИ6, а затем покорно умираешь от авады Волдеморта". Ну или типа того. Все ради магии.

Raven912
Херня. "Темнейшие души достойны покаяния". И вообще, попробуйте себя поставить на место директора. Лично я бы предпочел воспитать как внука, но мне 30, а не 130. Может, у доброго дедушки уже был неудачный опыт воспитания дитя пророчества.

Э, нее. Ненада путать каноннго дамбиняшу с моим дамбициником. У моего в примере "ничего не истина, но готовимся к ядерной зиме". Такой бы посчитал, что всех новокровок надо под нож - ради всеобщего блага, и не задумался бы особо.

Здрасте..

А что, если план Дамблдора состоял в том, чтобы убить Тома одним ударом? (Не относится к фику, просто мысли про канон, возобновляю свой дневник)

Вот несколько предположений:
1). Риддл сделал ставку на выходцев из чистокровных семей не только ради политической власти, сколько из-за возможности повысить свое личное могущество: идиоты, погрязшие в гордыне забыли законы магии и добровольно под лозунгами "очищения" отдавали свою силу в "общак" вальпургиевых рыцарей и конкретно лидеру - Лорду Волдеморту.

2). С первым падением Темного лорда метка начала бледнеть, а силы - таять. Поэтому, и только поэтому лишь очень немногие, из самых сильных и влиятельных чистокровных семей смогли продолжать политику чистокровных, когда ты - полусквиб, о таких мелочах мало задумываешься. С возвращением Тома и усилением Метки, магические силы начали возвращаться, сместе с ней всякая шпана начала подготавливать переворот в Министерстве.

3). Директор заручился безоговорочной поддержкой Снейпа, но по большей части использовал того не как шпиона, зельевара или агента глубокого внедрения, а как подопытную крыску, замеряя динамику бледнения метки и влияния ее на магическое здоровье подопытного. И пришел к неутешительному выводу: если оставить Реддла взаперти или в беспомощном состоянии, этот, гм, "грязнокровка будет красть магию и чистокровных волшебников". Вплоть до полного исчезновения магии, а вслед за ней и психического здоровья и жизни последних. Как следствие - вырождение, падение Статута на отдельно взятых островах и прочие нехорошие штуки. В случае нехорошего развития сценария необходимо по максимуму собрать из старых семей различные магические тома и артефакты и саккумулировать их в безопасном месте для будущих поколений, Хоге, например.

4). С Поттером получилось вообще нехорошо. Кто там внутри: Том, Гарри или вообще неведомая зверушка решительно непонятно. Впрочем, легилименция младенца показала, что тот помнит всего год и два месяца, как и положено нормальному спиногрызу. И, как не странно, самым правильным вариантом с ним поступить будет самый морально омерзительный: поместить в семью с конченными уродами. Пробудится память Тома - тот их резко покрошит на запчасти и проблему можно будет оперативно решить. Если же там внутри именно Поттер, то жесткое, "медвежье" воспитание поможет пробудить в мелком кровь некромантов Певерелов, а там, глядишь, со знаниями техник прорицания и различных магсущевств у мальца и появится возможность снять клеймо с волшебников.

Ну либо подстроить, чтобы Том убил мальца, как и хоркрукс в нем, а защита Лили, усиленная кровавой магией самого директора в это же мгновение испепелит самого Волдеморта.

Какой ДДД получился, гуд или гад?

Хорошо, но мало. Между 16 главой и эпилогом должно быть глав 10...

kraa
Спасибо

Кра, часть 15 пустая. Ошибка в оглавлении?

Kier116
Ну, Вейдер занимался именно силовой частью, планеты там поуничтожать зведой Смерти, всякие разные другие военные приколдесы. Но если брать Сидиуса то тоже не интеллект качал дед, а хитрость и харизму.

Жить захотят - не так раскорячатся. Вот попросил Риддл однажды Малфоя родить ему Министерство - тот взял и родил. В другой раз Риддл младшего Малфоя родить ему труп Дамблдора. ИЧСХ, тот тоже взял - и родил.


Лаааадно...

Считаю, что есть вареную луковку противно -> не ем вареную луковку. Иногда, чтобы никто не догадался, все-таки иногда ем, но обычно не ем.

Можно ли с уверенностью сказать, что я не ем лук? Нет. Но по факту так-то не ем.