Юля Мракс

Класс!

Потрясающе! Очень чувственно. Только... "Не бей по лицу" - это что, зачем, почему?

Странно, а Поттер про Акваменти просто забыл, или это сделано ради усложнения и так непростых условий?

Добавлено 09.07.2020 - 22:23:
А вообще интересно, чёрт возьми, что же дальше будет...

Ах, так это всё-таки "древний ритуал" такой - пролить на алтарь кровь от сексуального насилия. Какая прелесть. Просто крови из руки алтарю мало. Я не понимаю, зачем? Зачем вы это делаете? Это же Ваш Мир, Ваш Фанфик, там всё живёт по Вашим законам, ну зачем вы придумываете ТАКИЕ законы? Это же омерзительно...
Ведь можно же, можно всё устроить по-другому, можно устроить брак перед алтарем, ограничившись кровью из рук, можно там же организовать зачатие, но зачатие без полового акта. Представляете, можно обойтись без полового акта, для зачатия нужно просто что бы сперма оказалась у женщины внутри, не нужно для этого ни насилие, ни любовь, ни страсть, ничего. Но Вы предпочитаете насилие. Ну, что ж...

Если воспитание возможно, почему тогда Розали давным-давно не усыновила себе кучу детишек, раз ей это так сильно надо? Она так воодушевилась из-за инфы о сурматеринстве, будто бы это её единственное спасение. Но ведь могла бы уже давно чуть ли не приют организовать. А гены... К Розали какое отношение вообще имеют гены Беллы? Вроде как никакого. И опять же, а отец кто будет, вампир? Если вампир, то сурмама обречена.
По поводу генов Беллы, они может и имеют смысл, ведь у неё уникальный дар. Но нафига нам, смертным женщинам, дети с НАШИМИ генами? У ВСЕХ людей всех рас гены одинаковые на 99%. У родственников общего уникального ДНК то ли 0,5, то ли 0,1 то ли около того процента. Передаётся внешность, некоторые заболевания, и так, мелочевка всякая. И никаких, увы, сверхъестественных способностей. Так что сурматеринство как явление вообще не имеет смысла. Тщеславный способ выкинуть бабки в карман фармкомпаниям и больницам - и всё за счёт нуждающихся в деньгах женщин: их здоровья, психики, и даже жизни. Отвратительно.
Ещё кое-что забыла. Насколько мне известно, замороженные яйцеклетки нежизнеспособны, и практика их замораживания - это просто надувательство и вытягивание бабла. А в сурматеринстве нынче используются свежие яйцеклетки, и именно для этого донорку яйцеклеток и арендодательницу матки обкалывают гормонами, что бы синхронизировать их циклы, чем убивают гормональную систему. Вроде как поправимо, но приятного мало, и опять же, бабло на лечение.
Но чем чёрт не шутит, может я в чём-то и ошибаюсь.

Кхм... Не совсем понимаю, зачем ей сурматеринство (опуская тот нюанс, что эта штука в принципе крайне неэтична по причине опасности для здоровья, психики и жизни мамы-донора, а также тот факт, что полувампир-то уж точно убьёт маму-донора, но допустим об этом всём она не в курсе). Зачем оно вообще надо, если главная проблема вампирок заключается не в невозможности беременности, а в невозможности ВОСПИТАНИЯ ребёнка-человека (ребёнок -вампир не растёт, а ребёнок-полувампир убивает свою мать). Не думаю, что беременность - это такая сказочная штука, которую прям пиздецки обязательно испытывать, что бы стать счастливой матерью. Тем более, что ггня не сильно переживает по поводу того, что у неё не будет беременности. Соответственно, как мне кажется, женщине (любой женщине), желающей стать матерью, гораздо важнее испытать на себе ВОСПИТАНИЕ ребёнка, а не беременность. А вампирка не может воспитывать ребёнка-человека. Во-первых, жажда, а во-вторых Тайна Существования Вампиров, которую КАК соблюдать перед ребенком, которого ты воспитываешь? В-третьих, просто повышенная опасность для этого ребёнка из-за того, что он соприкасается с миром вампиров, даже если допустить вариант, что Вольтури вообще позволят всему этому произойти. Так что я не понимаю вообще, КАК сурматеринство может решить проблему Розали и любой вообще вампирки, по-патриархальному сходящей с ума от бездетности (ведь их проблему не решить даже усыновлением, что очень даже применимо, и на мой взгляд, предпочтительно, для человеческих женщин, ведь нет ни единой причины, на самом деле, зачем вообще снимать в аренду тело другой женщины, травя её гормонами для синхронизации цикла, подвергая её опасности - всё ради того, что бы это был ТВОЙ ребёночек, из ТВОЕЙ яйцеклетки, с ТВОИМ, блин, "уникальным" аж на 0,5 или сколько там процентов ДНК). Феминистского антидота на них нет, блин... Вообще, наверное, мир Майер по-просту невозможно переделать на рациональный лад. Он слишком... Мудроженственный. Потому и стал, собственно, таким популярным в своё время.

Кларисса Кларк
Иногда история хороша именно потому, что её мало. Мери/Марти Сью - это как раз именно такой жанр историй, которые и всем хороши, и веселы, когда их в меру

Так и не поняла, в чём "чистота" крови, и за что таки Белла сражается... А, и почему "чистокровок" так мало. Остальные тогда кто, полукровки? При том, как тяжело волшебники ладят с маглами? И при Статуте? Чёт не верю. А то, что магглорожденных меньшинство, это вроде как известный факт. Допустим, из древних родов действительно мало отпрысков, но тем не менее, первое-пятое поколение потомственных магов - это вроде как должен быть костяк всего маг сообщества... Да и численность маг Британии в целом вроде как около пяти тысяч, не более. Так что, то, что "из великих родов уже очень давно по капле вытекает жизнь" - это и неудивительно, при кровосмешении-то, при нежелании родниться со свежей кровью, с магглокровками... По мне так наоборот всё - это "чистокровные" с грязной кровью на самом деле: потомственные проклятия, болезни. А у магглорожденных как раз с этим всё хорошо, и кровь у них почище будет. А если вопрос только в знаниях и воспитании, то причём тогда кровь вообще.
Если же вы определяете "чистокровок" и "магглокровок" по канону, по Роулинг: якобы, все, у кого в роду был хоть один маггл - это полукровки... То это вообще дичь получается. Получается, что чистокровных вообще не бывает, ведь все волшебные рода когда-то начинались с магглорожденных... Или что, думаете, волшебники произошли от Светлых Эльфов из Другого Мира?
Если чистокровность в вашем фанфике по канону идёт, то у Вашей Беллы вообще полный бред в голове. И Её ну никак нельзя выставить в белом свете.

А семью вы как-то уж слишком идеализируете. Если Белла сходит с ума по семейным связям, а не по "чистокровности". За свою семью конечно и на амбразуры, да вот только семья разная бывает. Бывает, что заставляет тебя принять рабское клеймо от психопата, или выдаёт насильно замуж - ради семьи раздвигать ноги и думать об Англии, иными словами, легализированное изнасилование. А бывает семья просто в бордель продаёт, или "друзьям" за выпивку или наркоту. А бывает и родной папочка дочь потрахивает по-тихоньку. Каждый десятый пациент психиатра - жертва инцеста. Так что не всяк тот родитель, что донором спермы был. И даже не всяка та мать, что родила, хотя с матерями у нас раз в десять лучше дела обстоят. И это я ещё молчу по обыкновенное "лёгкое" домашнее насилие: ремень, подзатыльники, которые страшно вредят детям, несмотря на то, что считаются нормальными методами воспитания, ну или хотя бы "ничего страшного, у нас и похуже было". Так что семья... Семья... Ох уж эта семья.

Ооочень блядоватая Джинни - аж с двумя парнями встречалась, не считая Гарри, кошмар, вот жеж шлюха (нет)

Мне кажется, Гарри подобрал немного не те слова для Дамблдора... Я бы на его месте зацепилась бы за слово "обуздать" Магию. Вроде: "оо, Дамблдор, как же мне вас жаль... Вы пытались ОБУЗДАТЬ Неизменную, и именно в этом заключается ваше заблуждение. Обуздать, укротить, покорить, овладеть да? Вы судите меня по себе, называя гордецом. Но я никогда и не пытался обуздать Неизменную... Я её преданный слуга, любимый сын. Я с благодарностью служу ей, принимаю ЕЁ Дары и выполняю поручения. Возможно, именно этого вам и не хватило когда-то..." Ну а там уже можно и что-то пророческое добавить, подкаркнуть, такскзть.

Эк вы про полную луну странно написали. Полнолуние - это луна без тени, да, но без собственной тени, а не без падающей на неё тени от Земли. А если точнее, то полнолуние это нифига не луна без тени, а просто день, когда солнцем освещается вся та половина луны, что повернута к Земле. Когда на Луну падает тень Земли, то это лунное затмение и красная луна называется - не частое явление, ведь надо что бы Земля загородила собой свет от солнца, и её тень хотя бы зацепила Луну. А лунный цикл - это просто изменение расположения светотеневой границы на поверхности самой луны, как и на поверхности любого шара. Меняется расположение солнца и луны по отношению друг к другу - и меняется расположение дня и ночи на Луне. А приливы и отливы вообще не стихают, что за странные вещи вы пишите? Вода сдвигается постоянно под воздействием гравитации, её притягивает Луна. Магии тут никакой нет. Можно разве что подвести под это какие-нибудь энергетические сдвиги. Вроде как, Луна притягивает не только воду, но и ману.

Хмм... Несмотря на то, что я хочу, что бы эта серия поскорее закончилась чтобы поскорее узнать финал... Всё же мне кажется, что тут нужно больше подробностей и последовательное повествование, а не сумбурная ретроспектива. Хронология такая запутанная, что я 300 из 500 страниц пыталась воссоздать хронологию событий. Все эти "два месяца назад, год назад, два года назад" очень трудны для понимания. К тому же, мне кажется, что там ошибка закралась-таки. Эммелина в больнице говорит, что "та самая, которая умерла почти 3 года назад", но ведь три года назад же был турнир трёх волшебников, разве нет? Сначала я подумала, что достаточным было бы просто подписывать даты, когда что происходит, но всё же это не решило бы всех проблем. По крайней мере, дикую хаотичность точно не решило бы. И отсутствие некоторых подробностей. которые, я догадываюсь, вы будете раскрывать в дальнейшем. Но... Это всё будет ретроспектива. Так получается, что минимум половина книги будет состоять из воспоминаний? Как-то это не очень.
А ещё сцена на кладбище идеально подходит под эпилог, завершающий пятую книгу, это было бы красиво. По крайней мере, пятая книга в нынешнем виде заканчивается очень уж обрывочно.

Мда... Вальбурга за права женщин, но тем не менее считает, что жизнь женщины менее ценна, чем жизнь ребёнка. Не имеет значения и то, что женщина после этого могла бы родить кучу детей. А об этом младенце, который ещё не пожил, никого к себе не привязал, ничего не достиг - кто-то теперь должен заботиться, в то время как мать с чистой совестью ушла на покой. Честно говоря, по-моему, выбор, который он сделала - гораздо более трусливый и слабый. Впрочем, типичная патриархальная логика, ничего нового. Сколько прав женщинам ни давай, а всё бесполезно до тех пор, пока существует гендер.

Клаааас клаасс класс класс!