Tinta

Заменять человека на того, кто, может, и обладает способностями командовать, но не хочет, - тоже не лучший вариант. Рано или поздно он сорвется и пошлет всех куда подальше.
А признания и уважения можно добиваться по-разному. Например, я - человек без амбиций, но, само собой, я хочу, чтобы меня уважали и восхищались мной, тем, что я делаю. Я люблю вышивать, вязать, выжигать по дереву. Когда люди восхищаются моими поделками, это полностью удовлетворяет мое самолюбие. Кстати, голубые всадники в цикле часто дополнительно выполняют обязанности арфистов и целителей, может быть, у них потребность в уважении и признании реализуется через творчество и прочее.
Равенства, может, и нет. А вы не думали, что далеко не все люди хотят быть на первых ролях? Некоторым уютнее, когда они никогда не оказываются в центре внимания, они предпочитают быть на вторых ролях.
Это Лесса-то была без амбиций?! Вы, что, как ее Ф`лар уговаривал поехать с ним, забыли? Что, стань она золотой всадницей - и весь Перн будет под ее рукой!
И, простите, сравнивать дракона с собакой, кошкой или даже со стражем порога не получается. Драконы разумны, между всадником и драконом возникает уникальная мысленная связь, кроме того, это на всю жизнь, и никакой другой человек никогда не сможет занять это место, всадник - единственный, кто имеет значение для дракона. Это невозможно сравнить ни с чем.

Для участия в Запечатлении вовсе не нужны амбиции. Я бы пошла на это с радостью ради шанса на всю последующую жизнь оказаться связанным с кем-то, кто будет безоговорочно любить меня и принимать такой какая я есть. И, простите, но у Миррим я амбиций вспомнить не могу, она просто эмоциональный человек, хочет уважения и признания от окружающих, но вот хочет ли она командовать и брать на себя ответственность за жизнь других? Такого я не заметила.
Про то, что амбиции равно способностям, я не говорила. Амбиции - это желание быть главным, желание командовать. Далеко не всегда такие люди обладают способностями лидера. Просто, если амбиций нет, то и желания пробиваться наверх тоже нет. Так что в мире, построенном Энн, во главе Вейров оказываются именно те люди, которые хотят командовать. Голубые и зелёные всадники командовать не хотят, они хорошие исполнители, поэтому наверх они не рвутся. При этом вовсе не значит, что у них нет умения руководить самим. Желания у них нет.
Поведение Малфоя говорит всего лишь о гордости. Гордость есть практически у всех людей, это никак не связано с амбициями, точно также, как и надменность, высокомерие и прочее. Кроме того, как я уже говорила, он просто пытается соответствовать ожиданиям родителей.

По-моему, голубые и зелёные драконы выбирают только и исключительно людей без амбиций, это как бы необходимое условие их выбора. Надеюсь, вы не хотите сказать, что таких людей не бывает? Сколько таких, которым даже повышение по службе не нужно? А золотые и бронзовые всадники - люди с амбициями. Ни в одной книге Энн не было описано ни одного случая недовольства всадником своим положением в вейре (исключая золотых и бронзовых), ни восстаний, ни революций, да хоть бы забастовка какая... При этом отсутствие амбиций вовсе не обязательно означает отсутствие способностей, просто для выполнения подобных обязанностей им приходится в какой-то степени себя ломать, заставляя заниматься тем, чем им не интересно. Лайтол руководил холдом, да, но тут же отдал власть Джексому, как только решил, что он готов. Кроме того, пример с Лайтолом вообще не совсем корректен, он только в первой книге называется зелёным всадником, в дальнейшем говорится, что он коричневый всадник. Что касается ошибок драконов при Запечатлении, то посмотрите на обычных животных, не наделенных ни телепатией, ни чем-либо ещё, большинство из них к плохому человеку даже не подойдёт.

Добавлено 10.06.2014 - 20:34:
Так что, на мой взгляд, всё предельно справедливо: если ты - амбициозный человек, значит, тебя выберет или бронзовый, или золотая, и у тебя будет шанс стать главным. При этом совершенно неважно, кем ты родился: простым холдером, мастеровым или вообще бродягой, хочешь командовать - будешь командовать. А случай с Малфоем я понимаю так: он понял, что это и в самом деле его суть, что ему не нужна власть, а стремился к этому только чтобы не разочаровать родителей, вот и метался в душе между желанием быть собой и страхом их потерять.