Ирокез

Серьёзно? И когда же я их выгородил-то? Где?

Вы ещё предложите самому на под сесть. Одно дело хорошо знакомый с этим транспортом Энакин с зашкаливающим количеством хлориан, а совсем другое – новичок Квай, которого пока нельзя допускать даже к полётам со скоростью пешехода, если рядом будут летать другие поды, тренировки же – дело долгое. Это ж не спидер, а другой транспорт со своей спецификой. А угробится – не жалко, он же раб.

Они могут вовсе не всё. При том, что все поголовно демиурги.

Только я не Роулинг, здесь волдеморда припёрлась на год раньше, в октябре 1980-го.

Ол комплит, 2 ребёнка на семью в среднем, считая только тех, от кого будут внуки и внучки. Большая детская смертность сразу отражается на средней продолжительности жизни: даже если пережившие 20 лет гарантированно умирают ровно в тысячелетнем возрасте, но переживают 20 лет лишь 5%, то среднее будет не больше 69-ти. Поэтому поправка на детскую смертность не может быть большой. А чаидфри, уравновешенный семьёй Уизли, не интересен именно потому, что его уже уравновесили. А как две тысячи рождений на тысячу семей распределены по годам? Любые экстремумы этой кривой сами по себе требуют обоснуя, избыток же рождаемости над смертностью даёт прирост населения. Поэтому если этот прирост медленный, то распределение по возрастам до некоторого возраста близко к равномерному, не могут все эти поправки и на прирост, и на колебания дать ни порядки, ни даже разы даже вместе. Поэтому за нулевое приближение (не имея статистики) можно брать равномерное распределение по возрастам до среднего. На самом деле учеников в Хогвартсе будет больше, но не кардинально.

Вы про попытку попасть числом Авогадро по числу Авогадро слышали? Произведение двух низких вероятностей даёт ещё меньшую. Причём, нужны не просто учёные, а именно генетики. Роулинг могла постулировать, что такое просто не случилось. При этом это не подтверждение эффекта Мпембы и не поиск гена вот такой формы жгутика в маленьком бактериальном геноме в сочетании и с офигенной частотой размножения до двух-трёх поколений в час, и с доступностью культур в миллиарды особей штука, здесь и времени, и ресурсов надо заметно больше, а обнаружить и пресечь такое исследование проще.

Допустим. А учёные генетики среди них есть? Причём, возможность подпольных исследований по данной теме сомнительна, а чтоб открыто заявить эту тему, придётся разгласить магию в научном сообществе. И даже после этого остаётся вопрос ресурсов.

Для этого они должны для начала знать о магии и провести нехилые исследования для выявления нужного гена.

Ну вот мне змеи противны, поэтому я не могу захотеть стать серпентологом. А Уизли маглы если и противны, то не все. Женой всё же оказалась ведьма, но это частный случай, а Люпин женился на магле, могла бы быть и у Уизли жена магла, но жена Малфоя может быть только ведьмой.

Если он доминантен, то рецессивна любая его достаточно поломанная версия, а продолжать ломаться он будет. Чтоб записать всех маглорождённых в потомки сквибов, доминантным должен быть как раз ген магических способностей, иначе нарушаются законы генетики. Хотя, магия – как раз и есть технология злостного нарушения законов природы.

Нет. Да. Но маглы ему ИНТЕРЕСНЫ. Это не то же самое, но и не ксенофобия, а Изобель Макгонагал в девичестве Росс за маглом уже прям замужем и Лайелл Люпин женат на магле.

Чуть лучшая? Или прям элитарная? Если она одна из 5-7 и при этом в ней столько же учеников, сколько в любой другой, то как-то это уже намекает на уровень различий.

Нет. Ошибка как раз у тебя.

Путаешь как раз ты. Ты где вообще видел 100% браков по расчёту? Поэтому как только началось выяснение, кто такая вон та девушка, чтоб решить, может ли она стать невестой, всё она уже может стать чьей-то невестой. Даже если три четверти решат не связываться с маглой, то через несколько сотен лет всё равно не будет ни одного чистокровного младенца вообще. Исключить смешение с другими расами можно в двух случаях:
1) если невесты и женихи других рас по факту недоступны
2) и если невесты и женихи других рас исключены на чувственном уровне.
В любом другом случае не поможет ни фанатизм, ни репрессии вплоть до казней.

Населения Земли или магической части населения Земли? Вот в чём вопрос. Дамблдору ЗА сто и он НЕ старец. Но чем дальше за среднее именно вверх, тем глубже завал кривой, среднее же по ВИДУ заметно МЕНЬШЕ среднего по этой расе.

Памда
В глазах Узили тоже? Урод конкретно Филч. Ужасны конкретно издевающиеся над племянником дурсли. Но всегда найдётся магл, ведущий себя правильно с точки зрения ведьмы, например, Роберт Макгонагал или магла, ведущая себя правильно с точки зрения мага, например, Хоуп Люпин. Пока большинство магов живут обособленно в Хогсмиде, таких смешанных браков будет сравнительно мало. Но если каждый сотый англичанин в любом населённом пункте маг, а каждая сотая англичанка в любом населённом пункте ведьма, то этих браков будет достаточно, чтоб чистокровных магов и чистрокровных ведьм не стало.

Кстати, по законам генетики рецессивны только поломанные гены. Поломанные в молекулярно-биологическом смысле, а не в плане болезни или здоровья. Например, рецессивен ген светлокожести: исправный ген пигмент кодирует, а а поломанный – нет, для работы гена достаточно факта наличия исправной копии, поэтому все метисы с неграми тёмные, при этом на севере вреден как раз сам кодируемый негроидным геном пигмент. Но дело не в том, даёт ли поломка гена преимущество или ведёт к болезни. Если ген сломался один раз, то он может продолжать ломаться, причём, по-разному, но с одним и тем же результатом, поэтому или ген магических способностей доминантен, или неизбежно рождение истинно маглорождённых магов и ведьм. И не надо рассказывать, что мутантный ген кодирует, но совсем не то, что кодировал исходный вариант, а что-то другое, если ген кодирует хоть что-то, то он доминантен, даже если наличие одновременно двух разных вариантов из-за этого будет приводить к проявлению одновременно двух признаков, кодируемых в одном и том же месте.

А вот не надо. На индивидуальном уровне достаточно одежды и/или поведения, на расовом нужна именно внешность.

Если средняя продолжительность жизни 100 лет, а на один возраст приходится 15%, то прирост численности будет такой, что им бы уже было тесно на Земле. А возрастные группы здесь вообще не причём. Если детьми считать до 10-ти лет, то детей будет 10%, если до 40-ка – то детей уже получается 40%, но на одном курсе-то люди одного ГОДА рождения, а курсов 7.

Сестру-то ты знаешь в лицо. И воспитание удерживает ЗАДОЛГО ДО того, как захотелось бы. А в Индии даже неприкасаемые похожи на соседей других каст больше, чем на неприкасаемых из других частей страны, что как раз и указывает на то, что браки даже неприкасаемых с людьми других каст, но живущими рядом, происходят чаще, чем внутри касты неприкасаемых, но далеко географически.