Ирокез

Это я понимаю, что Вас она не устроит. И «да» или «нет» отвечают только на вопросы, содержащие ровно по одному варианту. А отвечающий «да» или «нет» на перечисление вариантов, видимо, не понимает.

Уход? Или неспособность понять все нюансы вопроса? Сравните: «Ты мужчина?», «Ты мужчина или не мужчина?». Это по сути один и тот же вопрос. А теперь: «Ты мужчина или женщина?» и «Ты мужчина или женщина или не мужчина и не женщина?». Отвечал, наверное, дебил. Но кроме диагноза в ответе есть ещё немножко информации.

Ответ «да» отрицает остальные неназванные варианты. Даже если кому-то кажется, что он перечислил все варианты, то собеседник может, не конкретизируя, сказать, что он не гермафродит и не адепт западной чуши.
– Ты на работу ездишь на машине или не велосипеде?
– Да.
Отвечающий не летает на работу на вертолёте, не ездит на работу на лошади, не телепортируется на работу, не живёт на работе...
– Ты мальчик или девочка?
– Да.
Как переведёте на русский пол посла Г'Кара? Он кормит и донашивает младенцев. Но отвечает кто-то одного из земных полов и не гермафродит.

Как же я тогда кандидатом наук стал? И чай, и кофе пью без сахара вообще, конфеты далеко не каждый год, ложка варенья даже не каждое десятилетие. И при этом я толстый.

Иолла
Просто слишком концентрированный.

nullitte
Если Вы уже болеете, то микробы ну нифига не только во рту.

Иолла
Если Вы доведёте его концентрацию в организме до опасной для микробов, то будете уже давно мертвы. Если нечто ядовито для микробов и одновременно имеет безопасную для человек концентрацию, то это ещё не обязательно лекарство.

Главное слово было «если».

Можно. Но конфедерация-то от этого не восстановится. А если бы были какие-то мифические мнения, то достаточно было бы поиметь такое мнение. Но. Война закончилась бы просто позже, а одно преступление с точки зрения действующей власти в мирное время в таком мире имеет несколько меньше шансов перенестись. А если ты из тех филолухов, которые ставят двойку даже самому автору за то, что он не соглашается с их бреднями, то какой вообще толк с тобой что-то обсуждать? Иди веселить такого же придурка: он будет нести свой бред, ты – свой, оба будете прикрываться «мнениями» и не признавать «мнения» друг друга. А когда вас станет не меньше трёх, проголосуете за чужую мотивацию. Только к автору с результатами не ходите.

А по-русски?

То есть ты тоже веришь в какие-то там «мнения». Ну докажи тогда, что они существуют. Поимей мнение, что Кеннеди никто не убивал. А я посмотрю, воскреснет он или нет. Если воскреснет, то потом можешь претендовать на телепатию и спорить о том, кто из вас лучше прочитал чужую мотивацию. Есть знания, ошибки и прикрываемое «мнениями» враньё.

А это-то здесь причём?Факт в том, что мир объективен и не зависит ни от каких «мнений».

Нет. Бомба сложней винтовки.

Вот. Он запросто скажет, что мнение-то поимел, а Рузвельт умер именно от него. И чем крыть будете? Проверить его утверждение будет невозможно, что позволит продолжать нести чушь про мнения. А тут пуля, если никто не стрелял, то жертва жива, отмазаться ему нечем.

Так тот придурок вряд ли разберётся в сосудах, а винтовочный выстрел понятен даже Бонапарту.

Пусть поимеет мнение, что Кеннеди никто не убивал. Посмотрим, воскреснет он или нет.

Самка контролёра на латыни модератрикс, режиссёр – директор, получается директрис, если теперь скрестить два языка, то получилась директриса. Проблема: в русском языке уже есть слово «директор» с другим значением, поэтому возвращаем русский корень, получилась режирактриса. А теперь вспоминаем:
– Актёрок не люблю.
Слова «операторка» и «режисёрка» тоже устареют.

Так в том-то и дело, что если показано. А что там показано? Правильно, 2016-й, что и видно по самолёту.

Al Sah Him
Тогда бы умела, а у меня каждый раз получается распутать.

Нет. Время соответствует показанному на экране, если не указано иное.