![]() |
|
Мечта777
Понятно, никогда не слышал) 1 |
![]() |
|
— Спасибо вам, ребятки, — сонно проговорил мистер Кэнди. — Сосну я часок, устал что-то
46 глава, это так и должно быть или опечатка?) что он там решил соснуть не пойму 1 |
![]() |
|
По поводу текущего фика - огонь, очень неплохой юмор. Правда первая часть мне показалась сильнее:)
|
![]() |
|
PPh3
Канонический Снейп это сказочная баба Яга в первых книгах, когда для сюжета нужен злой зельевар потому что это выглядит очень сказочно. Потом Роулинг постаралась как-то обвешать его мотивацией, когда сказка начала превращаться в мрачное подростковое фентази, но получилось так себе. И да, канонический Дамблдор держит Снейпа при себе так как он важный двойной агент и один из нескольких людей, которые в курсе пророчества, а не потому что ему нравится атмосфера вражды Гриффиндора и Слизерина. В остальном согласен, это просто самый отстойный учитель в истории учительства. Это если стараться рационализировать сказку, что не так чтобы имело смысл - там у них люди летают на палках, а имея как минимум 3 способа телепортации, они вывозят Гарри на мопеде, когда ему 17 стукнуло и Володя пришел по его душу. Без отключенного мозга читать канон в принципе невозможно, ну да и не для взрослых людей он написан. 6 |
![]() |
|
Лейтрейн
Может быть и есть, не припоминаю подобное. Разве что христианство со своим триединым богом здесь можно выделить, но христиане упорно доказывают, что уравнение 3=1 истинно и не имеет никаких противоречий) |
![]() |
|
Лейтрейн
Люди проживающие в монотеистических культурах воспринимают слово бог как "абсолют", т.е. абсолютное всемогущество и всезнание. Он не может умереть, ему невозможно навредить, он не может служить какому-то другому богу, т.к. само определение слова "бог" подразумевает, что он на самом верху иерархии. В Азии слово бог имеет немного другое значение, т.к. там распространены политеистические религии и верования |
![]() |
|
Тоже понравилось, хочу ещё)
1 |
![]() |
17 июля 2024 к фанфику Руками не трогать (джен)
|
Очень адекватные и мотивированные персонажи, прям кайфонул от первой половины фика. Если бы не переход к откровенному стебу, был бы под номером 1 в моем личном топе.
И да, автор конечно очень злой человек, надо же столько персонажей поубивать) Кстати, а зачем вообще произошла дуэль Реддл - Волдеморт? Ну типа, почему Реддл просто не "принял ислам"(взорвал себя) с ходу, когда в комнату только зашёл Волдеморт? Результат тот же, оба мертвы, только вероятность поражения - 0. Все ждал, что Невидимка(как там его, Йохан?) убьет Волдеморта. Крутой персонаж, который почему-то не использует свою силу, сходил бы в штаб квартиру Пожирателей и вырезал их всех, они бы и не заметили. Подозреваю это автор так издевается над читателем, который все ожидает, когда же эта имба наконец начнет если не вырезать злодеев пачками, так хоть шпионить, но нет, он будет просто участвовать в комедийных ситуациях, читатель должен стр0дать 2 |
![]() |
23 июня 2024 к фанфику Боже, только не снова! (джен)
|
В начале с диалогами все печально, будто чат гпт пишет, персонажи все одинаковые, задают короткие вопросы, а Гарри им стенами текста отвечает(у меня в голове это выглядит как кучка детей с открытыми ртами по 10 минут выслушивает его лекции о том как правильно жить). Потом все немного лучше, юмор неплохой, сюжет хоть и едет по рельсам канона, но довольно интересный.
|
![]() |
|
Три рубля
Футбольный вратарь взаимодействует с тем же мячом, что и все остальные игроки, перепасовывается с ними и не вносит абсолютно решающий вклад в победу команды, не бывает такого, чтобы команда выехала на одном вратаре На самом деле бывает, что вратарь вытаскивает матч, но это не так чтобы часто. Ну и это скорее говорит о не очень удачной атакующей игре противника. И в целом, это концепция игры, где противник должен доставить мяч в ворота пройдя линии обороны, а затем обыграв вратаря. Это полноценное взаимодействие всех игроков команды, которые вносят свою лепту в итоговый результат. Отдельный игрок, который где-то на фоне практически случайным образом завершает игру, выигрывая ее - откровенный неспортивный бред. Как и описал Юдковски, просто главному герою нужна была супер-крутая позиция на поле, где он бы мог как боженька вывозить на себе всю команду2 |
![]() |
|
Начало правда неплохое, но дальше середины не осилил. Слишком Мери Сью
1 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
kryvbas Это была ирония. А что если так:А теперь скажите, кого отсюда отекает бритва Оккама. Кстати, помните, кто такой Оккам? Францисканский монах. Атланты создали машину атлантов, а она создала бога, а он создал магию чтобы исполнилась божья воля. |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
kryvbas Атлантов создал бог, чтобы они создали машину атлантов, чтобы исполнить божью волю.Объяснение магии божественным вмешательством объясняет магию как инструмент во исполнение воли божьей, и всего-то. В отличие от машины атлантов. |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
После чего Бог говорит "тебе это ни к чему, вредно, и вообще ты не дорос, так что фиг тебе. Нет на это моей воли. И вообще, за кого ты меня тут держишь?" 1 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
То есть мало того, что машина атлантов выполняет запросы кого угодно с "генетическим маркером", палочкой и прочим, в неё встроена возможнсть расширения функционала. Воззвание молитвы богу в виде: о Господи, я хочу создать новое заклинание, когда я махну палкой сверху вниз, затем влево на 3см, затем вправо на 2см и произнесу АвэСатаниус, создай огненного демона. И запомни это все, теперь ты будешь делать так всегда, когда кто-нибудь повторит условия. Аминь. Или: Взмах полочкой: "Магикус Програматикус"(условия) "создатикус заклинатикус". И во вселенную встраивается новое заклинание. Веррес-Эванс уже есть. После определенных действий он будет Гитлер-Поттер-Эванс-Веррес-Реддл |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
И что, это кому-то хоть раз помешало причинять вред с помощью магии? Тем не менее, машина зачем-то авадит других людей по запросам пользователей... Ну она ж машина, ей пофигГде она и как выглядит доступ к ней? 1 |
![]() |
|
voss22
Хорошо, закончим на этом. Но останусь при своем, я так и не увидел веского аргумента в пользу того, что зло или добро могут существовать только если есть божества, которые человека им научат. |