язнаю1

Цикл, конечно, отличный. Прочёл все работы за сутки. Не отрываясь. Очень понравилось, честно!
А вот отношение автора убило всё настроение:
И уже больше не хочется продолжать знакомство с его творчеством. Жаль.

alm777
Вот за лень и не могу похвалить.

После части 57:
хорошая интрига. Ожидаемая, но всё равно хорошо.

после части 56:
эпичная драчка получилась. Отлично описано, автор. Поневоле переживаешь за героев.

Что-то очень-очень похожее уже читал на этом сайте.

Сварожич
Скажете тоже. Какая дискуссия? Разве есть предмет для обсуждения? Так, простая пикировка.

Кирама
Ясно. Значит, меньше главы. Вероятно, три-четыре абзаца. Достаточно, чтобы сформировать мнение о качестве лит. работы? :))) Нет, но достаточно, чтобы продемонстрировать эмоции и нервозность.

Вам неизвестны ни моё отношение к этой работе, ни содержание моего общения с автором. Поэтому попытка перевести стрелки в стиле "сам козёл" снова говорит об излишней раздражительности написавшего это. Добрее надо быть :) И спокойнее.

Желание быть кому-то полезным - это замечательно! Только этого не добиться, раскидываясь пустыми оскорблениями и тем портя настроение другим. Критичный читатель обосновывает своё мнение. Вам этого не сделать, т. к. работу Вы не читали. Ваши высказывания в комментариях больше похожи на попытки привлечь внимание к собственной персоне.
Просто класс! Так Вы из таких тягачей? Ух ты, блин! Да нет, конечно, это опять про стремление подчеркнуть собственную значимость. Может, Вам вокруг осмотреться, на других внимание обратить, а не циклиться только на себе? Тогда и жить веселее станет, да и на Вас внимание обратят, точно говорю :)
На этот отзыв можно не отвечать, хоть я готов встретить и поток агрессии, и пустую говорильню. Но просто не хочется засорять пространство :) Пока!

Кирама
Если не секрет, сколько Вы прочли текста в этом произведении, прежде, чем высказать оценочное суждение?

alm777
Жаль. А ведь хотел похвалить автора.

Кирама
Мы подождём, когда Вы напишите лучше, и обязательно прочитаем.

Сварожич
Блин! Мой косяк, да? Что ж, язнаю1 накажет себя.

narutoskee_
Продолжаю коммент, как обещал. Про ПТСР говорил, теперь дальше... Зайду с тыла, пожалуй:
Автор, вот честно, Вы не представляете, насколько понятен мне Ваш герой. Все его проблемы (в рамка созданного Вами образа) мне известны не из книг и не из чужих рассказов. Кстати, все его поступки точно ложатся на образ, который очень достоверен, и тут Вы молодец. Ну, а теперь о проблемах. О девках, то есть. Предупрежу: вероятно буду умничать, не судите строго :)
Да нету её, конечно. И быть не может. (Любовью сплошь и рядом называют влюблённость, хотя разница колоссальная, но это отдельная тема). Пускай в начале событий была к ней влюблённость (Нравится - звиздец, хочу видеть, слышать, жить без неё не могу) Сейчас же осталась привязанность по старой памяти + убедил себя, что он в неё по-прежнему влюблён (ну, или любит). Понимаю, что автор хочет показать другое (и приветствую такое желание!), но видится именно это и вот почему:
Влюблённость (в тексте-любовь) всегда предполагает расстановку приоритетов. Любимая на первом месте во всём. Проблемы с физиологией решаются в борделе (поэтому о нём писал), ну, или с фанатками. Но главные страдания героя-то не от недотраха, а от того, что:
В десятку! А раз так, то приоритетность Гермионы разрушена и она уже не на первом месте. Влюблённость прошла. У героя с ГГ может возникнуть настоящая любовь (как по мне так было бы здорово), а вот влюблённости, увы, уже нет. Поэтому он и мечется, как уж на сковородке, не понимая себя и отвлекаясь от нужных дел.
Ну я и закрутил, блин :)) Лябов - не лябов. :) Но, думаю, настоящим авторам всегда важно знать, вышло ли показать то, что хотел :) Потому и написал этот коммент. Мне можно писать в л/с, если что. Как и всегда, удачи автору. Пока!

Grizunoff
:) Это Вы о ком сейчас рассказали? Если о соседях и знакомых, то согласен. А кто герой? Война, тюрьма, несколько раз при смерти, ответственность за других и за гл. замок страны и т.д. Сознание формируется жизнью :)
Простите за прозу жизни, в реальной жизни на войне дети очень быстро взрослеют. Повоевавшие 14-16 летние мальчики по серьёзности, ответственности и стрессоустойчивости дадут фору 40-летним мужикам. Оценивать тутошнего героя с возрастных позиций наивно :) И тем более примерять на него рубашку современного сетевого жителя :)

narutoskee_
Вот поэтому я и писал о пароходе. В ПТСР боец из человека никакой, а только смертник. Или ПТСР или мобилизация всех внутренних резервов, а всё, что нерационально - на хер. Иначе обречён. В жизни только так. Ну а в романе, конечно, как угодно :)
Можно писать про ПТСР и эмоциональные качели, или боевик про борьбу с Гринд-м. Сочетание этих вещей = поражение героя. В другое не верится, простите :)
PS. Спасибо за подробное разъяснение, мне есть, что сказать про упомянутые Вами моменты и я продолжу в след комменте. Продолжение следует :)

narutoskee_
Читая главы после МАКУСА у меня впечатление, что у героя самоотравление сперматозоидами. Он весь в самокопании, за что к какой бабе его тянет. Уизли пока не секс-объект, но, следуя его "развитию", это ненадолго. Ну, и Луна ещё, но она пока мимо. Его "любовь" в Гермионе выглядит придумкой для самоутешения (или самоутверждения?), просто он её назначил на эту роль. Иначе, будь это любовь, на Элис он бы не запал. А он именно запал, это факт. Во что в итоге выльется, решит автор, но в реале, герою однозначно, пришла бы хана: его новый налёт на МАКУСА обречён, и только у него одного есть шанс уйти оттуда живым, ибо готовиться надо, а не в себе ковыряться и пудрить мозги своей женской команде, раздавая не глядя бесплатные намёки и надежды. Дурак! Одна из баб обязательно сочтёт себя обманутой и бросит или предаст, как и Кассандра. Ситуацию может улучшить, на мой взгляд, загул в публичном доме.
Всё сказанное - ИМХО, от претензий и гонорара отказываюсь :)) Автору - удачи и свежих мыслей. Счищайте герою плесень с мозгов :)

Автор зверь. Искушает героя, как Мефистофель. В итоге останется парень бобылём. А сюжетный пароход развернулся носом к острову любовных романов? :)

Жёсткий юмор у автора. Обливиэйт не сработал?

МышьМышь1
Благодарю за разъяснение. Сам об этом догадывался, а Вы подтвердили :) Я бы добавил ещё условие о пейрингах, если они есть в сказке: пары (а особенно пара гл. героев) не должны разбиваться, кроме как при гибели одного из них (что нежелательно). Но и тогда второй должен остаться одиноким. В сказках, как по мне, нет места полутонам, "серой" морали и сложной психологии реальных людей. Только белое и чёрное.
И с такой точки зрения ГП Роулинг сказкой точно не назовёшь. И само это произведение по лит. меркам очень слабое, если не сказать жёстче. В этом причина рекордного числа фанфиков в фэндоме ГП.
А с фикрайтеров какой спрос? Насколько уместно ожидать от них соблюдение основ лит. построений и остального? Хорошо, если это есть, но и если нет, и это мешает, то можно просто не читать. А критиковать... надо ли?

МышьМышь1
В этом-то всё и дело :)
А какие законы (не каноны) у сказочного жанра?

МышьМышь1
Какая в сказке логика??! :)))
PS. Канон ей тоже не блистает.