язнаю1

Против орды Тохтамыша, подошедшего к Москве?

46 года - это круто. А может 46 годов? Или 46 годей? Или 46 годын? Привет писателям! :))

dariola
Если Габсбургов дорисовывали "чтоб покрасивше", то какими же ур...ми они в жизни были?! Бр-р-р-р!
PS. А Биргера на самом деле скелет исследовали. Проломы на лице (скула) имеются.

Malexgi
Православие - не единственная часть русской культуры, даже из сохранившейся до сих пор. А уж в то время-то... :)

На портретах специально дорисовывали?

Malexgi
Думаю, там не до культуры было. Быть бы живу.

А сейчас серьёзно:
главная заслуга Александра - не победы на Неве и Чудском озере, а политика сдерживания монголов. Иначе со всей Русью было бы то же, что и с Галицко-Волынским княжеством.

Waruna
Уже. Потому и веселюсь!

Malexgi
Наплюём и переплюём!

канэчна разные! а наш самый разный-заразный. Зато мы знаем точно: русские скинули атомные бомбы на японцев в 1832 году, промазав по Наполеону, Гитлера победили американцы, а Муссолини, Геббельс и Горбачёв - это один человек - воскресший фараон Админ-хоттеп... и по прабабке они все евреи! - ФАМЭНКА СКАЗАЛА. Даёшь новую хронологию!!!

Глиссуар
Да-да! Так и есть, не спорьте. Владел Александр заводом "Пиво Невское". В монгольских архивах сохранились копии лицензии и ИНН.
И Биргера там не было, а шрам на морде ему потом русские шовинисты дорисовали. Правда, когда скелет подняли, разбитые кости на лице нашлись, но... ЕНТОМУ ЕСТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ!!!
Серьёзно, без булды, я сам в интернете про это читал. Сайт Переврёмисторию.ру

Державин отдал Пушкину всё: пистолет, кобуру, все патроны и стал первым, кого Пушкин победил на дуэли.

Матемаг
Ох, пришлось вернутся-таки, ну ладно. Последнее:
Это стандарты деловых отношений: сначала - в первичную организацию, потом дальше. Не станете их соблюдать - Вас отфутболят с вежливой миной, но запомнив фамилию. Всё.

Матемаг
А ещё они вместе Кеннеди убили? Не смешите.
Почему нет? Я прожил больше полувека и всегда много общался с людьми. Я знаю и своё поколение, и нынешнее. Опыт даёт право так говорить :) Шучу, не опыт, а понимание мотиваций. Вот Вы сейчас раздражены и почти перешли на оскорбления,
потому что жаждете спорить, но не получаете для этого повода.
Мы с Вами не впервой сталкиваемся в переписке и никогда не достигали понимания. Мне даже ограничен доступ к Вашему профилю :) Поэтому пора закругляться. Удачи! Пока.

Матемаг
Ну, давайте рассуждать, как реалисты. Вы пожалуетесь, а что дальше? У организации, делающей Х, наверняка всё в порядке с нормами, стандартами кач-ва, условиями производства, результатами испытаний, экспертными оценками и т.п. Иначе у них бы не вышло выйти на рынок. У них ничего не изменится, и никто их не заставит измениться. А ваш конкретный случай спишут в статистику, сославшись на какую-нибудь "индивидуальную особенность" клиента. Таких случаев полно. Жаловаться здесь - попусту тратить время. Если только жалобщик не получает эмоционального удовлетворения от процесса свары. Таких тоже хватает, но для них важен адреналин, а не рациональное зерно.

Матемаг
Да причём здесь организация? Это личностный момент. Мы всегда поступаем одинаково, как привыкли - хоть с соседом, хоть на работе. То, что это "непостижимая логика", тоже понятно: сказывается разница в ментальности наших поколений. Мы выросли с убеждением, что способны любые свои проблемы решить самостоятельно, а жаловаться - значит проявить слабость. Вы воспитаны по-другому и убеждены, что каждый должен заниматься строго своим делом, а решать проблемы должны уполномоченные на это органы, и надо только к ним обратиться. Обе позиции приемлемы, и каждый выбирает, что подходит ему.
Ну уж, простите покорно. Сказываются огрехи лучшего в мире советского образования :) А если серьёзно, то так принято в русской культуре, но, если Вас напрягает, то перейду на строчную, с этим нет проблем.
Из переписки автора с редактором. Я ведь бета, и есть доступ к рабочей странице произведения. Да в чём проблема? Не стоит так переживать. Это рабочие моменты, все мы люди и с пониманием относимся друг к другу. Если изначально что-то было упущено, значит на то имелись причины. Мы их не знаем, и поэтому не в праве судить и предъявлять претензии. Важно, что всё исправлено, работа сейчас в нормальном виде и можно двигаться дальше. Остальное не имеет значения. Разве не так?

Матемаг
Возможно, в этом есть правда. Я из поколения, которое с детства отучали ябедничать и стукачить. А по поводу рабочих ситуаций: может, Вы приравниваете термины "жалоба" и "докладная о состоянии дел"? Поясню. Реальный случай в этом году: молодой (очень молодой) сотрудник подал рапорт на сотрудницу втрое старше себя за произнесённую в его адрес фразу "я тебе русским языком говорю...", которой, как по нему, оскорбила его национальное достоинство (он из выходцев с Закавказья) и потребовал провести служ. расследование и наказать за нарушение этики. Вот это жалоба. А объективная докладная с предложениями об улучшениях - это совсем из другой области. Так что Вы, по ходу, не жаловались :)
Да, прям лично он. Работа вышла в сентябре 25 года. Ред. велел исправить огрехи машинного переноса в 1 и 2 главах, а дальше, похоже, не читал и главного безобразия не видел.

Матемаг
Фразу не понял.
Это грубая формулировка и неверная. Похожа на подростковый протест. Если речь обо мне, то сейчас мой уровень подготовки уже позволяет обходиться без бет и получение галки не является проблемой. Она просто доп. ресурс для продвижения.
Жалуются те, для кого важно утвердиться, наказать кого-то, доказать кому-то, уличить виновного и т.п. Исправление ситуации для них - дело пятое. А для меня оно на первом месте. Зачем мне, чтобы хорошую работу забанили и до читателей не дошла идея? Намного эффективнее причесать её и запустить в народ, что и сделано.
Бана я не боюсь. В том же конкретном случае: жаловаться редактору на него же самого - бессмысленность и потеря времени.

Ха-ха! (добрая усмешка) Вы дотошный, я давно заметил :)) Любите спорить.
Матемаг
Не бывает текстов без ошибок. Никогда, ни у кого. Задача - свести их к минимуму. Галка - не показатель ни для чего. Но если позволяет привлечь больше читателей, то рационально пользоваться этим.
Жаловаться не вариант, т. к. не уверен в реакции Рефери. Так устроит?
Ерунда. "Взрослость" - когда перестаёшь видеть смысл в спорах (читай - болтовне) и находишь его в действиях. "Адекватность" - умение поддерживать конструктивное (читай - полезное сторонам) общение.
Вот как-то так :)

Круги на воде
Круги на воде
И человека ни в чём не заменит. Многие верят в обратное, но это по неопытности :))