язнаю1

Lothraxi
А-а! Ну, понятно. Просто Вы нагрузили его объёмом, вот крышу и снесло. Я сам никогда не проверяю за раз больше 3-х предложений, а чаще - по одному. Это занимает время, но выбор между качеством и скоростью мы делаем сами :) И, разумеется, он мне голову не заменит: сразу вижу его огрехи. Как итог: после, на главу в 10-12 стр. бета находит 3-4 ошибки. На мой взгляд, это хороший результат для робота.

Lothraxi
Вы что-то путаете. Три года пользуюсь. Это не человек, конечно, но % 70 ошибок ловит. И никаких денег. Ссылка прямая.

Если не найдёте никого, то рекомендую: https://textovod.com/punctuation?ysclid=lcgpei6n8l422404401
Хотя, разумеется, бета-профи лучше.

Виктор Некрам
Это как контейнер сделать :) Встречал умельцев, у которых только после 15м он раскрывался.

trionix
trionix
Это теория. И причём пуля в описанном случае?

Виктор Некрам


Виктор Некрам

Скорее, так и было.

trionix
Не говорите это людям, если не хотите увидеть улыбки. Дальность при прочих равных зависит от оружия. Эффективность выстрела дробью из самого крутого ствола не превысит 80м. И нельзя забывать про разлёт.

Кровавая Анна
Это да, понятно. Но, скорее, ноль в цифре 120 лишний :) А по описанию травмы, похоже на выстрел в упор (до 6-8м)

trionix
trionix
Сказано дробь, не картечь. В любом случае, столько не пролетит. Даже залитая :)

Наверное, Вы не правы, назвав его куртизанкой. Скорее, тут что-то похуже.

Тягомотина - это когда мало что происходит. Когда действие душится описаниями и рассуждениями, как полезное растение сорняками, и нет прогресса в сюжете. Они (описания и рассуждения) важны, но должен быть верный баланс. Дважды мне попадались сверхужасные впроцессники (читал, вернее, старался, лишь потому, что обещал авторам). В одном - снейджере - герои копаются в мозгах (своих и друг друга) аж 900 страниц! И конца этому не видно. Автор это называла "обосновать пейринг" :) Слава богу, фикбук сдулся и фанф пропал для РФ. В другом за 40 с лишним глав (страницы не считал) автор так и не завязала сюжет. Время от времени появлялись интересные нитки, их можно было развить - и было бы дело, но нет, обрывались почти сразу. Учитывая, что он пишется почти 4 года, то думаю, что с этим автором всё ясно :(

Ну-у, может быть :) А как сейчас это происходит?

Foxita
Авторский лист - общепринятая единица измерения литературного текста. По ним издательства гонорары начисляют :) А массовый пользователь коли захочет, то быстро адаптируется, тут не бином Ньютона. Непонятно, зачем изобретать велосипед?

Скарамар



А зачем их вообще измерять? Установите верхнюю планку, этого достаточно. Миник обычно идёт до 1,5 АЛ, мидик до 5, остальное макси. Или надо вот точно-точно, но какой в этом смысл? Или я что-то пропустил?

Все привыкли к разному. Хотите оптимизировать систему - измеряйте в авторских листах, как это принято в лит-ре. Не надо выдумывать костыли.

Не думаю, что Ро именно это имела ввиду. И какие там нахрен крёстные могут быть? О религии магов в каноне не слова. С этим накосяпорила старушка :))

Отличный фильм. Вот только коррупции там не припомню. Но, сколько раз его смотрел (4 или 5), а на фамилию режиссёра не обращал внимания. А это, оказывается, та дама, что вывела на экран Штирлица. Круто!

:) Можно, но не отражает всей сути. Впрочем, если Вас устраивает, то всё здорово :)

Вообще-то "фанат" - это сокращённое "фанатик". Слово оформилось как "самостоятельное" в 80-х годах 20в вначале как самоназвание футбольных болельщиков. Смысл не изменился: что "фанатик", что "фанат" - одна малина, так, как Вы и сказали: нездоровая одержимость. Смысловой синоним - ярый (радикальный) приверженец, апологет, поклонник, сторонник, ревнитель, приспешник, последователь и т.п. Ну а чтобы звучало проще, надо придумать свой вариант :)

https://sinonim.org/
словарь синонимов