Hedera

Korell
Генрих II Плантагенет не был братом Людовика VII, поэтому Элеонора могла выйти за него замуж. Мой основной аргумент основывается на том, что невозможен брак внутри семьи, в которую Клеменция уже вошла. Как жена Людовика для его младших братьев она становится сестрой, поэтому ее связь с кем либо из них будет воспринята не как биологический, но как социальный инцест.

Kireb
я не знаю ответ на Ваш вопрос, да и сам текст романа уже помню недостаточно хорошо, чтобы высказывать какие-нибудь предположения.

Позвольте мне не согласиться с умозаключениями мистера Холмса. Свои выводы он делает на основе довольно-таки шатких догадок и совершенно неверного утверждения. А дело в том, что Филипп Длинный ни при каких обстоятельствах не мог жениться на вдове своего старшего брата. И как бы Папа не благоволил к Анжуйскому дому вообще и к Клеменции Венгерской персонально, такой брак был недопустим с точки зрения церкви. В Новом Завете Иоанн Предтеча был брошен в темницу, когда возмутился семейными неурядицами между Иродом Антипой, Иродом Филипом и женой сначала второго, а затем и первого Иродиадой. То, что через более 200 лет Генрих Тюдор женился на вдове своего брата Артура, Катерине Арагонской, скорее подтверждает мою точку зрения:1) было объявлено что брак между Артуром и Катериной не был консумирован (а про Клеменцию и Людовика такое сказать уж никак нельзя); 2)требуя развода, Генрих утверждал что первый брак Катерины с его братом делает незаконным ее второй брак с самим Генрихом. Таким образом, между Клеменцией и Филипом могла существовать взаимная симпатия, пусть даже преступная связь и прелюбодейство (я соглашусь с этим для драматического эффект) но брак между ними был невозможен, и они оба знали это. Поэтому королевой Франции Клеменция могла быть и оставаться только как жена Людовика Сварливого. И если чтобы надеть корону она готова "бежать босиком", то чтобы остаться королевой ей был нужен здравствующий муж хотя бы до рождения наследника, она только проигрывала со смертью Людовика. Не стоит также, на мой взгляд, обвинять ее в тщеславии из-за деревенской свадьбы. Она дочь короля, выходит замуж за короля, она знает какая свадьба ей полагается по статусу. Думаю, мы бы с Вами тоже были несколько разочарованы, если бы в дорогом и фешенебельном ресторане нам принесли краюшку хлеба с солью и две картофелины в мундире.
И ссора Филипа Длинного с младшим братом, на мой взгляд, трактуется с большой натяжкой. Филипп напоминает Карлу о Бланке, на что тот оскобленный кричит в ответ: "Ваша жена (наиболее логично, как мне представляется, было бы обвинение - Ваша жена - грязная, мерзкая сводня!") И реплика: "Ни слова против Жанны, ни слова против королевы!" полностью уместна и логична.
Несмотря на все мое занудство, вылившееся в этот комментарий, меня очень заинтересовал Ваш текст.

Не могу представить эту историю как современную. Скорее она мне видится времен Диккенса, с его алчными злодеями и бессердечными снобами-обывателями. Наверное, хочется убедить себя в том, что такая повседневная, привычная жестокость в далеком прошлом... а ныне век гуманизма... как же долго я держусь за иллюзии.

И все-таки в защиту Молли. Северус, конечно, весь такой молодец...НО, ребенок наелся земли, у него сыпь, все утро капризничает, и лобик горячий. Отгадайте с одного раза, к кому Снейп за помощью бросится. Да и Молли, не такой у нее характер, чтоб двух неразумных мальчиков без присмотра оставить, будет раз-другой в неделю навещать. Порядок наведет... и вообще... "Я тут Ронни свитер связала, не угадала с размером, маловат оказался. А Гарри в самый раз подойдет... а носки теплые Артуру велики, не распускать же..." А уж после: "Приводи Гарри к нам в гости завтра, пусть дети вместе играют, или Артур их в зоопарк сводит, а сам отдохни, в кино там сходи или на танцы, ты еще молодой - веселись," - "Миссис Уизли... вы..." - " Зови меня Молли, чего уж там." - " Молли... вы... ты... самая лучшая женщина в моей жизни!" Да Снейп сам ей книжки будет дарить: "Там про дочь Болдуина Иерусалимского и сына Салладина Великого... от истории далеко, но тебе понравится." Вот так оно и будет!

"А затем все резко замолчали. Воздух сгустился настолько, что его можно было резать ножом. Дилер уже не скрывал своего волнения. Трясущимися руками он раскладывал карты по зеленому сукну.
И через несколько минут все решилось."

"Германн стоял у стола, готовясь один понтировать противу бледного, но всё улыбающегося Чекалинского. Каждый распечатал колоду карт. Чекалинский стасовал. Германн снял и поставил свою карту, покрыв её кипой банковых билетов. Это похоже было на поединок. Глубокое молчание царствовало кругом.
Чекалинский стал метать, руки его тряслись."

https://www.youtube.com/watch?v=Mx379cf4GEU
(Здесь Иннокентий Смоктуновский и Майя Плисецкая. Пусть это извинит мою навязчивую любовь к "Пиковой даме" Пушкина.)

Даже если Олег и сможет избавиться от тела, он сорвется: он привык к высокому уровню комфорта и не сможет организовать себе прежнего быта. Грязные рубашки, нечищеная обувь, замороженные полуфабрикаты, накопившаяся немытая посуда, пыль в углах и агрессия без безропотного объекта... он взорвется и, возможно, проговорится...и тогда возмездие его настигнет.

Анонимный автор
Вот она, история из жизни, где нет никакого якоря, но что-то все равно держит.

Увы, там есть якорь, но для остальных он не очевиден. И вот это не дает возможность близким цепь этого якоря разрубить, освободить от разрушающих отношений.

VZhar
Я тоже была свидетелем подобных отношений и разделяю Вашу горечь, но объяснять все "невероятной любовью"... мне хочется кричать в дикую голосину мудрейшие слова Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого :"Любовь - это то, что делает нас лучше"... а по другому, тогда это зависимость. У меня, не смотря на прожитые годы, достаточно ограниченный жизненный опыт, поэтому я добираю недостающее в литературе, у Куприна есть рассказ "Гад", там молодая честная и чистая женщина приносит свою жизнь в жертву во имя чувства к мелкому, гадкому пакостнику, прекрасно понимая, что он плевка ее не стоит.

А ведь Олег не съест суп до последней ложки. Такие как он себя не убивают, грозятся, пугают... но слишком эгоисты и психопаты чтобы честно умереть.

Вот первая мысль по прочтению: обманули дурачка на четыре кулачка. Ох, уж эти женушки выпьют его кровушки.

Не примите на свой счет. Это не камень в Ваш текст, а просто рассуждения по теме "Почему я не верю в дамбигад". Потому , что в прочитанных мной фф (поверьте, их было не мало за эти годы), объявляя Дамблдора главным злодеем, авторы часто грешат с размерностью персонажа: из величайшего светлого волшебника, героя и мудреца канона они создают не соответствующего масштаба протагониста великого и ужасного, а лепят образ манипулятора, мелкого интригана, чьи хитрости очевидны со второго абзаца (если читателю автор не растолковал сам в первом), жадного и недалекого. Надеешься прочитать про Великого инквизитора, а получаешь вновь Фому Фомича Опискина.

Вы предложили очень интересное начало: взгляд на события взрослого непредубежденного волшебника... но все свелось с дамби- и уизли-гадству. Жаль.
P.S.Дамблдор вернул Гарри мантию-невидимку, а вот книгу (отнюдь не раритетную) присвоил. Простите, но неубедительно.

Ну уж если Вы взяли строчки из Окуджавы в название фф, тогда вот Вам не очень известное его стихотворение:
В земные страсти вовлеченный
Я знаю, что из тьмы на свет
Однажды выйдет ангел черный
И крикнет, что спасенья нет.

Но простодушный и несмелый,
Прекрасный, как благая весть,
Идущий следом ангел белый
Прошепчет, что надежда есть.

enorien
не согласна с Вами про " обрывочный конец", потому что это не конец, а обещание продолжения... правда, Дорогой Автор?

Whirlwind Owl
Спасибо, я рада , что Вам понравилось. Нечасто Флитвика делают главным персонажем, но здесь мне показалось это уместным.

Во-первых, чем закончилось-то дело с гоблинами?
Во-вторых, что-что там Лонгботтом? Если можно, конкретнее, пожалуйста!

Вот что ни говори, а манеры это навсегда. Это я о Клобе. Пусть и "поганая грязнокровка" но "мисс" все одно скажет.

Ух ты! Ожидается еще одно расследование! Да еще и с Невиллом! Очень-очень интригующе...

А вот и правильно! Да здравствует профсоюзное движение... а затем и политические партии сформируются...
А знаете, уважаемый Автор, мой первый текст был тоже о борьбе за права эльфов, так что сердечно жму Вам руку.

Вы очень умело вводите в текст новые старые персонажи. Флетчер, Рон, Лаванда здесь уместны и органично вписались в сюжет.

Akulk0
Viola ambigua
я думаю, что Астрид Линдгрен так решительно перевернула стереотипы классической детской литературы, что о первоначальных образах даже не вспоминают. Ведь, кто раньше прилетал к послушным деткам на беленьких крылышках, учил делиться конфетками, слушаться старших и не шалить. Вот то-то же. А тут мужчина в самом расцвете сил, сластена и озорник с пропеллером.
Спасибо за внимание к этому тексту.