Megan Fassler

Пользователь ушёл
Странный вы человек. Такой внезапный и противоречивый, что вас в принципе трудно понять.

Ну, для этого у него мозги очень даже неплохие :lol:

Видать, тогда в Индии надеялись, что СССР - та держава, которая поможет вытащить эту нищую страну из дерьма (и таки СССР кое-что для этого сделал, да).

Хорошая идея. Очень свободный, либеральный ресурс.

Сказал человек, не признающий психотерапию и считающий ее пропагандой неумения себя вести.

Altra Realta
Я бы даже сказала, что просто нормальная семья - не такое уж частое явление. Не полная сказка, но далеко не то, что на дороге валяется, скажем так.

Ну, насколько я знаю, существует несколько десятков арабских стран. Как минимум. И вполне может быть, что многие из этих людей и сами были бы рады скорее в какие-нибудь арабские страны переехать, чем в Западный мир - более развитый, кто бы спорил, но совершенно чуждый. (Последнее - одна из причин, по которым большинство беженцев на Земле ломятся как раз не в Западный мир, а в более-менее соседние страны, культурно не такие далекие от них, как Западный, но лишенные войны или иной крайней жопы, в отличие от их родных мест) Вот только не уверена, что многие из этих стран сами спешат принимать жителей Газы... При отношении к конфликту на Ближнем Востоке в духе "обе стороны - жертвы и страдальцы" (в целом) я вполне согласна на сценарий "все жители Газы уйдут в диаспору, Израиль сделает Газу просто обычной провинцией Израиля и на этом пальба закончится". Фиговастенький конец этих ужасов, но конец - что не то же, что ужасы без конца. Но вот арабским странам не стоило бы быть такими эгоистами. Не все они нищие и битком набитые. Ну что стоит богатющей, полупустой Саудовской Аравии принять менее двух миллионов человек? Всего-то. Им, кажется, нужен народ для нового города из одного-единственного проспектища длиной в 170 км? Так вот он, народ! Вот, берите! Люди сами хотят куда-то свалить, а вы не замечаете! Вот оно, население вам в новый город! Дебилы.

ИМХО, этот психолог из того же разряда, что те психологи, с которыми встречаются (или раньше встречались, по меньшей мере) кандидаты на водительские права. Проверяет, нет ли в человеке какой-то явной ебанутости и не более того. То есть, если тебя посещают фантазии в духе всем известных художественных текстов про Криденса, то лучше о них молчать :) Но если произвести впечатление в целом обычного, ничем не выделяющегося человека, то он на все добро даст. Я так думаю. Но могу и ошибаться.

марафет, кончайте навязывать больному человеку вредные для него стереотипные глупости.

Посычевать иногда пусть даже несколько дней - это одно. Это действительно бывает спасением. А вот вынужденно сычевать месяцами и годами - точно крыша поедет.

Как ни странно, да, десять тысяч долларов - это не такие уж прямо запредельные деньги))))

Дилижанс из Восточной Пруссии в Россию))))

Очень просто: для приведения в порядок конкретно-кондовых заболеваний (и депрессия - в их числе, да-да, считать, что это просто грусть и дурное настроение - все равно, что говорить о пневмонии "ну, горло болит у человека"!) таблетки-таки нужны. Без них это вывезти крайне трудно или и вовсе невозможно. И больные такими вещами прекрасно это знают. Поэтому их и бомбит, когда им далеко не в первый раз навязывают глупости. Если один раз кто-то сказал глупость - это одно, но когда в непонятно какой раз втюхивают одну и ту же стереотипную глупость, это поневоле начинает раздражать. Выставлять психиатров узаконенными наркоторговцами - стереотипная глупость. Потому что временно приятно искажать здоровое в рекреационных целях (принимать наркотики) и вправлять как раз искаженное в здоровое состояние (лечить нервы) - это разные вещи.

По главам, на мой взгляд. Причем даже если по факту сам фик уже закончен. Хотя бы потому, что читателям-то все равно удобнее читать и усваивать по главам.

мега-Герасим какой-то :puke:

Значит, вы как раз поумнели.

ДобрыйФей
Добро пожаловать в клуб)) У меня тоже всегда студенческая молодость. Вставных или целиком распавшихся зубов пока нет, но есть пломбы.

StragaSevera
Меня всегда удивляло другое. В литературе до XIX века включительно (не только в этом стихотворении, много где) люди с температурой почему-то прямо-таки в большинстве случаев бредят. Неужели это соответствовало реальной частоте случаев бреда при температуре в те времена? Ведь в современном реале это редкость, можно всю жизнь не испытать самому и у других такого не видеть. То, что во сне при температуре 39 - 40 какой-то взбудораженный сюр часто снится - это да. Но чтобы все это глючилось прямо наяву и мешалось в кашу с правдой? Исключение же. А у классических авторов - как бы не правило.

Народы Ближнего Востока погрязли в хроническом причинении друг другу трагедий. Именно причинении друг другу. И действительно грустно, что выпутывания из этого в ближайшее время ниоткуда не предвидится...

*из танка* Стоп. Я что-то проспала? Эта история с пейджерами была диверсией против вооруженных людей, напрямую враждебных Израилю, разве нет? Неужели из-за нее погиб кто-то мирный?