![]() |
|
Здравствуйте. Прочитал произведение. По- моему у вас получился манифест мира через призму всех ужасов описанного. Согласен что пройдя через подобное человек едва ли сможет остаться прежним. Война ломает и победителей, и побежденных.
Показать полностью
И если позволите два момента непосредственно по тексту. В последней главе в эпизоде где главная героиня ( до того как завладеть волшебной палочкой ) последовательно побеждает нескольких противников. Это кажется несколько утрированным. Как в кино где герой одерживает верх над многими врагами, причем пока он разбирается с одним, остальные дисциплинированно ждут в сторонке своей очереди. Вцепиться в горло первому злодею используя эффект неожиданности это понятно, однако этот противник в реальности видимо был бы для Гермионы и последним. В конце- концов враги что находились вокруг нее это не простые обыватели, а боевики темного лорда. В длительный ступор или тем более панику они бы не впали. И второй момент уже из эпилога. Представляется странным что спустя сто лет министерство магии замалчивает роль Гермионы Грейнджер в войне. Да она должна быть одной из главных героинь не только в магическом мире ( из эпилога правда не ясно что стало после наступления мира со статутом секретности который очевидно войной был разрушен ). Человек помогший переломить ход войны, да там памятники и мемориальные доски в ее честь открывать должны, а не вымарывать ее имя из истории. Тем более что как выясняется сам Драко привел сопротивление к победе. Трудно представить что перейдя на сторону сил добра и зная за собой вину перед Гермионой ( да пусть он действовал под заклинанием отца когда брал ее силой ) он бы не приложил все усилия что бы воздать героине посмертно заслуженные почести. Смысл скрывать и замалчивать ее роль в достижении победы? Из текста эпилога это совершенно не понятно. По итогу интересная и крепкая работа, спасибо! |