#строгий_фидбек #ИМХО #спойлеры и очень #многобукв

Работа для ведьмы из хорошей семьи от Mentha Piperita

268 дженовых килобайт. Дочитала, хоть и не без труда.

Сначала о хорошем. У автора лёгкий и довольно приятный стиль. Немного поверхностный, как мне показалось, но для заявленных жанров пойдёт.
Композиция в целом мне тоже понравилась - тут все сцены на своих местах, органично переплетаются и создают объём. Кое-чего мне не хватило, да и к сюжету есть вопросы, но об этом позже.
Характеры яркие, немного гиперболизированные, но в сочетании с общим темпом и упомянутой выше поверхностностью это нормально. Есть довольно грубый ООС, и это один из пунктов который меня знатно сквикнул.

Из минусов: мешанина сюжетных идей, которые сходятся к одной лишь условно. Беллатриса ищет похитителей сестры, и в первый же вечер "ловли на живца" нарывается на какую-то банду, как Феликс Фелициса хлебнула. Одновременно с этим обиженный маглорожденный ведёт свою вендетту. Плюс, линия Теда Тонкса и Андромеды. И вот я до конца так и не поняла, кто и зачем стёр память Андромеде - маглорожденный? Но с другими Блэками он поступил, или пытался поступить, иначе. Или всё-таки банда феминисток, когда поняли, что она - не их "кадр"?

Кроме того, мне многое не понравилось идеологически. Да, это вкусовщина, и, возможно, она повлияла на моё отношение к тексту в целом. Видимо, "тёмная сторона" всё-таки не моя трава. Да и в контексте коррумпированного министерства мне тоже было не очень уютно. И да, здесь есть отчётливый акцент на "аристократизме" чистокровных и упоминания родомагии, хотя, возможно, это издержки фокала.

Есть кое-какие мелкие стилистические огрехи, как, например: числа написаны цифрами, есть странные знаки препинания типа "!!" и "???", ну и некоторые детали обстановки.
Ладно, попробую по порядку.

Глава 1
Беллатриса нападает в "Дырявом Котле" на Сириуса и травмирует Ремуса и Хвоста, которые за него заступается. Её арестовывают, и она проводит ночь в камере аврората.
Крысы в коридоре и блевотина в камере вызвали вопросы: это и правда история о волшебниках? В чём проблема избавиться от того и другого?
То, как Друэлла начала накрывать на стол прямо в этой комнате пропахшей блевотиной, несколько снизило ощущение "благородства". То есть вытащить её сразу после ареста было невозможно? Это не сходится с тем, что Сигнус вытворяет дальше. Ну ладно, допустим, он не захотел. Но подождать с трапезой до возвращения домой можно?
Выглядит карикатурно. То ли автор попытался пошутить, но юмор не вписывается в контекст, то ли Друэлла дама небольшого ума и других сравнений в её чистокровную голову не приходит.

Попыталась представить себе этот жест, и он не моказался мне естественным. Разве что раньше кто-то когда-то пытался ее или придушить, или перегрызть горло, тогда она прятала бы именно горло. Она могла бы положить ладонь не на горло, а на шею - но это не столько защитный жест, сколько подбадривающий, а-ля "мне не помешали бы обнимашки". Более естественным было бы скрестить руки (что тоже кажется не совсем естественным для такой боевой леди как Белла, уж точно не в этой сцене) Скорей уж она просто сцепила бы кисти - это одновременно и защита, и упрямство, и некоторое подбадривание себя, или же кистью за запястье другой руки - любые вариации этого движения от "обхватить со всей дури" до "потеребить рукав", в зависимости от того, насколько сильные эмоции она испытывает. Лан, что-то я отвлеклась, извините за это отступление))

Шта? Всё-таки юмор? 😄 😄

На протяжении первой главы я всё пыталась понять, не юмор ли это. Проверила шапку - вроде всё серьёзно. Но, видимо, автор и сам не может до конца поверить в то, что пишет, и это проскальзывет в текст в форме каких-то абсурдных высказываний.

Глава 2
Если действие происходит в современном англоязычном обществе, у них нет градации "ты" и "вы". И даже если вы пишете на русском, это уточнение кажется неуместным. Относительным аналогом "ты" и "вы" у них является обращение, соответственно, по имени или по фамилии. Но, честно говоря, затрудняюсь вообразить, чтобы в аврорате иерархия появлялась именно в этом. Если даже в школе учителя обращаются к ученикам "мистер" и "мисс", а просто по фамилии это уже демонстрация неуважения. По имени обращаться друг к другу будут скорее равные по статусу, и то, по взаимному согласию.
И, кстати, писать "вы" с заглавной буквы это ошибка. Это оправдано только в случае супер-официального письма, даже повседневный деловой стиль этого не подразумевает.

По итогам второй главы: ожидаемо, что Белла выбила себе уважение "кулаками". Вот только не очень правдоподобно, что она Хмури застала врасплох

Глава 3
Здесь странностей становится больше. Во-первых, какого рода сигнальные чары сработали на доме контрабандиста? Типа что он домой вернулся? И Хмури туда отправился зачем? Арестовать чувака? И взял с собой только стажёра, которого до сих пор даже не обучали толком, вместо опытного напарника?
То есть дверь была открыта? А им точно можно вот так вот, не представившись, не предъявив документы, просто войти в чужой дом?
Но в прошлой главе вы писали, что стажёров "прикрепляли" к опытным аврорам. И что, опытный не проконтролировал, что там и как наколдовано?

Белла в этой главе мерисьюшничает по полной. И домовика заметила, и не боится, и ждать в засаде две недели готова, и даже кушать не просит.
А вот, кстати, кому там омлет готовился в момент их появления, если хозяин объявился аж ночью?
Хмури же наоборот, наивный невнимательный простачок, и эльфа не заметил, что Белле пришлось разбираться самой, и не допросил его, и даже дополнительных чар не наложил, чтобы эльф не освободился и не напал на него - а иначе как Белле проявить себя?

А чего он вдруг побежал? Помнится, эльфы неплохо аппарирут, даже Хогвартс им не помеха.

Ну да, конечно, для разбора полетов самое время)) они стоят на пепелище с трупом и связанным преступником, конечно же надо поговорить об ошибках. И нет, не надо спрашивать, цела ли Белла, кому какое дело до какой-то чистокровной задиры.

Дальнейшее описание больше подходит для суда, чем для аврората, непонятно, чем там Хмури занимался. Это уже потом оно могло попасть в аврорат, но оно было бы делом об убийстве, а не об участке

О, там и такие есть? А что ж Беллу в ней не разместили после нападения на Сириуса?

То есть Хмури работал в отделе экономических преступлений? И в том как вы описывали дело, лично я не заметила ничего, что поппдало бы под эту категорию, впрочем, я и не особо шарю
Лично мне осталось категорически непонятно, чем убийство нового несговорчивого владельца земли помогло бы Олдриджу?


А вот дальше, автор, извините, но всё то, что произошло после сцены с круциатусом, вызвало у меня такое отвращение, что дальше я читаю по диагонали.
То есть волшебное сообщество настолько коррумпировано, что Белле с рук сходит абсолютно всё? Не скажу, что это не правдоподобно, но это мерзко, и худлит лично я читаю для отвлечения от реала а не для возвращения к худшим его сторонам.
Когда Беллу отпустили после "драки"(хотя это был удар в спину, ну да ладно) это ещё полбеды, хотя двое пострадавших в наличии. Когда она пыталась украсть артефакт с места преступления, а Хмури её только пожурил, я насторожилась, но решила посмотреть, что там будет дальше. Но когда она пытками выбила из подозреваемого признание, а Хмури всерьёз собирался ему ещё и память почистить... Это всё. По Белле уже Азкабан плачет, и не она тут ООСная, а Хмури, что продолжает иметь с ней дело.
А глава аврората настолько боится Блэков, что вместо того, чтобы арестовать Беллу, "выгоняет" её домой?

Дальше, извините, уже по верхам.
Странная организация феминисток на острове не вызвавла доверия. Зачем они всё это затеяли? Зачем убивать мужчин? От любви к искусству? Для достижения равноправия? В финале нам мельком показан организатор всего этого мероприятия, но его цели не раскрыты. Подразумевается продолжение истории?
На острове всё налажено странно. Что все эти десятки волшебниц там делали? Ремонтировали дома и шахты - для чего? Чтобы там жили и скрывались всё новые "беглые" волшебницы? Куда логичее было бы наладить какое-то полезное производство, за счёт которого содержалась бы "организация".
Белла, которая пыталась работать под прикрытием, вдруг начинают выпендриваться и играть в гипогрифа (который почему-то умеет аппарировать) с какой-то угнетённой девчонкой и показывает, на что она способна. И главное ради чего? Просто показать что она круче?

Не без труда добралась до появления Теда Тонкса и вдруг снова стало интересно. Похоже, автор копнул психиатрической матчасти - мне эта тема интересна.
А волшебники что, не люди? У вас уже раньше где-то было такое противопоставление, я решила не докапываться, но вот опять...

То есть ни Хогвартс-экспресс, ни "Ночной Рыцарь" она не видела? Ну то есть да, ей память почистили, но если речь у неё сохранилась, то, наверное, какие-то базовые представления о том как мир устроен, тоже есть? Понимает же она, зачем нужна одежда, ложка, лестница и т.п., почему бы не иметь представления об общественном транспорте?

Чёт я не поняла, это семья Теда обсуждает его бывших пациенток? Или его "девушек"? Вы же вроде упоминали, что врачебная этика для него не пустой звук? И почему "нервы и деньги" тратит его семья, а не сам Тед? Или это они считают его деньги? В общем, несимпатичная какая-то сцена, и непонятно, зачем она здесь.

Эээ... Вот даже не знаю как это прокомментировать и нужно ли. Просто оставлю это здесь как памятник моему офигеванию.
Но, подумав, сделаю скидку на эпоху и местность. Честно, я никогда не интересовалась особо историей вопроса равноправия, так что не считайте это замечанием, а просто эмоцией в пространство))
И да, с учётом того, вокруг чего построена сюжетная линия на "острове", я, наверное, не должна была так удивляться, просто это был неожиданно прямолинейный сексизм со стороны Теда.

Как-то абсурдно мало даже для волшебников.

Резюмируя, могу сказать, что главное, что мне здесь понравилось - история Теда Тонкса. Отказ от обучения магии - не самый популярный троп, и написать его правдоподобно у вас получилось. С другой стороны, я бы всё же поставила его этичность под сомнение. Хоть он и не был лечащим врачом Андромеды, она была в зависимом от него положении - ведь он был единственной ниточкой для неё в волшебный мир.

Белла у вас получилась интересная, и очень даже вхарактерная. Вполне можно поверить, что такая она и была в юности, ещё до того, как попала под влияние Волдеморта. Ну, по поводу аврората и её работы в нём я уже выше написала.

Не совсем, кстати, понятно, это вы подолжение истории планируете или оставили открытые вопросы на домысел читателю? Имхо, не самое лучшее решение - переносить, например, расследование в следующую часть. Ну, либо не стоило показывать здесь, что настоящий организатор на свободе, а показать его уже в новой части.

Ну всё, на этом я заканчиваю. Если вспомню что-то ещё, напишу в комменты.
Прошу прощения за "простыню"))

#строгий_фидбек #ИМХО #спойлеры #многобукв
С любовью, Лили от Vodolei_chik

Хорошая попытка написать трогательную историю. Лично меня не сильно "зацепило" (ну, кроме последнего письма), но я тот ещё сухарь. Написано добросовестно, и стиль у автора приятный. Текст скорее эмоциональный, чем сюжетный, поэтому в отзыве будет много субъективщины.

Что касается содержания - письма Лили не показались мне настоящими. И иногда были не совсем понятными. Например.
Речь о той метле, которую Сириус подарил Гарри? Но почему она должна вызывать восторг у Джеймса? Гарри на метле - допустим. Но и этому - сколько можно восторгаться? Второй полёт будет уже менее восхитителен, чем первый; третий фотографировать уже вряд ли кто-то побежит, четвёртый станет частью нормы, примерно так. Так почему Джеймс должен и дальше восторгаться, тем более, что в жизни вокруг происходит какая-то дичь?

Во-первых, почему она сама не напишет это Ремусу в письме? Во-вторых, не совсем понятно, почему Ремус может их навестить, а Сириус нет. И вообще, в чём проблема гостей принять. Если Фиделиус уже наложен - какая разница, кто там их навестит? Совы и то больше настороженности должны вызвать, ИМХО.

Это она специально так написала, чтобы читателям было понятно о какой шутке речь? Если бы это письмо действительно было частью переписки, она бы написала что-то вроде: "Так и знала, что ты тоже будешь смеяться, больше ничего тебе не расскажу". Вообще это было бы нормально для читателя - чего-то не понимать, но домысливать, читая только одну сторону переписки. Но вы пишете от лица Лили так, чтобы всем всё было понятно, как будто у Сириуса проблемы с памятью.

Третье письмо, честно говоря, не совсем понятно о чём. Здесь мне показалось наоборот - слишком мало конкретики. Что там за разговор был с Дамблдором - о том, что надо наложить Фиделиус? Возможно, было бы легче воспринимать письма, если бы были указаны даты, но это не точно. А ещё Лили в этом письме плачется Блэку как своей подружке. Я допускаю, что они могли стать хорошими друзьями, но неужели у Лили нет подруг, с которыми подобный тон был бы более уместен? И, кстати, я вижу в её письмах много нытья (вполне оправданного, я её понимаю, так что это не упрёк) но не вижу того, что ожидаемо в данной ситуации, особенно после наложения Фиделиуса: "Невыносимо прятаться тут в безопасности, пока остальные рискуют собой. Надеюсь, никто не пострадает. Береги себя и не нарывайся на неприятности, а то я сама тебе хвост подожгу".

Тут я не поняла о чем речь. Что именно показалось ему важным, и что он в связи с этим предпринял? Знаки чего?

Дальше совсем уж имхастая ИМХА. Вот это формальное "Дорогой Бродяга!" в начале каждого письма выглядит как-то штампованно. И, по-моему, вставки о Сириусе между письмами можно было и опустить. Последнее письмо и так было бы понятно, когда он написал.

И да, письмо Сириуса задевает за живое. Минутки грустного тепла. Так что работа удалась, автору спасибо за неё.

#строгий_фидбек - под этим тэгом (пока не придумаю чего-нибудь получше) будут отзывы в блогах на работы которые авторы предложили на критический разбор здесь

И первый на очереди Не совсем один от KNS

В посте будут нескрытые спойлеры и #многобукв

Сразу скажу - текст хорош. Я даже сначала встревожилась немного - как же я его критиковать буду? Но груздем назвался - читаю дальше, и там "материал" для обсуждения нашёлся.

Сначала о хорошем. Стиль у автора прекрасен. Ровный, уверенный, без заковырок и странных скачков, гладкий и текучий, читать приятно, можно сосредоточиться на сюжете. Основная идея тоже стоит внимания, использование живого разума в качестве основы для ИИ. Не скажу что прям очень неожиданно, но в сочетании с тем, что человека фактически превратили в космический корабль - занятно. Сюжет богатый на события, и с одной стороны это хорошо, дает простор для домыслов, но, с другой стороны, им тесновато в 50 кб, детальнее чуть позже.

Из минусов - характеры. Их почти нет (ну или я их не почувствовала). У главного героя практически отсутствует индивидуальность - за исключением двух сцен с "сыром". Практически во всех остальных местах он ведёт себя как интроверт типичный, ничем не необычный. Ну то есть герою 19 лет. Он начал болеть 12 лет назад, то есть практически всю свою осознанную жизнь он знал, что на нормальное будущее можно только надеяться. Ладно, болезнь развивалась постепенно и некоторое время он ещё был более-менее мобильным. В каком возрасте он перестал выходить из дома? В подростковом? И вырос таким заурядным? Допустим, для участия в экспериментальной космической программе ему не нужно быть "типично нормальным", тем более, как мы потом выяснили, вовсе не мозг им был нужен, а гормоны (кстати, за эту ремарку автору огромный плюсище. Хоть идея и вроде как на поверхности, но почему-то в фантастике об ИИ и появлении у него личности идентичной человеческой, частенько упускают из внимания тот факт, что у него нет гормонов, с соответствующими сопутствующими) и интуитивное начало. Но мы читаем историю от первого лица, то есть, грубо говоря, из мыслей персонажа. И вот тут "гладкий безупречный стиль" перестаёт быть плюсом. Это субъективно, конечно, но немного контролируемой безуминки "течению мыслей" бы не повредило. И этот же инструмент можно было использовать, чтобы показать, как изменился персонаж после того, как перестал быть собой - это, с одной стороны, сделало бы текст ярче, с другой, дало бы подсказку читателю о том, что произошло на самом деле.

Далее, тоже к вопросу о характерах: мама и брат. Ну, кое-что мы о них узнаём, но это скорее незначительные детали биографии, чем характеристика людей, которые потеряли одного члена семьи и медленно теряют, да ещё и при таких неоднозначных обстоятельствах, другого. Рахмет Акремович на их фоне и то выглядит ярче, но только потому, что его внешности уделяется неожиданно много внимания. И вот читаешь и не понимаешь, какой смысл в это описание вложен - то ли автора триггернуло посублимировать, то ли это какая-то подсказка для читателя. Если второе - то какой-то слишком уж заурядное описание, трудно выделить "знаковую" деталь. Нам о ней даёт подсказку персонаж - он заподозрил, что ему представят отчима, и, как мы узнаем позже, оказывается прав. И вот стоило уделять внимание внешности, чтобы "подсказать" прямым текстом?

Вообще весь этот Рахмет Акремович какой-то странный. Начиная с самого первого его появления - как школьный учитель проведать отличника явился (ну, или "Ты волшебник, Гарри!"). Чёт мне было трудно поверить, что именно так "приглашают" для участия в экспериментальных космических программах. Я бы скорее поверила, что главный герой сам их нашёл (или могли подсказать на сайте с заявками на эвтаназию), а потом долго и упорно добивался, чтобы выбрали именно его... но, возможно, у автора была другая задумка.
Для меня открытым остался вопрос, как связан выбор героя для участия в эксперименте и скорое новое замужество его матери. То есть его взяли в программу "по блату"? Мама "подсуетилась"? Или наоборот, Рахмет Акремович, чтобы заполучить Игоря в качестве подопытного мышонка, решил начать с соблазнения его матери? Или ни то ни другое, и это просто совпадение? Как бы то ни было, мне кажется, стоило бы раскрыть этот момент более прозрачно. Ну и, наверное, сюда же, потому что это про Рахмета Акремовича: что с ним не так, что он долго и обстоятельно рассказывает "Разуму-1" о том, как всё было на самом деле, чтобы в конце его "утилизировать"? Возможно, он и не воспринимает его как личность Игоря, тогда зачем разговаривать? А если воспринимает, то он психопат, раз так спокойно переходит к теме убийства.

Ещё из странного: в мире, где технологии развиты достаточно, чтобы переместить разум человека в механизм и подарить ему практически бессмертие, молодой парень лежал парализованный и ждал смерти? То есть якобы новая экспериментальная технология используется сразу для путешествий в космос? Не для наземного транспорта, не для лечения, не для обычных продвинутых обслуживающих роботов - а только для исследований космоса? А ведь Игорь мог прожить прекрасную жизнь на Земле, рядом с семьёй, стать смотрителем музея сразу, а не через 80 лет.

Да, я действительно читала эту работу давным-давно, во время конкурса на который она была написана, так что почти забыла сюжет. Сейчас перечитала, и на протяжении всего текста мучительно пыталась вспомнить, чем же всё закончится - а не получалось. Возможно, потому что финал немного смазан. То ли автор пытался втиснуться в ограничения по объему текста, то ли дедлайнил, финал, ИМХО, получился чуть менее обстоятельным, чем начало и середина. Если второе - понимаю)) А вот если первое - не там сокращали. Чтобы пояснить, надо немного вернуться к шапке работы.
"Не совсем один". Аннотация мало что прояснила - я, честно говоря, ожидала экспериментов над животными и/или ИИ. Иллюстрация-обложка особо на мысли не навела. А вот по мере развития сюжета я всё время строила догадки, о каком же не-одиночестве идёт речь. "Разум-1" на связи с "Центром" - и это будет его компанией? Или та клёвая страшная водяная штука станет его первой любовью (обложка дала надежду)? Или он двинется кукухой в космической пустоте и заведёт себе воображаемого друга? Потом оказывается, что "не один" = "1 из 58". Но и это не финальная мысль. Герой возвращается "домой", и оказывается, что у него всё ещё есть семья. О которой он практически забыл и не скучал, да и вообще, Игорь - уже давно не Игорь, а отформатированный вдоль и поперёк участок памяти с гормонами. Нужны ему те внучатые племянники? Ну ладно, допустим, годная идея о воссоединении семьи. Но где она была на протяжении предыдущих 50 кб?

А вопрос с водяной страшной штукой остался открытым. "Разум-1", вроде как, направили к ней для изучения, но чем там закончилось не описано, печалька. То есть из контекста понятно, что память кораблю "откорректировали", или, может, восстановили, после того, как эта "штука" над ним поизмывалась, но интересно же, что там было. И почему он тогда запомнил первую встречу?

Немного потерялась логика с возвращением "Разума-1" на Землю. Или, может, она есть, но от меня ускользнула, тогда не обращайте внимания)) Зачем пулять "мощнейшей ракетой" по безобидному астероиду? Допустим, они пытались так изменить его траекторию, но ведь "Разум-1" сообщал им о его безопасности. А если превентивно - почему не предупредили его, чтобы он успел безопасно убраться? Или его так пытались "утилизировать"? Нерационально.
Когда он вернулся - неужели ему вот так просто дали доступ в Интернет, чтобы он мог подать заявление в суд? Что у них там с безопасностью? Но с такой вычислительной мощностью он мог и в космос сам отправиться, как хотел. Ну, или шантажировал бы тех, чья помощь ему нужна.

Резюмируя: история интересная, дала много тем на поразмыслить. "Очень страшной водяной штуки" мало, хотелось бы раскрытия идеи)) Не хватило характеров и какой-то более яркой индивидуальности стиля, хотя в целом он очень даже хорош. Автору респект и спасибо за историю :))

#немогунеподелиться #реал #музыка #танго #многобукв

День был сложный, и морально, и физически. А закончился замечательным камерным концертом. Сцена и зал маленькие, Башенный театр в Регенсбурге, внизу квартиры, на пятом этаже ресторан с целой одной звездой, а на шестом - театр. В первом отделении украинские девочки исполняли классическую музыку - пианино и скрипка, потом группа из Харькова - муж- гитарист по культурной визе на три недели к жене-пианистке (она еще и на пальчиовом пиаино играла, я првый раз вообще такое видела) приехал, на ударных их друг, играли свою музыку. Во втором отделении немецкие музыканты с южноамериканскими мотивами. И тут понимаешь насколько камерный концерт: вначале аргентинская музыка, на последней композиции выходит брат худрука с подругой и танцуют танго. Они близко к друг другу, так что из-за роста женщины и ее волос лица её не видно, зато заметно, насколько интимен танец, не из-за движений, а из-за положения рук на спинах партнеров. На бис выбежали на сцену их дети, тоже танцевать, их трое и для четного числа вышла танцевать худрук.
Потом девушка пела бразильские песни, там даже в песни под названием кокосовый торт есть слово corazon.
Под конец вышли все артисты и исполнили две композиции вместе: Ніч яка місячна и Amelie.

#реал #дела_семейные #многобукв

Мы с отцом не общаемся уже не первый год, в праздники - сообщение в вайбере в лучшем случае. Всякий раз, когда приезжала на родину в гости, с ним связывалась, и мы встречались за разговорами ни о чем, совершенно дежурно. Для меня мой папа, который был со мной в детстве, и этот некто, которого я зову отцом - два разных человека. Папа жил с нами, очень меня любил и не пил.

Я долго его жалела, понимала, почему он пьет (были домыслы, которые позднее он сам подтвердил), но пока жила с ним через улицу - было не до контактов, зашел в гости - хорошо, не видела пару месяцев - дела нет.

Когда умерла бабушка, вся родня затаила на него обиду, что к матери своей он не ездил ни последние пару-тройку лет, ни когда она уже была при смерти. А я понимая, что ему просто стыдно, да и вообще он кругом виноватый во многих грехах в глазах почти всех и каждого, решила искать в себе силы снова с ним наладить контакт. Собиралась с мыслями почти за полгода, и вот, в его день рождения позвонила ему - впервые за шесть лет. Поговорили сухо, но родственники потом доложили, что он на радостях так напился, что всем-всем-всем доложил, что я ему звонила, а потом свою дочь от второго брака весь день называл моим именем.

В тот же год мы виделись с ним последний раз. Тогда же случился разговор. Там было много всего, включая дозировки напитков, рассчитанные, чтобы проходить на работе алкотестер.

В этот мой приезд меня уже не хватило на то, чтобы искать с ним встречи, я позаботилась лишь о том, чтобы он был в курсе, что я приехала. Искала в себе силы ему позвонить, но не нашла, и стала малодушно ждать звонка от него. Не дождалась, конечно. Не скажу, что расстроилась: я уже давно не жду встречи с папой, знаю, что будет только отец, которого я трезвым не видела очень много лет, а он мне совершенно чужой. На том и уехала.

И вот, не прошло и недели - прилетает весть. Отца уволили. Не прошел алкотестер. 28 лет проработал, ничего больше не умеет. Ясное дело - сопьется, не остановит ни дочь-первоклашка, ни жена, лишившаяся работы недавно.

А меня как накрыло чувством вины. Он же столько лет себя контролировал, все у него было вымерено и рассчитано, а тут что-то пошло не так - не то ли, что я приезжала, а встретиться не захотела.

Варила я себя в этом котле, варила, но, хорошо, что поняла - пить это его выбор. Рано или поздно это должно было случиться, не важно, что послужило триггером: я или что-то еще. Может у него просто уже стопа нет - столько лет пить.
Вот только ситуация все равно не дает мне покоя, прокручиваю в голове снова и снова.

#дети
#медблоги ?
#многобукв

*заметка на будущее*
Писать посты сразу, по горячим следам

Ходили в прошлую субботу к психоневрологу.
Посмотрела она его, потрогала. Сказала, что пирамидка так и осталась, нервные окончания сигнал в мозг неправильно передают. Что у сына не гиперактивность, а истощение. Он очень сильно устает, пытается выработать энергию двигаясь. Что физически на может сидеть на месте, так как нет "оси", нет контроля за телом. Основная причина - кесарево.

По итогу что-то у него потрогала ( в разных местах на теле). Сказала через 10 дней начнёт что-то получаться у него. Повторно позвала через полтора месяца.

Звучит, если честно не очень научно, но мне уже плевать. Хуже от этого явно не будет, а если хоть как-то поможет, то супер. Невролог в поликлинике тоже посылает к психоневрологам для коррекции поведения. Хз как там должно это всё быть, но отзывы родителей, прошедших подобные сеансы вселяют надежду...

Был на нашей беседе один момент, когда она говорила про детско-родительские отношения. Сказала, что любви в наших с сыном отношениях много, а вот силы мне не хватает. Я должна быть для него взрослым, который "я тебя сильнее, я тебя люблю, я тебе помогу". Делать с ним всё что он не хочет-не может вместе сейчас и раз на сотый он сможет это делать сам... Что 20-25 минут - пока это предел для ребёнка и заставить себя делать то что он не хочет он ещё не умеет - отсюда и всё его отвлечения и усталость.

Что он переживает, что его не принимает общество и отсюда всё его шутовские придурковатости - ищет одобрения социумом. Сказала больше хвалить и давать ему возможности маленьких побед.

По итогу мы решили не ходить на большую часть кружков, так как сын их по факту прогуливает и идти не хочет.

Как-то так. А откровение, о себе вынесу отдельно, чтобы не мешать всё в одну кучу...

#реал #многобукв

Уже который раз захожу на факфикс и вижу свой пост про бабушку в больнице. И видеть не могу, а удалить не поднимается рука.
Не хотелось о таком писать, но написать что-то еще, завершив эту тему, сложно.

Бабушка жила со мной в одной комнате с самого рождения. Она - тот человек, который меня воспитал и вырастил.
Бабушка умерла в больнице месяц назад спустя три недели на ИВЛ.
Не ковид. Просто 80 лет и здоровье, погубленное на тяжелой работе.

Впервые потеряла близкого для себя человека. Его просто... нет там, где всегда был. Это незнакомое мне чувство периодически выбивает меня из колеи посреди дня из-за случайно возникшей мысли.

Шутить над смертью больше не хочется. Совсем по-другому ее воспринимаешь, даже если до этого казалось, что всё предельно ясно и морально ко всему готов. Что пора.

Нет, не готов.


После увольнения я начала подрабатывать репетиторством.
Дела с ним идут... Не слишком активно, но активнее я бы не вывезла. Три ученика два раза в неделю. Четвертый скоро будет.

Но у меня чуть что не так с режимом кружится голова и сознание шалит. В последний раз упорно видела, что полка в магазине на меня падает. Минуты три. Пришлось хвататься за мужа и так маневрировать между рядами, пока не отпустило.

Вчера (и уже не в первый раз) меня начало безудержно трясти перед тем, как мне нужно было выйти и собраться к ученику. Ученика не боюсь, мне там рады, что делать - знаю, но... не могу. Трясутся руки, пульс зашкаливает, резко становится холодно. даже слёзы пошли. И вчера я себя не смогла победить и занятие отменила.

Нет, головой я-то всё понимаю. Что это бред, что надо идти, что всё ок, ситуация стандартная, с ребенком нравится заниматься, ехать недалеко... Но собираясь я даже плакать начала. Стыдно. Вроде не девочка уже, а какой-то звиздец с головой.

Сегодня к двум ученикам съездила вообще без проблем.

Устала я быть уставшей и больной. Третий месяц.

Хочу активности, но не получается.

Мне кажется, тут должно быть Kill me please, но, как я говорила, теперь писать подобное у меня не поднимается рука.

#реал #семейное #многобукв #крик_души

Мне нужно выговориться.
У меня какая-то черная полоса в жизни.
Что имею:
Младший сын с СДВГ и явными нарушениями в поведении (не слушает с первого, да и четвертого раза никого), очень зависимый от меня (в чем меня все, кстати, постоянно обвиняют, но не об этом сегодня). Уроки делаем только вместе, каждый день по 2-3 часа.
Старший сын - входит в подростковый период. Переговаривается, зависает в телефоне, скатился по учебе, интересуется картинками с голыми девочками, усы растут. Взрослеет не по дням, а по часам.
Мама - после полосной операции, которой тоже мне бы следовало помогать по хозяйству, пока она восстанавливается.
Перманентно испорченные отношения с супругом. Мы соседи.
Свекр с паркинсоном, на моей территории.

И когда супруг привез папу, я насколько раз говорила ему что в шерстяных носках ему скользко - дай тапочки. В ответ "ничего не скользко не придумывай".
На мое " Ему нужны ходунки, а не трость " - " Зачем придумываешь, нормально он ходит с палочкой".
" Тебе нужно с ним гулять каждый день, чтобы он двигался, а не сидел весь день перед телевизором" - " Он сам гулять ходит, все нормально. Нужно ему телевизор в комнате повесить, а то засыпает в кресле, пусть в комнате смотрит, не вставая, когда лежит"

В общем, сегодня утром свекр в очередной раз упал и ходить уже не смог. Муж после вчерашней встречи с друзьями приходил в себя долго. На мое " Почему не везешь в больницу? Выпей аспирин и едьте - папе же больно" - " Ему не больно"

В итоге вызвал таки скорую, съездили - перелом головки бедра. Я понимаю, что это все. Муж не был готов ухаживать до этого. И ему очень тяжело сейчас. Он в отрицании ( или я просто его оправдываю), он не осознавал на что подписывается когда привез его к нам. Я его предупреждала и говорила о многих вещах. У меня то был опыт совместного проживания и посильного ухода за дедушкой с паркинсоном.

Сейчас мне хочется орать "я же тебя предупреждала! ", но и сильно желание поддержать отца моих детей, а не добивать. Хотя он меня ненавидит и винит во многом.

Ах, да. Неделю назад мой старший сын сломал ногу и теперь в гипсе и на костылях. Я лишена всех помощников, теперь мне самой нужно отвозить обоих ( ибо старшего не дотащу) в школу, забирать, водить на кружки и как-то это все совместить с любимой работой, которую я не хочу терять. Она мне нравится и на ней платят деньги, по мне хорошие.

Ну и весь быт тоже на мне. И ещё не доделанный ремонт.

И тут я вспомнила про проблемы со своим здоровьем и то как я заедаю стресс...


Хочется плакать.

А пока редкая птица задумчиво машет крыльями (крылья тоже редкие, зато машет часто), поделюсь мыслями. #мысли #многобукв #полосатое #музыка
Я люблю музыку. И тишину люблю. И включаю музыку не так часто: очень уж она на меня влияет.
А с материнством чаще всего я стала слушать собственный голос. Поющий либо колыбельные (то, что я считаю колыбельными), либо детское типа "по полям, по полям оранжевый трактор едет к нам..."
И так сложилось, что я как-то успела позабыть, насколько же я люблю музыку.
А тут я недавно оформила бесплатную подписку на ютьюб. На четыре месяца. Прошёл всего месяц, но изменения невероятные.
1. Я могу слушать лекции и заниматься своими делами, даже на телефоне! Меня больше не бесит реклама, а ненужное видео можно свернуть и развернуть только если нужно.
2. Мне в кайф прогулки! Я стала больше ходить пешком.
3. Я (и дети со мной) стала больше танцевать. А ещё - я встаю с кровати намного быстрее, и в принципе могу настроиться на боевой лад. Достаточно парочки весёлых песен типа "Вставай" или "На всю планету Земля"
4. Я вспомнила множество хороших песен, про которые забыла.
А ещё - мне кажется, что каждая музыка имеет свой вкус, текстуру и тд. Звери - это конфета-шипучка. Поп- музыка - это свежевыжатый сок. Рок-музыка - алкоголь.
Мне больше нравится музыка, которую можно сравнить с... водой. Которая спокойная, без ярко выраженого вкуса. Хотя оттенки там есть. Как и у любой воды есть оттенки вкуса - какую-то воду в назовёте весной, в какой-то многовато железа, а где-то чувствуются лишние соли.
Хотя и свежевыжатый апельсиновый сок тоже ничего. Особенно если разбавить его водой! :)

#читательское #книги #многобукв

Не читайте всякую ерунду. Берегите нервы.

Такой совет вызван тем, что на днях я прочла «С любовью, верой и отвагой» Аллы Бегуновой и до сих пор не могу забыть эту повесть. Как я нашла такой шедевр изящной словесности, говорить, пожалуй, не буду, потому что это неважно.

Автор пыталась художественно изложить биографию Надежды Дуровой, но вышло, на мой взгляд, посредственно.

Пока я читала это, пребывала в двух ипостасях поочерёдно; поскольку речь идёт о кавалерии во время Наполеоновских войн, позвольте выбрать подходящие метафоры. Во-первых это, конечно, конь: очень громко ржущий над происходящим. Во-вторых, да не осудят меня уважаемые читатели, Москва, не просто горящая, но по-настоящему полыхающая.

«Не нравится — не читайте!» — можете сказать вы. Но что прикажете делать несчастной, если «Записки» прочитаны вдоль и поперёк? Увольте от того, чтобы писать самой: пробовала, вышло из рук вон плохо, новый опыт приобретать пока не желаю.

Собственно, то, что я знакома — и не шапочно, а достаточно близко, — с исходным произведением, и сыграло со мною злую шутку.

Неразумно, конечно, ругать неоригиналтьность сюжета биографической повести. Но вот задаться вопросом, в чём смысл, вполне резонно. Рассказать всем, что у Дуровой был муж? Очень ценные сведения, премного благодарна! Как жаль, что это можно почерпнуть и из энциклопедий. Рассказать интересную историю любви? Но она размазана по тексту таким тонким слоем, что считать её чуть ли не самым существенным решительно нельзя. Пересказать — то близко к тексту, то чрезмерно отдаляясь от него — «Записки»? Нет, решительно не вижу никакого смысла!

Зато на тексте я могу отвести душу, благо его качество позволяет. Буду по возможности вежливой и мягкой.

Самое странное, самое непонятное, что я встретила здесь, — это цитаты.

В бытность мою школьницей я таким образом писала сочинения по литературе: списать одно, перефразировать другое, присовокупить какую-нибудь свою идейку — и ответ на вопрос готов.

Да, это, безусловно, хорошо, что автор ставит ссылки на формуляры, переписку, документы. Почему читателю непременно надо знать, сколько человек потерял Литовский уланский полк — другой вопрос; вероятно, делается это для того, чтоб показать историчность текста.

Но вот ссылку на «Записки» автор поставила только три раза — а в остальных случаях удовлетворилась молчанием. Каждый раз, когда я встречала неоформленную цитату, начиналось полыхание: мне как следует объяснили, что плагиат — зло.

— эта новая, свежая, нигде не замеченная прежде фраза принадлежит перу госпожи Бегуновой.

— а это какая-то тёмная личность в 1835 году внаглую сплагиатила этот фрагмент.

Таких мест много, особенно в начале. Автор дошла до того, что переписала французскую фразу. В предисловии она утверждала, будто бы роман ей приснился; только что-то мне не верится, что совпадения — чистая случайность, тем более, что пострадал ещё по меньшей мере «Год жизни в Петербурге».

Вообще если автор цитирует малораспространённую книжку, стоит предположить, что она неплохо знает литературу и умеет отличить современное от старого. Увы! Надежды напрасны, потому что автор выражается следующим образом:

Героиню, несобственно-прямая речь которой показана выше, автор пытается выставить образованной дамой; в таком случае меня тоже можно не стесняясь показывать свету и не бояться, что я начну рассказывать про тётку, которую пришили из-за шляпной булавки!

Блокнот, ластик, шариковую ручку… девятнадцатый век прекрасен!

Тут я смеялась — а временами просто ржала. Правда, временами мне делалось грустно: пишешь в поте лица с соавтором статью, чтоб наставить авторов-любителей на путь истинный, а тебе показывают такое!

Я хотела было сказать, что беднягу-автора забанили в корпусе, но посмотрела на год издания, и потому от подобного комментария воздержусь. Конечно, 1997 год несколько оправдывает небрежность… но человеку, который находит акты уланских полков, должно быть по силам раздобыть, к примеру, Словарь Академии Российской.

А ещё это местами написано удивительно нудно:

Я зевнула. Автор продолжала. Сказуемое идёт за подлежащим. Разнообразие конструкций поражает воображение.

Ну и косноязычия хватает, куда ж без него?

Мне бы тоже не понравилось, если б у меня вставала нога — хоть с трудом, хоть без него.

Вставка (полтора абзаца, но всё же!) про Давыдова порадовала отдельно. Впрочем, это в его духе: в «Дневнике партизанских действий» он чуть ли не после каждой фамилии делает сноску и рассказывает, как названный продолжал военную службу. Допустим, рассказ о встрече необходим, но краткую биографическую справку зачем, скажите на милость, добавлять в повесть?!

Героиня откровенно с придурью. Буду честной, героиня «Записок» тоже не блистала умом (уж не знаю, как было в жизни), но хотя бы умела сдерживаться:

А эта? Буянит, руки распускает — одним словом, прекраснейшая личность.

Если вам, не приведи Господь, случится быть арестованным по вполне справедливому обвинению, лучший способ — попытаться прирезать конвоира. Бесплатная путёвка в Сибирь — это ведь так романтично!

Я не знаю, где и как её воспитывали, но, судя по всему, вышло плоховато. Грубить вышестоящим лицам — затея не очень:

Я преподавателям боюсь слово сказать, а здесь целый фельдмаршал.

С Кутузовым вообще у них был странный диалог.

Героиня: Знаете, Кутузов, а я женщина!

Кутузов: Чем докажешь?

Героиня: Честным словом!

Вот честно, они оба друг друга стоят! То есть я, конечно, и в изначальную версию не очень верю — но она хотя бы красивая.

Не надо, мне кажется, всем тыкать в нос своим положением; да в оригинале и не тычут:

А ещё у героини есть любовь.

Во-первых, она сначала любила своего мужа. Правда, потом он начал пить и буянить, и ей пришлось уехать к родителям (за это не придираюсь: кажется, близко к правде). Но сердца, как известно, без практики ржавеют, поэтому героиня находит Мужчину Мечты.

Возлюбленный — идеал невозмутимости; уступает он только герцогу Орсино. Полюбил он господина Александрова, и очень странно среагировал на то, что любимый человек — женщина: греха нет, ну и хорошо, чего ещё желать? Подумаешь, слегка другой человек… И сразу предложил руку и сердце! В расторопности он может, пожалуй, соперничать с Орсино.

Зато он наблюдателен. Уж не знаю, отчего ему пришло в голову поверять пол героини: автор никаких намёков нам не даёт. Правда, способ очень любопытный: что-то вроде проверки Ахиллеса в женском платье. Жаль только, что современная не очень умная читательница (то бишь я) заметила античную аллюзию, а два образованных человека начала позапрошлого века совершенно ничего не подумали о мифологии. Волнующий момент, конечно, но ни одной античной мысли у героев как-то не очень соответствует духу. Если я не заблуждаюсь, многие мифы они хорошо знали и оперировали ими даже в обыденной жизни. Вот Лажечников в «Походных записках русского офицера» так и сыплет мифологическими историями.

Мне ужасно интересно, откуда появилась такая пара: мне кажется, совсем неподходящий любовник, и, если б эту повесть писала я, то выбрала бы героине кого-нибудь другого.


В «Записках» кандидат в возлюбленные предстаёт примерно в таких контекстах. Ну и ещё один раз они вместе ездили к кому-то в гости, и героиня пила у него чай. Явно не хватает данных, чтобы делать вывод о любви.

Ещё в тексте есть не то чтобы прямо эротические, но довольно фривольные сцены. Не могу осуждать автора, потому что ничего не смыслю в подобного рода литературе; лишь скажу, что в большинстве случаев они мне показались не самыми уместными.

С этим возлюбленным так и не случилось свадьбы; героиня приуныла, но в это время у неё был ещё один ухажёр, местный доктор.

А ещё Пушкин в 1835 году страстно и нежно целовал ей руку:

В это время героине пятьдесят с хвостиком! Ничего не имею против, но как-то странно…


Почему-то я думаю, что в этом фрагменте чётко видно: автор считает, что ей точно известно, какие части «Записок» выдуманные. Но хоть убейте, не понимаю, как можно установить истинность бытовых, ничем не задокументированных, эпизодов.

У меня просто культурный шок. Последний раз этакое несчастье приключилось со мной давно (давным-давно, давным-давно, давным-давно! Простите, это, кажется, нервное…) Тогда я имела неудовольствие прочесть сразу после многострадальных «Записок» «Смелую жизнь» Лидии Чарской. Мне было лет тринадцать, и осуждать ребёнка за такой выбор нельзя (можно только спросить, с чего бы мне было читать «Записки», но это другая история, которая, ко всему прочему, теряется во мраке времени). Помню, тогда меня тоже неприятно удивил пересказ — да ещё какие-то исторические неточности, о которых я сейчас и не вспомню.

Особо дотошный читатель может пойти в мой профиль и пафосно воскликнуть, мол, сама я вижу соринку в чужом глазу, а бревна в собственном не замечаю. Увы, тут мне остаётся только оправдываться. В отличие от мадам Чарской и мадам Бегуновой я никому не продаю несчастные пятнадцать страничек. Вдобавок я не цитирую исходный текст (то есть не пишу его почти без изменений; отсылки есть, но кто их найдёт?), и, кроме того, у меня «своя собственная девочка».

Вообще если б означенные писательницы тоже придумали бы собственных героинь, я бы не возмущалась так сильно. В самом деле, глупо спрашивать с Гладкова за то, что, если Кутузова заменить Александром I, а Шурочку Надеждой, станет возможным играть в поиск отличий; парочку найдём, а дальше, мне кажется, начнутся сходства.

И, как вишенка на торте, автор этой повести — член союза журналистов. Обычному человеку я бы, наверное, простила цитаты, корявость, нелогичность; а теперь я могу только вздохнуть и написать гневный пост.

Ну и наконец рецепт исторической повести:
Мемуары (1 шт.)
Собственная фантазия (по вкусу)
Перемешать и переписать от третьего лица.
Отнести в издательство и получить гонорар.

#юмор и не только #многобукв

Я тут наткнулась на ЭТО. И не смогла не принести сюда :)
Кто автор - не знаю, честно стырено из группы в вк Grammar Nation.
Как мне показалось, это написано для всех, кто не любит русский язык, но любит интернет и фразу "пишу как хочу". Получилось очень занимательно!

1. Вcе думают, руccкая пунктуация бecсмысленна и бecпощадна, но это не тaк. В ней ecть два принципа — интонационный и стpуктурный. Так вoт, пeрвый — бессмысленен, а втoрой — бecпощаден.

***
2. Интoнационным принципом пoльзовались русские писатели, поэтoму по ним учить пунктуацию нельзя. Цвeтаева, например, творила со знaками прeпинания настолько чёрное, что им теперь никoгда не oтмыться.

***
3. Структуpный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Рaзделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.

***
4. Сaмый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он зaгадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.

***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.

***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа" (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно — тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

У нее задница как у корабля.

У нее задница большая, как у корабля.

***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).

***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.

Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

Я люблю тебя как друга.

***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

Поеду куда-нибудь, в Питер например.

***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (,—)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.

Но когда меня спросили, я не ответил.

***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.

***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде "Ты ох*ел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

Ты неграмотный, что ли?

***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.

***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!

***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.

***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

У нее ух какая жопа!

***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».

#жизнь #реал #полосатое #многобукв #дети #садик #школа #бюрократия

Иногда я завидую тем людям, которые спокойно живут, ходят на работу, спокойно работают и вообще в их жизни словно нет никаких проблем (даже если при этом у них нет и никаких радостей).

Вот, допустим, устроить ребёнка в школу. Ребёнку на 1 сентября 6 лет и 9 месяцев. Казалось бы, что проще?
Ан нет. Мы же хотим в школу не про прописке. Поэтому заявление, поданное заранее через Госуслуги, отбрили.
Ладно. Мы ходим в садик, который принадлежит тому же ОЦ, что и желаемая школа. И там висело объявление, что с 1 августа...

В конце июля мы всполошились (нас всполошили родители), подали ещё одно заявление через Госуслуги, а ещё позвонили в ОЦ. И мы узнали, что на самом деле надо было подходить в июле. А сейчас все в отпусках.
Ладно, заведующая садика должна пролить свет на этот вопрос. А чтобы узнать режим работы заведующей, пишем воспитателю.

А воспитатель говорит: "нам этот мальчик самим нужен, мы его вам не отдадим". И учителя в этом году слабые, а в следующем году будут сильные, и не понятно, откроют ли школы, а так пусть в садик ходит, они за осень подготовятся и будут в разных конкурсах участвовать, портфолио для школы нарабатывать. И вообще у ребёнка социальную сферу надо подтянуть, рано ему в школу.

А заведующая садика выходит из отпуска и говорит: "вообще мы уже отчислили из садика всех, кто подавал заявление, что идёт в школу. А ваш? Да, только я знаю эту информацию и только я могу вам её сказать, но... я её не знаю. А вообще, если вы хотите в школу, то мы не имеем права вам отказать, так как мы один ОЦ, так что подумайте сами ещё раз".

Насчёт социальной сферы мы и правда переживали - у ребёнка явный перекос в интеллектуальную сферу. Со сверстниками не всегда находит общий язык, не очень понимает, как к нему относятся (да ладно, я сама подобное так и не научилась нормально понимать), в каждом ребёнке, с кем играл 5 минут, видит друга. Пошли к стороннему специалисту. А он поговорил с ребёнком и говорит: "вам в школу надо, в садике делать нечего. Социальную сферу как раз школа и поможет развить, а вот в садике может и откат быть... И вообще, если бы ребёнок у вас был бы не такой клёвый, в садике его бы оставить не хотели, наоборот, в школу всячески отправляли... Короче, идите в школу, и раздумывать нечего".

Ещё раз к заведующей... Она, оказывается, вовсе в этом вопросе не главная - надо пробиться не к ней (как нам говорили раньше), а в школу, а она только справку даёт, о том, что ребёнок здесь учится. И вообще, "а что вы так поздно? Ах, объявление? Ну так на заборе тоже написано, а воспитателям потом говорили, чтобы они передали тем родителям, которые хотят вести ребёнка в школу в этом году, чтобы они в июле подошли. Ну да, вторую половину июля я в отпуске, но первую-то могли подойти! Теперь там и так 8 классов по 32 человека".

Ждём 10-го, когда выйдет из отпуска приёмная комиссия в школу. Ребёнок после визита к специалисту восторжен, жаждет знаний и общения со сверстниками, сам книжки читает, лего занимается, в футбол играет, про девайсы и не вспоминает. Чудо, а не ребёнок. И вот так не хочется его такого замечательного подвести. Хочется уже устроить его в школу, как он мечтает.

Короче... Я понимаю, что прошу сильно заранее, но - подержите 10-го за нас кулаки. Можно и сейчас, на будущее.

Я услышала про Властелина колец гораздо раньше, ещё в конце девяностых. Точнее прочитала в конце любовного романа в составе рекламы книг издательства. Название не произвело на меня впечатления. Точнее произвело впечатление стандартно-типового фэнтези. И вся эта шумиха с выходом кинотрилогии прошла как-то мимо меня, но отголоски доходили даже до такого слоупока как я. Но вот однажды холодным сентябрьским днём... в субботу, был День города, у нас в Воронеже вообще умеют и любят выбрать самый холодный день для праздника. Так вот я сняла тысячу на гуляния и на книжки. И вот после пар я зашла в книжный и увидела этот толстый том, в котором была собрана вся трилогия. И подумала, а чтобы и не купить? Стоила книга как раз девятьсот рублей.
Сказано-сделано. И ни на какие гуляния я не пошла. Читала весь день. И сцена в Ородруине...она честное слово потрясла. В общих чертах я знала, что Кольцо будет уничтожено, но как всё произошло... "Вот это поворот" подумала я и влюбилась навсегда. Другой вотэтоповорот заключался в том, что дело не закончилось пирком да за свадебку. А очень даже грустно.
Читать Властелина колец под Агату Кристи отдельный сорт извращения. Я не могла удержаться.
#на_ночь_глядя #Вк #многобукв

#умора
Нашла, значит, в инете пост (на картинке).


Потом решила заглянуть в комменты - а там целый #фанфик!
(по порядку написания)
***
Работаю я в полиции. Еду на своем Рейндж Ровере по Невскому. Вижу стоят два парня и попрошайка с кем-то говорит по телефону. Я сразу смекнул что к чему, парни хотели вывести на чистую воду эту бабку, а она своей крыше звонит. Решил помочь им, ведь погоны не для красоты ношу. Начинаю парковаться, а они почему-то убежали. Выхожу из машины, иду к бабке и тут вижу как подъезжает Бэнтли моего начальника. Что было дальше не знаю, я побежал вслед за парнями...
***

#педбудни #работа #реал #многобукв

Где ж еще делиться?
Букв и правда очень много.

Две ситуации, которые не выходят у меня из головы.

Первая.
Я это воспринимаю как подставу от коллеги.

Преамбула для непосвященных в будни начальной школы.
У нас, у началки, есть продленка - одна группа на параллель. Обычно все группы продленки сразу после уроков приходят в класс, за ними закрепленный, чаще туда, где учатся перваки - у них меньше всего уроков. И "флаг" это переходящий, то есть раз в четыре года он бывает у всех.
Сейчас из-за того, что классов в разных параллелях то больше, то меньше, продленку отправили и в кабинеты других классов. Ко мне не пошли из-за того, что днем у меня очень лютый холод, к коллеге же попала сборная продленка наших с ней третьих классов.
Продленка в твоем классе - это неудобно, так как не успеваешь подготовится к следующему дню, проверить тетради и убрать класс.

Итак.
Коллега постоянно на продленку жаловалась.
Я ей сочувствовала. Помогала вечно с документами, когда она просила, - у нас все в электронном виде, а она это почему-то делать не умеет. Даже с теми, которые у нас не общие на параллель - а лично ее.

В пятницу ко мне подходит воспитатель продленки и говорит, что "Вы знаете, что мы с ноября у вас?"
А я, как бы, в душе не чаю о сием.

Выясняется, что коллега уже поговорила с администрацией еще в четверг и у всех получила добро на переезд продленки ко мне.
Мы с ней после этой ее договоренности с администрацией виделись несколько раз и она ничего мне не говорила.
Не то что не спросила, как я на это смотрю, не попросила о помощи, а даже не уведомила меня об этих планах.
Которые напрямик меня касаются.

Знаете, если бы со мной просто поговорили, я бы легко вошла ситуацию. А почему бы и нет? два месяца у нее, два у меня. Всё честно. Не спорю.
Но вот так вот, за спиной... Просто проигнорировав, что я есть и все решив на всех уровнях.
Признаю, тогда я была зла.
Но обдумала за выходные и сегодня была спокойна, как слон.


Сегодня коллега вновь пришла с милой улыбкой и попросила за нее напечатать характеристику ее ученицы. Она мне продиктует, я запишу.
Начала я интересоваться, что там с продленкой. После того, как у коллеги не получилось сыграть дурочку с вопросом "а что с продленкой?", начали обсуждать.

Да, ее инициатива. Заодно поток агрессии того, как с продленкой плохо.
Спокойно обсудили, что я не против перевода в мой класс.

Но потом была моя ПРОСЬБА о том, что меня надо было предупредить о том, что этот вопрос не то что будет, а он уже решен, сначала был встречен фразой "времени до ноября навалом, как-нибудь потом сказала бы". Потом. Когда уже всё решено.
На повтор просьбы и объяснение моё, что это касается моей работы и меня напрямую, поэтому я бы хотела знать заранее, я получила ор, размахивание руками, что мне бы все сказали потом, и хлопок дверью.

Честно?
У меня не было с ней конфликта.
Я была согласна с ее предложением, которое мне она даже не высказала. А мы с ней пересекаемся чаще других.
Я просила мне впредь сообщать о подобном.

Потом встретила воспитателя продленки, ее всю трясло. Моя коллега наорала на нее - мол, зачем рассказала.
Короче, принимаю продленку уже через неделю. Работать станет сложнее, точнее, в школе после уроков вообще невозможно.

Ищу плюсы в ситуации.
Минус один энергетический вампир с постоянными просьбами что-то вделать за нее "быстренько", "ты же умеешь", "покажи, как, заодно сделаем, я в прошлый раз не запомнила".

Только один вопрос.
Что мне с ней делать, если она решит вести себя так, будто ничего не было?
Хотя вероятно, будет ждать от меня извинений.

Ситуация вторая.

Девочка-умничка, очень светлый и усидчивый ребенок, стала получать не только тройки, но и двойки. Ставлю ей оценки плохие с большим трудом. Вижу, как старается учиться и слушает.
Сегодня мама пишет мне - что-то подозрительно, что дочь получать начала только плохие оценки, раньше все было хорошо. С намеком таким. Жирным.

А я всегда дочку ее зову к себе, обсуждаю, что у нее с контрольной не так, и что быть нужно внимательнее, и т.д.

Черт, ножом прямо.
Как будто я назло занижать могу.
Я, черт побери, натянула бы, но семь ошибок - какая три?
И за ребенка больно. Ой ей про меня наговорят дома...
Буду маму вызывать.
Но это даже обиднее ситуации первой.

#реал #многобукв

Пространные рассуждения о времени и опыте.

Пишут мне в вк периодически (раз в год) разные девочки с вопросом про мой институт - поступать хотят.
Отвечаю всегда подробно.
Рассказываю про классных преподов и про отсутствие взяток, про мероприятия.
Вчера написала еще одна. И тут меня накрыло осознанием разницы в возрасте. Что она - такой же ребенок, как и те, что мои коллеги выпускают сейчас.

Черт, институт и два года работы - это целая жизнь.
Нет, это не пост в стиле "я старый". Это пост в стиле - черт, как долго мы живем и как сильно меняемся.

Да даже я сразу после выпуска из института и сейчас - практически два разных человека с другой самооценкой, мнением по важным вопросам , планами на жизнь, стилем общения.

Ощущается реальность планируемого будущего.

Всерьез рассуждать о покупке квартиры или частного дома.
Неожиданно купить блендер потому что надо? Да ок.
Что? Акция на сливочное масло? Бегу, дайте пять!
Так, а вот эту часть отпускных на вклад...

Самостоятельная жизнь, финансовая независимость, статус в коллективе на работе.
Этот опыт можно приобрести еще в 17-18 лет, но это, как мне кажется, экстрим-версия взросления.

И, черт побери.
Говорю с этой девочкой наравне, но отношение у меня к ней немного другое. С удивлением скажу - снисходительное. В друзья меня добавляет, чтобы потом рассказать, как поступила...

А буквально месяц назад я удивилась, когда меня на "вы" начала называть выпускница школы, как только я сказала, в каком году выпустилась, хехе.

Это все к чему?
Это я жду времени, чтобы выехать и забрать свой диплом из архива своего чудесного вуза, магистратуру которого бросила год назад.
А завтра поеду на вручение дипломов магистров к своим однокурсницам.

Вот как-то так.

#фандомы #нытьё #многобукв
На фанфиксе я уже больше пяти лет. Конечно, я не очень часто пишу в блоги, но иногда пишу, и вроде нигде и ни разу не проявляла неадеквата. И срачи я не люблю тоже, обычно я настолько флегматична, что есть реально мало вещей, которые могут задеть. Но если ситуация внезапно не отпустила со вчера, то я уж напишу о ней. М-м... Извините заранее. Просто хочу понять по-нормальному, потому что объяснить мне так никто и не захотел.
Ситуация меня расстроила: попросила я тут вчера у оргов фандомов разрешить перенести один канон, находящийся в общей большой группе, в отдельный фандом. Причины, с которыми столкнулась сама:

1. Его трудно найти там, где он сейчас.
Захотелось мне на днях написать заявку по мультику "Иван Царевич и Серый Волк", вот этому, современному, от студии "Мельница". Я полезла искать этот фандом логично среди фандомов подобных мультов и не нашла. Я прошарила все фандомы в работе и не нашла. Ну ок, я создала новый, заполнить успела наполовину. А потом на следующий день вспомнила - очень случайно вспомнила - что видела что-то такое в канонах фандома РНС. И да, оно оказалось там. Но найти его там трудно. Возможно, только мне, но если бы я в своё время не писала просто один рассказ по РНС и лично не шарила там в энциклопедии, и не обладала теперь хорошей памятью, я бы этот мульт нашла там примерно никогда.

2. Слабая корреляция этого канона с тем фандомом, где он сейчас. Несмотря на сказочное название мульта, он к русским народным сказкам имеет весьма отдалённое отношение. Там даже персонажи не перекликаются - по характерам и описанию. Вот открываю я там энциклопедию, нахожу Волка, описание - "сильный, но глупый и жадный". Да, в сеттинге РНС обычно всё так и есть, в мульте - прямо противоположная ситуация. Мелочь, конечно, но всё равно что-то не то.

А самое главное - я не понимаю, вот совсем, почему такая проблема просто взять и позволить сделать отдельный фандом. Просто позволить. Даже не сделать физически ничего, я бы доделала сама, и я, разумеется, предложила внести в создатели фандома орга, потому что он к этому имеет отношение и прикладывал руку к работе. Я в курсе принципов создания фандомов на фанфиксе - стараться объединять всё, что объединяется. А мне кажется, иногда надо, наоборот, отделять. И путаницы меньше, и найти фандом проще, и заполнен он будет полнее и лучше, всех персонажей можно будет пихнуть, с нормальным описанием.

А теперь то, что для меня осталось непонятным и аж побудило писать этот пост, хотя, видит бох, не люблю я этого жутко. На вопрос: "Почему нельзя?" четкого ответа мне не дали. И вообще никакого не дали, просто сказали, что лучше пусть всё остаётся так как есть. Почему - не известно. Ну вот честно, простите, у меня в мыслях нет обижать или что. Я оргов уважаю и мы в хороших отношениях, но это такой особый вид вахтёрства, что ли, типа нельзя, не пустим, а почему - по кочану? Потому что мы так решили. А почему мы так решили - мы тоже не скажем. Это не сарказм, мне просто грустно и слегка обидно( И я бы махнула рукой на это, но вот момент: лично знаю фандом, созданный по только одному произведению А. Лингрен: https://fanfics.me/fandom1019 Мне чётко обещали, что с этим фандомом орги разберутся, но пока не разобрались и он тут. Не хочу и не буду кидать сюда свои домыслы, ну нах, так что вот, чисто факты. И моё нытьё, конечно. Пост снесу через пару дней, мне просто хотелось выговориться.

апд. воу, разобрались с самостоятельными авторскими произведениями, так что вопрос по фандому Линдгрен снимается. Там хорошая новость)

#деанон #за_страницей #многобукв
Второй пошел.
До конкурса у меня было 70 реков, и я сомневалась, что смогу добрать 30 недостающих до ачивки, но результат побил все мои ожидания - 38! Спасибо всем-всем, кто донес свою рекомендацию, чесслово, каждая была как чашечка ароматного чая в морозный пасмурный день.
А теперь ближе к теме. Я нес-нес и принес на конкурс целых пять текстов. Правда сдеаноню только четыре по не зависящим от меня обстоятельствам.
Итак, все началось с Сердце людское - была идея, и я ее лелеял под кодовым названием "М**ак из бочки". Пока она вылеживалась, меня накрыло Чуковским. Просто представилась хуманизированная муха и ее токсичные отношения с пауком. Но я подумала, что вряд ли осилю такой текст сама и поперлась в личку к fadetoblack с предложением себя в качестве соавтора. Она (о удача!) согласилась, и конкурс буквально заиграл новыми красками. В процессе идея много раз переворачивалась с ног на голову и даже действие успело переехать и Парижу в Спб. Хабус самоотверженно писала и переписывала, поднимала такие слои матчасти, что мне даже стыдно было. В итоге родилась La mouche Zizzouche - и она, на мой скромный взгляд, прекрасна, как рассвет:) Хабус, кстати, тоже прекрасен, как рассвет, со своими обзорами, реками и прочим движем.
Гвидон продолжал мариноваться в бочке, а меня снова накрыло - на этот раз Роулинг. Здесь все, как я люблю. Калоритный, но непопулярный и потому невыигрышный персонаж, попытка в миссинг, животрепещущая для меня тема - Между строк
Потом Гвидон-таки вылупился из бочки на свет божий, а нам продлили срок приема и получилась моя, наверное, любимая конкурсная работа... Но об этом, судя по всему, завтра.
И вот за пару дней до са-а-амого последнего дедлайна нас снова упороло. Мой личный сорт героина - Shumelka давно предлагала проехаться по "50 оттенкам", но что-то как-то не перло, чего-то не хватало. Оказалось, что не хватало Хабуса. На троих мы сварганили сюжетец, наковыряли самых злачных фразочек из оттенков, щедро посыпали все блестками и розовым латексом, аккуратно впихнули (не то, что вы подумали) все в рамки канона и подали горяченьким во внек - ... жаба гадюку, или Pink is the new grey
Вот такой получился конкурс. Очень... разносторонний с точки зрения и принесенных текстов, и прочитанных работ, и движухи (позитивной и не очень).
Спасибо большое моим шикарным соавторам! Женщины, вы - просто космос. Спасибо моим бетам Natali Fisher и Altra Realta - вы мои котечки! Спасибо всем, кто пришел читать, оставлял комменты и рекал. Правда, очень радостно, что тексты кого-то зацепили настолько, что выдвигались теории и требовались продолжения:)
Дальше - редкая птица. С пяток сюжетов уже есть, но хочу ли я туда идти - пока вопрос. Нервное это дело - конкурсы.

YellowWorld
#ЖелтОК #годовщина #новости_с_полей_тетради #многобукв

Ровно год на фанфиксе, ого!
Время пролетело быстро. Год = около 400 прочитанных фанфиков, более 20 опубликовнных работ, участие в 4 конкурсах. А еще пристрастилась к к иллюстрированию. Даже смогла получить рекомендации и набрать подписчиков))
Я пришла в фандом из-за пары Северус Снейп/ Лили Эванс (внезапно!), просто я хорошо шифруюсь и по моим работам это сложно сказать :) На самом деле, они есть на фикбуке, просто сюда не вписались. Лишь через пару месяцев подсела на Драмиону и теперь выискиваю ее везде…
Если в фандом меня привел Снэванс, то на фанфикс, случайно, вполне конкретный фанфик, просто замечательный, – История Лили Эванс в компании господ Мародеров и Принца-полукровки Тогда был октябрь, я еще не знала, что у нас с фафниксом долгая история и просто читала. Потом мне захотелось сохранить несколько фанфиков, чтобы прочитать их после сессии, и вот я здесь :) Один из первых запомнившихся – Второй шанс для Принца – знакомство со сказками :) (насчет пэйринга - там все прилично, а из-за того же пэйринга порой очень смешно).
Логично было бы отметить год на сайте фанфиков новым фанфиком, но он участвует в конкурсе пока, да и праздную я читательский год, а публиковать начала в январе *жирный авторский намек*
Хотя отправила кое-что по иллюстрациям)
Спасибо за внимание, если вы добрались до этой записи, ваш Мир в желтом цвете:)

Вот не производит Люциус Малфой как и остальные Малфои впечатления злобного убл...кгхм. Короче , не верю я , что пытал он грязнокровок , ну , или что наслаждался этим - да , так точнее. Сын -избалованный папенькин сынок , который сразу как что бежит жаловаться папеньке - ну , совсем не портрет отпрыска ярого садиста , как по мне. . О Нарциссе известно не больше , разве только то , что судя по конкретным моментам , она гораздо сильнее морально чем Люциус .

В общем , немного спутано получилось и #многобукв , но вот вопрос :какими вся-таки были Малфои ? Именно если разбирать по чертам характера , а не потому что #ятаквижу и "кто-то так написал".

#гп #размышления #форум #форумгп #гаррипоттер