#sic_semper_tyrannis
https://youtu.be/ltdOG7k-by0?t=614
А сошлюсь ка я на Шульман на нужной минуте. Это про всякие свистоперделки: не старину же юдофоба-Генри цитировать, он много чего брякнул.

И ради упоминания в комментах тег #седрик

#ФвФ #sic_semper_tyrannis
Процитирую Enobarbous

Поскольку запрос есть, я вынесу в блоги. И поясню для делающих вид что они чего-то там не понимают. Всё же думать, что он не понимает было бы даже оскорбительно.

Интересны тут прежде всего чужие мнения, хотя я уверен все давно уже всё высказали. Но может кому не лень.

Дальше моя простыня, читать не обязательно.
_______________________________________
Мне кажется ответ примитивный - несогласованная публикация (и враньё с "это не публикация"* - люди вообще наглое враньё не любят). Пункт первый, приоритет у авторов главный.

А вообще проблема конечно с вежливостью и неумением разговаривать - нужно** не ждать когда запретят, а спрашивать разрешения. Спросить не получается - ну что поделать...

*"нужно" - чтобы не сойти за бесцеремонного пирата, если кто вздумает в интернет-телепата тут играть, или решит что это мне "нужно", сам я лично за пиратство. Но я-то не пытаюсь быть администратором живущего за счёт авторского контента сайта позиционирующего себя как нечто оптимальное прежде всего для читателя.

**Не публикация...
https://fanfics.me/ftf_fandom16
https://fanfics.me/ftf_fandom16?p=on&sort=recommend
"Это произведение никто не публиковал - подробнее"

Прикрутить поиск время нашлось, изменить описание чтобы не быть вруном - не нашлось. Разумеется, это всё "нападки и безосновательные обвинения" (с).

Суть проблемы в общем проста - попытка усидеть на двух стульях.
Сделать "флибусту всея фанфиков" тырящую всё и ото всюду, с обсуждением работ читателем без оглядки на фиялок-удалистов (и правила приличия) - удобный сайт для читателя. И вовсе идеальный - для читателя которому плевать на авторов. Все проды, все работы в одном месте, ничего не удаляется, авторы не огрызаются. А что авторам не нравится - пофиг, всё равно же где-нибудь, да опубликуются. А ФвФ к себе принесёт.

Ну а что кто-то из-за этого будет публиковаться только на закрытых ресурсах - сами буки виноватые. не хотят чтобы их читали! А там и до ручного, а то и автоматизированного переноса из-за закрыток недалеко - окошечко Овертона, тем более флибусте это не мешает. Более того, читатели это встретят радостно. А то столько добра на дайрях, а там регистироваться нужно, искать... И я не иронизирую и не осуждаю - это действительно было бы хорошее (но далеко не для всех авторов) решение и ниша для такого сайта есть.

Одно только мешает... Фанфикс. Ну который с фикрайтерами. Забавно, да?

Так что просто нужно определиться что важнее/первичнее - Фанфикс (ПФ) или ФвФ. И в итоге это возвращает меня к старому https://fanfics.me/message365301
Но теперь я это получше сформулировал. + На этом думаю закончу до явных телодвижений.

А список можно начать составлять выбирая экспрессивное оттуда
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2962&p=160
Там много людей во многом пристрастных, но мнения в общем-то единые, толпа достаточно репрезентативная.

#ФвФ #sic_semper_tyrannis
"И рыбку съесть, и косточкой не подавиться"

#наши_фанфики_не_наши #sic_semper_tyrannis
Автоцитата:

Отсюда: https://fanfics.me/message392778
Предказуемый неиметель технических возможностей.

#ФвФ #sic_semper_tyrannis
То, что тотемное животное животное Фикбука - это опоссум, я писал ранее. Но остался нерешённым вопрос какое же тотемное животное у Фанфикса. Но теперь всё стало на свои места.
Это ворона!
рядится она иногда в ворона https://fanfics.me/user43,

но таки ворона. Ибо тащит всё блестящее в своё гнездо.
Имею не радость, но возможность сообщить, что у Рефери плохо с совестью или с памятью (ни то ни другое не радует). С чего это бросаюсь всякими неподкрепленными обвинениями, спросите вы? И вообще - не слишком ли такое?

А суть такая, с пруфами:

#sic_semper_tyrannis #теги #фанфикс
Ни для кого не секрет, что система тегов устарела, жанры и события в ней являются жанрами и событиями скорее по традиции, чем по явным между ними отличиям. Наконец это понял Рефери и перешёл к военным действиям.

К военным, потому что изначально диктаторов избирался только на время войны. Вопросы мирной жизни как-то лучше решаются не одним человеком - там обсуждения могут идти и дольше одного дня.

Однако видимо ради непредсказуемости и непонятности замысла начальства АУ раздублировали, а вот «Попаданцы» те же есть в каждом фандоме как были свои, так и остались Это помимо того, что введение «жанра» попаданцы поиск и систематизацию самих попаданцев (телом в «нового персонажа» /духом/иначе) не улучшает.

Рефери решил видимо, что АУ как жанр и как предупреждение друг друга дублируют , да и слишком сложная эта градация для утомленных написательством мозгов авторов и уж тем более замученных местными шыдеврами читателей. И я одно время так думал (про то что дублируют), но передумал. Глобальное АУ как жанр и АУ – как предупреждении что не всё по канону – это разное. Есть и специальный термин для таких малых изменений – обретается на англосайтах.

Известно что "война - это мир" (и далее про правду), а потому забрать что-то, а потом вернуть лишь часть работает прекрасно почти везде и всегда и тут тоже - народ аж рад известно где. Не весь, что радует уже меня.

То, что налицо каша – очевидно. Можно пытаться перестраивать её шаг за шагом («главное ввязаться в бой…» (с)), но без плана в сложившейся диллеме Эскобара из приятных условностей "жанров" и "событий" это ничего толкового не даст. Зачем пытаться лечить гангрену припарками?

Есть ли вообще план – некое видение системы по итогу всех реформ и переделок? Нам всем (непричастным к администрации) это неизвестно. Возможно и есть тайный совет при диктаторе закрытая рабочая группа, с планами которой нам знакомится нельзя, а всё ради увеселительной внезапности перемен.

Даже если такой план будет менять по ходу, он заранее существующий крайне полезен. Проводя аналогию с тем же фикрайтингом.

Замечу ещё что по-хорошему, любые изменения в тексте/шапке должны происходить с уведомлением авторов работ - зачем-то выбиравших в свои шапки именно эти жанры/теги, а не какие-то иные. Изменили описание, переименовали, перенесли - уведомить, что бы автор мог ещё раз изменить шапку как он считает правильным.

Теги - это конечно «косметика», но всё же вмешательства в них выглядят как вмешательство в текст. Без спроса. Это к способам достичь любви плебеев и патрициев.

Тот же ПОВ – изначально бывший неверно определённым, однако мог кем-то использоваться правильно. Теперь же разрешив всё махом (ныне это первое лицо) можно создать проблем тем людям. А всё потому что выбран простой и неверный, на мой взгляд, путь, а тех. чьи теги поменяли об этом не уведомили.

Что касается "экшена" – он не всегда «боевик», понятие более широкое. Вроде было известно и ранее. И как сказал не я: «быстрое течение событий != боевик».

Чтобы такое не повторялось, планы надо обсуждать, а не доводить почти готовые (но всё равно промежуточные) решения до ограниченного сведения перед их реализацией за сутки до того.

Мы просто наблюдаем неизбежные издержки любой диктатуры – по-гречески тирании. Так что это будет повторяться – вновь и вновь.

Своё видение системы тегов сюда вставлять не стал, пост не про это.

#удализм #sic_semper_tyrannis
http://archive.li/BV191#selection-9131.3-9131.63
Надо было сохранять чуть раньше - часть таки успел потереть.

А то кто-то ножницами размахался.
Почиканое тут https://fanfics.me/message374701

#блогожизнь #Sic_semper_tyrannis #рейтингофап
На случай удализма Рефери вынесу в отдельный пост.

Цитируя:
Altra Realta


И прочее-прочее. О котором автор может быть никогда и не узнает - разве что по переходам через ФвФ.

Пока оно тут висит, сам вопрос об осмысленности рекомендаций хочется жить от ReFeRy кажется мне совершенно нелепым. А то по моим, например, представлениям сносить нужно >50% рекомендаций. Но я не буду навязывать, что в рекомендации должно быть нечто большее чем "Пользователь такой-то рекомендует прочитать работу такую-то".

Основная проблема с рекомендациями не в них, а в отсутствии иного способа положительно и публично оценить работу. Речь не о комментариях. Я о лайках. Когда их нет - рекомендации для многих становятся авторизованными не анонимными лайками. Они от этого не становятся бесполезны, но то, что они не отвечают критерию "развернутый отзыв показывающий другим читателям почему это стоит прочитать" - неизбежное следствие отсутствия лайков. И запрещением и непущением до тех пор пока их тут не появится ничего не изменить.

Так что, ReFeRy, если не хотите вводить лайки - миритесь с авторизованными не анонимными лайками имеющими вид "я такой-то пользователь говорю, что вот это стоит прочитать - мне понравилось"

Вот такое у меня мнение по всей ситуации.

Добавлю, что любая рекомендация в которой содержится информации меньше чем в шапке произведения по факту имеет вид "Пользователь такой-то рекомендует прочитать работу такую-то".

Чтобы не потерялось, ещё вынесу "бесполезности" таких рекомендаций для читателя:
Почесывание ЧСВ авторов - важно для достаточной части авторов, чтобы влиять через обратную положительную связь "число авторов - число читателей" и на авторов которым оно не нужно, а нужен просто ресурс где водится читатель. А значит это нужно всем и даже в итоге читателям.