#sic_semper_tyrannis #теги #фанфикс
Ни для кого не секрет, что система тегов устарела, жанры и события в ней являются жанрами и событиями скорее по традиции, чем по явным между ними отличиям. Наконец это понял Рефери и перешёл к военным действиям.

К военным, потому что изначально диктаторов избирался только на время войны. Вопросы мирной жизни как-то лучше решаются не одним человеком - там обсуждения могут идти и дольше одного дня.

Однако видимо ради непредсказуемости и непонятности замысла начальства АУ раздублировали, а вот «Попаданцы» те же есть в каждом фандоме как были свои, так и остались Это помимо того, что введение «жанра» попаданцы поиск и систематизацию самих попаданцев (телом в «нового персонажа» /духом/иначе) не улучшает.

Рефери решил видимо, что АУ как жанр и как предупреждение друг друга дублируют , да и слишком сложная эта градация для утомленных написательством мозгов авторов и уж тем более замученных местными шыдеврами читателей. И я одно время так думал (про то что дублируют), но передумал. Глобальное АУ как жанр и АУ – как предупреждении что не всё по канону – это разное. Есть и специальный термин для таких малых изменений – обретается на англосайтах.

Известно что "война - это мир" (и далее про правду), а потому забрать что-то, а потом вернуть лишь часть работает прекрасно почти везде и всегда и тут тоже - народ аж рад известно где. Не весь, что радует уже меня.

То, что налицо каша – очевидно. Можно пытаться перестраивать её шаг за шагом («главное ввязаться в бой…» (с)), но без плана в сложившейся диллеме Эскобара из приятных условностей "жанров" и "событий" это ничего толкового не даст. Зачем пытаться лечить гангрену припарками?

Есть ли вообще план – некое видение системы по итогу всех реформ и переделок? Нам всем (непричастным к администрации) это неизвестно. Возможно и есть тайный совет при диктаторе закрытая рабочая группа, с планами которой нам знакомится нельзя, а всё ради увеселительной внезапности перемен.

Даже если такой план будет менять по ходу, он заранее существующий крайне полезен. Проводя аналогию с тем же фикрайтингом.

Замечу ещё что по-хорошему, любые изменения в тексте/шапке должны происходить с уведомлением авторов работ - зачем-то выбиравших в свои шапки именно эти жанры/теги, а не какие-то иные. Изменили описание, переименовали, перенесли - уведомить, что бы автор мог ещё раз изменить шапку как он считает правильным.

Теги - это конечно «косметика», но всё же вмешательства в них выглядят как вмешательство в текст. Без спроса. Это к способам достичь любви плебеев и патрициев.

Тот же ПОВ – изначально бывший неверно определённым, однако мог кем-то использоваться правильно. Теперь же разрешив всё махом (ныне это первое лицо) можно создать проблем тем людям. А всё потому что выбран простой и неверный, на мой взгляд, путь, а тех. чьи теги поменяли об этом не уведомили.

Что касается "экшена" – он не всегда «боевик», понятие более широкое. Вроде было известно и ранее. И как сказал не я: «быстрое течение событий != боевик».

Чтобы такое не повторялось, планы надо обсуждать, а не доводить почти готовые (но всё равно промежуточные) решения до ограниченного сведения перед их реализацией за сутки до того.

Мы просто наблюдаем неизбежные издержки любой диктатуры – по-гречески тирании. Так что это будет повторяться – вновь и вновь.

Своё видение системы тегов сюда вставлять не стал, пост не про это.