Коллекции загружаются
#ФвФ #sic_semper_tyrannis
То, что тотемное животное животное Фикбука - это опоссум, я писал ранее. Но остался нерешённым вопрос какое же тотемное животное у Фанфикса. Но теперь всё стало на свои места. Это ворона! рядится она иногда в ворона https://fanfics.me/user43, но таки ворона. Ибо тащит всё блестящее в своё гнездо. Имею не радость, но возможность сообщить, что у Рефери плохо с совестью или с памятью (ни то ни другое не радует). С чего это бросаюсь всякими неподкрепленными обвинениями, спросите вы? И вообще - не слишком ли такое? А суть такая, с пруфами: Вы же знаете, что под давлением общественности ворона обыкновенная (Corvus corone cornix) таки убрала загрузку в ФвФ текстов помеченных на Фикбуке так: Публикация на других ресурсах: Уточнять у автора/переводчика Ну, потому что бот-тащилка не справляется с уточнением у автора. А "не запрещал" не равно "разрешил". Что вообще потребовало каких-то разъяснений. Рефери загрузку таких произведений тогда убрал. Но теперь тихой сапой вернул - типа никто не заметит. Прочитавший это пост может проверить всё сам. Есть некий шанс, что что-то изменилось в работе Фикбука и ручная ворона-ФвФ перестала различать блестящие предметы, но я не склонен давать уже не второй, а третий шанс людям. Но работы с "Публикация на других ресурсах: Запрещено в любом виде" ФвФ не тырит. там всё ещё: Автор запретил копировать текст Карточка произведения предназначена только для добавления в коллекции и меток Вероятно тяжело объяснить многочисленным горе-комментаторам-"рекомендателям"* в ФвФ что если текст на Фанфиксе не читается, это значит надо пойти и открыть его там где его опубликовал автор. Это же пару строчек текста добавить куда-нибудь на видное место надо! *Не раз бывало такое: https://fanfics.me/message371379 https://fanfics.me/message370329 https://fanfics.me/message381287 Кстати ЦП с https://archiveofourown.org/ теперь всё тоже тут! Тащим! Обновление: 2 июня 2019
4 |
Там скопированы целиком выкладки команд, причем прямо во время ФБ, до деанона. Я нашу команду находила.
Вот пример: https://fanfics.me/read2.php?id=260289&chapter=0 Из-за этого некоторые авторы отказались от ао3 в пользу фикбука. Да и команды уже на ао3 выкладки дублировать не хотят |
lliixa
Я далёк от ФБ. Вроде бы Автор:WTF_Mystrade не скомпрометирован? В чём там проблема с ФвФ кроме дубляжа итак всем доступной выкладки? Дело о фарфоровых собачках WTF_Mystrade Notes: Фики являются частью командных работ на Зимнюю фандомную битву 2018. Публикация анонимная. Анонимной же она и остаётся? |
финикийский_торговец
Это не автор, это командный логин. И если на ао3 после деанона можно одним нажатием присвоить фику нужное авторство и он со всеми лайками уйдет в профиль автора, то на фанфиксе этот фик навечно зависит в анонимных 1 |
lliixa
то на фанфиксе этот фик навечно зависит в анонимных А если его обновят? Он же по тому же адресу будет? |
lliixa
В большинстве случаев авторы вообще не в курсе, что командный выкладки прямо во время ФБ утекли на сторону. Кто их там в ФвФ искать-то будет? Нет, понятно, что дело принципа, но кто их прочитает тут как анонимные читал их как анонимные и в другом месте. А после деанона они же получают авторство на фикбуке/АО3. Тут, на мой взгляд, все плохо сделано и на стороне организации ФБ и на стороне ФвФ. 1 |
1 |
Marlagram
Corvus corone cornix! |
KNS Онлайн
|
|
Эм... Не помню, чтобы я давала согласие тащить мой пост на какой-то
левый сайт, к которому в России ещё и доступ запрещён. Или хотя бы была об этом уведомлена. Пожалуйста, не размещайте мои посты на других ресурсах. |
KNS
Это архив. Сообщения на фанфиксе. Добавтье .md вместо .li и роскомпозор пропустит. А выложив что-то в интернет вы уже этим самым дали согласие на любой репост и цитирование. Копилефт фореве! 1 |
Синифаз Аграфский
"Их"* не смущает. Как и существоание фантлаба и иных каталогизаторов. Требования "не смейте давать ссылки" или создавать каталоги всегда неадекватны. Однако все стороны ("конфликта") крайне поляризованы в своём резком неприятии всего из ФвФ или, наоборот, одобрения его полностью, а потому упорно тащут для разгромной критики наиболее радикальные аргументы противоположенной стороны. Вот вроде вами приведённой цитаты. Слушать же друг друга или договариваться никто не желает. *Людей много, мнений много. Основная, общая притензия противников ФвФ к размещению текста и возможности читать работы ни разу не посетив страницы автора. |
KNS Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Двойные стандарты такие двойные ))) Конкретно вам я такого права не давала и не даю, и я категорически против создания каких-либо архивов моих постов без моего согласия, да ещё и на сомнительных ресурсах. |
KNS
Двойные стандарты такие двойные ))) М? Гляньте на мою позицию по поводу пиратства. То, что я подкинул дров в этот конфликт - не связано с поддержкой ни одной из сторон. Конкретно вам я такого права не давала и не даю, Ну, я не стану спорить о правах с юристом. Не давали и ладно. Можно не давать кому угодно прав на что угодно - при возможности эти права отстоять и их давать/ не давать*. Но это как-то мешает людям свободно распространять информацию при наличии у них такой возможности? Плохо же это или хорошо - вопрос ценностей, то есть не тема для спора. *Вон некоторые противники ФвФ считают что у них есть право запрещать даже ссылки на свои посты (или работы). |
KNS
Многие авторы считают фанфикс крайне сомнительным ресурсом, склонным к воровству чужого контента и своего разрешения на копирование текстов фанфиксом эти авторы не давали. Но штука в том, что Рефери класть хотел на их желания. 1 |
KNS
я категорически против создания каких-либо архивов моих постов без моего согласия Хотите запретить Гугл и поисковые машины в целом? И веб-скрапинг? 2 |
Мне кажется, что с определённой точки зрения похожей является и ситуация с переводами.
Мне неоднократно случалось видеть разрешение на перевод, данное примерно в следующей форме: "Да, можете перевести, но только поставьте ссылку". Разумеется, её никто не ставил. На одном из недавних "долгоиграющих" конкурсов перевод четыре с половиной месяца пролежал без ссылки на оригинал. После окончания конкурса переводчик может решить не деанониться, и значит, ссылка на оригинал не появится никогда. Поэтому игнорирование интересов авторов и сокрытие информации об оригинале даже на время конкурса - не лучшее решение. К сожалению, администрация считает иначе. 1 |
rational_sith
На одном из недавних "долгоиграющих" конкурсов перевод четыре с половиной месяца пролежал без ссылки на оригинал. Там конфликт интересов. Причем переводчики здесь, а авторы - не здесь. Лучшее, не лучшее - для кого как. Похоже тут именно это. Только конфликт читатель/автор сильнее из-за разных интересов. 1 |