Свет в окне напротив (гет)

slonikmos
хихикс. Но это же второй макси-фанф выходит:) Не все потянут. *шепотом* 359 страниц текста!!!
Не знаю, про "интереснее", зато я точно добрее к героям. Хотя... в этой номинации все победят:)))

Ксинна
*смущенно ковыряет носочком заснеженную землю*
Ну... это... спасибо...
Про "темный гуманизм" - очень в точку, ИМХО.Был какой-то фильм во времена моей молодости. Там второстепенная героиня говорила о главном герое, что ее поразила в нем "живительная злость". Это словосочетание я часто вспоминаю по отношению к Снейпу.

Magla
Ну и что? А кто обещал, что будет легко? Всего-то 359 страниц, тьфу... фигня вопрос.
Просто темы, озвученные в комментах, интересны сами по себе и многое добавляют к пониманию авторских мотиваций. Я не говорю, что без них никуда, но этот спонтанный "вбоквелл" мне лично не менее интересен.)
Мартина терпеть не могу, и использование его в качестве "лакмусовой бумажки" для меня воспринимается некорректно именно по причине того, что вы отметили сами - добрее быть несложно. Наверное, слоны просто не выносят кровищу ради кровищи.) Моя собственная писанина тоже идёт под шапкой "ангст", но, видимо, для меня это что-то другое подразумевает. Ну или я просто туп и страдаю старческим размягчением мозгов.
Не, вы точно интереснее.))

Magla,
ну, тут еще многое зависит от того, намечаются или нет у героев проблемы. Если у героя намечается серьезный морально-этический выбор, и кажется, что он вот-вот его сделает и решится на серьезный Поступок, а автор вдруг выдвигает розовый рояль и все флаффно переигрывает, то это воспринимается... ну примерно как канкан вместо заявленной по программе фуги Баха. :)
(Кстати, "про наперсников" - это был кусок из "кубиков большой литературы. Я потихоньку выполняю свое обещание...)

А медаль предлагаю переименовать в "за максимальную дозу флаффа, скормленную легко впадающему в сахарную кому читателю". :)

*не выдержав, про "Ворона"* Сьюха. С Дамбигадом...
Все. Теперь точно замолчала и ушла. :)

otium
Ксинна



Там та-а-акое говорящее название, что чего ж иного ожидать?! Это ж сколько должно быть у автора самоиронии, чтобы эдак обозвать текст и при этом без МС и ДГ обойтись...

Добавлю "живительный круциатус" в темную копилку. Способствует воспитанию и пониманию, ТЛ рекомендует.

P.s. Доза строго индивидуальна. Возможны побочные эффекты при превышении.

slonikmos
ну так... Я фигею от наших комментариев! Конечно, они добавляют, умножают и оттеняют:) Как это? Издание расширенное и дополненное...
Обещаю, больше никакого упоминания Мартина:)
otium
Вот такого еще не видела. Или видела, но не дочитала. А про наперсников, когда Джинни начинает морализаторствовать, я называю ее дуэньей)
*Медальку поменяла*)))
Разгуляя
Я не читала, мне хорошо! *радостно приплясывает*
Коньтфуций
О, хорошо, что напомнили про Круциатус. Вспомнила еще один аргумент в будущую телегу для otium про Гарри:) *пошла искать черновик телеги*

Magla
"Издание расширенное и дополненное" - академическое же!)
Да бог с ним, с Мартином, не все ж такие, кому-то нравится. На истину в последней инстанции не претендую.
"Черновик телеги" - это сильно.
*разворачивает чертёжик - телега в разрезе*

Magla, усе будет. Вот только "Цели и средства" догрызу... *отплевывается от иголок*

slonikmos
я тоже. Мнение по (вычеркнуто цензурой) сформулирую по окончании его саги)
[Тут должна быть еще одна шутка про телегу, но она не придумалась]

Паучишка
*хочет ответить, не выдерживает и ржет*

МС в Вороне? Знаете, все относительно. Мародеры теперь не противники и все равно, расслабился Северус и поймал с правой в челюсть от Джеймса. А супротив Лордов Волдеморта и Дамблдора? "Улыбаемся и машем!"

Насчет "гадства". А кто собственно не "гад"? Кто не скрывает свои цели и чувства ради достижения успеха? И манипулирует окружающими? Все, начиная от малого ребенка, устраивающего "концерт" при окружающих, чтобы родители выполнили его каприз. До старушки, провозглашающей чушь и знающей, что возраст и вежливость не позволят с ней спорить. И держащей наготове одобренную обществом коллекцию аргументов: Ох уж эта молодежь!...Ах, как у меня болит голова!
Разве что отборные гриффиндорцы! Хотя... И эти гады. Повторюсь, все зависит от дозы и меры.

*живо*
Что за фильм? Гугл молчит, собака. Точнее, руками разводит беспомощно.


*Выползает из-под стола, утирая слезы*
А вот я эту метафору практически во плоти когда-то узрела. Причем в нежном возрасте, на школьном уроке музыки. Травма на всю жизнь...)))
Строго говоря, это была "ча-ча-ча" после серьезной и пафосной "Дороги добра" - мальчики прикола ради попросили эту фигню вставлять после каждой песни, а учительница взяла и сделала)) когда все уже забыли и настроились))


Ваши формулировки надо в бронзе чеканить, аднак.
*вспоминает медальки, ежится, представляя темные варианты, вероятно, выжигаемые на манер тавра*


А где-то встречалось, между прочим. Возможно, в "Хрониках профессора Риддла", по стилю похоже.


*с сомнением*
Думаете, она когда-нибудь закончится?
Кто-то где-то мне говорил, что этот неназываемый товарищ очень бодро вводит новых персонажей по мере убийства старых, так что имена запоминать забодаешься. А таким макаром повествование принципиально упирается в бесконечность.
Собссна, еще и поэтому я к нему так и не пошла))


*философски*
Дело вкуса, знаете ли.
*с ностальгией вспоминает экзерсисы по ощипыванию новорожденных кактусят маникюрными ножничками*
По мне, так на огурец похоже)))
*с интересом*
А что больше всего бесит?

*с сомнением*
А оно Вам надо? Это был какой-то мимокрокодил, один раз нечаянно глянутый по телевизору. То ли польский, то ли еще какой европейский. Почему-то мне кажется, что не американский. Начало про неземную любовь я пропустила. Смутно помню, что девушка добилась своего мрачного принца методом предоставления уже готового ребенка. Мужик растаял, совместная жизнь, все такое, и вдруг он узнает, что вич-инфицирован. Вместо того, чтобы поговорить, он позорно линяет далеко-далеко без объяснения причин, поручая своему другу-врачу убедиться, что его любимые девочки здоровы (и таки да, здоровы). Дальше он случайно узнает о том, что некая весьма влиятельная бизнес-вумен тоже вич-положительна и скрывает это. Путем грубого шантажа он становится ее правой рукой (и немного любовником, но так, по-дружески:)), вытаскивает их обоих из пропасти отчаяния (хе-хе - вот тут я поняла, откуда в моей голове появилась идея начального сюжета для фика)... В какой-то момент в Венеции, кажется, он встречает своего старого знакомого, узнает, что тот тоже вич-положительный и ведет совсем не монашеский образ жизни, потому что в гробу видал ограничения. Дальше выясняется, что этот немонах очень близко познакомился с его девушкой. Ну, кровавый мордобой прямо у нее на глазах: "Ты прикасался к ней? Ты прикасался к ребенку?" Вышвыривает того с подробными пояснениями и снова уходит. Тут девушка начинает что-то подозревать))) Все выясняет через ту тетку (тут цитата про живительную злость). Финальный разговор с моралью: лучше пусть будет рядом он со всеми предосторожностями, чем ее заразит спидом какая-нибудь случайная скотина. ХЭ.


Ой, что-то я тоже поежилась...


Ну... Там ощущается близость финала. И мне бы хотелось убедиться, что я самая умная и про все догадалась правильно.
У этого товарища есть один плюс, которым он меня, собственно и подкупил: умение показать чудовищного злодея, а потом заставить этого злодея понять. Не принять, нет-нет, но понять.
Ни в коем случае не рекомендую. Просто констатирую факт:)

204 комментария к последней публикации...

Magla,
Я обещала впредь шипеть абстрактно. Поэтому фанфикшен трогать вообще не буду, а приведу три ситуации из одной и той же книжки.
Герой вызвал человека на дуэль, "защищая девичью честь". Не подумав, что от его защиты оной чести больше урона, чем пользы. Итого драться он не может – на нее косо взглянут, формально он ей никто. Не драться не может тоже – сочтут трусом. Вроде бы намечается неплохой выбор: своя честь или честь любимой...
...и тут противник сам приходит с извинениями – он, оказывается, проникся страданиями несчастных влюбленных.
Другой герой оказался в двусмысленной ситуации: он пропагандировал, что надо жить чувствами, забив на общественные условности – и тут влюбился в бывшую куртизанку. Опять выбор: он может либо жениться над ней и подвергнуться общественному остракизму – но подтвердить свои слова делом. Либо признать, что чужое мнение для него все-таки что-то значит...
...и тут экс-куртизанка уходит в монастырь, снимая с героя это бремя. Ибо осознала, что его недостойна.
И апофеоз этой истории: дама замужем за нелюбимым, а потом любимый возвращается, и чувства вспыхивают снова. Я уже потираю руки: теперь-то героине от выбора точно не увильнуть, даже если она ничего не сделает, в таких условиях это тоже выбор...
...и тут автор ее убивает. Трагично, пафосно, от болезни, при этом обломав меня с особым цинизмом. :)
Нет, я все понимаю, у автора это явно жизненная позиция такая. Но я-то рассчитывала на нормальный роман, а не на книжку о вздыхающих инфузориях-туфельках!..

Разгуляя,
Ну вот я и подумала – это ж сколько у автора самоиронии!.. Надо почитать. :-D

Коньтфуций,
Конечно, все относительно. И относительно других Снейпов этот сьюшен. :)
А дамбигад – в данном случае это не наезд, а диагноз. Я открыла текст где-то на середине, так Дамблдор там, похоже, создал себе крестраж и встроил его в родную сестру, которую поработил, превратив в феникса. Пинал бы его автор за реальные грехи – я б и слова не сказала. Но тут ему явно приписаны какие-то левые – автор сам "загадил", сам же и наказал. Скучно.

Ксинна,
Так потому и шиплю только в особо выделенном заповеднике, предварительно убедившись за год, что вот конкретно про это произведение ничего плохого говорить не хочется. А не на невинных людей, которые ничего плохого мне не сделали. :)
А насчет музыки – очень сочувствую. В моем случае это изначально были "Иванушки Интернешнл" вместо "Этот день Победы", но я сочла, что сегодня название группы уже никому ничего не скажет.
Что до господина М – не-а, не успеет дописать такими темпами. Ему уже 67; думаю, оставит в итоге кучу черновиков, и будет их дорабатывать кто-нибудь ушлый. Как с тем же Желязны.

otium
про М - он уже сценаристам рассказал, чем все закончить.
вот я даже боюсь себе представить, чем в итоге обернется все это ПЛИО(
а начало было таким многообещающим...

otium
Поржала:) Отличные и наглядные примеры))) Правда чувствую себя на редкость тупой: не узнаю книжку. Точнее не так: узнаю три книжки, но чтобы в одной?
*Перестает ржать*
Но у меня тоже был такой рояль, пусть и недостаточно розовый:(
*страдает*


Этот подход в фанфикшне меня убивает.


*мрачно* Пусть только попробует. Его "поднимут" страшнее, чем он сам в своей саге описывал. Мне как-то уже все равно, но люди ведь всерьез фанатеют.
Желязны почему-то я мимо прошла, потом только вместе с сыном зачла, а вот Дюну незаконченную пережить - это жуть была.

Я пережила пять лет между упоенным глотанием первого тома "Властелина Колец" - и выходом перевода целиком в 1992. Гибкая детская психика это выдержала, но повтора такого ожидания совсем не хочется.
*задумчиво*
Но почему-то я постоянно подсаживаюсь на тексты "в процессе...

ambrozia,
Да у меня мозги вскипят всех этих актеров в лицо запоминать!.. Ну его нафиг, сериал этот. В книжке хоть контекстный поиск использовать можно, если кого-то забудешь. Так что я лучше подожду - не сам Мартин, так околосериальная братия допишет. :)

Magla,
Ну, я и не хотела книжку называть. Вдруг фанаты прочтут мою филиппику и расстроятся...
А что до сходного момента у вас - так ведь Снейп уже приготовился в тюрьму идти. Выбор был сделан. А что в итоге он туда не попал - это, скорее, отражение общей авторской позиции "кровью искупить всегда несложно - ты попробуй жизнью искупи". Предъявлять вам за нее претензию так же бессмысленно, как пинать laventadorn за то, что она описала совершенно диалектическое "случайно-необходимое будущее", отбросила принцип самосогласованности Новикова во имя свободы воли, а потом "вдруг" оказалось, что такая философия не подразумевает обязательного рождения Гарри в силу стохастичности зачатия как такового.
В то время как если подытожить авторскую позицию, породившую ту замечательную подборку розовых роялей, то получится разве что "если достаточно долго страдать и ни на что не решаться, то рано или поздно все решится само". :) Нет, теоретически, так тоже можно, но я хотела роман про людей, а не про амеб! :)
А "гадство" в фанфикшене меня не убивает, я просто не вижу в нем смысла. "Сам придумал, сам "загадил", обозвал получившееся Снейпом/Дамблдором/Уизли/подставить нужное". Зачем? Ведь можно же им всем придумать совершенно справедливые упреки - а так они просто тонут в левых помоях, и все. 
А господин М... ну, поднимут, чтобы еще раз придушить. Па-а-думаешь! :) Все равно даже если он перебьет весь Вестерос, меня это не тронет так, как "Десять лет спустя". :)

Разгуляя,
Да-да-да!! Никогда в жизни, ни до, ни после, я не жаждала так узнать, чем же все закончилось. После этого все остальное - семечки. :)

otium
>принцип самосогласованности Новикова - а что это?
>>Десять лет спустя? речь о Дюма? Если да, то я вас понимаю. Для моей нежной подростко-детской психике это было ужасно.
а если вы о чем-то другом, то о чем именно? мне жуть как интересно.
>>>вот с этим гадством очень сложно. Просто в какой-то момент понимаешь, что лично у тебя в фанфике вот этот вот персонаж (тот же Дамблдор) мог поступить так, и еще так, и еще вот так... и - опппа - уже Дамбигад.
очень сложно с ним(( грань тонка, потому что персонаж очень неоднозначный.
а еще с равной степенью в фиках можно выбелить того же Волдеморта.

О! Властелин колец...
*голосом онта, нараспев*
Никто не страдал больше, чем я. Первой мне досталась вторая книжка (!!!) Без подготовки, без предупреждений, случайно. Время между словами "Арагорн взбегал крутой тропой" и "Фродо был жив и живым попал в руки врага", - помню смутно. Потом, шум крови в ушах, жутко колотящееся сердце и понимание, что дозу надо вотпрямщас, а нету...
Мне кажется, в этом состоянии я и прожила все время до выхода третьей части. А уже потом на книжном развале купила первую. Мда... Это сейчас у меня несколько вариантов перевода и "Письма Толкина" на любимой полке. Но того уже не повторить.

Погуглила. Уф. Я это знала, просто не знала, что так называется.

Постфактум я себя так же оправдала) Но вдруг...

Роман про амеб... Вот теперь и я один совсем такой вспомнила... Не-не, мы пойдем другим путем (с).

Ну так... То, что в ранней юности/позднем детстве - оно вне конкуренции. И потом, в тех смертях был и смысл, и логика, и величие.


Собственно, проблема гадства - частная проблема картона в литературе. Если "придумано" левой пяткой, то плохо и гадство, и розовый рояль, и внезапная смерть, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных(с).

ambrozia
а если герой поступает потому, что это вырастает из его характера и принципов и логики повествования - это не гадство, имхо.
Собственно, я это называю метод Рикмана. Он объясняет, что не играет "плохих" персонажей, но просто людей. Таких, какие они есть.

Рискуя показаться занудой... Дорогая Magla, хочется все-таки продолжения вашего "Света", пусть уж ваши читатели сами ведут затеянный ими литературно-дискуссионный клуб, а вы, пожалуйста, спасайте своих героев, уж в слишком незавидном положении вы их оставили. А то читатели, как ученики на уроке, готовы говорить о чем угодно, лишь бы отвлечь учителя от его прямых обязанностей)))