Школьный демон. Третий курс (гет)

Эдгару По расскажите, Ворона. Фрэнку Миллеру. Алексу Пройасу. Да ладно, коту пофиг пол птицы;)
А Рэйвен - вообще женское имя...
ПОЛУЧАЕТСЯ, что я жду ответа на вопрос. А не досужих рассуждений на тему "а если бы он вез макароны?"(с)

Как вариант. Это уже чисто домыслы, раз уж rrr39 так "фанфик" хочется: Том узнает кто его магические предки и где проживают. Реддл отправляется к Гонтам, выслушивает канонные высказывания Морфина. В конце "разговора", видя, что "милый дядюшка" малость неадекват и, стоит повернуться к нему спиной, может напасть, посылает в него оглушающее.
Связывает, потом вдумчиво расспрашивает (не пытает), возможно, применяя легиллименцию. Попутно выясняет, что за кольцо на пальце. Решает, что этот дегенерат не достоин носить реликвию Слизеринов и Гонтов и забирает кольцо. Дальше - обливиэйт и оглушающее.
Потом идет к Реддлям. Эти уроды посылают родственничка подальше, возможно угрожая оружием. Он их обездвиживает, высказывает, что о них таких замечательных думает, возможно, используя "круцио" для закрепления, так сказать, хотя... палевно, есть и разрешенные болевые (об одном Снейп упоминает в 5 книге во время "уроков" окклюменции). И, пнув пару раз, уходит.
Позже, просыпается Морфин. Допирает, что если с полукровкой Меропы не было, она не с Риддлом-старшим и о папаше этот недоделанный полукровка не знает, значит - погибла, возможно от руки от руки этого вонючего маггла. Ну, и идет мстить.
Вот и все. Никакого Волдеморта - маньяка.
Вроде, канону не противоречит.

Женек
Давайте определимся с терминами. ЧТО есть "канон"?

То есть, если, работая молотком на высоте (на балконе), Вы уроните молоток вниз и он кого-нибудь прибьет - Вы совершите УМЫШЛЕННОЕ убийство? Ведь работая молотком на высоте, вы, как взрослый человек, можете и должны предвидеть, что создаете опасную ситуацию, но игнорируете возможные последствия.

Книги Ролинг, разумеется

УРОНИТЕ? Работая на балконе?
А вы не в курсе, что при проведении ВСЕХ работ на высоте, потенциально грозящих падением предметов в зону возможного появления посторонних - административным порядком ОБЯЗАТЕЛЬНО устроение ограждения опасной зоны?
Например, при бое сосулек, замены кровли и прочего?
Не, не в курсе?
Так скажу вам - ЗРЯ. И потенциально уголовно наказуемо.

Именно как УМЫШЛЕННОЕ? Не плохо. Не преступная небрежность, неосторожность, а именно ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ.
П.С. Ни разу не видел, чтобы делая работы и на балконах хоть кто-то ограждением озаботился.

В каноне так же написано, что до Миртл было несколько нападений на студентов. Так же написано, что Том имел цель убивать грязнокровок.
Миртл стала лишь очередной жертвой василиска, которого Том натравливал на студентов. И Тому наконец то удалось убить человека.

Э! Где Я сказал - ПРЯМОЙ? Не надо уж так-то грубо, а?
Я, если что, и про Рэддля ни разу не сказал про ПРЯМОЙ умысел.
Он еще и косвенным бывает. Но умыслом от этого быть не перестает.
А преступная небрежность - не есть неосторожность.

Насчет же "ни разу не видел"... кто может похвастать тем, что видел все в жизни? Я вот, к примеру, ВСЕГДА ставлю вниз, либо человека (эээ, суда нэ хады! туда хады!), либо изображаю ограждение, благо красно-белая лента в ордере копейки стоит. Даже в быту привычку сохраняю, чему пару раз уже порадовался.
все до поры. Как на красный через дорогу.

Итак:
Имеем - деяние: организация или допущение присутствия априори опасной твари в месте вероятного появления посторонних;
- Харгид не осознавал, что акромантул убивает всех, кроме него;
- Хагрид не знал, что в школе ВООБЩЕ могут находиться люди по естественной надобности;
- Хагрид не понимал, что встречи, которые не стоит афишировать, надлежит проводить хотя бы с минимальными мерами предосторожности, то есть, как минимум, осмотреть школу на предмет "посторонних";
- если первые три пункта ложны, следует вывод, что возможные последствия Хагрида не интересовали.

Ну совсем не одно и то же.


Уж если втираешь дичь на тему логики, имей смелость признать, что твоя логика альтернативная. Иначе на тупость смахивает. Мне прямых цитат несложно накидать, долго всего лишь. Заодно можешь пока ознакомиться со значением слова силлогизм хотя бы в википедии.

Докажите, что это не Хагрида питомцы сбежали. Или,что василиск не оголодал и сам вылез, например.

Нет Волдеморт об этом ни слова не сказал. Гарри разговаривал с хоркруксом, у которого действительно могла быть такая задача. Либо он цели основного куска души узнал от Джинни, а она тот еще источник.


Пруф, что нападал все время только Василиск, а не кто-то еще.

Noncraft
Пионэр, поди в жопу. Уж коли русского литературного не понимаешь.
При чем тут Хагрид? В тысячный непечатный раз - ПРИ ЧЕМ, БЛЯДЬ, ТУТ ХАГРИД?!

Я свел непосильную для тебя, альтернативщика, задачу к ЧЕТЫРЕМ предложениям. Где хоть в одном было слово "Хагрид"?

ЭТО уже НЕ смахивает на тупость. Это, чувак, она и есть. Лечись.

При том, что Хагрид делает все тоже самое, что и Риддл (организует присутствие на территории школы опасного существа), и, следовательно, совершает, по Вашей логике, как минимум - покушение на умышленное убийство. И Дамблдор, размещая в школе оборотня - совершает покушение на умышленное убийство. Покушение - это, конечно, не убийство, но тоже деяние вполне себе наказуемое.

То что написал я - это канон написанный Роулинг.
То что написали Вы, только Ваши фантазии и не больше.



Еще раз попробую Вам объяснить по пунктам.

1. Ридл написал Гари, что были НАПАДЕНИЯ на студентов и даже один человек погиб.
2. После смерти Миртл нападений больше не было.
3. Ридл сказал Гари, что убийства грязнокровок уже несколько месяцев не являются его целью.

Все взято из канона.
Все является словами самого Ридла.



Я тоже думал что странно.
Но почитав Ваши комментарии, понял что всегда найдутся желающие и сочувствующие. Судя по всему, сочувствующие и поддерживающие Ридла, просто не думают, что могут стать очередной его жертвой.

Добавлено 30.05.2016 - 20:01:


Часть 4, на кладбище.

Забавно. Идиота ткнули носом в то, что он нелогичен, идиот сделал вывод, что вокруг все тупые.

FatCat, ты не знаком с таким способом аргументации, как аналогия? Я всего лишь поменял в твоих же словах Тома на Хагрида с тем, чтобы обосновать наличие у Хагрида умысла на убийство по твоему же определению.

На пальцах: Ридл делает a, b и c => Ридл имеет умысел на убийство; Хагрид делает a, b и c => Хагрид НЕ имеет умысла на убийство, по твоей весьма альтернативной логике.

А про твое сведение непосильных задач к очевидному бреду я уже пару раз высказывался, не буду повторяться.

Не надо так нервничать.

Повторяю еще раз.
Обелять Дамби, Уизли и мародеров не надо.
В каноне они являются положительными персонажами боящимися со злом.
Я всего лишь не соглашаюсь с отдельно взятыми фантазиями.

И еще раз на всякий случай.
Обелять Дамби, Уизли и мародеров не надо.
В каноне они являются положительными персонажами боящимися со злом.
Я всего лишь не соглашаюсь с отдельно взятыми фантазиями.

И третий раз, вдруг Вы как то не так прочтете или не поймете.
Обелять Дамби, Уизли и мародеров не надо.
В каноне они являются положительными персонажами боящимися со злом.
Я всего лишь не соглашаюсь с отдельно взятыми фантазиями.

rrr39, у тебя копипаста сломалась, ошибки выдает.

А Вы попробуйте понять мотивы Чикатило.
Может и там, что ни будь сопливо-слезливое найдете.

Преступная небрежность - согласен (хотя в этом повинны чуть менее, чем весь персонал этой школы). Убийство по неосторожности - тоже есть. Умышленное убийство - нет.

Noncraft
На пальцах:
Тезис:Красное!
"Аргументация": Нет, в тряпочке.
О, да. Это таки - ткнул. А теперь оботрись.

Иными словами: да пох мне на Хагрида. Речь идет об умысле Тома Рэддля. И только о нем. Можешь привести аналогии из жизни насекомых. Мне и они будут пох.
Ты на вопрос ответишь? Не переставляя буквы и заменяя слова?