↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ластро
21 мая 2017
Aa Aa
#мысли #отм
     Всё-таки литРПГ влияет на восприятие балансировки персонажей. Сейчас размышляю над балансировкой псионики.

     Уровень осознания - это то, сколько элементарных независимых объектов может контролировать псиник. Например, сколько песчинок телекинетик может заставить двигаться по независимым траекториям. Точное число может балансироваться, но пока я считаю, что развить каждый следующий уровень осознания набрать в два раза сложнее чем предыдущий.
     Форма - способ организации независимых объектов. Суть этого приёма в том, что множество объектов воспринимается сознанием как единый объект.
     Ограничения: нельзя освоить форму, если её сложность выше уровня осознания. Иначе усилия необходимые на освоение будут расти в два раза за каждый недостающий уровень осознания.
     Пси способности разделяются по тому, каким конкретным способом они воздействуют на законы мира. Возможность влияния на законы мира называется способностью.
     Комбинируя способность и форму можно получить различные приёмы. Толчок, притяжение, сжатие, разрыв - примеры комбинации способности к телекинезу[1] с различными формами.
________________________________
     1. Способы реализации телекинеза можно посмотреть здесь.
21 мая 2017
18 комментариев из 48 (показать все)
Матемаг
А кто-то думает что и шампунь - это не жидкое мыло.

+ кому вообще нужно читать более более 37 тысяч слов (это вся личка, последний спор - это примерно её половина)?
Матемаг Онлайн
А ещё кто-то наловчился классифицировать для виды твёрдого мыла и шампуней, а потом обнаруживает, что кто-то другой твёрдое мыло откладывает отдельно, а жидкое и шампуни классифицирует вместе, ага. Классификации получаются ещё и пересекающимися, что возводит путаницу в квадрат.

"кому вообще нужно читать более более 37 тысяч слов" - только что зачёл спор из стен текста на 300+ коммов о какой-то далёкой от меня фигне. Видимо, слишком устал за этот долбанный день...
Матемаг Онлайн
Кстати, Истинный маг, ты Истинный маг или Маг истины? Давай поспорим, маг ли ты!:)
Ну, кому надо такое читать - написали выше.

А теперь представь, что два этих человека решили поговорить о мыле
Ну, если это не два школия, непонимающие суть терминологических и концептуальных конфликтов, то в принципе именно _войн_ не будет, особенно если об этом просто попросить друг-друга. Смысл сраться, если все всё понимают?
Mikie
Войн нет. Есть глубочайшее непонимание. В попытке установить значения одного и того же слова используются некие другие слова и всем, казалось бы, должно было стать всё понятно, как тут оказывается, что для объяснения использовались также термины, используемые участниками по-разному. И их значение надо тоже уточнять.
Начинается новый круг.
В итоге это построение некой терминологической системы едва ли не с нуля.
Поэтому и интересно!
Интересно смотреть, как всякие вроде бы поднаторевшие люди выпутываются из семантических дебрей при небезразличном сабже.
Даже без фидбека, просто читая логи.

(мои интересы очень специфичны, я знаю)
Mikie
Еще раз: "Там конфиденциальная информация. (удаляя которую, все равно что то можно пропустить. а раз можно - значит выкладывать нельзя) Кроме того, подобное оговаривается со всеми сторонами диалога."
Что-то непонятно?
эй, я просто оправдывался на счет интереса
Не выкладывайте в общий доступ, а отправьте файлом ему в личку.
Эт конечно если там не суперсекреты обсуждаются. Но с рациональным человеком всегда можно договориться о режиме секретности.
Матемаг Онлайн
Астероид, если опустить подробности - я бы мог бы согласиться, но НЕ Мики.
Mikie
Если коротко, то это "баттл" - магия планеты земли в понимании магов же(1) / магия фэнтезийная(2).
Поскольку кое-кто использует термины из (1) вообще не понимая их значений.
Вернее переназначив эти значения в (2) как ему удобнее. И никто постоянно не указывал принадлежность этих терминов к (1) или (2).
(А кто-то не знает чужого (2) )

Пример (2) - Хогвартц,
пример (1) - http://www.thelema.ru

Теперь можете уже ничего не читать.
Эй, я не настаиваю! Когда дело касается анонимности, а не чего-то надуманного, я очень даже всё понимаю. В конце-концов днище может подтвердить моё ему замечание на счёт неэтичности на сходке, когда речь зашла о личности то ли фенрировны, то ли маништерн.

Матемаг
Это попытка меня обидеть? В ответ на то моё замечание? Хотя глупый вопрос, ответ конечно же нет, даже если да. Я-то знаю, что и до этого не давал повода для таких заявлений.

финикийский_торговец
Занятно, я даже когда-то интересовался подобным с точки зрения знаковых систем. Магическое мышление, всё такое. Значит я правильно угадал ваш интерес (или как это правильно назвать) к нашей земной магии по ПН и оговоркам на счет правильной магии в моём треде?:)
Mikie
Технически, чтобы понимать ПН надо разбираться в магии. Хотя-бы немного. И одновременно с тем в физике и квантмехе - хотя бы самую малость.
Пересечение этих множеств, поделенное на моё косноязычие почти лишает меня читателей.
Способность всё изложить так, чтобы идеи понял как можно более широкий круг читателей в вашем случае - это и преодоление косноязычия, и настоящее (что бы это ни значило) понимание этих областей на каком-то из уровней.

Одна из причин, почему я ценю однозначные прозрачные тексты. Прозрачные != пустые/простые.
Mikie
Если объяснять самые основы, и не использовать образы/аллегории требующие уже некоего стартового уровня понимания предметов то никогда не перейти к главному. Важное потонет в объяснениях банального. Оно надо?

Но нужно и эти "образы/аллегории" подать правильно, а вот с эти сложно.
Смотря что называть банальным.
Но я рад, что вы вроде как пытаетесь ловить баланс между "объяснять всё" и "понимайте как хотите".
Матемаг, Истинный маг я. А вот насколько маг...
Матемаг Онлайн
Мики, это констатация факта. 0_0

Истинный маг, спроси у торговца, маг ли ты:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть