Текст охрененный, человече!

Текст охрененный, поддерживаю!

У вас хороший рассказ, простите, что не прокомментировала, на какой-то годный отзыв уже не было сил, но хоть за вас проголосовала.
Считаю, что вы молодец :)

Текст охрененный, присоединяюсь!

Есть такая тема в статистике и человеческом восприятии: первые пункты в любом списке автоматом получают фору (внимания, голосов, комментов и т.п.). На тех же выборах статистически всегда будет +1-2% на первого кандидата, кем бы он ни был.
Решения в плоскости программирования есть довольно элементарные. Например, категории могут выдаваться в рандомном порядке - либо при каждом открытии страницы всем читателям (что немного неудобно), либо порядок может быть фиксированно привязан к хэшу/айди юзера и для каждого конкретного быть фиксированным, но различаться от юзера к юзеру. Внутри категории фики тоже лучше выдавать в произвольном порядке, а не фиксированном по непонятным критериям. Так биас хоть немного, но снизился бы.

Обзоры и да, категория, в которой много текстов, читается позже обычно(

Например, можно при каждом открытии страницы выводить номинации в случайном порядке.

rational_sith , вот это кстати реально интересный вариант.

rational_sith
Я как раз об этом, но тут тоже проблема: будет сложнее ориентироваться - чтобы найти в списке свою (или любую конкретную) работу, каждый раз придется просматривать все пункты.

Hitoris , метки?

Lados
Ну разве что ссылку к своей работе прицепить, или вообще фильтрацию скриптами - ввести часть названия/фэндома/гетслэшджена/итп и получить сильно похудевший список, в идеале без перезагрузки страницы.

Hitoris , свою работу всегда можно найти через свои фанфики, чужую - через метки (избранные фанфики).

Lados
В таких делах проблема обычно не в "можно ли", а в "насколько удобно") Так-то оно понятно, что всегда можно извернуться. Но заставлять юзера каждый раз куда-то там лезть лишний раз и напрягать извилины сильнее, чем нужно было ранее, обычно чревато тапками, летящими в вебмастера - не знаю уж, кто там у вас за него.