Крапивин?

Читатель 1111 , нинини, он чудовищно беден и страшно сюсюкает.

palen только я сейчас смотрю на Куприна. ха!

"Дар" хорошо написан. А всё-таки идея с Буниным и его новеллами хороша — люблю я малую форму и в ее "высоких" проявлениях

asm из всякого-разного)
довлатов чудный. хотя иногда мне кажется, что такими темпами случится передоз ироничности в моем организме ))

Lados не возьму в толк, почему у всех "капитанская дочка" сразу всплывает в голове) я по-моему так и не переросла это недоумение от возведения Пушкина в светило русской литературы.
это мысль-размышление, кстати, не попытка сказать, что вы не то советуете

Чехов, однозначно.

>>из всякого-разного)
салтыков-щедрин

ArtChaos НА ВЕ КА
а какие письма у него? обнять и плакать, чесслова

schastie , у меня лично - потому что это очумительно хорошо написанная вещь, как с т.з. языка, так и с т.з. структуры и подхода к персонажам. Пушкин, как ни крути, гений, и чем более поздний Пушкин, чем свободнее он от тенетов устаревших норм и правил, тем более он гений.

Lados это правда) просто он настолько читанный-перечитанный, что уже думаешь: столько не живут. а он то и дело всплывает)

надо и правда из позднего что-то выудить. спасибо раз-два-три раза. надо потом закупиться в книжном.

Ольга Громыко.
Куприн, большая форма. В малой он скучен немного)
Пьесы читаешь?

Лиса Ересь Куприн и крупная форма. Гранатовый браслет?
Вот он для меня из не запоминающихся

все читаю) но не слишком люблю фантастику и фэнтези

schastie
Тогда Громыко мимо)
Почитай Островского. Гроза (как бы я не не любила её, язык хорош), Трилогия про Бальзаминова, Без вины виноватые.
Горький «На дне».

schastie
Куприн «Поединок». Это школьная программа, конечно, но вдруг ты не читала) Да и перечитать приятно будет, имхо.
Чернышевский «Что делать?» — любовь моя)

В плане языка мне по душе Чехов, Бунин, Набоков из классиков, также Даниил Гранин и Валентин Распутин, из ныне живущих совершенно восхитительный язык, на мой взгляд, у Евгения Лукина. Олди тоже молодцы, М. и С. Дьяченко. Олег Дивов тоже пишет оч. качественно, только, как мне кажется, какую-то фигню.

Лиса Ересь космо-что-то-там ее. верю что хороши, но я больше за интересное (трагичное романтичное смешные) в обыденном и бытовом ))
попробую!

хотя "гроза" и "на дне" - это было мое мучение. в школе) ладно прочесть - но ещё и обсуждения, и сочинения эти, и письменные опросы… и я помню какие жаркие дебаты были у нас на переменке по поводу грозы с одноклассницей. Вот это наверное то, что тут вкусовшиной называют, а я несовпадосом внутренним с автором :)
поединок не помню. я в ту пору уже активно нюхала с англоязычной литературы…

Люблю Чехова, он у меня в походном варианте, во все путешествия беру с собой. А тау, у меня в последнее время туго с русской литературой. Ну дом в котором в последний раз читала)

А ещё Северянин. Особенно классно читать его поэзы, а потом сразу позднюю лирику (Таллинский сборник, например)

А мне Аверченко вдруг вспомнился ::)

Чехов и Лесков.

Мне ещё тут Людмилу Улецкую посоветовали.

Мовисткие произведения Валентина Катаева (но умоляю не "Сын полка"). "Уже написан Вертер", "Алмазный мой венец", "Трава забвения", "Кубик", "Святой колодец" и "Разбитая жизнь, или Волшебный рог Оберона".

Чем старше он становился, тем лучше он писал. Но если ничем не понравится стостраничный ночной кошмар "Вертер" - читать его больше нет смысла.

Из современных - Мария Галина.