↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Романтик
4 октября 2018
Aa Aa
Похоже, я перепутал книгу. Потому что я читаю "Гарри Поттер и Скучная Скучища". А на дворе уже 8-ая глава

#гарри_поттер_и_методы_рационального_мышления
4 октября 2018
42 комментария
Lендосспб Онлайн
Сейчас придёт 5-10 восторженных и расскажет, какой вы ограниченый, неумный читатель :D
И это лучшая часть произведения.
Я так и не дочитала.
Lendosspb
EnGhost
Вам тоже не зашло?
Lендосспб Онлайн
Романтик Ваще не моё
Не скучная, а заумная, и не скучища, а популяризаторская художественная книга. Вы ещё скажите, что там лютый неканон, и от персонажей ничего канонного не осталось))
Марк Маркович
>> Вы ещё скажите, что там лютый неканон, и от персонажей ничего канонного не осталось))
Т.е. с данным фактом уже никто не спорит? :)
Романтик
я перепутал книгу
Если так, то наверняка у вас были какие-то представления о произведении. Можно ли узнать, чего вы от него ожидали?
Романтик
Спорит, конечно. Там просто всем персонажам были даны мозги, а Гарри вообще [СПОЙЛЕР].
Но всё вполне обоснуйно, и основы личностей каждого персонажа сохранены. Просто у них у всех теперь ещё и мозги появились))
Романтик

Не то чтобы не зашло. Просто я все это уже читал у оригинальных авторов.
А исполнение в фике неплохое, но ничего сверхвыдающегося.
Lendosspb
Не угадали, пока - только один :)
EnGhost
О, вы прям мои мысли передали сейчас. Про оригинальных авторов.
Там в начале как раз неплохо, кмк. Размышления про трансфигурацию понравились, отпадающий Квиррелл. Но потом полетела ОПшная мерисьюшность, и стало ну совсем грустно.
Несколько раз начинала и даже до трети ни разу не добралась. Написано неплохо, но слишком уж на любителя)
Adelaidetweetie Онлайн
Романтик
> Вам тоже не зашло?
- I mne:)
Первый прочитанный мной фф. Когда читал казалось неплохим, даже понравилось. Хотя думаю сейчас забросил бы на 15 главе.
Марк Маркович, а вместо Гарри там вообще андроид.

Да, книга безумно скучная, автор вообще не умеет в психологию, но всё равно весь в белом.
Wave
Угу, андроид, не могущий поверить, что женщина способна превращаться в кошку :)
Не умеет в психологию - это вы только на основе личности Гарри заключили?
Да я там ни в одного персонажа толком не поверил. Ни в кошку, ни в дракусю, ни в снейпа.
Не спрашивай подробности, читал несколько лет назад. Просто до сих пор помню вкус картона и до сих пор удивляюсь, почему это — первое в любом топе фиков ГП.
Wave
*пожал плечами* фломастеры.
Ну, или вам не нравится, когда у персонажей есть мозги.
Марк Маркович
В 11 лет? Это мне напоминает ту шутку из "Людей в черном", где гг такой же девочке пулю в лоб засадил.
Lothraxi
Драко дрессировали всю жизнь и наемные учителя, и преподаватели. Гермиона и сама ненамного умнее канонной. Гарри... ну, с ним вопрос отдельный, кроме того, что ему тоже давалось самое хорошее обучение, какое только может быть.
Марк Маркович
Знания - это совсем другое. Не верится, что дети могут так себя вести.

Я же всяких детей видела по жизни, в том числе очень прокачанных. Так вот они все равно были детьми, хоть и могли поддержать разговор про молекулярную биологию.
Марк Маркович
11 лет, вспомни классику, того же Толстого. У него дети в этом возрасте все те же дети, несмотря ни на каких учителей.
Марк Маркович, да нету там никаких мозгов! Автор сильно оглупил всех остальных, чтобы на контрасте показать, какой Гарри вумный. Типичная ошибка МТА, которые пытаются выписать умных героев. И это не считая того, что из ребёнка он сделал андроида.
Wave
Да не андроида он сделал. А психопата, воспитанного в любви и заботе. Потому что там нет гарри, только младшая версия волдеморта, просто чуть добрее и принципиальнее.
Ладно, не буду спорить, всё равно читал слишком давно и не собираюсь перечитывать, чтобы доказывать с цитатами.
Wave
Ну-ну. Я-то точно знаю, что прав, в конце всее сказано.
А психопат от андроида мало чем отличается на самом деле.
Марк Маркович
Ну да, ну да. Лучшее оправдание МС - чужая память, чужая сила, чужие мозги.

Я ж говорю, в конце самая скучища.
Lothraxi
Ну, там не МС. Волдеморта-то два)) И старший намного круче, не считая одного умения, которое ему неизвестно. Да и Альбус Дамблдор не отстаёт, и тоже вполне крут.
Марк Маркович
Ой, правда?

А кто победил? Кто мертвых воскрешал, упсов ваншотил, хитрые планы клепал? У кого хуман-патронус? (Это вот самый фейспалм был, я еще до того, как прочла про хумана, думала: неееет, только не это, это же предсказуемо! И автор ррраз - и как раз это дает. А я ведь не мерисью, мне автор не подсказывал.)
Lothraxi
Мертвых старшенький воскрешал, вот не надо тут))
И в дискуссии, приведенной выше, всё уже сказано намного лучше, чем это могу сделать я.
Так что не буду принимать участие в бесполезной дискуссии.
Марк Маркович
Прочла.
Там написано, что и правда, с верующими секты рацмышления спорить смысла нет. :]

А вы там, кстати, плюсанули коммент, где Гарьку зовут МС. Непонятно, почему тут стали вдруг это же самое отрицать - я же не отрицаю, что в фике есть интересные идеи. Но гг ОП, и от этого лично мне скучно.
Lothraxi
Просто я давно читал. Однако согласен с тем, что гарриморт развивающийся МС, и наблюдать за его развитием интересно.
А ещё там написано, что МРМ не секта, так как просто подсказывает, что рациональным быть лучше и полезнее))
Марк Маркович
Сектанты всегда говорят, что у них не секта, а просто они живут лучше и здоровее. ))

На любителя, короче. Мне не понра. Я люблю про обычных людей, даже если они немножко супергерои при этом.
Lothraxi
Жаль :(
Марк Маркович
Там просто всем персонажам были даны мозги, а Гарри вообще [СПОЙЛЕР].
Но всё вполне обоснуйно, и основы личностей каждого персонажа сохранены. Просто у них у всех теперь ещё и мозги появились))

Да вы чё, там ООС полнейший. Да, мозги, но почти каждый персонаж превратился либо в супергероя, либо в однобокого лоха. По крайней мере так до 8-ой главы. Характеры персонажей перековеркали по полной.

rational_sith
Можно ли узнать, чего вы от него ожидали?

Космического уровня сюжета, рационального, но реалистичного Гарри и остальных персонажей. Его так пиарят в последние 2-3-4 года, что я был уверен, что "Цвет Надежды" курит в сторонке. Как и все остальные глыбы фанфикшена.

EnGhost
Просто я все это уже читал у оригинальных авторов.

Каких авторов имеете ввиду?

Lothraxi
Там в начале как раз неплохо, кмк.

Если то, что вначале - это неплохо... Ну тогда вообще трындец.

Wave
Да, книга безумно скучная, автор вообще не умеет в психологию, но всё равно весь в белом.

Во-во. За что такие лавры, блин?!
Да я там ни в одного персонажа толком не поверил. Ни в кошку, ни в дракусю, ни в снейпа.
Не спрашивай подробности, читал несколько лет назад. Просто до сих пор помню вкус картона и до сих пор удивляюсь, почему это — первое в любом топе фиков ГП.

Вот прям подписываюсь под каждым словом. Картон.

Lothraxi
Но гг ОП, и от этого лично мне скучно.

Что такое ОП?
Показать полностью
Романтик
Overpowered. Слишком крутой.
Романтик
Из крупного это начало стилизованное под подход Пратчетта, с его пониманием некоторых вещей в лоб, и выворачиванием присказок наизнанку. Битва факультетов и решения, принятые Поттером, это точно Эндер Орсона Кард Скотта.
А так, помимо этого, было куча заимствований и выдергивать идей из абсолютно разных фиков, авторов и имён которых я не помню. К примеру приведенные выше ссылки на эпизоды Спор с Маккошкой, и советы Снейпу я точно у других авторов.
Я бросил книженцию, посоны. Ну его в топку. Книги должны быть интересными, если это художественная литература. Аминь!
Романтик

На каком этапе?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть