↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
15 января 2019
Aa Aa
Кстати про аристократию etc.: вы обращали внимание как строго классовая ненависть ориентируется снизу вверх? Не припомню ни одного писателя или мемуариста аристократического или просто социально-высокого происхождения, кто писал бы о людях ниже по положению с ненавистью. Разве что речь идет о точно "отрицательном" персонаже. Зато наоборот - сколько угодно!
Сто лет с лишним прошло с Великой октябрьской революции, а похоже, до сих пор запросто можно угадать происхождение и социальное положение пишущего по степени впадания в разные крайности при описании всевозможных "сливок общества")) #психология #аристофап #размышлизмы
15 января 2019
20 комментариев из 83 (показать все)
Гламурное Кисо, тем не менее, ситуация такова: есть персы, которых зовут как родовитых аристократов, которые живут как современная британская аристократия, которые ведут себя как представители этого сословия и т.п. совпадений очень много как в общем, так и в деталях. Если читатель этого подтекста не видит - ну чо, бывает. Вон в соседнем треде меня убеждают что Джинни Уизли - циничная охотница за богатеньким "принцем" х_х)) Каждому свое ткскзть.
Lasse Maja
Я описываю финансовую и кровную что ли элиту в своих фиклах. Но не более. Без титулов, без родомагии.
Не знаю, известно ли вам это, но большинство приверженцев "лордов Малфоев" внезапно пихают в свои фики Гоблинов с родовыми перстнями, проверку крови и Гарри Поттера-Блэка-Перевелла.
Я не знаю, почему для авторов это синонимично.
Гламурное Кисо, "Гоблинов с родовыми перстнями, проверку крови и Гарри Поттера-Блэка-Перевелла"
Гоблинов, проверку крови гоблинами и Поттера-наследника-всего я бы конечно убрал, а вот в перстнях, например, ничего криминального не вижу.
Наблюдaтель
Любишь побрякушки?
Гламурное Кисо, зачем же? Просто из перечисленного тобой, все остальное - это совсем дичь какая-то, а перстни, если не вплетать туда Великую и Ужасную Родомагию, почему бы и нет? Даже Гонты, живущие в деревенской лачуге колечко от отца к сыну передавали, как реликвию. Не уж то у Малфоев, Лестрейнджей и прочих такой фигни нет?
Наблюдaтель
Вообще, кровная магия и намеки на родомагию есть в каноне, парселтанг и кровная защита Лили.
Гламурное Кисо, да в принципе про что угодно можно написать, хоть про родомагию, хоть про Поттера-наследника богатого рода. Главное - не переусердствовать.
>в современном реальном мире британская аристократия делится на тех, кто не сохранил достояние предков примерно в том же объеме, как Малфои, Блэки, или тех, кто по любым причинам его размотал, как всевозможные Уизли, Гонтыи т.п., таких на порядок больше

В современной Британии ни один лорд древностью рода не может сравниться с Малфоем. Семьи тех, кому раздал титулы Вильгельм, либо пресеклись, либо их титулы утекли к дальним родственникам.
>кровная защита Лили

Тупо договор какой-то специфический, типа Непреложного обета.
Три рубля, титулов, которые раздал Вильгельм Завоеватель не сохранилось в принципе. Специально порылся, нашел самых древних британских аристократов - баронов де Рос. Дата креации - 1264 год. Почти 200 лет с момента завоевания Британии Вильгельмом. :)
Три рубля
С кем договор-то?
Кстати, интересный факт про британских аристократов. Прямой предок Рэйфа Файнса (Волдеморта) участвовал в нормандском завоевании Англии, правда баронским титулом семейство Твислтон-Уикхэм-Файнс было облагорожено лишь в 1447 году.
>С кем договор-то?

Лили с Лордом.
>титулов, которые раздал Вильгельм Завоеватель не сохранилось в принципе

О, ну тем более. Хотя не факт, что титул Арманда дожил до Статута.

>Кстати, интересный факт про британских аристократов. Прямой предок Рэйфа Файнса (Волдеморта) участвовал в нормандском завоевании Англии, правда баронским титулом семейство Твислтон-Уикхэм-Файнс было облагорожено лишь в 1447 году.

В 1312 году в английском парламенте заседал некто Sire Rob't de Feltone, Sir Robert le Strange (да, это один человек). Уж не знаю, родич ли Тому Фелтону.
Три рубля, все может быть. Осталось выяснить, состоят ли в родстве ли c аристократами Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон :)))
Три рубля
Ога, юридический такой договор.
Но защита была кровной, в доме сестры она тоже действует. А сие значит, что кровная магия - таки канон.
>Но защита была кровной, в доме сестры она тоже действует

А это уже Дамблдор что-то там нахимичил.

Но если хочешь под таким углом смотреть, то пожалуйста. Можно ещё ритуал воскрешения вспомнить, с кровью врага и последующими интересностями. И камень в пещере с хоркруксом.
Три рубля
Камню нужна была любая кровь.
А вот в воскрешении кровь врага, кость отца. Да, это подходит.
Гламурное Кисо, так речь о чем, что автор в каноне писал, или о завиральных фантазиях на ту же тему? Разные темы обсуждения.

-В современной Британии ни один лорд древностью рода не может сравниться с Малфоем-
Три рубля, я так думаю в реале это никого и не колышит)) А Роулинг таким образом сочла нужным лишний раз подчеркнуть аристократичность семейства. Для самых тугих))
Lasse Maja
Верно. И в каноне однозначно есть финансовая и политическая элита. Больше нам сказать об этом нечего.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть