↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ольга Эдельберта
24 января 2019
Aa Aa
Господа, я все-таки напишу здесь истину, которую легко проверить по любому учебнику, но которая почему-то многим ломает мозги.
Массовое преследование и сожжение ведьм в Европе было не в Средневековье. Это было в эпоху Возрождения.
24 января 2019
20 комментариев из 45 (показать все)
Читатель 1111
мы говорим о массовости, так вот массово инквизиция ведьм не преследовала, но были отдельные случаи рассмотрения их дел во всех странах, но чаще 0- если я не путаю, -- такие дела передавались в светский суд и судили за результат - то есть, например, за порчу имущества и т.д.
palen
>>за порчу имущества
и членовредительство!
Ольга Эдельберта
Я серьезно https://ru.wikipedia.org/wiki/Арсений_(Мацеевич)
В 1726 занимал должность инквизитора в Московской епархии. В это время иеромонах Арсений «пытал ярославского игумена Трифона, старца 85 лет, и пытал до того, что Трифон умер. Ярославский преосвященный подал жалобу об этом в Святейший Синод; Святейший Синод решил по этому делу, чтобы впредь духовных особ пытали бережно»
palen
ну да передавали.. Хотя да протестанты больше всех отметились. парадокс. тогда они фанатичнее католиков были. как они стали почти атеистами? Как они стали современными протестантами?
Читатель 1111
В структурах Православной церкви никогда не было такой должности. Это точно. Что там хотел выразить автор статьи в Вики, остается на его совести.
Ольга Эдельберта
Интересно...
watcher125 Онлайн
Читатель 1111
"Уж сколько раз твердили миру", что педивикия, особенно по острым вопросам может использоваться только как инструмент поиска ссылок для первичного ознакомления. В "серьезных сообществах"(tm) за аргументацию со ссылками на вики в лучшем случае поднимают на смех, а худшем - сразу банят.
watcher125 Онлайн
palen
Хуже того: (страшным шепотом) "есть мнение"(c), что инквизиция была в первую очередь инструментом внутриполитической борьбы.
Булла Super illius specula Папы Иоанна XXII выпущенная в 1326

Со скорбью мы отмечаем что многие, являясь христианами лишь по имени, приносят жертвы демонам, поклоняются им, делают или делали фигурки, кольца, зеркала, фиалы или другие вещи с целью колдовства, и связывают себя с демонами. Они просят у них ответа и получают его и просят их помощи, чтобы удовлетворить наиразвратнейшие свои вожделения. Отдавая себя в наипостыднейшее рабство ради наипостыднейших вещей, они становятся союзниками смерти и заключают договор с адом. Их трудами наипагубная язва, которая становится все сильнее и все опаснее, поражает стадо Христово во всем мире. Этим эдиктом мы, руководясь мудрым советом наших братьев, предупреждаем на вечные времена всех и каждого, кто был вновь рожден в купели крещения. Во имя святой добродетели послушания и под угрозой анафемы мы предупреждаем их заране, чтобы никто из них не смел учить или учиться чему бы то ни было из этого извращенного учения, или, что еще более отвратительно, использовать это знание в какой угодно форме и с какой угодно целью... Сим мы произносим приговор отлучения надо всеми и каждым, кто несмотря на милосердное наше предупреждение и приказ осмелится заниматься этими вещами, и мы желаем, чтобы они подверглись этому в силу самого факта.
Показать полностью
Spunkie, ага, с неё всё и началось. Да, Позднее Средневековье зацепило, но самый чад угара и кутежа пришёлся таки на Реформацию, и больше всего упоролись протестанты.
О, да тут всё за меня уже сказали. Какие образованные люди пошли *смахивает слезу*
Три рубля
а вот в чем прикол? как появились протестанты фанатики. а теперь? самые свободные страны именно протестантские.. как понять?
P.S. Концом Средневековья я принимаю падение Константинополя.
watcher125 Онлайн
Читатель 1111
Они не самые свободные. Они громче всех орут про несвободу у окружающих.
Они устанавливают стандарты свободы, которым все вокруг них должны соответствовать, и назначают себя судьями (а частенько и палачами). ЧСХ, в несоответствии собственным стандартам, их уличали многократно, но по какой-то странной случайности все уличавшие оказались врагами свободы и были либо законодательно лишены доступа к свободным СМИ, либо [s]гуманитарно вбомблены в каменный век[/s] освобождены так, что им резко стало не до уличений.
watcher125
Э? Вы о чем? я про то что в протестанстких странах меньше уровень религиозности чем в католических. Свободнее нравы. И выше уровень жизни. Влияние религии в северной Европе значительно меньше чем в южной
watcher125 Онлайн
Уровень религиозности имеет мало отношения к свободе. Эти явления связаны, но отнюдь не банальной обратной пропорцией. Уровень жизни выше всего в Арабских Эмиратах, емнип.
И да, Вы только что, даже не заметив этого, применили тот самый (навязаный и лживый) стандарт свободы. :-) Я именно об этом.
Читатель 1111
>>в протестанстких странах меньше уровень религиозности чем в католических
это что считать религиозностью
у них она так то своя
вон в америке народ до сих пор по церквям ходит по воскресеньям, шо ты боже мой!
watcher125 Онлайн
7th bird of Simurg
Это не народ. Это "white trash"(tm), которому надо срочно запретить участвовать в выборах, а то они наизбирают всяких врагов свободы, тоталитарных Трампов и агентов Кремля.
Три рубля
Тем не менее пост ТС - грубая ошибка. Вот так часто: захочет человек просвещать таких, а сам путается.
Читатель 1111
Мне иногда кажется, что мы с вами из разных реальностей Оо
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть