 #мысли_вслух #крипота
Персонажи фильмов ужасов почти всегда до ужаса нелогичны, и как же это бесит! Потому что, при виде очевидно весьма опасных и при этом неподдающихся законам физики/здравого ума вещей я нахожу логичными только две вещи: 1) драпать оттуда 2) разместить пост в инете с подробным описанием того, что происходило (вам поверят, люди и не в такое верят), снарядить команду хорошо подготвленных добровольцев (если очень хочется самому поучаствовать) или просто дать окружающим координаты (если вы не экстримал). 3) PROFIT. (В том случае, конечно, если п.1. еще возможен, как это часто бывает.) Нет, надо ходить, пугаться, страдать, лезть везде самому (самой) и чудом спасаться (если хеппи-энд) или не спасаться, если режиссер решил быть не как все. 13 февраля 2019
8 |
|
|
|
Марк Маркович
не, наши дни, благополучный район США ага XD Heinrich Kramer давно читано, хороший рассказ :) |
|
 |
|
|
тогда действительно ужас
1 |
|
 |
|
|
Вот как-то удивительно, неужели трудно придумать ситуации, когда герой все делает логично и разумно, но НЕХ его все равно того? Это ж НЕХ, против нее все законы логики бессильны.
1 |
|
 |
|
|
Меня бесит во всех ужастиках с маньяками (ну, там где не потусторонняя НЁХ типа Фредди), когда героиня устраивает на маньяка засаду, лупит его тяжёлым по башке, а когда он падает - начинает снова убегать.
Аж зла не хватает. Ну жахни ты этого мудака ещё раз 10, засади ему по бейцам, наступи своей шпилькой на пальцы и на ладони, а лучше мудохай ногами, пока хватает сил. Но нет же 5 |
|
 |
Savakka Онлайн
|
|
с одной стороны вы правы, с другой - сидите вы в комнате, например, слышите, что на кухне что-то гремит или шумит (дома одни), вы ж наверно пойдете посмотреть что там и как, а не уйдете по быстрому из дома (хотя бы ещё за кем-то)?
|
|
|
|
|
Savakka
Да, но если я обнаружу, что там шумит злобная НЁХ, я, извините, буду драпать подальше. Нет, может у меня взыграет смелость и я решу заснять это для науки, рискуя собой, но не факт. То есть, в посте я писала именно о ситуациях, когда всем уже очевидно, что творится что-то злое и паранормальное, а не просто кто-то где-то шумит. :) |
|
|
Savakka Онлайн
|
|
november_november
а, тогда другое дело конечно, но может у кого-то ступор, так-то согласна 1 |
|
 |
watcher125 Онлайн
|
|
Именно поэтому в большинстве ужастиков симпатии "нормального человека"(tm) дб на стороне "сил Зла"(tm). Ибо только радикально сокращение популяции идиотов может дать хоть какие-то илююзорные шансы на выживание человечества. |
|
|
|
|
не-не-не, я нашла историю куда круче: Дожить до рассвета
|
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Desmоnd
Воспитание - такая штука. Не так это просто, человека убить. Особенно руками. В армии людей специально по полгода ломают, чтобы содрать с них цивилизационные установки и вытащить наружу зверя. И это еще не задаваясь вопросом, что потом говорить доблестным стражам порядка. Вот труп, вот убийца, всем все понятно. А что он маньяк был, это еще поди докажи... И не дай Бог, у него папа - "уважаемый человек"(tm). |
|
|
|
|
watcher125
Не обязательно убить. Чтобы стать недееспособным, достаточно получить некоторое количество повреждений. И вот такие героини почему-то могут устроить злодею засаду (вместо того, чтобы продолжать бежать), ударить тяжёлым, а затем сваливать. Первоначальная атака из засады требует гораздо больше смелости и решимости, чем последующая, когда противник временно беспомощен. Но нет же. 1 |
|
|
|
|
watcher125
Но вообще, конечно, подведение под тупой киношный штамп психологической базы - зачот. 1 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Desmоnd
Атака из засады - решимость отчаянья, она же крыса, загнанная в угол. Добить временно небоеспособного противника, тут решимость немножко другая нужна. А люди все разные, так уж сложилось. И логично предположить, что маньяк спецом выбирает жертв определенного психотипа. Не обязательно сознательно, кстати. Собаки и шпана инстинктивно чувствуют того, кто их боится. Немного подумав: "Маньяк ошибается (с выбором жертвы) один раз."(c) ;-) |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Desmоnd
Почему нет ? Если "тупой штамп" отражает |
|
|
|
|
watcher125
Тупой штамп имеет слабое отношение к реальности. Первый удар - самый психологически трудный. Последующие - намного легче, плюс аффект. Причина подобного поведения не в какой-то там реальности, а в заклишированном приеме, призванном показать, что жертва что-то там брыкается и игра не идёт в одни ворота. В боевиковых драках приблизительно то же - только там героя бьют, а он крепчают, хотя одного пропущенного удара зачастую достаточно, чтобы "погасить свет" |
|
 |
|
|
//Занудно
Между п. 1 и п. 2 не хватает "сдать анализы на галлюциногенную химию", "проверить пранк-темы" и проверить финансы... 2 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Desmоnd
Ещё раз повторяю: люди разные, и в экстремальных ситуациях ведут себя по-разному. Кто-то будет топтать поверженного противника, пока менты браслеты не наденут, а кто-то повернётся и убежит. Если Вы из первых, тем меньше для Вас риск стать жертвой маньяка и, соответственно, персонажем ужастика. Персонаж ужастика - по определению |
|
|
|
|
watcher125
Ещё раз повторяю: те, кто повернётся и убежит, убежит задолго до того, как устроит на маньяка засаду и огреет его чем-то тяжёлым. Тупая овца будет бежать. Но если сорвалась, будет молотить пока не посинеют руки. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
