Я бы сформулировал вопрос так: она хочет взять большой кредит для пышной свадьбы, хочешь ли ты такую жену?
Мой ответ - нет.

или такая свадьба, или ты меня не любишь

А не пошла ли/не пошёл бы она/он наххой?

Это мой вариант. Человек ненадежный, зачем он нужен?

Свадьба должна быть просто свадьбой, если есть деньги, то можно и пышную устройть.

И что это за потребительское отношение: сделай мне свадьбу? Женятся как бы двое, это праздник для двоих, а не для одного. Нахер такую пиявку.

В моей семье каждый день рождения - это маленькая свадьба. Потому что именно близкой родни у меня очень много. Обычно на день рождения набирается около 30 человек. Есть ещё около 10 человек, которые живут не в моем городе, но которых я на свадьбу пригласила бы. Соответственно, если жених был хотя бы на нескольких семейных празднествах, то он должен осознавать, что его ждёт на свадьбе :)
Ну и вообще я за компромиссы. Вот все самые умные в комментах пишут, что
"хочет пышную свадьбу" - это хотелки от которых надо отговаривать, а желающий такого - дурак/дура
"хочу в свадебное путешествие, не хочу приглашать на свадьбу и твоих, и своих родственников" - это взвешенное, разумное решение.
Не стала бы выходить замуж за человека, который считает, что пригласить на наш с ним общий праздник близких для меня людей - это идиотское желание, от которого меня надо отговорить. Мне не по пути с человеком, который считает, что мои хотелки - это мои личные хотелки и соглашаться с ними не надо. А его хотелки - это общие хотелки и я "должна" с ним соглашаться.

Если проблема в деньгах, то это вообще не проблема. Значит сделаем свадьбу в деревне у бабушки. Деревня в часе езды от города. Там огромный дом, классный парк с озером рядом. А в самом доме празднования такого масштаба уже проводились. Выдержит дом и в этот раз. :))

Комменты не читала.
Обе свои свадьбы хотела сделать минимально пышными. Оба раза родственники (и женихи) настояли на стандартно пышных. В первый раз оплачивали пополам, во второй — практически полностью родственники жениха. Если пойду замуж в третий раз, это будут джинсы по-любому.
Моя имха (для любых перечисленных в вопросе вариантов): ты хочешь праздник? Организуй и оплати его, а я, так и быть, посижу, поулыбаюсь, тортик поем.

LilyofValley
Согласна с этим. Потому что типа семья это, общий бюджет, это компромисс. И если они уже на свадьбе смотрят в разные стороны-ты хочешь, ты и делай, мне пох, я не хочу-это странно, не очень семейно как-то. Ну окэй, ну не хотите пышную, есть множество более бюджетных, но не менее красивых вариантов. Это как платье-можно купить за 60тыс дизайнерское платье с кристаллами Сваровски, можно купить за 25тыс не менее красивое, но не уникальное, а можно и за 10тыс тоже красивое, просто не помпезное и чуть попроще, которое возможно будет своей простотой смотреться дороже дизайнерского. И оно тоже будет красиво.

Jlenni
Насчёт четырёх недель - ну, можно и на четыре + пышная свадьба. Там ограничением во времени были не деньги - просто две недели на вилле для молодоженов на Мальдивах им показалось оптимальным временем.
Они, кстати, остались очень довольны - хотя вообще-то заядлые путешественники и много где были. Потом другому коллеге рекомендовали, и он с женой после свадьбы туда ездил.
Ещё один коллега, побывавший на Мальдивах (а он вообще весь мир объездил, наверное :))) считает, что неделю там провести - очень хорошая вещь, потом ему скучно стало (я вот тоже не люблю отдых «только пляжи и расслабуха», мне подавай города и путешествия :)

Так что Мальдивы - хороший вариант для пляжного отдыха, особенно для медового месяца. Могу порекомендовать, так как отзывам этих коллег я доверяю. Лично не была - но когда-нибудь выкрою время (у меня - как и у коллег - ограничивающий поездки и их длительность фактор - это 30 дней отпуска + 7 свободных дней за отработку в воскресенье в год. Хочется впихнуть в них как можно больше разных путешествий).

Вообще есть да, крайности какие-то-либо это а-ля цыгане за 100тыс, либо супердёшево в Макдаке с ущербным выкупом на картонке. Нет, есть средние бюджетные варианты, особенно если убрать идиотские конкурсы, аренду лимузина и гору алкогольной продукции на столах гостей.

А ещё - шесть лет назад я была на свадьбе у бельгийской коллеги. Было пышное платье, много гостей, старинный автомобиль, роспись в старой и красивой церкви (она долго ее выбирала в соседних городах), потом арендованный замок (он специально для этой цели сдаётся), необычно оформленная еда (фуа-гра всякая там :)))
А до того - офигительный девичник, на который мы, ее друзья, скидывались, чтоб все прошло круто.
До сих пор есть что вспомнить и рассказать. А так - было бы «О, да, помнится, поехали они и расписались там-где-то... Ну и потом мы что-то выпили. Или не выпили. Я уже не знаю».

Свадьбы устраиваются ради ощущений и воспоминаний.

Насчёт же «лучше поехать подольше в путешествие» - кому лучше-то? Может, лучше не ехать, они все равно оба домоседы (а ездят только «потому что все так делают в наше время»), а ремонт в доме сделать, крыша протекает. А, может, с крышей давно все в порядке и ремонт давно сделан - так лучше машину купить. А, может, нафиг нужна эта машина - зачем она им? Лучше купить шмоток покрасивее и получше качеством - на всю жизнь хватит. Да зачем шмотки - лучше ребёнку на школу отложить... Да нафиг детей - они же, жених с невестой, чайлд фри, нафиг путешествия (все равно они это не любят) - пусть лучше откроют своё дело. А зачем им своё дело - они в гробу видали такую муку, им нравится работать у себя на заводе/бухгалтером в чужой фирме. Пусть лучше...

А что - «лучше»? Кому лучше-то?

В ситуации в посте ТС вся проблема не в том, кажется ли нам, комментаторам, пышная свадьба - хорошим вариантом. Ну вот, допустим, невесту уговорят не делать ее. Она ж долго сожалеть будет. Это как с велосипедом в детстве: «Зачем тебе этот велосипед, бесполезная штука, только по улице гонять. Я вот тебе лучше книжек интересных купила, читай давай, я в твоём возрасте так читать любила, умирала просто без книжек. И ещё мы на море поедем. Зачем тебе велосипед-то?»


Проблема в посте, что жених с невестой хотят разного. И это «разное» кажется им одинаково важным. Тут все решение - либо искать компромисс, либо одному из них уступать. Что лучше - не знаю. С одной стороны - компромисс это не так обидно, а с другой - останутся два не совсем удовлетворённых человека, из которых оба в пылу ссоры когда-нибудь могут бросить друг другу: «Да ты даже свадьбу нормальную не хотел(а), уже тогда я понял(а), что ты для меня ничего никогда не сделаешь и тебе на меня плевать!».
Последствия уступки зависят от характера человека. Кто-то вздохнёт и смирится, кто-то, опять-таки, всю жизнь будет чувствовать себя не понятым, не любимым и униженным.

Чо-то странно мне все это как-то. Ну, наверное, потому что для меня, если сделано предложение - значит пуд соли вместе съеден и уже давно все понятно и обговорено. А если такие внезапности - может хорошо подумать, достаточно ли вы знаете этого человека?
Лично из моего опыта - мы на момент "предложения" жили вместе и бюджет был общий, поэтому ни о каких "если он/она оплатит.." вообще речи не могло быть, оба отрицательно относились к идее пышной свадьбы, поэтому хотели просто расписаться, но его мама попросила (даже не надавила) купить костюм и платье, "чтобы из ЗАГСа были красивые фотографии". Потом мы прикинули и решили, что минимально отпраздновать мы всё-таки хотим) Поэтому купили и платье, и костюм, и букет, а после ЗАГСа компанией друзей гульнули в бильярде, причем хорошо так гульнули, нам понравилось)))
Второй пример: подруга выходила замуж с пышной свадьбой со всеми атрибутами. Свадьбу они в итоге окупили, и прошла она хорошо (не без выше описанных Альтрой приключений, конечно), но сколько мороки... Позицию подруги я так до сих пор и не поняла, свадьбу такую она устраивала "ну у нас же родственников куча, они не поймут", хотя с этими родственниками они и не общаются практически.
Третий пример: друг женился, он сам хотел пышную свадьбу, чтобы все как положено. Вбухали кучу денег, свадьбу не окупили, ладно хоть без кредитов, нервов истратил кучу в первую очередь он, потому что не так пошло все, что могло вообще пойти, скандалы/ругань, родственники и друзья со стороны невесты все изошлись на... ну все поняли, потому что они по материальному положению выше и считают его нищебродом.

Я люблю семейные праздники и пышные свадьбы. Да, у меня уже было одно платье-с-кринолином, но мне мало, и вообще они мне идут)) Обе мои свадьбы прошли с платьем-цветами-рестораном для родни и друзей, но гостей было сравнительно немного (на первой около 15 человек, на второй около 40). На третьей, планирующейся лет через эн, скорее всего будет как на первой - человек 10-15, зато красивое платье.
И от обеих свадеб у меня остались тёплые впечатления, красивые фото и отличное настроение, несмотря на итоговые разводы, так что для меня смысл есть.
А для кого смысла нет, тот пусть и расписывается в джинсах, но если б мой партнёр попробовал бы настоять на росписи в джинсах, я скорее всего возмутилась бы страшно.

Ladimira
а у вас второй муж, извините, еще в наличии?) или вы с ним же третью планируете?)

WIntertime
ща я вам расскажу, как это бывает, если нечего рассказать. Приходишь ты с утра в загс в любимой юбке из Дисидж, красно-черной, а вокруг какой-то хаос)) негр в лиливом и кудрявая белая, латиносы целуются, какие-то пенсионеры с собаками. (реально!) и безумие, безумие, потому что загс оказался единственным в городе, где иностранцев рассписывают) И вот ты сделал черное дело, вышел, сделал убогое селфи, которое кануло в телефон, а вечером выпил дома вина и хорошо отметил в горизонтальном положение. Но главное не это, а ощущение ТАЙНЫ. Ведь никто не знает, что вы, как заговорщики, внезапно сделали это) и вроде бы ничего не изменилось, а тайна случилась. И на самом деле, я не задумывала так, но по сути бракосочетание для меня всегда и было дело ДВОИХ, дело интимное, других не касающееся.

В кредит - сразу нахуй. Но если есть деньги и хочется - вай нот. Не вижу ничего страшного.
Вообще в последнее время я чаще встречаю позицию "ой ну вот тупыыые столько денег на свадьбу слили, могли бы просто расписаться уууу, деньгами не могут распоряжаться", чем наоборт. И вот шо то хуйня шо это, зачем считать чужие деньги. Ну хотят и делают, чё такого. Пышная свадьба может быть и без уебищных конкурсов, если что.

Сама я бы не стала, исключительно потому, что это очень потно, все вот это организовывать и думать, кого звать и как тактично слить тех, кого не хочешь звать, чтоб никто не обиделся. Меня вообще нервируют праздники и я ненавижу гостей.

Если бы муж хотел, постаралась бы устранить колхозные элементы типа тамады с похабными шутилками и все такое. Но он тоже не хотел, хех, поэтому мы просто расписались. Но я всё ещё планирую сшить себе красивый наряд и пофотографироваться. И чё вы мне сделаете, я в другом городе)))))

Мне довелось побывать на свадьбе, где все в лучших традициях: платья, рестораны, выкупы. У подруги была такая. Ничего страшного не вижу, мне было там весело.

LilyofValley
О, редкий взгляд на ситуацию, судя по коммам.

Jlenni
Ну вот вам хочется тайны, а кому-то хочется поделиться счастьем со всем миром. Потому я и говорю - выбрать, что лучше - тайное счастье в джинсах или пафосная безумная радость в кринолине - для всех одинаково невозможно.
И выбор «просто расписаться» не означает наличие большого ума у молодожёнов, как и выбор пышной свадьбы ничего не говорит об их когнитивных способностях.
Каждому своё.

(Вот, кстати, это как с путешествиями - счас это модно и статусно, вот как в советское время поехать летом на море. А ведь кому-то нравится просто сидеть в свободное время дома и писать на диване фанфики. Но «как можно, Петровы вон, по Азии автостопом, столько приключений, взял свои фанфики в зубы и поехали, в самолёте допишешь, тоже мне, придумал...»)

С каждым случаем надо разбираться на месте. Падать в окоп с криком "НЕЕЕТЭТОПОЗОР" тоже как-то тупо, сходу соглашаться - легкомысленно, не?

Знакомый один женился на узбечке. Она сразу сказала: тут как хочешь, но свадьбу с родней будем праздновать. Положено, мол! И в итоге было ДВЕ пышные свадьбы, с родней мамы невесты и с родней папы невесты, обе человек по двести.

Причем расписались тихонько, у него в Питере. А потом пааааехали.

Теперь нормально живут, лямур и все такое.

Комменты не читала. Моя свадьба была настолько минималистичной - минималистичнее некуда:). Т.е. просто пошли и расписались, в обычной одежде. А потом поехали на работу).
К финансовым соображениям это не имело никакого отношения. Просто мы оба никаких пышных свадеб не хотели, друзей мы и так собрать можем, да и возраст - не по 20 лет, весь этот ореол романтики уже как-то сошёл. Родственники с их "надо-чтобы-как-у-людей" во внимание не принимались.)
Главное, чтобы обоих устраивало.

ArtChaos

Партнёр топает ногами и "или такая свадьба, или ты меня не любишь" - не совсем моя трактовка, скорее "если думаешь, что мои желания (любые не обязательно пышная свадьба) идиотские и считаться с ними не надо, то ты меня не любишь"

Ну странно же. Ты собираешься жениться/выйти замуж за человека и совершенно искренне считаешь, что можешь послать его со всеми его желаниями и мечтами, просто потому что они тебе не нравятся.

Что-то я не поняла - раз дело до свадьбы дошло, значит, не один день знакомы, мильон вещей уже, наверное, обговорили и вместе переделали. И я не о сексе). Так неужели такое важное мероприятие не обсудили? Странно это как- то. Да и вообще - почему бы и не уступить любимому человеку.
У меня свадьба была на 140 посадочных мест - уж не знаю, как тут считать,, пышная или так себе). Денег особо не было, но кредит не брали), посчитали, что окупиться, а если нет - то займем и позже принесем. Но всё окупилось и даже ещё чуть- чуть было в плюсе. Как раз на альбом фотографии хватило и видео)

"Вот из-за таких как ты и не будет у нас светлого завтра!"