↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ольга Эдельберта Онлайн
10 апреля 2019
Aa Aa
#ГП
И все-таки в том, что нам известно о Дамблдоре, очень много странного. Позволю себе перечислить здесь те странности, которые кажутся мне наиболее очевидными.
1. Дуэль с Гриндевальдом. Старшая палочка потому и называется Старшей, что она непобедима в волшебном противостоянии. Она, конечно, переходит от побежденного к победителю, - например, после удара ножом в спину или, как в случае Гарри и Драко, после победы одного над другим в мальчишечьей потасовке, но не в случае дуэли на палочках: там никакое мастерство не поможет, Бузинная палочка победит. Так, по крайней мере, нам про нее сказали. Так что из себя представляла дуэль Дамблдора с Гриндевальдом?
2. После победы в дуэли с могучим темным волшебником Дамблдор приобрел в магическом обществе огромный авторитет. Ему неоднократно предлагали стать министром магии, но он отказывался. Это понятно, когда человек хочет сосредоточиться на науке или педагогике. Но Орден Феникса, тайную организацию боевиков, Дамблдор создал на том основании, что "Министерство не справляется". Если Министерство не справляется, а ты имеешь возможность стать министром, так почему бы не стать и не сделать так, чтобы оно справлялось? Вряд ли такой умный человек не понимал, что противостояние незаконных формирований в любом случае к миру и процветанию не ведет.
3. Вся история Гарри Поттера говорит о том, что Дамблдор планировал Волдеморта именно убить, а не перевоспитать и не обратить к свету. Так почему же, будучи могущественным волшебником, обладая Старшей палочкой и имея опыт успешной дуэли с темным волшебником, он ни разу не попытался этот опыт применить в личном противостоянии с Томом?
4. Из истории с Трелони мы знаем, что директор Хогвартса обладал правом предоставлять проживание в замке любым лицам, в том числе и не работающим там. И самым надежным способом спрятать Избранного было попросту поселить Лили с ребенком в Хогвартсе. А не связываться с сомнительным Фиделиусом, зная при том, что в Ордене есть шпион Волдеморта.
5. Про мантию, которая понадобилась для исследований именно тогда, когда ее владельца и его семью искали, чтобы убить, даже еще раз напоминать неудобно.
10 апреля 2019
20 комментариев из 58 (показать все)
Клэр Кошмаржик
Гарри- убивать не собирался, это точно. Но смерть-то видел, для визуализации фестралов это главное.
Фиделиус штука не такая уж сомнительная. Под ним были все убежища в 7й и 5й книге. И гриффиндорки четверка! Если предположить, что Хвост был не совсем мразью и что-то испытывал к друзьям, то ему могли и доверить. Это ж Гриффиндора, неразуличные гриффиндорцы. Разве можно предположить , что портос предаст Арамиса?) ( Ну можно, я знаю, но как-то это странно)
Клэр Кошмаржик
Ну немного так как Альбус скрывал что может тупо набить морду)) руками, не магией))
rewaQ
В смысле - сам Квиррел уже того? Может быть. Но он там вроде что-то говорил от себя лично.
Ольга Эдельберта
Может, потому, что Квиррелл был ещё жив, а Володя, наклепав крестражей, не мог умереть в полном смысле слова?
Ольга Эдельберта
Он не исключал, что Гарри не выживет. Скажем так. Цели спасти Гарри у Альбуса не было, это так,приятный бонус.
Jlenni
Портос вместе с Дартатьяном умчались помогать казни короля Англии, в то время как Атос и Арамис поехали его спасать. Было своего рода предательство.
Ольга Эдельберта
А может напротив квирелл был уже считайзомби
rewaQ
Я и говорю, что может)) но кто ж такое в начале предположить))
Клэр Кошмаржик
Володя да, улетучился, но, если я правильно помню, Квиррел рассыпался прямо на месте. Или нет? Уже забыла.
Ну, фиделиус и правда загадочный зверь) В 7 книге говорится, что жилище Билла и Флер под фиделиусом, хранитель - Артур, однако Рон туда попадает. Потом сообщает адрес Гарри, тот -Добби, и вся компания бывших пленников перемещается в защищенную фиделиусом хату. Чудеса)
Ольга Эдельберта
Ох, в фильме рассыпался, это точно. А книги придётся перечитывать.
Jlenni
Заодно объясняет, почему про героическую победу так громко молчат. Ну и почему к Волде Дамблдор этот "метод" не применил: тот, во-первых, не старый друг, чтобы застать врасплох, во-вторых, помоложе будет, и, наконец, его после приютского детства ближним боем не удивишь.
Fink-nottle
Рон, у которого делюминатор?
Ах, делюминатор! Этот коварный фиделиусовзломщик!)))
Клэр Кошмаржик
В книге не рассыпался. Лежал себе, совсем не страшный и жалкий даже.
Lothraxi
Вообще да, в этой версии все логично выстраивается.
1. Гриндевальд поддался. Это очевидно из истории их отношений. Они оба исповедовали одно дело, но разными способами. Когда один понял, что всё испортил, просто передал всё в руки другого, как наиболее достойные.
2. Дамблдор отказывался от власти по причине негодности для себя подобного метода ведения дел. Если он раньше считал, что власть не для него, почему он должен был бы изменить свое мнение позже?
3. Дамблдор признавал Тома, как собственную педагогическую ошибку. Очевидно, он давно всё понял уже во времена учёбы оного. В книжках постоянно звучит тема выбора. Для Дамблдора Том был "мальчиком, который сделал неправильный выбор".
4. Это не способ спрятать, это способ выставить у всех на виду.
5. Возможно, он как раз и пытался искать дополнительные способы укрыть. Раньше-то времени на это не было, да и нужды.
Pinhead
1. Да, только это и остается предположить.
2. Лидерство в тайном ордене - разве не власть? Посылать молодых людей на смерть.
3. Вот тут не поняла. Мальчик, не мальчик, но Дамблдор с ним воевал. Мне интересно, почему только чужими руками?
4. У всех на виду убить сложнее.
5. Нет. И это мы знаем из его собственных слов. Он искал дары смерти.
Ольга Эдельберта
Если что, спасать людей от смерти - гораздо большая власть. Вклад тут нужен гораздо больший (спасать - дело долгое, на много лет, не то что пожертвовать), но и отдача того стоит. Долг платежом красен, как говорится.
2. Это вынужденное лидерство. Основанное на авторитете, а не на силе или законе. На смерть он никого не посылал. Именно потому, что власти кого-то куда-то посылать у него не было.
3. Воевал, потому что выбор стороны уже был сделан, назад дороги не было. Потому он и предупреждает Драко об окончательном выборе - назад дороги не будет.
Почему чужими руками - могут быть разные предположения. Боялся, что кого-то убьет, боялся жажды власти, боялся подать дурной пример. На самом деле, он ни с кем, собственно, не воевал. Он делал попытки защитить кого-то, но и только.
4. Вот, кому как!
5. А зачем он их искал-то, собственно? Для личной выгоды, что ли?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть